-Ki a következő? Ó, és itt van Baláska, Baláska a Fehéréktől, hát de régen láttalak, hogy megemberesedtél, ez igen! Látszik, hogy jól tartanak. Mi van veled, mesélj!
-Igen, Tanárnő - még harmadikban kezdtem el rendszeresen thai-boxolni, és azóta is lejárogatok a terembe a srácokkal, de már csak alkalomadtán. Inkább evezni szeretek a Dunán - a haverom apja csónakmester, és bármelyik tárolt hajóról szívesen lelopja a sablont, tetszik tudni.
-Tetszem tudni - ne hülyéskedj Baláskám, így 10 évvel az érettségi bankett után szerintem itt az ideje, hogy megigyuk a pertut. Na, ez jó is lesz. Szervusz!
-Szervusz... (mi is volt ennek a vén kurvának a keresztneve?) egészségünkre! Megtisztelsz.
-Aztán úgy látom, megkomolyodtál, le is higgadtál. Olyan kis heves, túlfűtött természetű srác voltál tizenegynehány évesen, egészen megijedtünk, aggódtunk érted sokan.
-Voltak gondok, igen (például amikor kirúgást helyeztél kilátásba másodikban). De hát tet... tudod, azért ha az ember megjár 1-2 országot, és megtapasztalja, hogy milyen idegenben élni és dolgozni - az sokszor átértékeli magában az addigiakat.
-Bizony, bizony! Olyan riasztóan tudtál néha kinézni, jaj... az a 20 lyukú martensbakancs a fehér cipőfűzővel, a nadrágtartó, az SS-totenkopfos felvarrós bomberdzseki, az uszító pólók, a kopaszra nyírt fejed, a meccsrejárás, a lengetés, a jaktálás, a magyar zászló!! - éles eszű gyerek voltál mindig, és láttuk benned azt az átlagon fölötti tudást és tehetséget, de hát a zavart, megtévesztett tinédzsereknél gyakori sajnos az ilyen átmeneti kisiklás. Tanácstalanok, bizonytalanok, teli vannak gátlásokkal és félelmekkel. Belenézek ezeknek a tar fejű, agresszív gyerekeknek a szemébe, és igazából mindig csak a megszeppent kissrácokat látom, akik figyelemre, szeretetre és gondoskodásra vágynak. A csordaszellem, a rossz társaság, a demagógia, a céltalan gyűlölet - hát ezt próbáltuk mi a magunk szerény eszközeivel valamennyire ellensúlyozni, nehogy elkallódj.
Nagyon örülök, ahogy látlak itt egyetemi diplomával, jó állással, tapasztalattal, bölcsen, házasan, gyerekkel - megtérve úgymond. Ugye, hogy a gyűlölet nem válasz semmire? Ugye, hogy az erőszak csak erőszakot szül? Ugye, hogy kétfajta ember van: jó ember és rossz ember? Örülök, hogy végre kinőtted ezt a hülyeséget. Talán nekem is van benne némi részem, minden szerénytelenség nélkül.
-Tévedni tetszik, még mindig gecire semmibe se nézem az összes bicskás, túlszínezett férget. Csak hát az okos fasiszta egyenruhája az öltöny, fegyvere a pénz. Isten-Isten!
Styxx 2011.03.02. 09:32:02
Picit megértem a csávót, hogy elment rassziba, az ilyen műbájer-űberpíszí szöveg, amit a vén ku..., pardon kiváló pedagógus tol elég bicskanyitogató.
A végén a csavar priceles, sanszos, hogy címlapos lesz a kurucinfón:-)
KFV · http://korosfeltunesiviszketegseg.blog.hu/ 2011.03.02. 09:38:33
Ez milyen übermodoros és még hány más debil csoporttal csereszabatos! :D
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 09:41:13
- überliberális idióta, aki mindenkit rasszistáz, aki a cigány szót kiejti, bár a kerületét 17 éves koráig nem hagyja el, és a legközelebb egy kisebbségihez 13 évesen került, a szomszéd bácsi kertjében, cigánymeggy formájában.
- neonáci majom, aki ugyanilyen háttérrel, ugyanennyi ismerettel utálja őket. Közös ismertetőjegyük, hogy nemhogy borsodi vagy baranyai cigányfaluban nem volt soha, de még a nyolcban sem.
Sátán meg a Jocó 2011.03.02. 09:47:23
2011.03.02. 09:47:33
д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2011.03.02. 09:48:26
és van, aki a tapasztalatai miatt utálja őket.
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2011.03.02. 09:50:01
Egyik nap találkoztam a Váci utcán a nemzeti radikálisok egyik ikonjával, mondja, "felhagy a radikállal", beszólt az asszony, meg egyébként is eltűnt a Kúrcsány. Ugyebár.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 09:56:10
Tudod, a tapasztalat mire vezet rá? a differenciálásra. Minden elmélet, amely összemossa a cigányságot egyetlen homogén csoporttá, az a kevés tapasztalaton alapul.
2011.03.02. 09:58:43
д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2011.03.02. 10:10:36
nem tudom, hogy pécs, és környékén milyen a helyzet, én budapestből indulok ki.
én sem hiszem, hogy az összes az ördögtől való, de az eddigi életem megtanított arra, hogy jobb a rosszabbra számítani, de lehetőséget kell adni arra, hogy ne szolgáljon rá az előítéletedre.
mindegy, nem akarom megmondani neked, hogy nálatok mi a helyzet és mit tapasztalsz :)
pesten, ahol élek és járok, jobb szárazon tartani a puskaport.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 10:13:19
purga · http://horrormirror.blog.hu 2011.03.02. 10:15:56
bár való igaz, h öltönyös fasisztával ritkán találkozni.
Bácsfi Dianáról láttátok még anno az index videót? nagyon gáz, h valami "elvont művész" lett belőle, így csak megerősíti a gyanút, miszerint valaki pénzelte egykoron a lengetésekért...
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 10:25:01
Amúgy mindenki tudja, hogy az SZDSZ pénzelte Sh. Albertéket. Messziről jött ember az mond, amit akar / Kopasz fej s a bomber gyanús múltat takar :))
Lenry 2011.03.02. 10:35:33
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 10:36:17
2011.03.02. 10:41:21
Sátán meg a Jocó 2011.03.02. 10:42:09
Ezek olyan érdekes dolgok :)
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 10:45:16
Styxx 2011.03.02. 10:46:43
mint a repülőt, az orráról és a farkáról:-)
Egy rutinos oboaművész bekötött szemmel is megkülönbözteti a szvasztika alakú pénisz-piercinget a Dávid-csillagot formálótól:-)
Styxx 2011.03.02. 10:57:17
"de ha mondjuk a 2006-os tüntetőkről van szó, akkor ők homogén gyújtogató-neonáci-fasiszta csőcselék."
hát azért szerintem már a Népszavától jobbra (még a Népszabit is beleértve, igaz ritkán olvasom) mindenki differenciált. Az Indexben a kezdetektől külön kitértek az ártatlanul meghurcolt/megvert/bekasznizott stb. tüntetők kálváriájára, pedig a Zsindexet azért nem nagyon szokás lemagyarfórumozni, kurucinfózni
2011.03.02. 10:57:23
д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2011.03.02. 11:06:30
nem rasszista vagyok, hanem empírista :)
de tényleg jól fogalmaztad meg.
könnyű úgy rasszistának lenni, ha a rózsadombon laksz, és passzióból vagy faj(ta)gyűlölő.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2011.03.02. 11:06:54
kamuszutra 2011.03.02. 11:10:00
Sátán meg a Jocó 2011.03.02. 11:18:53
esetleg ez a videó lehetne a kiindulási alap:
www.szentkoronaradio.com/belfold/2011_02_25_ciganyterror-%E2%80%93-heves-megye-a-polgarhaboru-szelen-all
2011.03.02. 11:20:29
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 11:20:58
Kurt S. Earp 2011.03.02. 11:24:21
@д: "de tényleg jól fogalmaztad meg.
könnyű úgy rasszistának lenni, ha a rózsadombon laksz, és passzióból vagy faj(ta)gyűlölő."
avagy
könnyű úgy liberálisnak lenni, ha a rózsadombon laksz, és passzióból vagy faj(ta)védő.
kamuszutra 2011.03.02. 11:25:52
Prophet 2011.03.02. 11:31:18
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 11:31:58
hehe
д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2011.03.02. 11:34:41
igen, ez is igaz.
ezért nem vagyok oda, a burokban született és nevelkedett emberekért (akinek jellegzetesen ezüst kanállal a szájukban jöttek a világra).
a tények makacs dolgok.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 11:38:17
kamuszutra 2011.03.02. 11:41:06
Styxx 2011.03.02. 12:09:12
Mondjuk azok a gyerekek amit átéltek, azt tényleg nem kívánom senkinek, és ugyanezt mondanám, ha fordított lett volna az etnikai felállás.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 12:09:26
kamuszutra 2011.03.02. 12:10:19
egyébként ezt a történetet tovább lehetne fűzni, ahogy az öltönyös fasiszta elmagyarázza egy osztálytársának a zsidó világösszeesküvés igazságát, mert öltönyös bennfentesként átlátja, hogy ezek hogyan akarják elpusztítani/leigázni a magyarságot.
Spiritmonger 2011.03.02. 12:13:16
kamuszutra 2011.03.02. 12:20:22
GeoThrasher 2011.03.02. 12:20:37
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.03.02. 12:21:53
Spiritmonger 2011.03.02. 12:23:07
a vége nem polkorrekt, ugyanis Edward Norton áll a tükör előtt, és levágja a haját...
Plumper_ 2011.03.02. 12:26:33
@kamuszutra: sablonosak, és mind ugyanazt a mocskot mantrázza, amit a Hitlert és SS-t éltető kurucinfóról ellesnek. Egy táblázatban leírhatóak, kis nyilakkal, sablon mondatokkal, gondolkodásmóddal. A kurucinfó pedig nem más, mint a Jobbik titkolt/leplezett lapja, Novák "hogy a holokauszt nem volt, hanem lesz - sem cáfolni sem megerősíteni nem tudom" Elődke szerkesztővel az élen. De ha kifogásolod, mert kissé jobbra vannak Szálasitól, akkor azzal jönnek, hogy magyargyűlölő vagy.
Na, remélem, nem olyan a magyarok többsége, mint ezek.
Mitya Ivanov 2011.03.02. 12:26:54
Vidéki gimnazistaként az egyik osztályfőnöki órának az volt a témája, hogy beszélgettünk a skinheadekről meg a fajgyűlölőkről.
Az volt az óra kicsengése, hogy aki kopasz, az fajgyűlölő (a rasszista, rasszismus szavak akkor még nem volt elterjedtek).
Másnap az SZDSZ toleranciavonata begurult a bakony fővárosának vasútállomására.
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.03.02. 12:35:41
Amúgy-sajnos- én is csak később jöttem rá ,hogy az ilyeneket egy szóval ,pl. gulág , le lehet fagyasztani,kék halál,system error bejátszik egyből.:)
Styxx 2011.03.02. 12:36:22
"de most itt arra akarom kihegyezni, hogy mennyire modoros, sablonos az egyszeri kurucos, árpádsávos "fasiszta". akinek egyébként ugyanúgy lehetnek igazságot tartalmazó érvei a másik oldallal szemben. "
Stimmel, és ugyanannyira modoros az egyszeri szalonliberális, aki trendi PC-mantrákat szajkóz és gyakran köze nincs a valódi liberalizmushoz, vegytiszta piaci körülmények között sokan éhen halnának közülük.
Ez a blog szerintem arról (is) szól, hogy a sztereotípiák gyakran borulnak. Lásd az arab világot napjainkban. A korrupt zsarnokaikat zavarja el az "istenadta nép " és nem amerikai meg izraeli zászlókat égetnek.
Személyes példát meg arra mondhatnék, hogy jártam már úgy, amikor az ún. radikális-nemzeti oldal tagjai között tapasztaltam toleranciát, míg az ún. liberális oldalról nem. Ráadásul teljesen apolitikus témában.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 12:37:26
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 12:38:12
Mitya Ivanov 2011.03.02. 12:45:45
egyébként ha visszagondolok a gimnazista Mitya Ivanovra, akkor egy a mostanihoz képest szélsőségesen jobboldali éretlen hülyét találok, aki úgy fordította le az akkori belpolitikai történéseket, hogy jó= kormány=jobboldal=magyar=keresztén (+/- y), rossz= ellenzék= szdsz+mszp=zsidók és kommancsok+fidesz=narancs
Plumper_ 2011.03.02. 12:46:08
te azt teszed, hogy Fletóra, az elb@szott nemtom hány évre, Kovács Pistire, melegfesztiválra hivatkozva dobálod a sarat.
én nem feltétlenül vagyok liberális, sőt.
és semmi bajom senki magyarságával.
azt utálom, amikor valaki beszűkült, járási, iszákos, gyűlölködő, frusztrált, kenyéririgy barom, és ennek nincs köze ahhoz, hogy ő magyar (vagy cseh, román, lengyel, esetleg brit vagy spanyol stb.).
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 12:47:55
Kedvenceim pl.: " Ha lehet a rasszizmus ellen demonstrálni, akkor mellette miért nem?"
"Ha szólásszabadság van akkor én miért nem mocskos zsidózhatok?"
"Miért ne alapíthatnánk náci pártot?"
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 12:49:08
illetve én, én majdnem mindenkit egyaránt semmibe veszek:)
@Plumper_: az erkölcs egy definiálhatatlan maszat, csakis egyre jó: önigazolásra.
2011.03.02. 12:56:26
kamuszutra 2011.03.02. 12:58:48
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.03.02. 13:00:23
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 13:02:32
Az egyén szabadságát, a magántulajdont, a vallásszabadságot, a szabad választásokat, a piacgazdaságot, a szólásszabadságot a többség támogatja.
Apafarkas 2011.03.02. 13:05:02
Igen, vannak fehérek, akik lopnak.
Érzed a különbséget?
Egyébként a "rasszizmus" és a "fajgyűlölet" kifejezés semmi mást nem takar, mint egy szűk politikai réteg eszközét, amit azok ellen vetnek be, akik nem az ő szekerüket tolják. Ennek (egyik) magyarországi megtestesülése volt az SZDSZ.
A hétköznapi emberek "rasszizmusa" a legtöbb esetben valóban a tapasztalatból származik. Az ember (meg úgy általában az élőlények nagyrésze) márcsak olyan, hogy általánosít, mert az kell az életbenmaradásához. Ha azt látja, hogy az oroszlán megeszi a haverját, nem fog egy másik oroszlánhoz sem közel menni, mert hátha ugyan nem éhes, de ezt nincs kedve kipróbálni.
Amikor gyerekkorodban (jól szituált értelmiségi család sarjaként) az első élményeid a nevezett kissebbséggel kapcsolatban a következőek:
- Fényes nappal elveszi tőled egy cigányasszony a sétálóutca közepén az anyádnak szedett barkát
- Fényes nappal megvernek a sulidba járó túlkoros HHH-k
- Fényes nappal megkergetnek a városban, mert nem adod oda a fagyipénzedet
Majd a sor úgy folytatódik, hogy tinédzser korodban
- belédkötnek, mert nem adsz nekik egy doboz cigit
- belédkötnek, mert nem hívod meg egy sörre
- belédkötnek, mert szerinte ránéztél a nőjére
Akkor ezek után nem fogsz esélyt adni a további veszélyeknek, és a 2 napos Kolompár Dzsenifer-t is potenciális veszélyforrásként fogod azonosítani. Most még aranyos, de a tigris is milyen cuki kicsinek...
Ennél fogva a rasszizmust nem tartom bűnnek, hanem egy egészséges önvédelmi reflexnek.
PS: jól szituált megyeszékhelyről beszélek, nem mély-borsodról...ott még durvább tapasztalatok vezetnek ugyanarra a végkövetkeztetésre.
Plumper_ 2011.03.02. 13:07:14
Azért abban megegyezhetünk, hogy emberek tömeges legyilkolása nem erkölcsös dolog, ugye? Akármilyen eszme, akármilyen indíttatás alapján, akármilyen, tehát semmilyen módon. Vagy maszatoljuk el a határait, és szabadjon nekem csak úgy főbe lőnöm téged, mert demokrácia van és az én erkölcsöm az, hogy blogolót lövök le kedvtelésből. Még csak nem is gonoszságból.
Vagy tegyük félre az eszméket, és mindenki megvédi magát úgy, ahogy tudja, az erősebb kutya b@szik alapon. Osztjónapot.
El Topo (Sgt. Elias) 2011.03.02. 13:09:41
kamuszutra 2011.03.02. 13:09:50
2011.03.02. 13:09:58
Styxx 2011.03.02. 13:10:23
"Érdekes dolog azt feltételezni, hogy aki liberálisnak vallja magát az törvényszerűen mindent tolerál."
Ilyesmit nem feltételeztem, pusztán azt, hogy magasabb a toleranciaküszöbe, mint mondjuk egy deklaráltan vallási meggyőződése szerint élő.
" Ha lehet a rasszizmus ellen demonstrálni, akkor mellette miért nem?"
Ez egy nagyon is helyén való kérdés, amire egy valódi liberális válasz (magamat is leginkább annak vallom) az az, hogy igenis lehessen a rasszizmus mellett demonstrálni. Megadni a lehetőséget, tessék vonuljatok, és így csináljatok hülyét magatokból. Bizonyos szabályokat meg ugyanúgy be kell tartaniuk, mint az antitasszista tüntetés résztvevőinek (junó, a jó öreg: az én szabadságom ott végződik, ahol a tiéd kezdődik elv, a gyakorlatban meghúzni a határt, na az nem mindig egyszerű)
"Kishazánkban" hogy modoroskodjak is:-) a nem csupán látszat-liberalizmust talán csak a TASZ képviseli. Attól, hogy valami nem tetszik, még nem az a válasz: "akkor tiltsuk be!"
Plumper_ 2011.03.02. 13:17:29
@imperial: igen, vannak olyanok is. meg olyanok, akik a nagymamát még eltárolják pár hónapig a nappaliban, és felveszik a nyugdíját. meg vannak, akik ezüstbe öltözve pénzbedobásra vigyorognak a Vörösmarty téren, naés? A "tapasztalatból" beszélő, "igazságokat" fröcskölő vadbarmokból viszont igen jó sok lett Pannóniában.
2011.03.02. 13:18:00
Ha meg már a fogalmakról megy a vita, azt is jó lenne tisztába tenni a fejekben, hogy kik az igazi skinheadek, miféle szubkultúra az és miből is alakult ki.
2011.03.02. 13:20:50
Erről van szó. A tapasztalatot nem írja felül néhány köhögő szélsőliberális bolha, bármennyire is erőlködnek.
Styxx 2011.03.02. 13:21:56
"Egyébként ha már itt tartunk, akkor lehetne poszt a fajgyűlölő cigányokról is (sok van belőlük), akik közösségi oldalakon fegyverekkel pózolnak és képaláírásként pl. a "dzsalok magyart ölni" felirat van."
Mondjuk ebből nem mernék messzemenő következtetéseket levonni. Nem kizárt, hogy ezeknek nagy része kamu, pont azért, hogy lehessen rá hivatkozni.
Én inkább azt mondanám, hogy a magyarországi cigányságon belül is erős a tagozódás, anyagi alapon is.
Saját fülemmel hallottam, amikor strandoló cigányok beszélgettek rgy szórakozóhelyről:
- Oda csak uri cigányok járnak!
- Én is azt hittem, de nem.
Az, hogy a cigányokat veszélyforrásnak tekintjük és, hogy önvédelmi reflex is működik bennünk, abban azt kell, hogy mondjam, hogy SAJNOS igazad van.
SAJNOS a 2 napos Kolompár Dzsenifert is veszélyforrásnak tekintjük, csak hogy ez szerintem nagyon nincs jó. Mert egy 2 napos gyerek kibaszottul semmiről sem tehet.
Viszont ezen csak hosszú távon lehet változtatni, következetes programokkal, kitartó integrációs politikával, legalábbis eddig nem működtek másképp a dolgok. A Mandineren volt ezzel kapcsolatban egy jó cikksorozat, példának az iszákos, műveletlen, antiszociális írek integrációját hozták fel, ami el is tartott kb száz-kétszáz évig.
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 13:22:13
Az általad felsorolt példák azért nem jók, mert nem a cigányságra igazak, hanem a bűnözökre.
"Egyébként a "rasszizmus" és a "fajgyűlölet" kifejezés semmi mást nem takar, mint egy szűk politikai réteg eszközét, amit azok ellen vetnek be, akik nem az ő szekerüket tolják. Ennek (egyik) magyarországi megtestesülése volt az SZDSZ."
Bár amit leírtál az pont az ellentéte annak, amit szándékoztál, de azért érthető:)
Szerintem ezek a kifejezések nem az szdsz találmányai, nagyon is valós jelenségeket takarnak. Ma is problámát okoznak az iskolákban és a munkahelyeken is.
El Topo (Sgt. Elias) 2011.03.02. 13:24:42
És más ötleteid is vannak még, hogy mi mindenről lehetne poszt? Tényleg csak egy ilyen éceszgéberre vártunk, remegő tollakkal.
2011.03.02. 13:31:55
@Styxx: Felejtős téma, a cigányok semelyik országban nem tudnak és nem is akarnak integrálódni kb 600 éve. Lehet hasznosabb dolgokra is költeni az adófizetők pénzét, mint emberalatti lények pelenkázására.
Plumper_ 2011.03.02. 13:37:11
"Magyar: ne lopj!"
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 13:39:25
Rosszul értelmezed a liberalizmust (szerintem).
A rasszizmus ellen demonstrálni annyi, mint azt hirdetni, hogy minden embernek egyenlő jogai/kötelességei vannak. Illetve azt, hogy ne engedjük faji alapon megkülönböztetni a zembereket.
A rasszizmus mellett tüntetni pedig egyenlő azzal, hogy a jogok és kötelezetségek különböző rasszokra különböző mértékben érvényessek.
Azért a két eset között ne kelljen már egyenlőséget tenni.
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 13:40:40
kamuszutra 2011.03.02. 13:42:27
Styxx 2011.03.02. 13:44:38
Na, ez az ami nem így van. Cseppet sem egyszerű, azt elismerem, de pl Egyesült Királyságban is komoly eredményeket értek el.
Egyébként pont olyan emberek, mint te meg én, csak többnyire másba születtek bele, másképp szocializálódtak. Például a nemrég elhunyt Furman Imre, egykori MDF-es képviselő is cigány ember volt, mellette ügyvédként, jogvédőként sok cigányembert is védett ő, és a "műhelye" is. Személyesen is beszélgettem vele, teljesen normális arc volt és nem várta el, hogy bárki is szeresse a cigányokat, csak, hogy normálisan, higgadtan mérlegeljen és a helyén kezelje az ügyeit.
A Mohácsi Viktória-tipusú, habzószájú, "mindenki mocskos rasszista, aki nem tutujgat, minden cigányt" típusú hozzáállást nagyon nem komálom, de a korrekt tenni akarást a felzárkóztatáshoz támogatom. Egy bonyolult, nehéz téma, de nem teljesen reménytelen.
kamuszutra 2011.03.02. 13:52:31
2011.03.02. 13:55:56
Ez mind nagyon szép, de olyat még nem hallottam libsitől, hogy a cigányok kötelességeit feszegette volna. A jogaikról ellenben nagyon szeretnek szónokolni. Nagyrészt ennek köszönhető, hogy ennyire elpofátlanodtak a cigánybűnözők.
Ja és a kb 2% normális cigány nem menti fel a többi 98% deviáns élősködőt.
GERI87 2011.03.02. 13:59:46
A legszebb az egészben hogy ha mégis elmennek a putriba az egyikük meggyőződését sem fogja megváltoztatni....az egyik bizonyságot nyer a másik szerint meg van még reményt.
A hülyéket nem lehet megváltoztatni.
"Minden elmélet, amely összemossa a cigányságot egyetlen homogén csoporttá, az a kevés tapasztalaton alapul. "
Most ez így szépen hangzik...de pl nekem is van tapasztalatom velük és nem láttam soha a kivételt ami ellentmondana a közvélekedésnek...
Ezzel az átlag ember is így van...
kevés tapasztalat? Az ember nem úgy él hogy na akkor most megtapasztalom milyen az összes..vas-tól szabolcs-ig.
Ha 10-ből 9-szer rossz a tapasztalatod akkor ne várjuk már el hogy arra számít hogy legközelebb azzal az 1-el fog találkozni..
Persze nem kell hülyének lenni sem.
"Az előítélet nem más, mint a történelmi tapasztalat visszatükröződése”
Asszem valami Albert Einstein mondta..
Plumper_ 2011.03.02. 14:00:38
a nem cigány és nem zsidó (valójában jó sokféle keveredett népből összeálló) magyarok magyarságát miért nem firtatják soha, csak a "többiekét"?
Vuvuzela 2011.03.02. 14:01:36
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 14:01:51
Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, mégis milyen megoldást javasolnál az általad felvázolt problémára?
2011.03.02. 14:13:53
Pontosan. Ez a normális, tapasztalaton alapuló viselkedés és az arányok is ilyenek.
A liberáncsok mégis beszarnak az erőlködéstől, hogy megmagyarázzák az ellenkezőjét.
GERI87 2011.03.02. 14:13:54
Ezért kell büdösmagyar/cigány/svábozás helyett büdös prolizni:)
Ez egy szép tág halmaz..
A prolik, kisemberek, álértelmiségiek pedig a jobbágyok nagy halmazát alkotják..:)
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 14:20:43
MÁS: ismerős bárkinek a posztban szereplő kép és idézet?
kamuszutra 2011.03.02. 14:21:08
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.02. 14:22:00
Új osztályban van egy Orsós Józsika. 97%-os tapasztalat alapján eleve besorolom, hogy kétszer fogja járni a kilencediket, négyből bukik és hülye a kémiához, vagy nem.
És mielőtt elbagatellizálnánk: a prekoncepció azért nagyon súlyos kérdés, mert minden kutatás és tapasztalat azt mutatja, akit ahova besorolnak, egy idő után azzá válik. Minden osztályozás szubjektív: ha az előítéleteid miatt átlagosan 1-2 jeggyel rosszabbat adsz neki, akkor nagyon hamar magát is a rosszak közé sorolja, és az is lesz.
Ez sajnos nem liberális elmélet, hanem igazság.
Megint vissza a lényegre: a kérdés az, akármennyi rossz tapasztalat után képes vagy-e feltételezni, hogy ez az egy most nem olyan lesz?
Emlékezz csak Lótra: ha egy igaz lett volna, megmenekül a város.
El Topo (Sgt. Elias) 2011.03.02. 14:23:07
Vettem a fáradságot és átnéztem az utolsó párszáz kommentedet. Aperianov Zakariás büszke lenne rád.
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 14:24:23
Én direkt örülök annak, hogy a jobbik bekerült a parlamentbe, így széles nagyközönség előtt mutathatják meg, mennyit is érnek valójában.
2011.03.02. 14:24:46
Zéró tolerancia, a törvények kőkemény betartatása a cigányokkal és az élősködési lehetőségeik megszüntetése. De erre csak akkor fog sor kerülni, ha majd valamelyik politikus vagy a hozzátartozója lesz az áldozatuk.
Mondjuk haladunk ebbe az irányba, Dopeman nagyszülei már sorra kerültek, előbb-utóbb egy nagyobb fejes is szembesül a nem létező cigánybűnözéssel.
Plumper_ 2011.03.02. 14:25:42
vagy csak városi legenda?
azt tutira veheted, hogy a magyarokról is megvan a kép külföldön. de főleg, magyarnak a magyarról külföldön és belföldön. siralmas a magyar társadalom morális állapota, ezt mondják már sokfelől, de tudom, azok csak Kohn-Benditek, akiket nyakig el kéne ásni.
a valóság az, hogy a magyar a legtökéletesebb, legszebb, legősibb, és ha vki akár csak azt találja mondani, hogy tepsifejű parasztlány, akkor magyargyűlölő, hát hogyne.:-)
kamuszutra 2011.03.02. 14:31:12
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 14:32:06
Az ilyen önostorozó szerencsétlenek nem veszik észre, hogy magukat minősítik. A magyar semmivel se rosszabb, mint bármelyik másik nép.
2011.03.02. 14:35:20
A liberráltak évek óta erőlködnek a cigánymosdatással. Roppant frusztráló lehet számukra, hogy sikertelenül, mivel az emberek inkább a saját szemüknek hisznek és nem a betépett foteljogvédőknek.
GERI87 2011.03.02. 14:37:12
Na igen, de ideológiát sem kéne gyártani arra hogy valakik miért olyanok amilyenek...
Amúgy sem szabad hinni senki olyannak akinek a legnagyobb teljesítménye az életében hogy tud inni dugni és annak született ami:)
(szar időkorlát)
Styxx 2011.03.02. 14:45:17
ha valaki mutat igazi fényképet a "magyar, ne lopj!"-táblákról, kérhet a goldenblogos nyereményemből bármit.
goo.gl/lQVXA
:-)
Ööö, azt kérem, hogy főzzön nekem Hecsedli lekvárt a Péter Anna neglizsében:-)
@Tromb74:
szerintem meg a liberalizmus egyik fontos ismérve, hogy azt is illessenek meg hasonló jogok, akivel nem értek egyet. Mint Voltaire híres bonmotja Rousseauról: "Egyelten szavával sem értek egyet, de azért küzdök, hogy nyíltan elmondhassa nézeteit."
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 14:47:42
Egyébként emlékeim szerint kb. egy v. két sikermarket bejáratára volt kitéve, tehát kicsit felfújták a dolgot (rémlik egy fotó is róla valamelyik újságból, de azt már lehet hogy utólag álmodtam hozzá).
A határ megnyitás után, természetesen mi is voltunk ausztriában (Shoping City, Metro, ha érted hogy mondom). Egy kissé valóban olyan érzés volt, mintha egy keleti horda rohanta volna le Ausztriát.
GERI87 2011.03.02. 14:49:10
"akit ahova besorolnak, egy idő után azzá válik. "
A cigány diákokat akikkel egy osztályba iskolába jártam soha nem érte a tanárok, vagy a többi diák részéről hátrány vagy megkülönböztetés amiatt hogy cigányok (valószínűleg közrejátszott a félelem is a ebben..) .
Tehát minden esélyük meg lett volna arra hogy szocializálódjanak..mégsem tették.
Az anyagi helyzet sem lehet feltétlen magyarázat mert náluk rosszabb anyagi helyzetben lévő és nem épp kiegyensúlyozott szülői háttérrel rendelkező gyereknek meg sikerült az elvárható szinten...
Szerintem az van hogy beleszületnek valamibe amiből egyszerüen nem tudnak és sokszor nem is akarnak kitörni mert nem tudják hogy van másképp is van nem tudják felfogni...
Volt valami műsor egyszer hajnalban az erdélyi cigányputrikról.
Magyar tanárok mentek ki a putriba összeírni az iskolakorú gyerekeket és rávezetni a szülőket hogy járasság a gyereket suliba...
Az egyik mondta hogy a legnagyobb bajuk a cigányoknak hogy az ő felfogásukban nincs igazán hogy jövőkép...nem tudnak előre gondolkodni, nem látják mi végre kell sok mindent megtenni.
És az a baj hogy szocializálódni is sokszor nincs "hova".
Nálunk sincs egy erős történelmileg kialakult középréteg.
A magyar nagybetűs "polgár" (mint társ. oszt.) az gyakorlatilag városba terelt parasztokból született meg...
Plumper_ 2011.03.02. 14:49:16
@imperial: miben bűnös a 2 éves Dzsenifer?
2011.03.02. 14:54:46
Ki gyárt ideológiát? Tapasztalatokról van szó.
Ha jön szembe az utcán 3-4 lófráló cigány, inkább átmegyek a másik oldalra. A normális többség ezt tapasztalatnak nevezi, a rasszistázó idióták meg előítéletnek. Nem véletlen, hogy utóbbiak egy része kibukott a Parlamentből. Remélem hamarosan követi őket a maradék is.
2011.03.02. 15:01:22
Egyedül arra helytálló észrevételre hívnám fel a figyelmet, hogy a legkeményebb antiszemita szövegeket nyomó, nácidicsőítő tagok korántsem csak a 16 éves hülyegyerekek és holmi frusztrált-sikertelen panelprolik között vannak, bármennyire is szeretik ezt hangoztatni (valamiféle negatív önigazolásként) a harcos antifasizsta-baloldaliak.
Jobboldali-konzervatív család sarjaként a legkeméynebb zsidógyülőlő szöövegeket hallgattam kifejezetten jól szituált, tehetős családokban, legfeljebb az különböztette meg az előbbiektől, hogy választékosabban, gondosabban fejezték ki magukat.
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 15:01:22
Oké, ebben igazad van.
Egyébként nem is a vélemény szabadság korlátozására gondoltam, hanem a közterületi hőzöngésekre. Azért az olyan demonstrációkat nem nagyon támogatom, ahol nemzetiségek jogainak a kotlátozását hirdetik. Ez ellenkezik a demokrácia és az alkotmány alapelveivel is.
Persze ettől még lehet, hogy neked van igazad. Tulajdonképpen az ostobaság elleni legjobb fegyver a nyilvánosság.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 15:03:42
@Tromb74: én csak "Beszélünk magyarul"-táblákra emlékszem, de abból rengetegre.
"Magyar, ne lopj!"
1. nem volt, egyenlő Fifi kutya és a Nutella kategóriájával
2. volt belőle talán valamelyik faluban egy vagy kettő: elszigetelt, egyedi eset.
Ha valóban lett volna ilyen kiírás, arról készültek volna bőven fényképek, és diplomáciai botrány kerekedett volna belőle még nálunk is.
GERI87 2011.03.02. 15:09:20
Nem mondtam hogy te, csak vannak akik igen.
Tökmindegy hogy kibukik e vagy sem.
Mindig lesz 5% rasszistázó meg legalább 5% aki ezt kikéri magának.
A tapasztalat az hogy az emberek szeretnének érdemi munka nélkül megélni, ezért van rá ideológia, úgy hívják (mindenkori magyar kormány) populizmus...
Szóval nem kéne minden tapasztalatnak nevet adni:)
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 15:13:16
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 15:13:37
Én a 2. pontra emlékszem, diplomáciai botrány azért nem volt, mert kb. egy v. két kevéssé tehetséges boltvezető túlkapásáról volt szó, tehát helyén kezelték a dolgot.
A "beszélünk magyarulra" én is emlékszem:)
GERI87 2011.03.02. 15:19:24
Azért mert a jól szituált, tehetős család az anyagi helyzetétől függetlenül lélekben frusztrált-sikertelen proli:)
@altoid:
"Az ember azt gondolná, hogy a "keresztény középoszály" inkább szimpatizálhatna a "zsidó középosztállyal". Mint ahogy nyugaton általában szimpatizál is. "
Mert a magyar "keresztény középosztály" nem onnan hozta az értékrendjét mint ahonnan a nyugati..
a nyugati kialakította, a magyar meg "átültette".
Ezért mondom hogy nálunk nem igazán van polgárság, csak egymás felett alatt mellett lakó összezsúfolt parasztság:)
Avenarius 2011.03.02. 15:20:58
ezek szerint jobbikosnak születni kell, mint cigánynak vagy zsidónak? én azt hittem, azért lesz valaki jobbikos, mert vevő a párt üzeneteire, és mint ilyennek, bizony könnyen sablonosítható a gondolkodása. azt hiszem, az analógiád hibás.
te vagy idióta :)
2011.03.02. 15:25:11
Ehhez társul valamiféle politikai töltetű, hőbörgés, amely a keresztény-magyar értékek pusztítóit látja bennük, etc., megfűszerezve a kommunista mozgalom, 1919 zsidó vezetőinek nevével, mint csalhatatlan bizonyítéka e nép pusztító természetének.
A "vicc" az, hogy mint a Rubicon legfrisseb száma is rámutatott: a Tanácsköztársaság zsidó vezetői semmiféle jelentőséget nem tulajdonítottak származásuknak, vallástalan, internacionalista emberek voltak, emellett a zsidó kis- és nagyiparoskat ugyanúgy sújtották a tanácskormány intézkedései.
Á, picsába vele, unom az egészet. Én ugyan sohasem szajkóztam azt a fasszopó szöveget, hogy "vannak zsidó barátaim, de" és nem is áltatom magam azzal, hogy nincsenek előítéleteim (kinek nincsenek?), de ez a zsidózás annyira inproduktív, felesleges baromság, inkább kerülöm az ilyen témát.
Stronci 2011.03.02. 15:30:55
ave
csi szi 2011.03.02. 15:49:25
Magyarországon talán a legmagasabb volt a zsidó származásúak aránya a II. világháború előtt (közel 10%, vagy talán el is érte ezt - Lengyelországban volt még hasonló, de ott sokkal kisebb volt az asszimiláció, és a gazdasági szerepük is jóval kisebb volt - a magyar gazdasági életet 1938-ig a "zsidó tőke" uralta minden szektorban (a mezőgazdaságban is a földbirtokokat bérlők révén), a hivatalos "puha-antiszemita" politika ellenére).
Magyarország volt talán az egyetlen ország, amely kvázi demokratikus, parlamentáris körülmények között zsidótörvényeket hozott, amit a nép többsége nyilván helyeselt is (persze a németeké is, de ott már totalitárius rezsim volt, igaz valódi tömegtámogatással).
Ahogy Adolf Eichmann is mondta, a magyar hatóságok példátlanul lelkesen és hatékonyan közreműködtek a zsidók deportálásában, a lakosság nagy része meg legalábbis közömbösen szemlélte azt (mondjuk azért az ukránoknál, horvátoknál, litvánoknál stb. is volt bőven helyi közreműködő). Szóval Mo. sok tekintetben egyedi ilyen szempontból.
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 16:07:40
Ami pedig a zsidó világösszeesküvést illeti, magam is gyakran sérelmezem, hogy valahogy mindig kihagytak ebből a tuti buliból. :(
GERI87 2011.03.02. 16:28:50
Miért lenne egyedi?
A Csehek is közömbösen nézték ahogy 3 millió németet kiűznek otthonukból "példátlanul lelkesen és hatékonyan".
Akkoriban ez volt a bevett módi.
@altoid:
Talán pont azért mert ilyen kevés van ezért nem találkozik zsidóval és nincs velük tapasztalata...a sztereotípiák meg tovább élnek.
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 17:01:57
2011.03.02. 17:41:04
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.03.02. 17:41:04
Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.03.02. 17:50:30
2011.03.02. 18:08:00
-Igazad van Ricsi, nekem is rosszul esne ha egy kalap alá vennétek a Vámpír Icával(a velünk egy házban lakó részeges, börtönt sokat megjárt öreg kurvával)csupán csak azért mert mi ketten nem tartoztunk a cigány többséghez (a házban).
Hát adódik ilyen helyzet is.
blur7 2011.03.02. 18:59:04
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 19:13:38
blur7 2011.03.02. 19:32:55
Presszós Laci 2011.03.02. 19:51:08
Tanulság: nácinak lenni zsír! :)
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.03.02. 20:28:40
GERI87 2011.03.02. 20:33:19
Ahhoz nem fűződik politikai érdek hogy a másikat ne lehessen anyázni:) meg igény is van rá ugye...
A magyar társadalom baja hogy 45 után szétszedték és összerakták (hiányosan) nekik tetsző vagy korábban nem létező darabokból.
Tényleg az a baj hogy mi még ott tartunk hogy "főd" meg "melós" , tőkések hazai befektetők nincsenek, a politikát kultúráltan művelő és ahhoz értő vezető réteg sincs, a vékonyodó középosztály jórészt meg állami alkalmazott aki meg mivel az állam atyáskodásától függenek szintén nem táptalajai a fejlődésnek...
A globalizáció egyetlen eredménye MO-on hogy legálisan el lehet innen menni:)
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.03.02. 20:37:47
@altoid: hozzalak össze pár befolyásos zsidó ismerőssel? :-)
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.03.02. 20:49:20
Ez lőhet az aktuális polgárosodottsági szint fölé is, mint a japánok vagy törökök BGB (Bürgerliches GesetzBuch) fordításai, írhatja őket korszakalkotó személyiség (Code Civil, Napóleon személyes javításaival) de a nagy civiljogi kódexeke a tőkés fejlődés érett változatát kodifikálták.
Így a magyar Mtj. (magánjogi törvnyjavaslat, sose lett belőle törvény) is.
Az Mtj. egy jó részét felhasználta Marton Géza a Ptk. szövegéhez, csak épp 1959-ben Magyarországon polgári társadalmi élet és gazdasági élet nem volt, tehát kihagyattak vele minden erre utaló dolgot.
Így lett polgár nélküli Polgári Törvénykönyv, akinek embere a "denaturált burzsoá", ami szerintem a legtalálóbban írja le a magyar embert a huszadik század második felében.
migueldiez 2011.03.02. 21:01:22
"Az ilyen önostorozó szerencsétlenek nem veszik észre, hogy magukat minősítik. A magyar semmivel se rosszabb, mint bármelyik másik nép."
Hajlamosak vagyunk nagyon sokan sajnos erre itthon - ezzel kapcsolatban álljon itt két tanulságos történet.
Pár éve, Bécsben, advent egyik hétvégéjét egy cseh ismerősömmel töltöttem. A város nyüzsgött a turistáktól, köztük nagyon sok magyar illetve cseh volt.
Meglepő módon ugyanez fajta attitűd jött elő nála, hogy nem szívesen futna össze honfitársaival - és szinte ugyanazokat a sztereotípiákat sorolgatta, amit nagyon sokan itthon tartunk esetleg mi "a magyarokról". Hogy a csehek, ha beszabadulnak Bécsbe, milyen prosztó, furkó módon viselkednek, meg "svédasztalról a nájlonzsacskóba pakolnak", stb.
Az utóbbir jelenségről meg egy másik történet.
Budapesten kívül az újonnan csatlakozott országok közül olcsósága miatt Észtország fővárosa még kedvelt célpontja a legénybúcsú-turizmusnak. De ami ennél is izmosabb jelenség (ebben pár kolléga meg tud erősíteni), az az északi szomszédaik átruccanásai Helsinkiből. Köztudottan ugyanis a pia (és egyéb dolgok, ahogy egy ismerős fogalmazta "cheap drinks and cheap women") olcsósága vonzza Tallinnba egyes finn tisztes pógárokat. Nemrégiben, az egyik legolcsóbb hajótársaságot-hajójáratot kiválasztva utaztam én is az adott viszonylaton, és elképesztő volt, amit az ottani svédasztalos reggelinél láttam, egyik asztaltársam négyszer-ötször fordult, nagyon nem aprózta el, egy másikkal a reggelim befejezte után húsz perccel botlottam bele, miután én már egyszer körbejártam a hajót - nem két perc - és éppen két ilyen iskolatejet tömködött zsebébe, kifelé menet az étteremből. Szóval az emberi mohóság / ostobaság / tapintatlanság / önzőség egyetemes (mint ahogy adott esetben ezek ellentettjei is).
csi szi 2011.03.02. 21:03:03
Na persze nem a vallást gyakorlókra értve.
A Tyne folyó déli partja 2011.03.02. 21:20:39
anno mi is elég sokat jártunk Ausztriába (a nagyokos kötekedőknek annyit, hogy Magyarország egyes részeihez közelebb van ám, mint mondjuk Pest), és egy darab ilyen táblára nem emlékszem.
másrészt, biztos máshol meg nem lop senki. nyilván azért áll minden boltban biztonsági őr, meg van kint a cetli, hogy ha lopsz a boltban, kizárnak egy csomó másikból is, meg hogy minden, a legapróbb lopást is fel fogják jelenteni...
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.02. 21:27:55
A Tyne folyó déli partja 2011.03.02. 21:31:06
@Plumper_: nem látom a táblát, csak a cikk címében. és kapaszkodj meg: ilyen kérést bárhol megadhatnak (hogy mutasd meg a táskád). mibe fogadjunk, hogy ott volt mellette németül is? gondolom, magyarul azért volt, mert rájöttek, hogy onnan sok turista jön bevásárolni.
A Tyne folyó déli partja 2011.03.02. 21:41:27
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 21:47:18
Mitya Ivanov 2011.03.02. 21:56:01
Mitya Ivanov 2011.03.02. 22:09:56
Egyébként egy új társaságban, ha a beszélgetés úgy zajlik, hogy először foci és utána a politika, akkor amire a politikához érünk, magától értetődően elkönyvelnek zsidónak, ezáltal szadeszosnak és liberálisnak, aztán magyarázkodhatok, hogy nem úgy van az ám, meg micsoda előítéletek, kikérem magamnak:) Az a baj, hogy sokan vagy feketén, vagy csak fehéren gondolkodnak, pedig a világ színes. Na ez is eléggé libcsi szöveg, de attől még így van.
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.02. 22:33:18
Spiritmonger 2011.03.02. 22:36:13
lomposfarkas 2011.03.02. 22:48:51
A "magyar ne lopj" tábla sajnos fotósopp, egy 20 éve készült szkennelt képhez képest elég karakteresen rajzolódnak ki a felirat pixeljei.
A titok tovább él!
kepfeltoltes.hu/110302/nix_nelopj_tabla_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A Tyne folyó déli partja 2011.03.02. 22:50:51
Disznó Úr 2011.03.02. 22:50:59
"Ha én értelmes vagyok, akkor azt kell mondanom, amit azok mondanak akik hivatalból értelmesek és minden jó lesz, nem fogok lebukni"
Ezért az alábbiakat kell elsajátítani:
- csúnya Jobbik
- csúnya rasszizmus
- nem szabad általánosítani (vagyis, ha nem az összes mérgeskígyó mart meg, akkor nem szabad félni a mérgeskígyóktól)
- a magyarok hülyék (ez persze itt nem általánosítás)
- mindenki hülye, aki nem én vagyok.
Egyébként Apafarkas tökéletesen leírta.
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 22:51:08
Ezért kár volt megnyitni a Photoshopot.
lomposfarkas 2011.03.02. 22:59:14
KürtiT (Tromb74) 2011.03.02. 23:01:56
Veder1 2011.03.03. 03:16:40
- minden ember egyenlő
- minden embernek joga van gyereket szülni/nemzeni
Hajrá döntsük le ezeket is!
Veder1 2011.03.03. 03:26:59
"Az meg hogy bizonyos szakmákban túlreprezentáltak vagyunk - na zágson..."
Ez az amit soha sem értettem az antiszemitákban, ha ez zavarja őket, miért nem csinálják jobban?!
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2011.03.03. 06:58:29
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.03. 07:46:59
Az, ha számodra kevéssé szimpatikus Okoskatörpök állítják, hogy a Föld gömbölyű, még nem garancia arra, hogy valójában banán alakú...
2011.03.03. 08:11:59
Ezt a libbant dogmát már rég elkezdték ledöntögetni, mivel egy orbitális faszság.
blur7 2011.03.03. 08:38:54
lexikon.katolikus.hu/E/egyenl%C5%91s%C3%A9g.html
2011.03.03. 08:53:48
Disznó Úr 2011.03.03. 09:24:56
Mérgeskígyó mar - tapasztalat. Félek a mérgeskígyóktól és sajnos tartok az összestől, hiszen ránézésre nem tudhatom melyik mérges. Pont.
Erre jöttél azzal, hogy szerintem a mérgeskígyók a sátán teremtményei és szerintem el kell pusztítani őket egytől egyig, majd ezzel a képtelenséggel vitába szálltál és megvédted az álláspontodat.
Nem kívánom ezt a kérdést cigánykérdéssé magasztosítani, de azért megjegyzem, hogy olyan 500 év tapasztalat ebben a körben is felgyülemlett már.
Persze mindig más a hibás, tudom én. A magyarok (parasztok, pálinkavedelők, bőgatyások. (Most én éltem a Te módszereddel :)
Maisie MacKenzie 2011.03.03. 09:47:26
:-) 14 évesen meg még lezsidózza a gazdag öltönyös fazonokat! Sőt, még le is fasiszta zsidózza! (Gáza, meg faji kirekesztés)
Tehát, csak megtért!
Maisie MacKenzie 2011.03.03. 09:57:53
"a 2 napos Kolompár Dzsenifert is veszélyforrásnak tekintjük, csak hogy ez szerintem nagyon nincs jó. Mert egy 2 napos gyerek kibaszottul semmiről sem tehet."
Most mit vagy álnaiv?
Borítékolható az életpályája, hacsak örökbe nem fogadod! :-(
"Két komment elküldése között várnod kell néhány percet!"
Két poszt elolvasása között meg néha néhány hetet! :-(
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.03. 10:14:01
Amúgy a középkorban a kígyókat tényleg a Sátán megtestesülésének tartották, és irtották is őket válogatás nélkül (mire persze elszaporodtak a patkányok, aztán a részben ennek is köszönhető pestisjárványt meg szépen a zsidók nyakába varrták). Ha belátod, hogy ez képtelenség, akkor NEM vagy rasszista (nem szégyen az! :)
Konkrétan a cigányokra vetítve: köztük is kb. akkora lehet a veszélyes bűnözők aránya, mint a kígyók között az emberre igazán veszélyeseké (talán 10%). Probléma ez? Igen, és megoldásokat kell keresni. A rasszizmus nem megoldás, hanem pánikreakció, ami hosszú távon csak rontja a helyzetet.
Thresher 2011.03.03. 11:08:09
Még hogy nincs összetartás :D
Styxx 2011.03.03. 11:27:52
Vannak üdítő kivételek. Akkor visszaállíthatnánk a kollektív bűnösséget a te logikáddal.
Nem én szerkesztem, ha a "déli blogra" gondolsz, most is egy posztom stand by-on áll, de mivel kissé frivoll a poszt, az ottani bloggazda meg a saját nevén blogol, megértem ha nem tolja ki.
Maisie MacKenzie 2011.03.03. 11:48:05
"A magyar nagybetűs "polgár" (mint társ. oszt.) az gyakorlatilag városba terelt parasztokból született meg..."
A kádári újpolgárság. A történelmi magyar polgárság meg zsidó, német, szlovák, cseh származású városi kisegzisztencia volt.
ratatüj - az édes vadállat 2011.03.03. 11:51:53
Ráadásul ez nem ízlés kérdése, hogy szerintem finom, szerinted nem oszt kész vagyunk, hanem a többségnek kőbevésett igazság, amit ha a másik nem úgy gondol, akkor vagy nácifasiszta vagy libsikomcsi, de legalábbis korlátolt, vak, buta, máshol él, mások mondták meg neki, mit gondoljon és amúgy is a kivételek.
Szóval majdnem leírtam én is a tutit, de aztán sikerült magam meggyőzni, hogy pár ember nagyokat bólogatna, pár meg húzná a száját, de úgyse változna senki véleménye, se nézőpontja.
Most aztán de megmondtam a frankót..
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.03. 11:56:44
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.03.03. 12:00:39
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.03.03. 12:21:39
GERI87 2011.03.03. 12:30:40
Bizony...volt.
45 után (meg előtte) szépen gajra vágták ami addig kialakult...
lárvalányhaj 2011.03.03. 13:02:42
Bácsfi Diánát megvédeném. Személyesen ismerem a csajt, és nagyjából
kizártnak tartom, hogy valamiféle tudatos agenda állna amögött, amit
csinált.
Adott egy csaj, aki sokkal intelligensebb a környezeténél, komoly
beilleszkedési nehézségei vannak, látványosan más, mint a többiek (pl.
elég furán beszél, nézzétek meg a róla készült videókat), ami miatt
élből kirekesztik mindenütt, ahová megy. Ilyenkor sokan elkezdik azt
gondolni, hogy ők valamiféle kiválasztottak, mert így nem olyan nehéz
elviselni a másságot és a kirekesztettséget. (Ami azt illeti, ez egy
eléggé tipikus válasz.)
Ő is így volt ezzel, így talált rá a náci elvekre, így talált rá a
mostani ezoterikus tanítómesteri szerepre stb. Alapvetően sajnálatos,
hogy így alakult, mert egy tehetséges, intelligens lányról van szó,
aki jó verseket ír. Kár, hogy nem tudott értelmes válaszokat adni
azokra a kihívásokra, amikkel szembe kell néznie, mert egyébként
_hasznos és értékes tagja lehetne társadalmunknak_.
seewolf 2011.03.03. 13:57:15
blur7 2011.03.03. 14:02:40
Az utolsó mondatodban feltételes módban fogalmazol. Talált valami olyan elfoglaltságot Bácsfi, ahol tudja kamatozni tehetségét? Drukkolok neki így ismeretlenül is. Mint ahogyan mások is, ő is többre hivatott annál, amit korábban csinált.
Az emberek többsége azért csatlakozik ilyen és bármilyen társaságokhoz, hogy valahová tartozónak érezze magát. Mikor látom a tizenéves skinheadeket , sokszor megsajnálom őket, mert nem a legjobb úton járnak és tudom, hogy valójában nem akarnak ártani senkinek, de a kirekesztettségtől való félelem hatalmas motiváló erő.
lárvalányhaj 2011.03.03. 14:59:13
A tehetség sajnos legalább akkora tehet is, mint amekkora adomány. Sok olyan embert ismerek, aki kiemelkedő tehetséggel bír, de csak kínlódik. Nem találja meg a helyét az életben, értetlen emberek veszik körül, végez valami szar munkát... Aztán jön a depresszió, jön a rákattanás valami vegyszerre, vagy a rácsavarodás valami hülye világnézetre, esetleg valami személyiségzavar... szomorú. tényleg az.
blur7 2011.03.03. 15:35:18
Ismerősek a tünetek, túl közelről, bár nem nevez(het)em magam kiemelkedő tehetségűnek.
Közben eszembe jutott az a két skinhead, akiket én ismerek. Az egyik az évfolyam egyik legjobb tanulója volt, a második szakját 4 helyett 3 év alatt elvégezte. A másik osztályelső volt, kb. 5 tantárgyból járt rendszeresen tanulmányi versenyre, kiváló eredménnyel végezte el az orvosi egyetemet.
De a gyűlölet sajnos sugárzott belőlük elég gyakran.
Ugyandehogy (törölt) 2011.03.05. 11:52:12
retronom.hu/files/images/HPIM2132.preview.JPG
2011.03.05. 12:06:34
"...és az ilyen táblák persze az indomagyar honfitársak miatt kerültek ki, akik lomizni jártak a sógorokhoz, és ott bezzeg fennhangon magyarnak hirdették magukat." :))
A Tyne folyó déli partja 2011.03.05. 14:28:55
az meg, hogy megkérik, hogy mutassa meg a táskáját:na és? miért, máshol nem kérhetik? gondolom, rájöttek, hogy sok a magyar, gondolták, kiírják magyarul is. mibe fogadjunk, hogy ott volt mellette németül a felirat?
még mindig nem győztetek meg.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.03.05. 21:41:18
neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.03.06. 15:25:05
pvcpadlo01 (törölt) 2013.11.17. 14:27:20
Einstein soha sehol nem mondott ilyet legalább is a magyarul megjelent szólásainak gyűjteményében, vagy angolul a neten. Amúgy Einstein zs***ó volt és zseni..ez mindössze két ok, hogy ne legyen igaz. A futóbolond honi nácik csak a magyar nyelvterületen idézik szokás szerint álságos, hamisított, hazug módon...