Sokan élvezzük a különféle hobbik, rajongók bemutatását - gondoljunk csak a makettező vérprofin kidolgozott alakjára. Ma visszatérünk a zenésztársakhoz Májkrémnek köszönhetően.
Gyakran olvasok különböző magyar és nemzetközi zenészfórumokat, és egy olyan modorosságra lettem figyelmes már évek óta, ami legalább annyira tipikus, mint a modoros fotósról írt korábbi esszé.
Kimondom a bűvszót: "Fender".
A Fender (leginkább Stratocaster)-modorosság különös tipikussággal rendelkezik, de ez szól egyéb Fender gitármodellekről, erősítőkről, és különböző gyártók gitáreffekt-pedáljairól is.
Mivel a kedves olvasó nem biztos, hogy jártas a témában, röviden ismertetem a Fender hátterét: Kb két évtizeddel ezelőtt a Fender cég - fejlődésképtelenségét felismerve, és az elektromosgitár-ipar terén elfoglalt úttörő pozíciót valamint hangszertörténeti legendaszerepet alapul véve - a világtörténelem eddig látott legnagyobb hangszerüzleti manőverébe kezdett, amit úgy hívunk: REISSUE és VINTAGE. Sorban elkezdték gyártani az ötvenes évek elejétől, az évizedek során gyártott szinte összes modellt, minden részletében az akkori parametereket alkalmazva, amik formák, feliratok, színek tucatjai, különböző lakkok, felületkezelések, a legkülönbözőbb faanyagok a testhez, nyakprofilkok a "V" nyakon át az "U"-n keresztül a "C" ig ( "C" nyakon belűl is van több féle, sőt van olyan, ami V-el kezdődik, és C-vel ér véget), jávor vagy rózsafa fogólap, és természetesen a gitárhangot kiadó hangszedő, és ennek végtelen típusa az eredeti vintage-en kereztül a Texas Specialon át a Samarium Cobalt alapzajmentes hangszedőig. (A modoros gitárosok a pickupot írásban egyszeruen csak "pu"-nak hívják.)
Így létrejöttek a vadonatúj 1953-as, 59-es, sima 50's, 60's, 70's gitárok, de évszámspecifikusan is sok modellt gyártanak. A dolog odáig fajult, hogy már mesterégesen koptatják a hangszereket a gyártás során: sérüléseket kreálnak, a fémalkatrészeket kémiai anyagokkal korrodálják, a húrok alatt mesterségesen lekoptatják a nyakról a lakkot (mintha évtizedekig játszottak volna rajta), sőt; még a kézről származó dzsuvát is reprodukálják, ami a lekopott lakk helyén beszennyezi a natúr fát. Vannak olyan modellek, amiket három féle "lehasználtsági fokozatban" lehet kapni. Na és persze nem szabad megfeledkezni a nagy gitárhősők személyes hangszerének sorozatgyártásáról is, ami az adott sztár neve alatt fut, tartalmazza a művész által alkalmazott módosításokat, sok esetben szakszerűen reprodukálva a sérülést, amit a művész 73 ban okozott, mikor az öltözőben odacseszte egy kilincshez, vagy mikor részegen elnyomott rajta egy cigarettát. Emellett elenyésző számban gyártnak új tervezésű Stratocaster (vagy Tele) modelleket, korszerűeket, és gyengéket is. A Fender modellek csúcsa az USA Custom műhelyben készült hangszerek, utána az USA gyárban készültek, aztán a Japánban, Mexikóban, Koreában, Kinában, Indonéziában és így lefelé...
Na szóval megérkeztünk a témához. A gitáros azelőtt bement a boltba, leakasztott egy Fender Stratocastert, (volt a boltban kb 1 féle, 3 féle színben), és ha tetszett, megvette. Ma viszont, a hatalmas választékkal elkényeztetett vevő azzal a kétégbeesett kérdéssel szembesül, hogy "melyik a legjobb nekem"? Erre a kérdésre nincs válasz. Ellenben a fent említett üzletpolitika kitenyésztett egy különleges zenészréteget, akiknek zenei öntudatát az ebben a dzsungelben való jártasság adja. Fél életüket képesek erről átdiskurálni.
Az "igazi hangzás" keresésére tett erőfeszítés nem ismer határokat. Ez a keresés különös képességeket fejleszt ki az ilyen emberekben. A kifinomult hallás a legkorszerűbb számítógépes hanganalízist megszégyenítő fokozatával rendelkezik. Szenvedélyes megfejtések folynak a különböző faanyagú és a fa öregedési fokozatával összefüggő gitártestek különböző hangszínével kapcsolatban, de legtöbbjük még a jávorfából készült játékfelület magas fényű lakkja által produkált, a rózsafához képest magasabb hangtartományt is kihallja. Vannak olyanok, akik adják-veszik, cserélgetik a hangszereiket - van, aki több tucatszor, de mégsem találja az "igazi szandot". Persze, hogy nem találják, merthogy ilyen nincs. Hiszen amikor már túlvannak néhány gitáron, akkor már nem emlékeznek tökéletesen a korábbiak hangjára, és jön a gyilkos kérdés:
-Nem lehet, hogy a kettővel ezelőttinek több volt a magasa?
-Annak valahogy a játékérzete, hát nem is tudom...
Ez a dilemma azután végérvényesen megakadályozza azt, hogy valaha is megállapodjanak egy hangszernél, és végre a zenére koncentráljanak. A keresés soha nem ér véget (maximum kényszerből). Bekövetkezett a 22-es csapdája, mert a zene helyét felváltja a hangszer, a zeneelmélet helyét a márkadzsungel-szakértelem, a fellépést és gyakorlást pedig a internetes észosztás. Létrejött az "internetgitározás", mint sajátos műfaj.
Gyakran készítenek "pu", vagy gitár, vagy hangszóró, effektpedál összehasonlító videókat, amiket a youtube-ra feltöltenek. Ezek kemény munkával kiizzadják a 200-as nézőszámot, amiből 50 az, aki feltette, a maradék 150 meg 3 ember között oszlik meg, akik ötvenszer megnézték, hogy lehessen róla észt osztani a zenészfórumokon. A videók külön jellegzetessége, hogy általában gyéren berendezett szobában készül, sortnadrágban, pólóban, és a háttérben van egy narancssárga kanapé vagy futonágy, mellette a földön súlyzó, vagy egyéb sporteszköz. Gyakori még a háttérben a házilag készített (kissé túl vaskos) fapolc-rendszer, amin meghatározhatatlan hangtechnikai és görögországi utazásból származó holmik vannak.
Érdekes továbbá, hogy annak ellenére, hogy életük ebben a keresésben és folyamatos bizonytalanságban tellik, nagyon sok dologról rendíthetetlen, és végletekig határozott véleményük van, függetlenül attól, hogy próbáltak-e már olyat, láttak-e már valaha olyat. Aki ezekkel a véleményekkel nem ért egyet, vagy netán szóvá teszi a folyamatos megfejtések feleslegességét - esetleg nem hallja ki, vagy nem tulajdonít jelentősséget a nüansznyi különbségeknek, azt csordaszellemben támadják meg, küldik fülorvoshoz, elmegyógyintézetbe, és kölcsönösen gratulálnak egymásnak, hogy mennyire szakemberek az ilyen lúzerekhez képest. Persze ilyenkor elmaradhatatlan, hogy a nagy vállveregetés közben a plénum nyilvánossága előtt helyeznek kilátásba egy jó kis sörözést. Amikor egymás hangszerének, erősítőjének kölcsönadásáról, cseréjéről van szó, akkor elmaradhatatlan a rövidke "mail ment" modoros fórumbeírás, amit általában kis, számítógépet kalapáló szmájli is megerősít.
Amikor napokon keresztül megfejtenek, akkor nem jut eszükbe az, hogy hiába a kőris test, ha egyszer adott egy klub a maga akusztikájával, az erősítővel, az elé odarakott mikrofonnal, a kábelekkel, koncerthangszórókkal, a gitáros tudásával, a hangmérnőkkel (és a benne lévő alkohol mennyiségével és típusával) és ízlésével, a teremben lévő nézők mennyiségével. Ha az ember ezt a folyamatot végiggondolja, akkor rájön, hogy a zenészfórum szervereken terrabájtokat elfoglaló végtelen megideologizálások végeredményéből a közönség semmit sem hall ki, de még maga a zenész sem. Persze vannak olyan körülmények, ahol ezek a különbségek érződnek, és ahol ennek a tudománynak jelentősége van, de olyan magas szintű hangstúdió-lehetőséget és koncerthangosítást csak azok kapnak, akik internetes megfejtés helyett gyakorolnak, dalt szereznek, és viszik is valamire.
Természetesen modoros Fender-gitárosoknak is van zenekaruk, kimondhatatlan angol vagy álpoénos magyar zenekarnévvel, agyondizájnolt Myspace-oldallal, logóval, weboldallal (jó sok fotóval, ami az egyetlen koncerten készült és valamelyik tag sörözik az egyiken, vagy az egész zenekar), hírlevéllel, de még sokáig várat magára az a pillanat, amikor 50-nél több ember előtt fognak játszani. A témában való jártasság, a kipróbált, adott-vett modellek mennyisége, a tesztvideók megtekintésének száma, gitárokba ki-be rakosgatott pickupok mennyisége és a zenészfórumokon található szakértő és okoskodó hozzászólások száma fordítottan arányos a hangszeres tudással, és a zene mint előadó-, és alkotóművészet terén elért közönségsikerrel.
Természetesen szót kell ejteni a profikról is, akik szintén áldozatául esnek a hatalmas választéknak, és a fent említett jelenségeknek. Ők ennek ellenére - bár sokmindent kipróbálnak - viszonylag hamar megállapodnak egy hangszernél, és kezdetét veszi a gyakorlás, dalszerzés, stúdiómunka és koncertezés, a zenekedvelő közönség nagy örömére.
Itt is van egy érdekes párhuzam a modoros fotósokkal. Kipróbálnak mindent, adják-veszik, cserélnek, éveket átbeszélgetnek gyakorlás helyett a legapróbb technikai részletek óriási jelentőségéről, de ennek ellenére gyakran állapítják meg, hogy "a gitárhangzás a kézben van" (ami mellesleg igaz, mert ha a gitáron múlna, akkor a sokezer Fender Clapton model tulajdonos kezében a hangszer úgy szólna, mint Clapton gitárja. Nem szól úgy.)
Hogy írjunk egy sokak számára teljesen ismeretlen területről úgy, hogy mindenki jól szórakozzon? Így, természetesen: ríkató a poszt - köszönjük szépen.
Újfent nagyon fárom a szakértők észrevételeit.
Szalacsi_Dezső 2010.01.27. 07:54:27
Nekem csak Fender pengetőre tellett fiatal, tábortüzes gitározós koromban, de baromi büszke voltam rá. Modoros-e vagyok?
manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2010.01.27. 08:26:55
GAbica 2010.01.27. 08:29:53
Most már értem legalább :)
fkorbi 2010.01.27. 09:04:58
Az USA-ban azonban a pénz annyira nem gond ezen a téren, amcsi fórumokon már olyanokon folyik a vita - a szokásos megvettem a tizedik VOS hiperszuper lószart dolgon túl - hogy melyik gyárigazgató volt jobb feja Gibsonnál a 70-es években.
ph0n 2010.01.27. 09:25:23
2010.01.27. 09:29:17
Van Fenderem, '70 reissue mexikói, kőristestes, jávornyakas, és kicseréltem benne a pickupokat Texas Special szettre :) ( ...és ne legyek kemény? a'la Üvegtigris)
Bár igaz, az első pillanattól kezdve tudtam, hogy az a gitár kell nekem, és úgy... Nem is változott benne azóta óta semmi, a rendszeres húrcseréket leszámítva. De igaz, hogy pont annyi gitárom van, amennyi fellépésünk eddig volt... De legalább a saját számok mennyiségénél kevesebb (ezek között akár vállalhatóak is vannak...)
Viszont a megfejtős korszakból kinőttem, de voltam hardcore fórumhuszár, csak akkor még youtube nem volt, meg normális, vállalható kamera (szerencsémre, életem végéig kísértene).
A húrok (márkára, hangolásra (Drop-Zs#-hez mit ajánlasz?)) megfejtése viszont kimaradt a posztból, meg ami még nagyon durva téma egyes fórumokon: a ki milyen pengetőt használ! Amikor azt írom, öldöklő vita, nagyon finoman fogalmazok... Egy nyűgös párás fülledt napon nincs ilyen vita egy túlterhelt óvodai homokozóban a piros kislapátért...
Agent Cooper 2010.01.27. 09:30:55
borzash · http://frozensteak.bandcamp.com 2010.01.27. 09:31:39
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 09:33:49
Ja igen, ezt kifelejtettem. A fenderes viedókat általában egy egy jobbikos megmondó videó, vagy kurucos cikk, vagy "index hazugság" váltja fel:)
immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2010.01.27. 09:34:12
(egy strato, egy jazzbass, egy precision ex-tulaja.)
aaabbbccc 2010.01.27. 09:34:41
Delinquent 2010.01.27. 09:44:43
Sobrijóska 2010.01.27. 09:45:57
Egyébként szerintem is túl van misztifikálva a hangzás, a koncertek legnagyobb része a közönség számára foshangzást ad, akár seprűnyélre rögzített húrok is lehetnek.
Stúdióban pedig agyon színezik a hangokat, hol szól már bele a test anyaga és felületkezelése!
Viszont a behangolás! Szerintem a legtöbb gitárt nem lehet egyszerűen behangolni normálisan. Erősítéssel és hangeffektekkel ez nem is feltűnő, de én pl. nagyon sokat pengetek "akusztikusan" a Stratocasteremen, és napokat tudnék hangolással eltölteni - felesleges, nem lehet tökéletesen behangolni.
Talán itt tényleg számíthatna valami valódi modorosság :-)
MrFer 2010.01.27. 09:49:03
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 09:53:29
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 09:55:48
Hát, ez egy olyan dolog, hogy én vehetnék akátmilyen fendert, vagy bármit, a Tátrai meg pengethetne lábasra feszített cukorspárgát is. A Tátrai akkor is tátrai.
Ver Sacrum 2010.01.27. 10:04:47
Mitya Ivanov 2010.01.27. 10:05:01
Modorosabb csak akkor lehetett volna, ha nevét MyCream-nak írta volna. De így is jó.
Kilgore Trout 2010.01.27. 10:06:02
James T. Kirk (törölt) 2010.01.27. 10:07:09
nem ez a foglalkozásom de 10 éves korom óta gitározok és azóta szerettem volna egy stratot, de részben a dolgozatodban felmerültek miatt valamiért mégsem mertem belevágni, noha költöttem többet is gitárra...
viszont huszonsok év után tavaly megvettem, és ott pihizik az állványon a súlyzók mellett (tényleg :-))
fekete, american standard, nem tervezem hogy szétbarmolom, bár gondolkoztam egy EMG pickupcserén a másik gitáromon nagyon bejött...
videót nem készítettem, csak a hangját élvezem és játszom rajta. a szomszédok is ezt ajánlanák :-)
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 10:08:01
Te is tudod, hogy a modorosság dekódolásához kell némi önnön modorosság is:))
James T. Kirk (törölt) 2010.01.27. 10:08:56
chordpower · http://facebook.com/grabanc 2010.01.27. 10:22:24
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 10:26:48
"Engem is elkapott a gépszíj..."
balra 2010.01.27. 10:27:48
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 10:33:04
P.S.: Én már tekertem át eredeti Strato pickup-jait, puszta kíváncsiságból! (Lehet őrjöngeni...)
Retek · http://vakerda.blog.hu 2010.01.27. 10:36:54
Hát ez über! :)
Amúgy igen, igaz a Fender-őrületről írt cikk. (Én megmaradok a harminciksz éves Ibanez jazz bassnél és a csöves Regentemnél.) A jó zene titka a jó száraz fa meg a jó zenész, nem a hangszerre festett név. Khm, hányan is vannak itt a környéken, akik anno fekete körömlakkal kanyarítottak "Fender" feliratot a Jolana gitárra?
Sobrijóska 2010.01.27. 10:42:26
Sobrijóska 2010.01.27. 10:44:34
Szűcs Antal Gáborral akusztikázik már egy ideje, és egyszerűen nem tudja utolérni őt tudásban, mert ez más stílus, és abban a Szűcs A.G. a valódi isten.
atesz 2010.01.27. 10:45:48
1rem1 Art · http://1rem1.com 2010.01.27. 10:49:35
Nem kell bántani a modorgitárosokat. Először is, modoroskodni a Fenderekkel még mindig jobb, kultúráltabb és ártatlanabb szórakozás, mint mondjuk hőzöngeni a Kossuth téren, vagy bankautomatákat rángatni drótkötéllel + platós Barkasszal.
Másodszor is: a muzsikusok általában zenerajongókból lesznek. Először csak szeretik a zenét, aztán megpróbálják kedvenceiket reprodukálni, hogy egyszer túlszárnyalhassák őket. Próbálkoznak a Nagy Titok megfejtésével, amit részint a hangszerben próbálnak megtalálni. ("Hendrixnek milyen kurvajól szól a stratója, nekem meg mérnem?")
Mi ebbe a baj? Még akkor is, ha sose lesz a fasziból előadóművész, legalább foglalkozott azzal, amit szeret. Még remek gitárbolti eladó lehet belőle:)
Egyébként érdekes kísérlet lenne egyszer a Knopfler kezébe adni a Gilmour gitárját, vagy fordítva. Vagy az enyémbe:))
Gazz 2010.01.27. 10:55:38
Ennek ellenére a lekesedés töretlen... :-)))
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 10:57:43
Jó. Nem tévedhetetlen, de kikerülhetetlen.
brodaclop 2010.01.27. 10:59:53
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 11:01:23
Jó gitáron az E-bund mögött lefogva a húrt, is megszólal ugyanaz a hang mint a bund előtt fogva. Mivel ilyenkor egyszerű feleződés keletkezik, ha nem egyezik a két hang, akkor a húr nyúlott vagy szar...
Ha ilyenkor húrláb-állítással sem lehet egyezést kicsikarni, akkor a húr, mint reménytelen, megy a szemétbe, vagy beletörődik az ember és közé-hangolással temperálgat egy darabig.
Amíg bírja idegekkel...
Sierpe (törölt) 2010.01.27. 11:03:02
nekem nem fenderem van és nem is volt még, de a hangolással nem volt probléma, ha neked annyira nem megy akkor ott a gitárral lesz a gond
Bárzongorista · http://www.pecsibalazs.hu 2010.01.27. 11:04:10
Érdekes, hogy a zenész fórumokon a hozzászólók 90 százaléka gitáros.
És arról panaszkodnak, hogy ezek a mai zenék milyen borzalmasak, bezzeg a régi időkben...
Bárzongorista · http://www.pecsibalazs.hu 2010.01.27. 11:09:32
"Khm, hányan is vannak itt a környéken, akik anno fekete körömlakkal kanyarítottak "Fender" feliratot a Jolana gitárra? "
Befosok, itt lóg egy ilyen a falamon. :)))
@Sobrijóska:
Jaja, a piros Casio, hányszor ámultam a hangján a Hobo klubban!
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 11:10:15
Szóval Magyarországon rengetegen gitároznak, de igazán jó gitáros valójában egyetlen egy sincs. Ez sajnos egyszerű tény.
hillaby · http://twitter.com/hillaby 2010.01.27. 11:12:39
Smacika 2010.01.27. 11:12:42
"Zuzu!!! Megvan a gitárom!!! Össze van karcolva!!!"
Mekkora volt már!
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:14:03
Reméltem, hogy valaki vágni fogja.:)
Smacika 2010.01.27. 11:14:18
Smacika 2010.01.27. 11:15:06
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 11:15:47
Eszem faszom megáll éhhhh
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:16:35
Hoppá, hoppá!
Smacika 2010.01.27. 11:20:48
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 11:21:38
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:21:44
James T. Kirk (törölt) 2010.01.27. 11:24:06
Satriani nyilatkozta hogy egy időben 10-12 órát gyakorolt.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:24:35
Kicsit sarkosnak éreztem a megfogalmazást, hogy mondjuk Tátrai olyan gyenge.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:26:25
Buddy Holy sértődött meg egyszer, amikor egy rádióbeszélgetésben azt mondták rá, hogy zseni.
Nagyjából a következőket mondta: hatéves koromtól napi tíz órát gyakorlok, és most azt mondják rám, hogy zseni???
Bárzongorista · http://www.pecsibalazs.hu 2010.01.27. 11:27:30
"Még a Tátrai szinvonalán mozgókból is csak úgy hat-nyolc van, és bizony ők is ölég gyengén muzsikálnak. (Zusammen mit Tátrai.)"
Hangszerboltos-e vagy?
fade 2010.01.27. 11:27:47
Valamiért a Fender mindig összefort ezzel az igénytelenített kinézetű proli "vintage" hangszerrel, a maga koszos hangzásával, használhatatlan vastag nyakával, stb. Külön állatfaj az, aki ezekre izgul. És a válasz mindig: "mert ennek megvan a feelingje". Aztán erre mondj valamit... :)
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 11:29:27
@hatéves koromtól napi tíz órát gyakorlok, és most azt mondják rám, hogy zseni???@
De még ez sem volt elég, hogy 5 akkordnál többet tudjonjátszani, szólót meg egyáltalán nem.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:30:52
Azért valljuk be: vannak olyan zenék, amik kimondottan ezekre íródtak.
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 11:34:02
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:38:27
Ehhez képest '59 február harmadika az a nap, amikor sokak szerint meghalt a zene.
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 11:40:26
KarmaHackeR · http://karmahacker.blogspot.com 2010.01.27. 11:40:27
Maestro 2010.01.27. 11:41:05
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 11:45:47
igen, de sokak szerint meg nem.
James T. Kirk (törölt) 2010.01.27. 11:46:00
(csak nem ott dolgozol? :-))
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:48:57
Én nem bánom. Úgy vagyok vele, hogy tátrai játszott pár olyat, hogy ha soha többé nem csinál semmit, már akkor is többet tett ennek az országnak a kulturájáért, mint az összes kultuális miniszter együttvéve.
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 11:50:27
Rég eltűntél a fórumról, mi van veled?
Amúgy bitang lett a cikk, grat!:-)
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 11:50:46
Sokak szerint meg Jézus pártus herceg volt.
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 11:52:38
fade 2010.01.27. 11:53:23
Ennyi, köszöntem!
:)
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 11:53:25
2010.01.27. 11:54:18
Amúgy kicsit párhuzam van a modoros hifistával... ("apám, múlt héten lefejtettem az Alisca-Orange aranyozott ezüstözött, pápa által felszentelt kábelemről a szigetelést, és a két hete eBayen 4000dollárért vett '40-es évekbeli cipőfűzőmön, azt felolvasztott szappanos viaszba mártva még forrón átbújtattam, hogy ne csapjon meg a 220, na hát attól úgy kitágult a hangkép, a kis felsőközépmagas alsótartománybeli maszatolás a másodhegedűs pizzicato játékánál teljesen eltűnt, érted, teljesen!")
Márminthogy a zenélés élménye elvész, nem a zenét élvezed, hanem ahogy csattan az az 1db hang, meg ahogy az az egy db power chord (<- ez már modorosság?) szól. Hifistánál a zenehallgatás élménye vész el...
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 12:00:29
Igen, hát ő valóban nagyon jól küldi, de neki nincs ideje arra, hogy ilyen blogokat kommenteljen. (Annyit gyakorol)
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.27. 12:07:46
Most örülsz, hogy tönkretetted az inkognitómat?:) Májkrém néven szoktam reklámblogolni, hogy a reklámos kollegáimat tudjam osztani:)
Eltűntem, mert nagyon sok a dolgom sajnos, zeneileg is meg munkailag is. Ezt az írást is nyáron írtam még.
Zool2107 2010.01.27. 12:10:16
A youtube videós résszel kapcsolatban lenne észrevételem: a megfigyelésem szerint sokkal több olyan videó van, amiben Ibanez gitárt használnak és a felvázolt leírás illik rá. Ha a videóban a leírt környezetet látod + Ibanez gitárt akkor 99%-ban biztos lehetsz benne, hogy vagy hallgathatatlan gitárhősködéses hangszeres maszturbációt (értsd: végtelen szólózás(?) kurva nagy tempóban) vagy a Malmsteen-Petrucci-Vai szentháromság egyik eposzának feldolgozását láthatod.
Amúgy mi a zenekarunkban kitaláltunk erre 2 külön kifejezést: szobametálos gitáros és májszpészmetál. A szobametál az említett modoros fenderes arc, aki otthon tolja a gitározást, nyomja fel a videókat a netre, meg fórumokon osztja az észt, de életében nem volt még csak a közelében sem annak, hogy valódi zenekara legyen különféle okok miatt (legtöbbször sztem emberi okokra vezethető ez vissza).
A májszpész metál meg azokra a zenekarokra vonatkozik akik egyértelműen ráülnek egy zenei trendre és semmi egyedit még csak meg sem próbálnak létrehoni. Utóbbi időben ez tipikusan ilyen metal- death- mathcore vonal, ahol már első hallgatásra tudod, hogy mikor jön az éneklős rész és mikor az üvöltözés, és simán vágod, hogy akkor most 4-3-2-1-BREAKDOWN következik (a legdurvább amikor élőben hallod ugyanezt koncerten és a tök ismeretlen zenekar húzásait tudod már előre).
Amúgy a már említett hangmester.hu fóruma az iskolapéldája az effajta moorosságnak. A legjobb benne, hogy már annyi megmondó ember van ott, hogy szinte csak belőlük áll az egész fórum :)
A legjobban amúgy úgy lehet sarokba szorítani az ilyen modoros fenderes típust, hogy rákérdezel a zenakarának az elérhető felvételeire, illetve hogy hol-mikor tudnád őt (őket) élőben megnézni :)
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.01.27. 12:11:14
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 12:13:37
Úúúúú, ismertem egy arcot, aki modoros hifista volt. Ilyen iszonytató nagy zseni. Nekünk még nem volt ottho színestévénk, mikor ő már javított is olyat. Lehettünk vagy 10 évesek.
És súlyosbodott az állapota folyamatosan.
Ha felmentem hozzá, megmutatta a hificuccát. Ránézésre azt sem tudtam, melyik eleme micsoda, és a paramétereket csavarhúzóval kellett állítgatni, mert burkolata nem volt a gépeknek.
A helyzet akkor kulminált, mikor akusztikailag útban volt neki a ruhásszekrény, és kirámolta belőle a cuccokat az ágyra, a szekrényt meg kitolta az utcára. Onnan meg elvitték a cigányok.
Hazajött a felesége körülnézett, összeszedte a cuccait és hazaköltözött a mamához.:)
AvgDvl 2010.01.27. 12:14:24
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.27. 12:15:22
Abszolút.
Eyébként egy zenészfórumon már felfedezték az írást, és megjelentek az első "önvédelmi-modor" reakciók:
"Nagy fikagép ez a csóka.
Miért kell mindenkinek stúdiózni, meg zenét szerezni és sok ezer fős közönség előtt fellépni?
Valakinek nem lehet hobbija a "szandkeresés" és a youtube-os videók készítése, hogy információt nyújtson másoknak"
1rem1 Art · http://1rem1.com 2010.01.27. 12:19:01
Aztán lehet, hogy a többi 10000 az másmilyen.
ellenszenvesfigura 2010.01.27. 12:19:16
Khalim 2010.01.27. 12:19:38
A méltató reakciók is megjelentek, ráadásul ezek vannak többségben :)
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 12:20:02
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 12:21:21
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.27. 12:26:27
Igen, de azok nem modorosak, hanem jót nevetnek magukon (magunkon) - ez mekkora modorosság volt:)))
Az önvédelmi a modoros.
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.27. 12:26:57
nem baj:)
Smacika 2010.01.27. 12:37:29
Tényleg nyomják, de nem hisztiből, hanem tetszik nekik is. :-) jófejek a gitáros faszik.:-)
cukorborsófül (ex-mesterséges) 2010.01.27. 12:38:01
Én ott hallottam először egy csomó relative fontos dologról, és anélkül, hogy mélyen beleástam volna magam a témába!
Plusz van zenészviccek topik is, ami a legjobb a neten.
Úgyhogy mindennapi szórakozásom része lett a hamester.hu, az index és a modorblog után.
carlo74 2010.01.27. 12:39:59
micsoda szó..
szóval a strato is szartéma, de a gibson LP sokkal inkább..
antiblogger (törölt) 2010.01.27. 12:40:29
Nem olvastam végig a kommenteket remélem nem haragszotok. A véleményem az hogy a cikk nagyon jó!!! Úgy gondolom hogy a saját hangzás valóban nem a gitár minőségében van (nyilván persze fontos egy jó gitár) hanem a gitározástechnikájában! És ennyi! Ezért imádom az sima custom USA fendert. Mert kurva jó a nyaka, kényelmes rajta a játék és úgy játszok ahogy nekem tetszik. Egy valamilyen csöves marshallra vagy mezaboogira rákötöm és kész! Persze stúdióban már valóban fontosoabb a szerkezeti felépítés, de én a lakkozásnak meg hasonló baromságok kivesézésének akkor sem látom értelmét. A legfontosabb hogy legyen egy jó minőségű gitár, erősítő meg effekt. A többit egy jó hangmérnök elintézi. Persze csak akkor ha jó a zene és a zenész is!
További szép napot!
carlo74 2010.01.27. 12:41:58
Smacika 2010.01.27. 12:42:50
Smacika 2010.01.27. 12:46:36
Smacika 2010.01.27. 12:47:13
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 12:52:01
Styxx 2010.01.27. 12:52:35
Eszem-faszom megáll (ez most aktuálisan űbermodoros) renincken kell, hogy bujkál, nehogy a fenderes kemény mag meglincseljen?
Amúgy Q jó a posztod, gr, ne aggódj, megérte. Ettől tákoltabb dolgokért is érdemes meghalni! :-)
xboxer 2010.01.27. 12:54:53
Theremin 2010.01.27. 12:56:17
2010.01.27. 13:00:06
Mint gyakorló műszaki beállítottságú figura, szerintem elektromos gitárnál a gitár anyaga vajmi keveset befolyásol a hang minőségén, tekintve hogy a hang előállítása elektronikus úton történik. Ha van is különbség, az emberi fül számára nem érzékelhető. Különbséget a puck-up fajtája minősége, és persze a gitáros maga adja. Én egy Samick Fairlane 4-es PB-t, és egy 5 húros Yamaha Duplahumbis basst nyúzok, mindkettő állandó hangszer. Előbbi „alsókategóriás low cost” utóbbi, márkás, jó minőségű hangszer, de komolyan mondom leveszem a kalapomat a Samick előtt, pontosan behangolt, hibátlan kidolgozású, és összevetve egykét minőségi hangszerrel, minden elfogultság nélkül mondhatom hogy pariban van. Szerintem gitár területén elérte a technológia azt a szintet, ahol már túl sok új nincs a nap alatt, és egy átlagos gyártósor is lazán hozza azt a szintet, amit a nevezett „etalon” márka évtizedekkel ezelőtt. Posztíróval egyetértve, mamár a zenészek élete is egyéniségről, imidzsről, különcködésről szól, nem a zenéről.
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.27. 13:02:14
Dehogy lincselnek, látod, hamar lelepleződtem:) Egyébként a Májkrémet a reklámblogokra használom
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 13:10:54
Mondjuk neki tehetsége volt.
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 13:12:29
Mondom: Nem végződik. Kezdődik.
Mc_Fly 2010.01.27. 13:19:29
Alapi István
Lukács Péter (kettő is)
Vámos Zsolt
Birta Miki
Szabó Attila (Skinny Bohemians)
Lovrek Krisztián
Galambos Zsolt
Ha őket mind ismered, és fenntartod, hogy egyiküket sem bírod hallgatni, akkor szerintem neked nem való gitárzene:)
Egyébként tényleg nehéz műfaj ez a zenészfórum: nagyon jó dolog hasonló érdeklődésű emberekkel pofázni ilyesmikről. Hazaérve a munkából sajnos sokkal könnyebb ledögleni a gép elé fórumozni, mint gyakorolni gitáron. Kicsit olyan ez, mint egy szenvedélybetegség, de vannak kivételek: a fent felsorolt gitárosok közül pár már ezer fölötti fórumhozzászólással bír:)
A döntő többsége a fendereseknek politikai vonalon nem azért olyan, amilyen, mert fenderesek. Elég az országos statisztikákat nézni pártszimpátiák alapján: nem csoda, hogyha egy 100-nál több tagot számláló, statisztikailag már-már reprezentatív csoport véleménye hasonló az országos eloszláshoz.
Blackrock (törölt) 2010.01.27. 13:23:37
Bélabácsi 2010.01.27. 13:29:05
Ez, kedves posztíró, valami elképesztö nagy ökörség, csak akkor lehet esetleg igaz, ha egy zenész csakis és kizárólag egyfajta stílus-irányzatot nyom, és az adott stílus-irányzaton belül is nagyon ragaszkodik egy adott hangzásképhez. Van ilyen csóka biztos, de a többség szerintem több hangzásképben gondolkodik, és ott már szóba jöhet a több gitár - több erösítö és ezek kombinációjának kérdése.
A profi zenész elöször is zenélni tud (a Bill idézetet beíró kollégánal a pont), de az elektronikus zenében a játék-tudáshoz óhatatlanul kapcsolódik a hangzáskép, ami már föleg nem a "mancstól" függ, hanem a cuccoktól. Persze hogy el lehet játszani a Eric Clapton "Laylá"-ját egy tranzisztoros cuccon meg egy húszezer forintos budget gitáron nagyon jól is, de azt még a laikus is észreveszi, hogyha egy Stratocasterre vált az illetö játékos, és pláne akkor ha a kábel végén egy Twin erölködö van.
Szóval amellett, hogy a poszt a szoba- és Youtube-manuszokra vonatkozóan jogos, aki komolyan zenél arra nem. Mert ök meghallják a különbséget ugyanazon erösítö-beállítás mellett egy Strato és egy Tele között, vagy fordítva: egy 2x12-es és egy 4x10-es erölködö között. Nem modorosságból: tényleg másként szól.
lampaules 2010.01.27. 13:30:50
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 13:32:49
Köszi a választ. Ezzel igen sokat tettél az írásom hitelessége érdekében.
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 13:38:33
Mind (akár világ)színvonalas zenész, gitáros, elsőrendű családapa, gyermekszerető jó ember, utcán nem szokott köpködni, időseket előreengedi, nagymamáknak kezitcsókolommal köszön...
Az ember meghallgatja őket, aztán szívét meleg érzés járja át: No lám, milyen kiváló, remek zenét hallottam az imént...
Aztán a következő öt perc azzal telik, hogy elfelejti őket. Én csak erről írtam, semmi egyébről.
A zene ott kezdődik ugyanis, amit nem lehet elfelejteni. Az az egyetlen elfogadható minimuma...
Bélabácsi 2010.01.27. 13:39:16
Még egy adalék: nemrégen Chicagoban egy Keb' Mo (akik nem rajonganak a blues zenéért, nekik csak annyit mondok, hogy az egyik legnagyobb kortárs blues zenészröl van szó) koncerten azt láttuk, hogy a 18-20 leadott számot legalább nyolcféle gitáron adja elö, egy manusz folyamatosan rohangált be cserélgetni neki a fejszéket, neki meg a mikrofon-állványán lógott egy rakás kábel, és nótától függöen dugta be egyiket vagy másikat az egyes fejszékbe. Vagyis az egyes kábelek végén is más-más erölködök voltak...
No, hát ö pl. az általad leírt "modoros" zenész egyik kiváló ellenpéldája.
Zorq 2010.01.27. 13:41:26
Az "eladtam az autom, most vehetek egy jobb eloerositot" tipusbol?
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 13:41:56
Igen, és ez erősíti a szabályt. Képzeld el, hova jutna a világ, ha nem lenne ilyen zenész is.
Agent Cooper 2010.01.27. 13:44:53
Extrém példa az egyik szakmai körökben népszerű gitárosbolt. Ők a zsidózó, antiszemita, kamuflázsruhás összeesküvés-elméletes típus. Vállaltan azok.
Elég összetartó, viszonylag belterjes közösség, rögtön megérzik rajtad, ha liberálkommunista zsidó vagy.
Bélabácsi 2010.01.27. 13:46:51
De hála Istennek erröl szó sincs - este gyakorlok is egy keveset ennek örömére :)
Bélabácsi 2010.01.27. 13:47:59
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 13:50:12
Nekem sem egyszerű fenderem van, mégsem vagyok jobbikos. Ez csak egy tendencia, nem kizárólagosság.
Agent Cooper 2010.01.27. 13:50:43
cd-r 2010.01.27. 13:52:57
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 13:54:50
Hát ugye, aki nem hajszálpontosan azt mondja, amit ők, az automatikusan az.
Blackrock (törölt) 2010.01.27. 13:59:11
Amúgy ezektől a "nemzeti érzelmű", leginkább kiégett, a világra megsértődött rockerektől egyenesen okádok.
@cd-r: tőlem aztán úgy szólnak, ahogy akarnak.:) nem hallgatok gitárzenét.
Bélabácsi 2010.01.27. 14:01:40
Most ezzel nem azt akartam mondani hogy aki a "Laylá"-ba belecsap annak mindenképp legyen egy '57-es Champ meg egy szintén korabeli Stratocastere, de pl. egy böszme, 120W-os tranzisztoros erölködövel elég nehéz megtalálni azt a hangzást.
A saját nóták más tészta, abban egy az egyben igazad van.
Agent Cooper 2010.01.27. 14:03:06
Agent Cooper 2010.01.27. 14:04:35
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.01.27. 14:10:42
misbelief · http://tevhit.blog.hu 2010.01.27. 14:11:10
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 14:12:11
A liberálkommunistát kérded?
A liberálkommunista kérlek szépen először is zsidó. Ha nem az, akkor zsidóbérenc, de végsősoron a zsidóbérencek is mind zsidók. Vagy cigányok. Ja, nem, akkor inkább zsidók. Pukkadásig lakmároznak a nemzet eleven testéből, onnan lehet őket megismerni. Mindenki liberálkommunista, aki nem SZERETI, de szívből, igazán Morvait, Vonát, meg Budaházyt. Másokat is lehet, de ezeket af jeden fall kötelező. Liberálkommunista, aki élete bármely szakaszában az SZDSZ-re, az MDF-re, az MSZP-re, vagy bárki másra szavazott a jobbikon kívül. Kivételt képeznek ez alól az egyenesgerincű, nyílt tekintetű magyaremberek, akikben van annyi érzés, hogy bár nagy eséllyel mindezekre szavaztak, de letagadják.
Ilyesmi...
Blackrock (törölt) 2010.01.27. 14:20:19
Akkor ők voltak a munkásőrök? :)
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 14:22:18
Lehet hogy azok is voltak, de nem ez a lényeg.:)
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 14:26:39
De ami neked zene, az másnak nem az, és fordítva. Úgyhogy ez baromira szubjektív. Én pl. egy csomó magyar gitáros szólóit bmikor úgy eldúdolom - el is játszom, ha kell- hogy évek óta nem hallgattam meg a szóban forgó dalokat.
Nekem ezek zenének minősülnek, és nagyon sok mélyen, talán örökre beégett a fejembe.
Ha neked nem, akkor csak sajnálni tudlak, ha meg te olyan csóka vagy, aki csak a magyarokról van ilyen lesújtó véleménnyel, akkor duplán..
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 14:29:48
Jól mondod, brada!
Csak egy példát mondok, ha már Tibusz név szerint említve volt: a Vadászat minden egyes másodperce itt van a fejemben, pedig a valóságban nem hallgattam meg vagy öt éve.
GAbica 2010.01.27. 14:30:23
one male individual · http://soundcloud.com/cliponville 2010.01.27. 14:31:32
Na most akkor modoros-e vagyok? E?
andrush 2010.01.27. 14:36:04
jürgen baromartz 2010.01.27. 14:38:14
másfelől meg - bár ez szorosan nem kapcsolódik a témához - egy ritchie blackmore-t elég nehezen tudnék elképzelni ennyi év után mondjuk gibsonnal a nyakában (annak ellenére, hogy a hatvanas évek közepén még ő is gibson jazzgitáron tolta).
harmadszor aki fogott már valaha gitárt a kezében és neadj'isten még meg is pendített rajta egy húrt, az tudja hogy a stratocaster melletti másik "standard" forma, az (ortodox) les paul-fazon egyszerűen kibaszottul kényelmetlen sokak számára, ugyanez persze előfordulhat stratónál is, de ennek sokkal kisebb az esélye az ergonómikusabb forma miatt. itt jegyzendő meg, hogy malmsteen azért játszik fenderen, paul gilbert azért ibanezen, slash azért les paulon, mert nekik ez kényelmes (vagyis ez az elsődleges ok) - ha nem tudnának rajta játszani, akkor a hangszer egyedi hangja semmit sem számítana, mert nem játszanának rajta :). ilyen szempontból viszont tényleg értelmét veszti a márka/formabuzultság, szerintem ha valaki meg is akar tanulni pötyögni a hangszeren, olyat kell választania amin tud is alkalom adtán játszani, mert ha nem tud, akkor baszhatja a hangszert, még puncimágnesnek se jó.
jürgen baromartz 2010.01.27. 14:41:23
másfelől meg - bár ez szorosan nem kapcsolódik a témához - egy ritchie blackmore-t elég nehezen tudnék elképzelni ennyi év után mondjuk gibsonnal a nyakában (annak ellenére, hogy a hatvanas évek közepén még ő is gibson jazzgitáron tolta).
harmadszor aki fogott már valaha gitárt a kezében és neadj'isten még meg is pendített rajta egy húrt, az tudja hogy a stratocaster melletti másik "standard" forma, az (ortodox) les paul-fazon egyszerűen kibaszottul kényelmetlen sokak számára, ugyanez persze előfordulhat stratónál is, de ennek sokkal kisebb az esélye az ergonómikusabb forma miatt. itt jegyzendő meg, hogy malmsteen azért játszik fenderen, paul gilbert azért ibanezen, slash azért les paulon, mert nekik ez kényelmes (vagyis ez az elsődleges ok) - ha nem tudnának rajta játszani, akkor a hangszer egyedi hangja semmit sem számítana, mert nem játszanának rajta :). ilyen szempontból viszont tényleg értelmét veszti a márka/formabuzultság, szerintem ha valaki meg is akar tanulni pötyögni a hangszeren, olyat kell választania amin tud is alkalom adtán játszani, mert ha nem tud, akkor baszhatja a hangszert, még puncimágnesnek se jó.
jürgen baromartz 2010.01.27. 14:42:19
vincere 2010.01.27. 14:48:31
sose gondoltam volna, h. van ilyen szubkultúra is...
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 14:56:05
És akkor azt még tegyük hozzá, hogy a nagy számok törvénye alapján akármilyen zenész/zenekar nevet mondana is az ember ( még ha az a legótvarabb minőségi kategóriát képviseli is) , vkinek a világon pont az a legkedvesebb, legfontosabb lemez, dal, szóló, stb!
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 14:56:41
És akkor azt még tegyük hozzá, hogy a nagy számok törvénye alapján akármilyen zenész/zenekar nevet mondana is az ember ( még ha az a legótvarabb minőségi kategóriát képviseli is) , vkinek a világon pont az a legkedvesebb, legfontosabb lemez, dal, szóló, stb!
Fapuma (törölt) 2010.01.27. 14:58:35
Agent Cooper 2010.01.27. 15:04:59
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 15:08:45
Tehát amely zenékre te oly szívesen emlékszel, azokról nekem is az a véleményem, hogy színvonalas, értékes, kellemes és jó hangzású (közhely) gyűjteményei a gitárzenének. Előadóik kifinomult zenei ízlését, magasszintű felkészültségét dícséri ezeknek az elcsépelt technikai, ritmikai és dallami sémáknak az ismerete és az eredetihez hasonló szinten való műértő reprodukciója.
Mit mondhatnék még egyebet, hogy megnyugtassalak?
akkor most mi van? 2010.01.27. 15:09:06
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 15:09:11
Így van.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 15:17:31
Így igaz.
catshannon 2010.01.27. 15:50:07
a gitártest anyaga meg azon kívül, hogy nem hagyja, hogy leessenek a pickupok a földre, számít, nyilván, amit felsoroltatok, mind gyengítik a hatását, de a húrok hangjához mindegyik fafajta más felharmonikusokat ad, és azt bizony visszahallod a vonalon is.
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 15:53:39
Lehetett volna pozitív is, amit írtál, de rögtön merő gúnnyá vált az egész, az utolsó mondataid értelmének tükrében..
El Topo (Sgt. Elias) 2010.01.27. 16:10:35
Ó, hogy kapnád be az összes faszomat!
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 16:17:24
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.27. 16:19:17
cd-r 2010.01.27. 16:25:01
Mc_Fly 2010.01.27. 17:31:22
És mivel fenderesként jómagam is csak jobboldali lehetek, most következzen egy [SPOILER ALERT!] rasszistá vélemény: Nem próbáltam még ki annyi fendert, hogy reprezentatív legyen a mintám, de én a mai USA-gitárokat nem biztos, hogy a japán elé sorolnám. Persze árban általában magasabb az előbbi, de az amerikai gyárakban állítólag már főleg a spanyolajkú, japánoknál jóval alacsonyabb munkamorállal bíró Josék, Conchiták rakják össze.
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 18:16:39
kIára 2010.01.27. 19:05:50
Én ezt tartom a hangszerek legnagyobb csodájának.
Na a hozzánemértésből kifolyice kussolok, de ezt meg kellett kérdeznem.
Laska 2010.01.27. 19:05:56
"reprodukálva a sérülést, amit a művész 73 ban okozott, mikor az öltözőben odacseszte egy kilincshez"
Hát igen, te szerencsétlen posztíró, a custom gitároknál egyáltalán nem erről van szó... de inkább hagyjuk... inkább olvass utána... De hogy mondjak is valamit: Pastorius készítette az első bundnélküli basszusgitárt, ez az ő custom kérése volt pl. Vagyis amit akarok mondani, hogy itt a funkción van a hangsúly, te nagyon hülye.
Egyébként nem értem miért a Fender lett itt kipécézve, egyáltalán, mi is itt a posztírás mögötti motiváció? Szerintem te hallottál szavakat, amikről foggalmad sincs, aztán írsz egy posztot, hogy milyen hülyék akik a szakzsargonnal dobálóznak. Utána kéne járni annak, amit hallasz barátom, nem pedig utálkozva fikázni a saját hozzá nem értésedből kiindulva... na mindegy.
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 19:11:29
Ez olyan, mint Kossúth Lajos bicskája:
"Ez az a bicska, amit a dédapám Kossulth Lajostól kapott... A nagyapám kicseréltette a pengéjét, de ez még ugyanaz a bicska, amit a dédapám Kossúth Lajostól kapott. Az apám kicseréltette a nyelét, de ez még ugyanaz a bicska, amit a dédapám Kossúth Lajostól kapott"
Laska 2010.01.27. 19:12:57
Mint gyakorló műszaki beállítottságú figura, szerintem elektromos gitárnál a gitár anyaga vajmi keveset befolyásol a hang minőségén, tekintve hogy a hang előállítása elektronikus úton történik."
Ha ez így lenne, akkor nem lennének holt zónák a basszusgitáron, amik a fej rezonanciái miatt alakulnak ki: a 7. bund lefogásakor pengetett hang sokkal gyengébben szól mint a többi. Egyébként a gitártestnek igenis van szerep, kezdjük ott hogy a silány minőségű fából készült nyak elgörbül, de a kialakuló hangszínt is befolyásolják a test egyedi rezonanciái (kialakuló felharmonikusok) miatt.
Májkrém (törölt) 2010.01.27. 19:17:23
"Ha ez így lenne, akkor nem lennének holt zónák a basszusgitáron, amik a fej rezonanciái miatt alakulnak ki:"
báháhááááááááááááá
csaktulajdonos- 2010.01.27. 20:08:48
Amiben viszont téved a bolg írója: ténylegesen van különbség - nem is kicsi - az egyes hangszerek megszólalása között, és nemcsak studio körülmények között, hanem koncerten is.
Egyébként élvezetes ez a kis leírás, némileg magam is a "modoros Fender-gitáros"-ok közé tartozom, azzal a különbséggel, hogy én nem adom el a hangszereimet :-)
csaktulajdonos- 2010.01.27. 20:16:41
Laska 2010.01.27. 22:35:40
Laska 2010.01.27. 22:39:13
Laska 2010.01.27. 22:44:15
Na szóval én nem mondtam hogy bármit is kihallok egy rockkocsmában. Esetleg azt fogom gondolni, miközben hallgatom, hogy valami nem igazán stimmel, vagy azt, hogy hűha, vajon miért szól ez ilyen jól...?
Mc_Fly 2010.01.27. 22:47:58
Gorilla, én most kezdem felfogni, hogy a fórumokon/kommenteken keresztül vívott háború valami eszméletlenül nagy baromság. Tudod, hogy igazad van, de minden értelmes emberre jut 20 troll, és ha visszaolvassa valaki, mindig úgy látszik, hogy ők győztek, egyszerűen azért, mert többen vannak.
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.27. 23:27:21
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.28. 00:36:10
Már sokat fejlődött, és amikor nem naiv-at alakít, akkor elszántan törekszik az autentikusság látszatának fenntartására, de végletes inkompetenciájával mindig lebukik. Most is marhaságot írt ugyan, de tényleg félelmetes szintü már a szakmai halandzsája. Riszpekt feltétlenül.
Rengeteg kamu zenei, utazási, párkereső blogot is fenntart, ezeket iszonyatos mennyiségben gyártja, rengeteg blogon szinte ő az egyetlen kommentelő és aki nem tud erről, az hajlamos félreérteni a dolgot, de nem kell rá haragudni.
Ez egyfajta ön és népszórakoztatói tevékenység nála, nem beszélve arról, hogy ismeretlen, de kiváló költőt is tisztelhetünk benne.
Puff-ta-kovics (törölt) 2010.01.28. 01:47:15
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.28. 07:52:53
Ez eddig nem volt magyar?
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.28. 08:04:58
"Hát igen, te szerencsétlen posztíró, a custom gitároknál egyáltalán nem erről van szó... "
Szerinted a Custom fenderek és az Artist tribute gitárok ugyan azok? Ugyanis én az utóbbiról beszéltem. nem is értem, hogy mire gondolsz custom gitár címén.
Az is hülyeség, hogy a Fender a basszusgitárjai miatt szeretjük "elsősorban". Én nem, és még vannak pármillióan, akik nem amiatt szeretik elsősorban, bár nekem is van eg fretless jazzbassom.
"De hogy mondjak is valamit: Pastorius készítette az első bundnélküli basszusgitárt"
"The first fretless bass guitar was made by Bill Wyman in 1961 when he converted an inexpensive Japanese fretted bass by removing the frets.["
(Wikipedia) Jaco 10 éves volt ekkor.
"inkább olvass utána... "
Szoktam.
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.28. 08:06:27
Igen, én is emiatt adtam fel, és akkor írtam ezt a posztot.
Hímsoviniszta 2010.01.28. 12:59:18
kesmarkysz 2010.01.28. 14:17:36
eddig a 7. bundos holt zóna visz mindent! :D
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.28. 14:29:48
Akkor már érted, miről beszélek:)
b.miki 2010.01.28. 22:52:30
műfaj, a zene és a hangszer iránti szeretet. Ezek az emberek mennek a koncertekre és veszik meg a lemezeket. Ez persze hat valamilyen szinten a profi zenészekre is, ami szintén jó dolog. Én személy szerint nem vagyok híve sem a vintage sem a reissue hangszereknek, nálam a praktikusság az első, de ez nekem munkaeszköz. Kelet-európaiként megtaláltam
magamnak azokat a hangszereket melyekkel kiválóan lehet dolgozni, megadják a zenélés igazi örömét ami csak egy hangszertől elvárható, de csak töredékébe kerülnek a vintage hangszerekének. Van 6 gitárom melyek együttesen adnak ki egy Custom
shopos hangszer árát. De nekem ezzel sincs bajom. Ez sokoldalúbbá tesz, mintha egy méregdrága hangszerrel kellene minden munkát megcsinálni. Őszintén, én is csak mosolygok azokon a mesterségesen "lebutított" hangszereken. de ezzel együtt nekem tetszik ez az egész. Tudom hogy a net nem helyettesíti az élő zenét, mégis szeretek demókat készíteni, mert ezzel kapcsolatokat teremtek a világ minden részén. Szerintem ez jó. Bemutatjuk magunkat, a cuccainkat, van egy- két kedves szavunk egymáshoz. Ez jó. Sokan sosem hallhatnak élőben x, y, z, cuccot, mert itthon nem elérhetőek, csak rendelésre. Így legalább vmi képet kaphat arról a bizonyos dologról ami őt érdekli. És ha súlyzó van a háttérben, vagy zokniban lép a pedálokra az sem baj, miért is kellene elvárni azt hogy a videózáshoz is értsenek? Őket nem a zokni vagy a sújzó látványa zavarja. Csak a motyó van a figyelem középpontjában. Én csináltam egy a körülményeket tekintve amatőr demót, de az abban szereplő egyik cucc tulajdonosa (az emgedélyemmel) felrakták a honlapjukra.
Szóval nem szabad elvárni ezektől az emberektől hogy csak azért tartsanak hangszert hogy zenéljenek vele. A helyzet az hogy a túlnyomó többség ilyen. Ők tartják el a hangszercégeket és a zenészeket is. Aki nem lett /lesz/ zenész az a szabadidejéből próbál áldozni erre. Nincs már ideje a próbákra a tanulásra a képzésre, " megelégszik" azzal hogy birtokolja ezeket a holmikat és otthon elprüntyög a hangszerén, és megpróbál elmélyedni a hangszere részleteiben. Tisztelem ezeket az embereket, mert van a munkájukon kívül olyan dolog ami igazán érdekli őket. Nekem nincs.
Nekem tetszik hogy mindenkinek megvan a maga véleménye a legapróbb részletekremenően. Én alkalmanként sokat tanulok tőlük. Szerintem
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.01.29. 01:22:07
Amúgy ez minden hangszernél így van. Általános szabály, ohgy a nagy profiknak szerződésük van, vagy azzal indokolják a hangszerválasztást, hgoy "ez szól jól nekem" meg hogy "ez esik kézre".
A derékhad meg vagy megveszi a képességeihez pontjó középkategóriás hangszert, vagy pedig beszippantja a custom modellek berhelése. Csak a gitárból adnak el a legtöbbet, abból van a legtöbb csilivili hangszer meg tuningcég. De mondjuk trombizások is órákat tudnak beszélni, hogy nem túl steril hangzású-e a Schilke piccoló bizonyos barokk művekhez, azokat sokkal jobb ventiles Scherzer-en játszani. Megint mások szerint aYama nagyon jó, csak szokás szerint papírból van, ezt teljesen nem lehet korrigálni, de XY hoz be németből aranyozott befúvócsöveket, na azzal sokkal jobban szólnak a yamahák is...
Urbán Gorilla (törölt) 2010.01.29. 08:25:49
Miki, a modorosság nem a dolgok hátteréről szól, hanem viselkedési sztereotípiákról, amelyben a viselkedő alany nem tudja, hogy a viselkedése mennyire közhelyes. Most csak a videós részre reagálok. Nem az a baj, ha valaki videót készít, mert tudod, hogy én is készítettem sokat. Az sem baj önmagában, ha valaki sortban vagy zokniban lép a pedálokra. (Bár hozzá tartozik, hogy ez nem videozáshoz értés vagy nem értés, hanem a néző felé való tiszteletlenség, mert az emberek zene hallatán esztétikai élményre vágynak, nem pedig a gitáros szörös combjaira) A gyereke ballagására nyilván nem menne gatyában, zokniban, a videón meg úgy van. De ez másodlagos. A vicc akkor kezdődik, mikor a dolog sablonná, sztereotípiává válik, és már a videók jórészén sortgatya van, fapolc, súlyzó, zokni, és mindenözben nem veszik észre, hogy egy ilyen jellegű divatot követnek, és a műlazaság, azaz "én annyira tudok, annyira jó a gitárom/pedálom/erősítőm és annyira fontos ez az összehasonlítás, hogy kit érdekel, milyen igénytelen pólóban és gatyában veszem fel.." áldozatai lesznek.
Én tudom, hogy te csináltál vodeót, amit az egyik legjelentősebb gyártó reklámra használ, de ne feledd, hogy Te az ország egyik legelismertebb gitárosa vagy, elképesztő tudással. Neked valóban nem számít a környezet. De van az a tudásszint, ami alatt azért illene odafigyelni dolgokra, és sajnos azok az emberek nem figyelnek rá oda.
Amiket leírsz, akár a hangszerekkel, emberekkel, videókkal kapcsolatban, az teljesen logikus, de itt más szemszögből nézik a dolgokat. Ez egy Modoros blog, ahol olyan emberek írogatnak és olvasnak, akik ebben igen jelentős mennyiségű viccet találnak, mert önmagában a sztereotíp, közhelyes, sablonos viselkedés, a kiszámíthatóan önérzetes emberek, a mesterkélt gondolatok és szövegek igen nagy humoroforrással rendelkeznek. Én is azért tudtam erről írni, mert része vagyok ennek a halmaznak, csak képes vagyok kívülről is látni, és visítva röhögni rajta. Itt olyanok vannak többségben, akik fokozottan érzékenyek az ilyen humorra. Akik nem, azok nem olvassák ezt a blogot, vagy ha elolvassák, felháborodnak.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.01.29. 11:39:08
Totál ez ugrott be az irományról. :D