Előre le szeretném szögezni: nem hiszek az olyan fekete-fehér felosztásokban, hogy "szegény" vagy "gazdag". A világ ennél - hála Istennek - sokkal árnyaltabb és bonyolultabb. A "szegény" szót azért bátorkodom majd ma többször is alkalmazni, mert Te húzod magadra ezt a jelzőt úton-útfélen, saját magadat stigmatizálva - ezáltal mindenféle kiváltságokat, előnyöket remélve. Saját magadat és sorsodat determinálod ezzel. Bár Te talán ez ellen is majd vadul tiltakozol, de továbbra is polgárnak és polgárTÁRSamnak tekintelek - mert hiszek abban, hogy mindenki egyenrangúnak születik, és megfelelő motivációval kisebb eltévelyedések után is visszatéríthető a helyes útra.
Elegem van abból, kedves Szegény Polgártársam, hogy folyton az én pénzemre ácsingózol. Hogy lépten-nyomon azt lesed, mennyit keresek, mit vásárolok, hol élek, mit eszem, mit iszom, mit vezetek, kivel találkozom, mennyit adózom. Hogy minden szerencsétlenségedért engem okolsz, engem irigyelsz. Egészen egyszerűen el akarod tőlem venni, ami az enyém - elvitatod érdemeimet, tudásomat, tulajdonomat, a vagyonomat, társadalmi státusom igazságosságát.
Torkig vagyok azzal, hogy te úgy gondolod: neked minden JÁR, alanyi jogon. Hogy szerencsétlennek vélt helyzeted följogosít arra, hogy majd két oldalról nyúlunk a hónod alá - téged támogatva - hónapról hónapra, hogy neked könnyebb legyen. Hogy mi majd dolgozunk, adózunk - Téged és családodat felemeljük, etetjük, itatjuk, elszállásoljuk. Mert te elesett vagy, és ezért nekünk kutyakötelességünk folyton-folyvást Téged finanszíroznunk, ha bajba kerülsz. Márpedig mindig bajba kerülsz.
Persze az idő sokszor Téged igazolt: rendszerint megkapod, amit szeretnél. Mert visszaélsz a jóindulatommal, mert fenyegetsz, mert zsarolsz. Hogy ha nem kapod meg, akkor elveszed erőszakkal. Igen, félek Tőled, kedves Szegény Polgártársam. Mert engem kiáltasz ki bűnbaknak, pedig belőlem élsz. Az én hozzájárulásomnak köszönhetően járhatnak a gyerekeid állami iskolába, a háziorvoshoz, utazhatsz olcsóbban a vonaton, a buszon, kap új burkolatot az utcád, fűtéskorszerűsítést a panelházad, nyugdíjat a szüleid.
Nekem ezért jár-e bármilyen köszönet vagy megbecsülés? Nem jár, bár jólesne. Több jogom, több hatalmam lesz ettől? Korántsem. Az én szavazatom az pontosan ugyanannyit ér, mint a Tiéd. És ezért emeled kormányra sokszor azokat, akik rögtön engem akarnak keményen megsarcolni, hogy Neked már megint több jusson - de tenned ne kelljen érte.
Pedig valójában legtöbbször nem szerencsétlen sorsú vagy, hanem egyszerűen irigy és lusta. Tudom, hogy ez keményen hangzik, de sajnos ez az igazság. Panaszkodni, másokat hibáztatni, kifogásokat keresni kiválóan tudsz, de nem teszel semmit azért, hogy neked jobb legyen. Lusta voltál továbbtanulni, rendes szakmát elsajátítani, a munkádat becsületesen végezni - gyáva voltál a kellő pillanatban változtatni, elköltözni, szerencsét próbálni.
Panaszkodsz, hogy nincs a környéken munka. Na és? Mi tart vissza, hogy átköltözz abba a városba vagy abba az országba, ahol van? Panaszkodsz, hogy a szakmádban keveset fizetnek. Na és? Ki tart vissza attól, hogy újat tanulj, hogy továbbképezd magad? Hivatástudatból vagy nyerészkedésből választottad ezt a pályát? Voltak-e hosszú távú terveid? Látható volt-e előre, hogy ez egy kevésbé jól fizető terület? Akkor miért én tehetek arról, hogy Neked alacsonyabb a jövedelmed? Mennyivel könnyebb otthon ülni hátrányos helyzetűként, magadat sajnáltatni és ujjal mutogatni arra, akinek magasabb a fizetése? Az élet soha nem volt igazságos, most sem az. Tessék alkalmazkodni és tenni. De ne tőlem elvenni.
Elárulok egy nagy titkot: én sem születtem gazdag családba. Szerény, a rendszerváltáskor megingott - ám megújulni, alkalmazkodni képes, szorgalmas, kétkezi munkás szüleim vannak, akik a munka és a tanulás kompromisszummentes becsületét nevelték belém. Többen voltunk testvérek, és bizony a gyermekszobát is sokan laktuk, mígnem huszonegynehány-évesen el nem költöztem végre. Ha arról volt szó, már tizenévesen, iskola mellett is keményen dolgoztam, hogy támogatni tudjam a családot - nyáron pedig fizikai munkával teremtettem elő a zsebpénzre- és lakhatásra valót. Választhattam volna én is a könnyebb utat és várni a sült galambot, de én inkább TETTEM azért, hogy vigyem valamire. Munka mellett, főállásban végeztem el az egyetemet - és amikor úgy hozta a Sors, idegen földre se féltem kimenni hosszú távú céljaim érdekében.
És bizony, gazdagnak lenni se könnyű. Amit Te látsz az egészből: az elegáns éttermek, a divatos ruhák, csillogó autók, a szép otthonok - ez mind csak a felszín: a mi életünk rengeteg lemondással és gonddal jár. Nekünk - ellentétben Veled - tényleg nagyon keményen kell ahhoz dolgozunk, hogy ezt a színvonalat elérhessük és fenntarthassuk. Magasról mindig fájdalmasabb a zuhanás, és bizony a mi felelősségünk is sokkal nagyobb. A mi munkaidőnk nem hétfő-péntek 8-16, hanem folyamatosan, megállás nélkül dolgozunk. Te délután négykor eldobod a ceruzát-számológépet-kalapácsot, és minden gondodat ottfelejtve hazamész a családodhoz. Ezzel szemben nálunk a napi 2-3 túlóra elvárt, hétvégén és szabadidőnkben - amikor te a szeretteiddel üdülsz vagy szórakozol - állandó készenlétben kell lennünk. Amikor azt hinnéd, hogy nyaralunk vagy pihenünk, mi akkor is dolgozunk: akkor hozunk felelős döntéseket vagy akkor tervezünk meg fejben egy új projektet, beruházást.
Én csak segíteni próbálok Neked. Megérné Neked így is? Biztos, hogy erre az életre vágysz Te is? Csináld utánam - nem ördöngösség! Egyet jegyezz meg: alázat, szerénység, kitartás és szorgalom. Ez a kulcs a sikerhez, nem más.
/A kommentek megvannak, csak néha eltűnnek. Kattints ide, ha nem látsz semmit./
Fapuma (törölt) 2011.12.08. 06:18:52
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.12.08. 07:19:48
Szóval annak ellenére, hogy milyen sokat ekézitek itt az angolszász protestáns kultúrát, jófajta protestáns világlátással bírtok (igen, ők hiszik hivatalosan, hogy a szegénység isten büntetése).
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 07:30:07
Éppen a minap találkoztam egy 8 év körüli kissráccal, aki minden délután 3 kilométert gyalogol az ócska ruhájában, a szar cipőjében, a szomszéd faluig, mert ott kap a krisnásoktól egy-két szelet zsíroskenyeret. Utána meg visszagyalogol persze.
Alkalomadtán felolvasom neki ezt a posztot.
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 07:45:28
altoid · http://altoid.inda.hu/ 2011.12.08. 08:22:28
rettentó 2011.12.08. 08:35:02
"ők hiszik hivatalosan, hogy a szegénység isten büntetése"
Ezt a baromságot honnan vetted?
Idézeteket várok a nagyobb protestáns egyházak hitvallási szövegeiből, különben kénytelen leszek azt hinni, hogy előítéletes vagy. A "szegénység" pedig eléggé relatív fogalom, isteni büntetésnek is az lenne. Ellentétben pl. a halállal.
A protestánsok hite a Biblián alapul, Jób könyve pl. kifejezetten a fenti tétel cáfolata teljes egészében. Annak, hogy Max Weber miket fantáziált a protestáns etikáról semmi köze a ma élő, valóban létező protestánsok gondolkodásához. Sorolhatnám a protestánsok olyan szervezeteit, mint az Üdvhadsereg, de remélem, ennyire azért nem vagy tudatlan.
bekbórd! 2011.12.08. 08:48:06
ScooHu 2011.12.08. 09:04:12
Mert nehogy már könnyet ejtsek szerencsétlen sorsú gazdagok miatt. Képzeld el, a nagy magyar átlag se nem gazdag, se nem szegény. Mégis tőlünk, átlagpolgároktól szedik be a legtöbb sarcot, mivel mi vagyunk a legtöbben. A sok plusz sarc miatt egyre többen lesznek mocskos szegény, ingyenélő szemetek, aki azt várják, hogy az állam segítse ki őket. Rohadjanak meg mind, igaz? Vegyék csak el a házukat! Mit képzelnek magukról! Ha nem dolgozol, ne is élj! Ja, hogy csődbe ment a gyár! Így jártál! Én csak szegény cégtulajdonost sajnálom. El kell adnia az audiját. Jaj, szegény! Ez egy nagyon szerencsétlen, rosszul időzített cikk lett, pedig szeretem a modoros blogot és általában értem az iróniát is. Most nem. Biztos bennem van a hiba. Tegnap négykor leraktam a munkát, hazamentem a szeretteimhez, átugrottunk Bécsbe szórakozni, majd hazafelé megálltunk üdülni picit egy kis wellnesre. Nem csoda, hogy meglágyult az agyam :)
Ui: Ha viszont a segélyen élőkre értetted az egészet akkor nem szóltam. De úgy érzem nem csak őket szólítottad meg, mivel a kisembereket hoztad elő a cikk elején(ők pl a tanárok is (mindig is tudtam, hogy lusta, önző emberek :) )
Mitya Ivanov 2011.12.08. 09:13:44
Remélem mindenki, aki véleményt nyilvánít, elolvasta még az utolsó előtti bekezdést is.
2011.12.08. 09:17:30
Sajnos a poszt áltlánosan bölcselkedő szövegébe nem fért bele a kedvencem, amikor a vagyonos emberek a luxuscikkeik (600 nm-es ház 3 embernek, Q7, X5, vitorláshajó, stb.) magas fenntartási költségeiről panaszkodnak, ami nálam bézbólütő kategória.
Egyébként a ténylegesen szerény (ne adj' isten szegény) környezetből kivakaródzott gazdagok a legidegesítőbb, vetítős-úrhatnám fajta.
Egy bizonyos vagyon-jövedelem fölött viszont szinte mindenkinél elgurul a gyógyszer.
2011.12.08. 09:19:39
driopios 2011.12.08. 09:21:16
EvilHedgehog 2011.12.08. 09:24:30
Mitya Ivanov 2011.12.08. 09:25:15
nanehogymár 2011.12.08. 09:26:04
:D
mekkora balfasz vagy, pont ezt a sztereotípiát építed fel a demagóg posztodban
és nem, senki se vitatja el azoktól az érdemeket aki tett érte, na de te elvitatod a/minden "szegénytől", hogy keményen dolgozik?! anyádapád kétkezi "szegény" aki szarik a világra és várja a "segítséget"? majd mondd el nekik is azért :)
jahogy ők biztos a kivételek, de mindenki más AZ A FAJTA "szegény" :D:D
midnight coder 2011.12.08. 09:27:22
Ez amúgy is relatív - az a mérnök aki itt kevesebbet keres mint 100 kilométerrel nyugatabbra egy takarítónő, rohadt burzsujnak számít.
mrbateman 2011.12.08. 09:28:25
Most már viszatérő elem ez az örökös rinyálás, h. mennyi adót kell fizetni és az elmegy ilyen-olyan hasznosságú jóléti transzferekre...úgy érzem ez már nem felvett szerep, tudatos modoroskodás, hanem a szerző személyes síkja.
Nem kell ezen frusztrálódni, amit kell azt be kell fizetni!
Mondjuk alkalmazotti pozícióből pláne nem értem a sirámokat, még ha vállalkozó lennél és a saját tőkéddel vernéd a csalánt, akkor talán ok.
Személy szerint én valahogy inkább szégyenlem(nem jó szó, de mindenesetre szarul/kínosan érzem magam) az elért eredményeimet, helyzetemet, amikor valakinek a nyomorúságos életének részleteit hallom, mert azt gondolom nagyon könnyű megcsúszni, és óriási nagyokat lehet esni bárkinek, nekem pedig EDDIG szerencsém volt. Ez a poszt pedig lehet, h. sokaknak szarul esik...még ha igazad is lenne, mint ahogy nincs, akkor is el kellene gondolkodni azon, hogy tréfából másba belerúgja. De mivel annyi a visszatérő elem, egyetértek szarkával (nem gondoltam, h. ilyen lesz), ez nem sima modorosposzt, hanme a te véleményed.
Félre ne érts nem gondolom, h. rossz ember lennél, vagy én jobb lennék nálad...csak annyi, h. én ezzel nem viccelnék (NSDP-zni is óvetosan) Elég szar éveink lesznek mostanában egy ideig, felesleges még egymást is rugdosni!
Boccs az OFF-ért, ha meg mégsem a te cipőd, akkor pláne!:-)
Ernoke 2011.12.08. 09:28:52
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2011.12.08. 09:30:03
Silvestris 2011.12.08. 09:30:10
sTormy 2011.12.08. 09:30:27
belekotty 2011.12.08. 09:30:49
szobatars 2011.12.08. 09:31:32
Van több ismerősöm, akik 50 feletti diplomások, s lassan már egy éve nem dolgoznak, mert túl öregnek számítanak és tapasztalat ide, hozzáértés oda, inkább a kevesebbe kerülő, de semmilyen érdemi tapasztalatal nem rendelkező pályakezdőt alkalmazzák.
Egy ilyen ismerősöm elvált, a váláskor mindene odalett, s most már állása sincs. Igen, segélyből él, már ha életnek nevezhető az a 25000 forint, amit mint aktívkorú kap. A poszt írója minden bizonnyal el sem tudja képzelni, hogyan lehetne havi 25000 forintból "élni". Miként biztos vagyok abban is, hogy a poszt írója használja azt az utat, járdát, orvosi rendelőt, közösségi szolgáltatásokat, amely - többek között - ezen ismerősöm korábban fizetett évi adójából (is) épült. Mert azt fizetett bőven (2000-2010 között összesen kb. 14 000 000 forintot, csak SZJA-ként)
A kedves posztíró fizetett valaha ennyi adót??? Nem kívánom neki, hogy elveszítse mindenét, mert azzal a mentalitással, ami az írásából süt leginkább rablónak állnak.
comad 2011.12.08. 09:36:45
Szegény emberek egyébként nem fognak rá írni semmit, mert azoknak nincs internet, vagy ha a közelébe kerülnek akkor biztos nem Modorosblogot olvasnak.
danesdzsu2 2011.12.08. 09:37:26
És 5 millió dollárom.
Mitya Ivanov 2011.12.08. 09:40:54
dehát ez egy vicc!!!
Modor Tibi a valóságban minden keresett eurofillérjét odaadja a szegényeknek !
Komolyra fordítva: Mi gondoltok majd akkor, ha a jövő héten arról lesz poszt, hogy egyesek becsületes munkának álcázott adócsalással, meg rejtélyes első millióval hogyan gazdagodtak meg, stb.? Akkor mi alapján fogjátok eldönteni, hogy melyik a személyes sík? Mert az eddigi posztokból ezt én nem tudnám egyértelműen eldönteni
Kivlov 2011.12.08. 09:42:14
nanehogymár 2011.12.08. 09:42:16
kóka?
gyanús.. :D
Répa89 2011.12.08. 09:43:04
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 09:43:15
Uvvan!
Volt egy ismerősöm, a Szegény Karcsi. Persze nem ez volt a személyigazolványában, de azért mindenki így hívta. Valamikor akilencvenes évek elején elkezdett ilyen roncs állapotú FIAT-okat behozni, Regata, meg ilyenek. Aztán mikor már futott a szekér, nyitott pár márkakereskedést, kocsmát, kuplerájt, ilyesmit. Valami irdatlanul gazdag lett 4-5 év alatt. És órákon keresztül tudott siránkozni, hogy milyen sok a mosodaszámla a kuplerájok miatt.
Pipas 2011.12.08. 09:45:09
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.12.08. 09:45:57
Ferdinand Kruppe (törölt) 2011.12.08. 09:45:58
Ha nem, az nagy baj.
Másrészt viszont bizonyíték arra, hogy kár volt félteni a sajtószabadságot, mert ha ekkora állatság nemhogy teret, de címoldalt kap...
Ja: nem vagyok szegény! (se)
Kabbe (törölt) 2011.12.08. 09:46:57
ezért élek Angliában.
tiszta középkor......süvegelni mikor kell az "urakat"?
Barbaar 2011.12.08. 09:50:02
A kitörés egyáltalán nem lehetetlen. Ma már sima juttatások (segély, CSP) mellett ingyenes az oktatás és az iskolai étkeztetés a rászorulóknak. Ingyen kapnak mindenféle taneszközt. A szülőnek csak annyi a dolga, hogy az állambácsitól kapott pénzt nem elbagózza, elissza és eljátssza, hanem megteremt egy olyan hátteret, amellyel a gyerek egy jó szakmunkás bizonyítványt szerezhet.
Onoff 2011.12.08. 09:50:46
Most sem értem, utólag sem. Az csak egy dolog, hogy nem értek egyet a szerzővel. Az a másik dolog, hogy nem értek egyet a módszerrel: gyávának tartom idézőjelek közé leírni azt, amit valójában gondolok. Csiki-csuki, de ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.
Ezekkel tehát nem értek egyet; amit nem is értek, az viszont tényleg az, hogy miért kellett egy valaha egészen másról szóló, minden írástudónak kellemes perceket szerző blogra ráhúzni ezt az ócska szarságot.
Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2011.12.08. 09:52:16
Hát ezen jót röhögtem.
Nálunk úgy néz ki a dolog hogy a tulaj beesik körbenéz lecsesz mindenkit hogy mindenki lusta és szarul dolgozik és ló... sem lesz nemhogy béremelés, különben is válság van örüljenek hogy van munkájuk majd mintha mi sem történ volna megvillantja a legújabb 30 millás sportkocsiját és elmegy az adriára vitorlázni vagy a Söldenbe sielni.
Ja persze az alkalmazottak minimálbér a többi zsebbe.
nanehogymár 2011.12.08. 09:53:01
a kiadáscsökkentéssel mi lesz?
látod azori utazásra, vasutas osztogatásra futja :D
vinyi 2011.12.08. 09:54:05
Balance Of Power 2011.12.08. 09:54:31
És ugyanez megvan nekünk is.
@Silvestris: És hol kezdődik a "napos oldal"? Van rá valami abszolút igazság?
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.12.08. 09:55:24
Zemenik 2011.12.08. 09:55:48
Lényege: ha fájnak a magas adók, ha egyre nehezebben jössz ki a fizetésedből vagy akár már el is vesztetted a munkádat, ha megsokszorózdtak a törlesztőrészleteid, és így tovább... - nos arról egyedül csak te tehetsz, véletlenül se a kormány. Hisz tessék itt vagyok én, ModorTibi, aki a világ talán legkeményebb gazdasági válsága idején is királyul él, tehát ha nekem sikerült, neked is sikerülhet. Illetve sikerülhetett volna, ha nem lennél egy szerencsétlen fasz, de az vagy, csakis ezért elégedetlenkedsz most.
Ez a szöveg igen jól hangzik, csak azt felejti el ModorTibi barátunk, hogy mostanában bizony igen könnyen át lehet csúszni annak a bizonyos nemzőszervnek a rossz oldalára. Nem egy és nem két családot ismerek, akik talán nem is olyan régen még maguk is bőszen bólogattak volna egy ilyen poszt láttán, aztán egyszercsak elkezdtek elfogyni a vevők a puccos boltból, egyre ritkábban csörgött a telefon vagy csak közölték a több diplomás, több nyelven beszélő töretlen karrierrel rendelkező családfővel, hogy sajnos holnaptól már nem kell bejönni dolgozni a szépen berendezett irodába, mert nincs munka. Aztán van meglepődés, meg nézelődés, hogy akkor most mi is van?
Az van Tibikém, hogy válság van. Téged még nem ért el és ez jó dolog, de el fog, hidd el. A válságnak pedig egyik fő jellemzője, hogy egyre több lesz a szegény ember, akik ráadásul egyre szegényebbek is. Olyan emberek, családok tömegei kerülnek szinte egyik napról a másikra létminimum közeli vagy akár alatti szintre, akik ezt korábban el se tudták volna képzelni. Ez a folyamat nem tegnap kezdődött és nem is holnap fog végetérni.
És erre mit reagál, szerett és általad oly bőszen támogatott kormányunk? Sorra olyan intézkedéseket hoz, amik arányaiban sokkal keményebben súlytják a szegény rétegeket, miközben a gazdagokat támogatják. Ilyen volt a csudás egykulcsos adó, ami a tervekkel ellentétben valahogy mégse pörgette fel a gazdaságot, viszont legalább százmilliárdokba került, de ilyen volt a mindent megoldó csudás végtörlesztés is, amivel ha jól emlékszem talán harminc-valahányezren is éltek a milliós nagyságrendű devizahiteles közül, viszont ettől még az Euró mindenki másnak 300 Ft, a frank meg 240. Eközben persze bőven van pénz ország átnevezésre, MOL meg RÁBA vásárlásra, állami mobilcégre, alkotmány asztalára, ésatöbbi... Folytathatnám még, de minek.
Azért remélem hajdanán, a nagy szocialista ...khm, akarommondani, szociális népszavazáson a 300 Ft-os vizitdíj eltörlésére szavaztál! ;)
Kakimaki0123456789 2011.12.08. 09:57:22
LAVÓRVAGÁNY 2011.12.08. 09:57:23
szobatars 2011.12.08. 09:57:24
Amit írtam, szóról szóra igaz...hozzáteszem, sajnos. Az utolsó bekezdésben említett ismerősöm konkrétan úgy vesztette el az állását, hogy kivette az előző évről megmaradt szabadságát (tudod, az kötelező és volt még 11 napja) s mire visszament az asztalánál ült egy nagyon fiatal, nagyon kékszemű, nagyon szőke nagyon nagy mellű leányzó...elé meg elétettek egy papírt a felmondással.
mrbateman 2011.12.08. 09:58:28
Nem tudom ki és miért rakta rám ezt a keresztet, de ez a szegénység, elesettség téma nálam mindig (tényleg kora gyermekkoromtól) is érzékeny pont volt...én ezeket a vicceket nem tudom értékelni! Ennyi! Tisztában vagyok vele, h. ez az én defektem, másnak más témák tabuk.
Hétfőn találkoztam egy nővel/anyával és olyan sztorit ismertem meg, h. soha nem fogom elfelejteni, segítettem ahogy ott és akkor tudtam, majd kocsibaültem és eljöttem, de amint látótávolságon kívül voltam meg kellett állnom, mert eltört a mécses (ilyen igazi takonyfolyós, fejet kormánybaverős, negyedórás roham)...most is könnybelábadt a szemem, még most is a hatása alatt vagyok a történteknek! Na ennyi az én hátterem, de ez ne zavarjon senkit a szórakozásban!
XTB 2011.12.08. 09:59:27
Répa89 2011.12.08. 09:59:44
szobatars 2011.12.08. 10:02:22
2011.12.08. 10:02:33
Mikor eluntam, közbevetettem, hogy talán egy olcsóbb autót kell választani, ha gondot jelent emennek a fenntartása.
Erre megsértődött.
A gazdagok azért elég különös állatfajta. Abban meg Picának van igaza, hogy nagyon sok esetben a szegénységből kiemelkedés a puszta elmélet, vagy a csoda kategóriájába tartozik. Pl. szabolcsi zsákfaluban élő, alkoholista, börtönviselt roma szülők 6. gyereke. Persze néha hallani felemelő történeteket, de könnyű belátni: egy ilyen (egyáltalán nem túlzó és ritka esetben) az adott gyermeknek nincs esélye, csak arra, hogy ismétli, reprodukálja a szülők nyomorát.
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.12.08. 10:03:16
Édy, aki Endre 2011.12.08. 10:03:39
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 10:03:45
mediacapic 2011.12.08. 10:03:57
Az ország 15% tartja el a maradékot, és ezt a 15% ott még ott nyúzzák meg ahol csak bírják! Félő, h ez a maradék életképes máshol is a világban, és egyszer már csak a maradék marad itt a nyafogós kárpátlavórban...
Tower13 2011.12.08. 10:04:00
Előre közlöm, nem vagyo szegény, és nem kérek mást alanyi jogon, mint ami az adómért járna.
A családról annyit, hogy dolgoztunk, dolgozunk. Nem vagyunk gazdagok, de rengeteg tudásunk van, csak nem gázoltunk át senkin. Reggel 8-tól este 9-ig dolgozni, gondolom szerinted lustaság. Cserélnék veled. Egyébként elárulom, te sem vagy gazdag. A gazdag nem jár puccos étterembe, mert ő már azt is megengedheti magának, hogy ne tegye. Olyan autóval jár amilyennel akar, rendszerint nem nagyfogyasztásúval, mert a gazdag tud spórolni.
Költözni más városba? Menny csak. Én nem váltottam várost, nem váltok hazát sem, mert nekem vannak barátaim, akikkel nem évente kétszer akarok találkozni, mert szerintem nem az arckönyvön (gy.k. facebook) van az élet. Máshol nincs lakásom, így nincs is hova menni. albérlet meg a kormány szavával ellentétben nem megoldás. Tudom, mi magyarok nem vagyunk elég mozgékonyak, nem költözünk a munkalehetőséghez. Nem tényleg nem tesszük. Mi nem hiszünk abban, hogy az a barátság, hogy mindig új emberrel iszunk, vagy sétálunk. Nálunk még sok idő a barátság, és szoros kapcsolatot is jelent.
Te csak hiszed, hogy a szegényebb nem dolgozik hétvégén, mert sajna dolgozik. De nem csal a számlákkal, mert ő nem teheti. Nem tervez új projektet? Megint tévedsz. Ezer és ezer dolgot tervez meg már ahhoz is, hogy fagyit vehessen a gyereknek. Egy virágot annak akit szeret. És sajna veled szemben vállalkozókám, van egy dolog ami sok sok emberben még több is mint benned: Emberség.
Vannak akik nem dolgoznak, követelnek, de tőlük félned sem kell, mert ők mindent megtesznek, hogy szegények és gyengék legyenek, a kormány meg nem mutat nekik helyes utat.
nyekk 2011.12.08. 10:04:25
Csak az a baj, (hogy egy-két feltaláló, meg hasonló kivételével)nálunk, (meg sok más országban is) akik gazdagok, azok -jó esetben csak,- gazdasági bűnözéssel jutottak oda, ahol tartanak.
Olyan gazdasági, politikai, befolyással való bűnözéssel, aminek sértettjei, áldozatai a társadalom más, többnyire szegényebb rétegei.
De amíg egy f*sz sztájliszt, egy gátlástalan "pénzügyi szakember",vagy sumák ügyvéd, egy tepsiseggű főhivatalnok, stb. (akikben az a közös, hogy inkább kárt okoznak a társadalomnak,mint hasznot) többet keres, mint egy szakorvos, vagy más értékes szakember, addig kár nagy arcúskodni, ilyen blogok írásával.
phaidros 2011.12.08. 10:04:34
Másrészt, minden nézőpont kérdése. Alapvetően a kommentek pontosan tükrözik a leírtakat, a kevesebbet keresők szeretnék elvenni a többet keresők pénzét. Ez tény, a körítés meg csak körítés.
nanehogymár 2011.12.08. 10:05:09
azért ez nem ilyen egyszerű. a felmondást indokolni kell, ha nem valós, akkor a bíróság általában vastag ceruzával ír. ha már ugyis mindegy volt, miért nem perelt?!
Édy, aki Endre 2011.12.08. 10:05:59
És most ezt így hogy, Tiboru?
phaidros 2011.12.08. 10:06:28
mozaic 2011.12.08. 10:06:31
És ezt én úgy írom, hogy magam is külföldön is dolgozó, nem rosszul fizetett, felsőfokú végzettséggel rendelkező, idegen nyelveket beszélő, ismeretekben megújulni képes ember vagyok.
MiKEY 2011.12.08. 10:07:05
Az a polgartarsunk viszont, akire illik a leiras, sokkal karosabb mint a szegeny segelyre acsingozo, ugyanis a 'gazdagnak' VAN lehetosege valtoztatni,segiteni. Bejuthat olyan korokbe es tarsasagokba, ahol a megfelo embereket meggyozve jo iranyba indulhatnak el valtozasok. De nem igy viselkednek. Mutyiznak a politikusokkal, kenik oket a munkaidon kivul is tervezgetett projekt megnyereseert, a kapzsi politikus meg, hogy tovabbi zsiros projekteket oszthasson holdkorenek, kenytelen a szegenyeknek ujabb es ujabb segelyeket osztani, mert csak igy kepes szavazatokat szerezni es pozicioban maradni. Nem a szegenytol indul az ordogi kor, hanem fentrol, ahonnan a kepzeletbeli sikeres vallalkozo mutogat lefele. Ujat mondtam? Dehogy :-)
Tovabbi szep napot!
d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.12.08. 10:07:44
fpcjvoye 2011.12.08. 10:08:28
Még valami:
"Amikor azt hinnéd, hogy nyaralunk vagy pihenünk, mi akkor is dolgozunk: akkor hozunk felelős döntéseket vagy akkor tervezünk meg fejben egy új projektet, beruházást."
Milyen projektet terveztél meg, te szerencsétlen?
Mit ruháztál be?
MI HASZNA LETT EBBŐL RAJTAD KÍVÜL BÁRKINEK?
LÁTJUK, HOGY A MAGADFAJTA FELELŐS TERVEZŐK MIT TETTEK AZ ORSZÁGGAL.
UnrealFCY 2011.12.08. 10:11:43
2011.12.08. 10:13:13
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 10:13:40
BitPork 2011.12.08. 10:14:34
Ernoke 2011.12.08. 10:15:26
tényleg kíváncsi vagyok, h a szolnoki panelban 5 testvérével együtt lakó gyerek, akinek apja hol iszik, hol börtönben van, az anyja meg kurva, a pékké váláson és a szalagon kívül mit kezdhet az életével.:D
(idióták kedvéért: a pék meg a szalag azt jelenti, h heti 6 napot, napi 12-14 órát melózol max. 90 nettóért olyan nehéz fizikai munkát olyan szintű terror alatt, h munkaidőn kívül már csak az alvásra marad energiád.)
@mrbateman: én is komolyan szoktam venni ezt, valahogy nem tudok rajta poénkodni. nyomasztó az a gondolat, h ezeknek az embereknek a helyében én már rég vagy ópiátos kurva lennék, vagy halott, mert nem bírnám azt csinálni, amit nekik kell az életbenmaradásért.
Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.12.08. 10:17:39
Bevándorlók előnyben.
Remélem megakad a torkodon.
penzcentrum.hu/lakas/kiderult_ilyen_feltetelek_mellett_lehet_igenyelni_a_szocpolt.1030762.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.12.08. 10:18:21
"A mi munkaidőnk nem hétfő-péntek 8-16, hanem folyamatosan, megállás nélkül dolgozunk. Te délután négykor eldobod a ceruzát-számológépet-kalapácsot, és minden gondodat ottfelejtve hazamész a családodhoz. Ezzel szemben nálunk a napi 2-3 túlóra elvárt, hétvégén és szabadidőnkben - amikor te a szeretteiddel üdülsz vagy szórakozol - állandó készenlétben kell lennünk."
B-rocker (törölt) 2011.12.08. 10:18:43
bertrollnok 2011.12.08. 10:20:30
Cormorant 2011.12.08. 10:20:43
bastian 2011.12.08. 10:20:44
Ha pedig csak vicc, akkor azt illik valahol beleszőni az írásba, ha közvetetten is, de érzékelhető legyen.
szobatars 2011.12.08. 10:22:05
Munkahelye meg attól még nem lesz...
S ha már sokan itt "kitalált" történetről írnak: Egy másik ismerősöm többdiplomás jogász, 4 nyelvet beszél...és lassan 4 éve nem kap munkát, leginkább azért, mert 57 éves (tehát védett korban van, így nehéz lenne kirugni)
A sok kommentelőnek egy jóslat: ők is lesznek 50 évesek...s már az AGB sem méri őket még a tévéknél sem. Inkább ezen kellene elgondolkodni s nem okoskodni itt. Az pedig elég sovány vigasz a mai ötvenesek számára, hogy ti saját magatoknak építettétek ilyenné az országot. Mi örököltünk egy állapotot, amit az elmúlt 20 évben sikerült egy rétegnek (politikusok, vállalkozók) tovább rontani. Csalással, adócsalással, hazugságokkal...Nyilván vannak lusták, alkalmatlanok is, de nem hiszem, hogy most csak arra alkalmas emberek azokon a helyeken, ahol a döntések születnek.
S még egy lényeges különbség: a posztban "istenített" vállalkozók, még ha becsületesek is, teljesen más jövedelemszerkezettel rendelkeznek. Csak egy példa, hogy világos legyen: az alkalmazott kap pl. 400.000 forintnyi fizetést (ezzel az SZJA fizetők legfelső 5 %-ba tartozik!!). Leadózza majd pl. fenntart belőle egy autót és fizeti a lakás rezsijét. A vállalkozó is 400.000-et kap, amiből kifizeti a lakásrezsit (mert az az irodája, természetesen) fenn tart egy autót (mert az munkaeszköz) majd ezeket költségként elszámolja és a maradék összegből megállapít önmaga számára egy fizetést (tipikusan a minimálbért) és abból adózik.
Ég és föld a kettő...s akkor még csak nem is feltételeztük, hogy a vállalkozó pl. nem adott számlát mindenről.
mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2011.12.08. 10:24:21
dekás dezső 2011.12.08. 10:25:04
látom sokan fogják az adást...
ezeket a nyaralásnak/pihenésnek tűnő projekttervezéseket ismerem.
kurva másnapos vagyok - tudjuk jól, hogy mitől - utána vagy 2 hétig, még szerencse, hogy vannak erre is csodaszerek, amit a szegény pógártársak szerencsére nem ismernek:PP
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 10:25:59
Nekem nem kell magyaráznod, Brada.
Nemrég beszéltem egy csajjal, régi ismerős. Két gyereke van. A férje elhagyta a családot. Neeeeem, nem valami kis fiatal kurvával lépett le. Amikor 2008 végén kirúgták a munkahelyéről, jobb híján Spanyolországba ment valami gyümölcsöt szedni. Leesett, eltört a csípője, embóliát kapott, meghalt.
A nő egy másik cégnél dolgozott, valami adminisztratív munkakörben, na őt is kibaszták a helyéről. Aztán egyre kisebb lakások, majd albi, egyre szarabb albi. Jelenleg az van, hogy a két gyerekkel egy baszomadta üzlethelyiségbe költözik éppen. És bajban van, mert nincs pénze függönyre, hogy legalább az utcáról ne lássanak be. Pedig még népszámláló is volt, csak azt egyelőre még nem fizette ki Pártunk és Kormányunk.
midnight coder 2011.12.08. 10:26:12
És ez nem is a csóró minimálbéres sara, sőt nem is a munkaadójáé. A csóró minimálbéres kétkezi melós ugyanis a kínaiakkal van árversenyben. Ha magyarországon te alakítasz egy zoknigyárat, és csak a minimálbért fizeted a dolgozóidnak, akkor is kb. 4x annyi a bérköltséged fejenként mint ha kiviszed a cégedet Kínába és ott gyártod a zoknit. És mivel az itt termelt zoknidat ugyanezen a piacon adod el mint a kínai, értelemszerűen nem tudod a magasabb bérköltséget érvényesíteni az árban.
Azaz vagy bezárod a kaput - és akkor a dolgozóiddal együtt mehetsz segílykéért - vagy trükközöl ahogy tudsz. És meggazdagodni így sem fogsz belőle, viszont állandó idegeskedés az életed.
De ehhez képest aki ma magyarországon viszonylag sokat keres, az az a viszonylag fiatal, jól képzett polgár aki egy-egy multinál van jó pozícióban - és ő nemigen csal adót. Nem is kell neki, a munkaadójának van miből fizetnie. És mivel ma már az ilyen helyeken helyből elvárás a folyékony idegennyelv tudás, az ilyen emberek lényegében tényleg csak családi okokból tartózkodnak itthon.
Gondol bele Pl. egy fiatal magyar programozó helyzetébe. Ha megnézed az állashirdetéseket, az álláshirdetések 90%-ánál kikötés a folyékony angol (és esetleg német) nyelvtudás. Na most, ha én folyékonyan beszélek angolul és németül, akkor mi a bánatért menjek el havi 300 ezer forintért kis hazánkba dolgozni, amikor ugyanezért a melóért európában több mint egymilliót kap a polgár ? És nem itt dolgozik kevesebbet, nem itt adózik kevesebbet, és a megélhetése sem itt a kevesebb.
WildBear 2011.12.08. 10:26:13
ixdé · http://bthebest.blog.hu 2011.12.08. 10:26:53
és akkor ebbe a kényelmesbe akarná belerakni magát, ami szerintem nem jár. a szüleim keményen megdolgoztak érte hogy én ilyen jól élhessek meg mondjuk legyen időm fórumozni itt yD
csigatalp 2011.12.08. 10:27:12
Mitya Ivanov 2011.12.08. 10:28:23
Szerintem a posztban nem azokról van szó, akiknek a sorsán tényleg sírni lehet, hanem azokról, akik szegények, de mindig másra mutogatnak, és nem tesznek azért semmit, hogy ne az legyen sorsuk. Szegénység és szegénység között is van különbség, szerintem.
Ha már itt tartunk, a szegénységgel kapcsolatban nekem mindig az jut az eszembe, hogy velem is bármikor előfordulhat, hogy olyan helyzetbe kerülök.
WildBear 2011.12.08. 10:29:33
Attól még lehet teljes az élete, lehet családja, felesége aki szereti, gyerekei, akikből orvosok, meg mérnökök lehetnek, stb...
Chopinke 2011.12.08. 10:30:25
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 10:36:28
@mrbateman: na igen, mint a székely: ez most vicc vót? Tényleg van egy ilyen tenyérbemászós embertípus, a kérdés az, hogy Modor Tibi odatartozik-e. A válasz: nem mindegy?
Na igen, a nyomor az fejbevágós dolog, akkor is ha nem te nyomorogsz. Az én saját különbejáratú kis modorosságom jogász végzettségű kormányunk számára, hogy praktizáljanak már egyszer vagy két évet a mátészalkai bíróságon vagy ügyvédkedjenek két évet mondjuk Tiszavasváriban vagy Nyírbátorban. Majd elfogynának hirtelen a posztban is leírt nézeteik. Munka: nincs. Termény: ellopják a cigányok. Vállalkozni: nincs munkaerő mert húsz éve mindenki segélyen él és megszokták. NIHIL, ezt így hívják. Móricz barbáraitól, havi negyvenezer forint segély különbözteti őket, így éhen dögleni nem kell. A többi ugyanaz.
SZÉKELYGy 2011.12.08. 10:40:42
Csülök 2011.12.08. 10:41:02
Azt persze nem említi, hogy vajon miből szórakozhatnának, vagy üdülhetnének, az általa megszólítottak, ha egyszer "szegények"...?
avionics 2011.12.08. 10:42:25
csoko20 2011.12.08. 10:42:49
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 10:43:18
A Kurva Istent lehet teljes az élete, baszdszájba! Megyek is a picsába, mielőtt hentelni kezdek!
sárkányfő 2011.12.08. 10:44:06
Idefigyelj.
- nem ácsingózom a rohadt pénzedre
- nem hogy nem lesem mennyit keresel és mit vásárolsz, de magasról tojok rá
- ugyanez vonatkozik a lakóhelyedre, arra hogy mit eszel iszol, mit vezetsz, stb. tőlem azt zabálsz amit akarsz akár arany kiskanállal is eheted a kaviárodat, tojok rá
- nem okollak semmiért, nem irigyellek. jó családom van, többet ér minden pénznél, ha tudnád ez mit jelent te irigyelnél engem
- rohadtul nem vitatom el a nyilván fantasztikus érdemeidet, se a tulajdonod, se a tudásod, sem semmid.
- a társadalmi státusodra végképp szarok, magasról
- soha nem gondoltam, hogy nekem minden járna alanyi jogon. viszont azt gondolom, neked még ekkora marhaságok leírásához is van jogod. tőlem tök hülye is lehetsz, alanyi jogod van rá
- a büdös életben nem vártam el tőled hogy elszállásolj meg etess itass. gyógyszered merre gurult?
- mikor éltem én vissza miféle jóindulatoddal?
- Mikor fenyegettelek és mivel??
- mikor zsaroltalak? orvost!
- mióta vagy te bűnbank? ez már a paranoid szindórma?
- NEM akarok tőled elvenni semmit. Ahogy elnézem, inkább fordítva van: a gazdagok extra-támogatását fogják mjad szépen behajtani a szegényeken:
penzcentrum.hu/hitel/o_az_aki_160_milliot_nyert_a_vegtorlesztesen.1030718.html
"a magyar devizahiteles vállalkozó, akinek 9 nagyobb értékű ingatlanja és ehhez 9 devizahitele volt, a dúsgazdag vállalkozó már végtörlesztett, a végtörlesztésén 120 millió forintot nyert, a bankrendszer pedig ennyit bukott a félmilliárd forint feletti hitelállományon"
"ha az államnak véletlenül ki kellene fizetnie a bankok veszteségeként elkönyvelt 120 millió forintot, akkor az 12 forintjába kerülne mindenkinek az országban, az aggastyántól az újszülöttig."
És ehhez tegyük hozzá, hogy 90 milliárd forint felett jár a végtörlesztésen nyert összes haszon, amit főleg gazdagok fizettek ki a tartalékaikból a villáikra, meg a budai családi házaikra, és amit majd nekünk, az egész országnak kell majd megfizetni. Ez a 90 milliárd ft tízmilló főre vetítve fejenként 9000 forint, ennyivel fogjuk támogatni a gazdagokat miután a bíróság a bankoknak ad majd igazat, és ez tuti így lesz. Így támogatják a szegények az elesett rászoruló gazdagokat. És még nincs vége, folyamatosan tart a végtörlesztés.
dr kíváncsivagyok 2011.12.08. 10:46:36
Mélységesen egyetértek !
Hozzátenném : A cikkíró nem kérdőjelezi meg a Demokráciát ,....hát bizony az a Demokrácia , hogy ha többen - jóval többen - vannak a szegények,...akkor bizony olyan képviselőket fognak választani, akik az Ő - mármint szegények - érdekeit fogják képviselni,.....a gazdagokkal szemben - akik közül sokan - nagyon sokan ÉRDEMTELENÜL JÓMÓDÚAK !!!!!!
EZ A DEMOKRÁCIA ...KEDVES CIKKÍRÓ !!!
Spiritmonger 2011.12.08. 10:46:37
borzasztó sok olyan ember van, akik a munka helyett csak rinyálnak, a félretehető pénzeiket elkúrják cigire, piára, stb. és a rendszert szidják
tudomásul kell venni, hogy vagy meló, és akkor pénz, jobb életmód és több lehetőség, vagy rinyálás, de a kettő együtt nem megy
a munka és tanulás általi előrébb jutásnak van egy titka. csak az egységsugarú állampolgáron múlik, ugyanis ő az egyetlen személyi tényező benne. a többi az puszta technikai kérdés, ami megoldható.
amúgy ki tiltja meg a sok "szegénynek" a folyamatos önfejlesztést?
azt is tudomásul kell venni, hogy nincs igazság, nincs esélyegyenlőség, de ezzel együtt kell élni. mindig van választási lehetőség, csak élni kell vele.
én sem a megszerzett végzettségeimből élek, amikor váltani kellett, váltottam, igaz, suli alatt 5 évig mosogattam, meg culágerkedtem, levelezőn végeztem, és nem derogált a hétvégi munka sem. akkor jöttem rá, hogy ez így nem kerek, és mást kell csinálni. a jó hír az, hogy lehet mást csinálni, csak akarni és tenni kell érte, meg nemiszervünk ritmikus húzogatása helyett a munkának kellene odaverni keményen, és sikerült. bárkinek sikerülhet.
dr kíváncsivagyok 2011.12.08. 10:49:26
Te biztosan sokat dolgoztál éjszaka....pihenjél előtte , mielőtt ilyen demagóg szöveget leírsz
A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2011.12.08. 10:49:54
- euro most 300
- ebadó: sok kidobott kutya lesz
- rokkantak visszaterelése a munka világába: hóvá seggfejek, óriási a munkanélküliség. Nőni fog a koldusok, csövesek, hajléktalanok száma, mert a felbérelt fideszes orvosok majd orbán kedvébe járva egészségesítenek!
- 10 napos autópályadíj: kretének, nem fogják használni a pályát!
- Balsai elvtárs megszavaztatta magának az alkotmánybírói állást, etikus!!
- Semjénbuzi embere emigrált, mert már a szagát sem bírta hányinger főnökének!
- Szájer néni kinevezése megint szarháziság!
- az új alkotmány felrúgása államadósság ügyben vérlázító!!....stb...stb
Hülye magyar meddig tűröd ezeket az aljasságokat, nincs gyomrod, jóérzésed, öntudatod?
BÓVLI ORBÁNY , BÓVLI KORMÁNY TAKARODJ!
-
.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2011.12.08. 10:50:34
amúgy tényleg így van.
mondjuk ő pontosan tudja, hogy milyen keményen dolgoznak a 'nemszegények'. vegyük csak pl a bloggggerkedést...na az a durván kemény meló
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 10:51:01
A lényeget kihagytad:
A "szegény"-ek nagy része nem azért nem dolgozik, mert lusta, hanem azért, mert nincs munka.
Ha van, akkor jönnek a hozzád hasonló sírógépek, és a kétkezi munkájáért odalöknek egy minimálbért, azzal megspékelve, hogy ha nem tetszik, el lehet menni, van 50 másik, aki örömmel gürizik ennyiért.
Te Tibi
Semmi baj azzal, ha dolgozol, fenntartod az életszínvonalad, csak tudod, mikor csúcsvezetőm a cégnél arról mesél, hogy éppen egy Saab turbót akar megvenni, miközben az én torkomon azt tolják le, hogy azért csökkentették a fizetésem, hogy a cég "túléljen", akkor elgondolkozok, hogy te, a Tibi, vajon magadtól lettél ekkora tirpák, vagy eleve annak születtél.
Élni, és élni hagyni. Ha megérted, neked is jobb lesz, ha nem fogod fel, te is beledöglesz, csak az egyszerű agyad a diplomád ellenére képtelen arra, hogy ezt az apróságot felfogja.
Wolfhering 2011.12.08. 10:51:18
Szóval nem kellene egyből ostorozni a postot. Akinek nem inge, az meg ne vegye magára.
hattyú 2011.12.08. 10:51:21
tusuanzen 2011.12.08. 10:52:39
vagy a közalkalmazottakat ekézed?
dr kíváncsivagyok 2011.12.08. 10:53:56
Igen , van választási lehetőség (még) ! A következő választások után (mindegy mikor lesz )...a Fidesz nevű formáció kb. 100 évig egy kis légyszar nagyságú folt lesz a politikai palettán ....
Matróz Kommandó 2011.12.08. 10:56:08
Személyeskedni meg nem kéne, az pont olyan mint a zsidózás, gusztustalan. "Vö. ismerek egy gazdagot aki köcsög, ezért minden gazdag köcsög."
ampierre 2011.12.08. 10:56:21
dr kíváncsivagyok 2011.12.08. 10:56:28
Barátom,....olvasd már el még egyszer a posztot,...mert semmit sem értettél meg belőle...
ursus artos 2011.12.08. 10:56:36
Az a baj, hogy nyelvi antitallentum pediglen nincs. Mindent meg lehet tanulni.
Alf (törölt) 2011.12.08. 10:57:23
Ezért a gazdagok meg fognak bűnhődni.
Kivlov 2011.12.08. 10:58:36
Ja. szomorú. ahelyett, hogy kirugdosnának pár 1000 máv-ost, osztogatnak nekik...
dr kíváncsivagyok 2011.12.08. 10:59:01
AKKOR FORDÍTVA IS IGAZ ?????
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 10:59:36
Nem nézek utána milyen időszakokban levelezel, felesleges, nem érsz annyit. Gondolom te is ülsz a fűtött munkahelyeden, és a munkáltatód idejében a munkáltatód pénzét lopva osztod az eszed, leszólsz másokat, mert azok meg mertek szólalni.
Megnyugtatlak. Reggel hatkor értem haza 24 órás műszakból. Aludtam tízig, reggeli, leültem, átnéztem a leveleim, felpiszkálom a hozzád hasonló egyszerűek agyát és állok neki az itthoni "fusinak", amivel kiegészítem a fizetésem.
Szóval ne általánosíts, nem mindenki olyan lógós, mint a posztoló és te.
teleorman 2011.12.08. 11:01:30
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.12.08. 11:02:49
Felhívom a kedves figyelmed arra az általad óvatosan kikerült tényre, hogy az elkerült veszteség nem egyenlő a haszonnal.
Kb erről szól a cikk is, hogy Neked ettől nem lett se jobb, se rosszabb, csak ők menekültek meg ettől a plusz veszteségtől, mégis őket okolod a saját nyomorod miatt..
2011.12.08. 11:03:17
A Spanyol Inkvizíció 2011.12.08. 11:03:44
Minden szavával egyetértek!
kalevaleez 2011.12.08. 11:04:48
pár megjegyzés hozzá:
amit én termelek, azt nálam szegényebbek vásárolják, így tulajdonképpen belőlük élek én is. ha elfogy a vásárlóerő, elfogyok én is és persze a hasznomat is úgy állítom be, hogy nekem jó legyen. adhatnám mondjuk 12% haszonnal, de akkor nem lenne ekkora házam.
a rátermettség: az egész pályám úgy kezdődött, hogy mérnökként csináltam pár fejlesztést. a többségükből a melegvízrevalót sem kerestem meg, aztán egy napon teljesen véletlenül megkeresett egy kiszövetkezet egy megbízással. onnantól beindult a szekér. évfolyamtársaim jelentős része maradt mérnök mérnöki fozetésért és messze nem érték el a jómódot. rátermett voltam, frászt. szerencsém volt.
szegénység: az egyik óvodában van valami öt csoport, ebből az egyikbe összegyűjtötték a szegényebbeket, míg a többiben a tehetősebbek járnak (ez a véletlen). idén négy csoportnak a zsákja degeszre volt tömve mikuláskor, az ötödikében volt egy ceruzakészlet. ha lennék olyan emberséges, mit az író, mondhatnám, hogy biztos buták lusták és csúnyák járnak ebbe a csoportba. ehelyett egy éles kanyarral elvágtattam a madarastescoba és nagyjából 50 000 Ft-ért bevásároltam (ez a havi fixem nagyjából 1/30 része, tehát nemigen érzem meg). Ha lehet választani én a magam útját követem ezután is. igaz modoros úr, aki gazdag és okos és szorgalmas és szép követheti a sajátját.
viszont szerencsére talán épp emiatt nemigen járunk egy társaságba.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 11:04:59
parrre 2011.12.08. 11:06:18
Brix 2011.12.08. 11:06:26
A magas adók megmindenkit sújtanak. Egyelőre ebből kivezető út nincs. Az ország valójában már társadalmi és gazdasági értelemben csődben van. Vállakozni nem érdemes, de nem elsősorban a magas adók, hanem a kereslet hianya miatt. A kisker forgalom a 6-7 évvel ezelőtti szinten van, ami a fizetőképes kereslet óriási hiányát jelzi. Az egyének, a vállalatok, és az állam a végletekig el van adósodva, így a mozgástér leszűkült. Nem tudom a posztíró mivel foglalkozik, vagy mire vállalkozik- de nyugodjon meg!- válság eléri előbb-utóbb őt is, és könnyen maga alá temeti. Az igazán gazdag emberek nem szoktak az adófizetésen rinyálni. PL Soros Gyögy vagy Warren Buffett már felismerték hogy a milliárdosoknak szükséges több hozzájárulás a társadalom működéséhez.
Persze, lehet ezzel ellentétesen: szélsőséges libertarian módon gondolkodni és elvetni minden redisztribúciót, amivel ki lehet valamennyire egyenlíteni a társadalmi különbségeket. Akkor könnyen egy del-amerikai típusú társadalomban találhatjuk magunkat. El kell dönteni, milyen társadalmat akarunk építeni: dog eat dog kapitalizmust, vagy szociális piacgazdaságot?
lemonlime 2011.12.08. 11:10:09
No meg ott a szerencsefaktor is, anélkül nem jutsz semmire, bármennyire is ügyes, okos és kitartó vagy.
avionics 2011.12.08. 11:10:29
szobatars 2011.12.08. 11:12:03
Kedves hozzászóló! Ez most egy álláskereső hirdetés a részedről?
uruk.hai 2011.12.08. 11:13:53
szobatars 2011.12.08. 11:14:07
Teljes mértékben egyetértek.
Szumi 2011.12.08. 11:14:38
"Személyeskedni meg nem kéne, az pont olyan mint a zsidózás, gusztustalan. "Vö. ismerek egy gazdagot aki köcsög, ezért minden gazdag köcsög."
AKKOR FORDÍTVA IS IGAZ ????? "
Mármint hogy ismersz egy köcsögöt aki gazdag - tehát minden köcsög gazdag?
baliquez 2011.12.08. 11:15:19
Képzeld, pont egy olyan péknek dolgozom (nem városi, falusi) aki nem a fejét fogta hogy jajszegényvagyokpékvagyok-derossznekem, hanem odafigyelt a részletekre, tanult és tanul, és mára nemzetközi vállalatbirodalma van, soktízezer embernek ad munkát. Szóval pont nem értem mi a bajod a pékekkel, edzett koránkelős szép szakma. XD
Bárhonnan ki lehet törni, kommunikáció és hozzáállás kérdése, ezek a dolgok pedig tanulhatók és tanítani is kéne! Hasznosabb a mateknál is. Az emberek 97%-a azzal sincs tisztában hogyan álljon szóba másokkal ahhoz hogy eredményt érjen el. De elvárni elvárja hogy úgy viszonyuljanak hozzá ahogy ő nem viszonyul. Aztán megy az ajvékolás mikor azt kapja amit érdemel.
Rwindx 2011.12.08. 11:15:40
fizetekmegegysort 2011.12.08. 11:16:38
Az írás megállná a helyét, mondjuk Finnországban, ahol az adócsalásról egyszerűen nem tudják az állampolgárok, hogy mit jelent.
Egyébként én is hiszem, hogy aki szegénynek gondolja és kiáltja ki magát, az az is marad, és aki szereti a pénzt, és nem tartja bűnös dolognak, az meg tud gazdagodni, bárhonnan jött. De maradéktalanul nem tudok egyetérteni az írással.
slamx 2011.12.08. 11:20:43
Tény, hogy van akire állnak az itt írtak, de ha volna olyan felmérés, hogy hány gazdag lett pusztán a saját erejéből gazdag és nem a korábban összeharácsolt, mások hátán szerzett vagyont növelte tovább, akkor sajnos az előbbiek elenyésző kisebbségben lennének.
De az tény, hogy rájuk igaz minden amit a posztoló írt.
(Kár, hogy fehér hollóból is több van, mint belőlük...;))
fofofo 2011.12.08. 11:21:56
Barbaar 2011.12.08. 11:24:19
A hozzászólásomban egyértelműen leírom, hogy kikre gondolok, nem általánosítok. Aki a pénzét elissza, elbagózza és eljátssza, az nekem ne mondja, hogy nem tudja a családot fenntartani...
Brix 2011.12.08. 11:24:21
Kabbe (törölt) 2011.12.08. 11:24:34
jakos 2011.12.08. 11:24:40
"Egyet jegyezz meg: alázat, szerénység, kitartás és szorgalom. Ez a kulcs a sikerhez, nem más."- írod.
Fogalmad sincs az életről, és papolsz marhaságokat. Nem szégyelled magad? Én nem vagyok szegény, nem ácsingózom a te szűklátókörű agyadra(olvasván a többi posztodat, siralmas a gondolkodásod), a pénzedre meg végképp, azt hiszem hányni tudnék tőled.
wattafilling 2011.12.08. 11:25:00
Amúgy volnának benne megfontolásra érdemes morzsák, de valahogy mégsem igazán kerek.
Szerintem...
Szumi 2011.12.08. 11:25:32
Miszerint is az egy geci, amaz egy rohadék, mi a fenéből van ennek ilyen autója, stb. Történetesen egy vasúti átjáró + közlekedési lámpa kombó pont az említett kerthelyiség mellett van, így aztán, mikor már magam is autóval jártam, hallhattam, amint gyalázkodó megjegyzéseik célpontjává váltam én is.
Azt senkit sem érdekelt, hogy én - és ez nem vicc - napi 20 órát dolgoztam éveken át, beleértve a hétvégéket, ünnepeket, azt sem tudtam milyen nap van - de nem is érdekelt, csak az, hogy kikeveredjek a szegénységből, mert anyámmal olyan szegények voltunk, hogy esténként megbeszéltük, hogy miről álmodjunk, mert két különfélére már nem tellett volna. Ráment az ifjúságom és az egészségem is részben - de saját házban lakok, saját vállalkozásaim vannak, jó autóim, gyermekeim, akik jólétben nőttek / nőnek fel. Ez az út mindenki számára nyitott volt, mégsem találkoztam sok kortársammal rajta. Uff.
kvadrillio 2011.12.08. 11:26:19
...mert a sokáig éhesen tartott ROBOTOLÓK, RABSZOLGÁK ECCERCSAK BESOKKALNAK , OCCT FELEMELIK A FEJÜKET ÉS BETÖRIK A "RAJTUK ÉLŐSKÖDŐ GAZDAGOK" FEJÉT.......
ÉS.....ez.....így....van....jól.
HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2011.12.08. 11:26:58
Dour. 2011.12.08. 11:28:02
Mit is dolgozol?
az-Igazi-Ufo 2011.12.08. 11:28:14
Pan Modry 2011.12.08. 11:28:25
Akar meg lehetne is szolidarisabbnak lenni, de MO-on olyan pofatlanul akarjak lehuzni arrol a bort akirol csak lehet, hogy a legtobbjukre a szolidaritas szo hallatan a hanyinger tor ra.
Es nem az un. elitet huzzak le az ilyenek, hanem tpikusan a normalisan adozo multialkalmazott kozeposztalyt, felso-kozeposztalyt...
Grigorij Pantyelejevics 2011.12.08. 11:28:58
Biztos azért, mert Szijjártó Péter többet dolgozik náluk.
Fapuma (törölt) 2011.12.08. 11:32:06
brutuska 2011.12.08. 11:32:15
Na, hogy dobjak még egy követ a hullámzó tóba. Kommentek közt látom többször a szociálisan érzékeny polgártársak hivatkozását a panelban/faluban/ilyen-olyan lakásban nyomorgó 5-6-8 gyerek kitörési lehetőségeinek korlátozott voltáról.
Akkor megkérdezném én naivan, hogy hova/minek/miért kell ennyi gyereket szülni ott, ahol a szülőknek sincsen minden nap mit elinni/játékgépezni stb.? Ok, hogy ha nincs más mulatság, akkor üzekedünk, mert az jó dolog, de védekezne legalább!
2011.12.08. 11:33:11
kvadrillio 2011.12.08. 11:34:22
..ECCERŰEN ELFEKÜDT, MINT MAGYARORSZÁG A "LEMINŐSÍTŐK !" MIÁN......
...másfél órája kb 20 emberke, rendőr, katasztrófás, tűzoltó.. körülállja, nézegeti, jobbról-balról....stratégiai megbeszélést tart körülötte: kb így.....TE ! VAN VALAMI JÓ ÖTLETED MICSINÁJJUNK VELE? HOGYAN ÁLLÍCCSUK FEL ???......NINCS !.....NU, AKKOR NÉZZÜK TOVÁBB !
...AZÉRT A HÁROM ERŐSEN LOBOGÓ ZÁSZLÓT IS LESZEDTÉK, MEG A FELFÚJHATÓ MŰJÉG KRÜLI KORLÁTOT IS, HÁTHA SZALADNI KÉNE UTÁNA NEMSOKÁRA.....
rEMÉLEM MÁS ÖNKORIS KARÁCSONYFA NEM JÁRT ÍGY !
SÉRÜLÉS....NEM TÖRTÉNT.
bőrmók 2011.12.08. 11:36:06
Pan Modry 2011.12.08. 11:36:53
"úgy hívják ezt, hogy a társadalmi szolidaritás teljes hiánya, amiről ez szól, és nagyobb baja az országnak, mint amekkorát Orbán és Gyurcsány koalíciós partnerként tudna okozni..."
Szolidaris vagyok ha az elesetteken segithetek, mar huzom a szamat ha az elesetteknek szant penz ketharmada jut csak el az elesetteknek, az egyharmad meg azon csaloknak akik az elesettek nyomorabol elnek.
Ha mar a penz 70%-a sem jut el az elesettekhez, akkor felolem aztan mehet mindenki a levesbe, inkabb hulljanak el az elesettek, semmint ilyen mertekben lenyulja a lovet az eloskodok.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.12.08. 11:39:28
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 11:39:32
Gyokszi 2011.12.08. 11:42:17
HToma 2011.12.08. 11:44:22
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 11:44:36
kvadrillio 2011.12.08. 11:44:54
Index
2011. december 8., csütörtök 07:08
|
Kanadában kért menedékjogot Kamarás István, Semjén Zsolt roma főtanácsadója. Az egyik KDNP-közeli roma szervezet elnöke családjával együtt júniusban hagyta el az országot, mert nem akarta a nevét adni a kormány cigányokat megnyomorító intézkedéseihez – írta a Népszava."".....SZEGÉNYNEK, BIZTOS ROSSZ TAPASZTALATAI LEHETTEK A "TŰZ KÖZELÉBEN !"
....amikor a cigányok nyomoráról, esetleges éhséglázadásról beszélt FŐNÖKÉNEK SEMJÉN ÚÚÚÚÚRNAK, AZ CSAK A "FALAT NÉZTE !".....
...na itt a baj, SOK FALNÉZŐ POLITIKUSUNK VAN JELENLEG, PEDIG NEM KÉNE CSINÁLNIUK EZT A "FOGLALKOZÁST", HA ALKALMATLANOK RÁ !
Gyokszi 2011.12.08. 11:45:25
Ernoke 2011.12.08. 11:48:20
Elszomorítóan aljas hozzáállás, h _elvárom_ az én fizetésem feléért a végkimerülésig kizsigerelt dolgozótól (ez nem túlzás, tényleg a fizikai teljesítőképességük határáig kell(ene) dolgozniuk), h iszonyatos plusz energiákat fektessen a gyereke felzárkóztatásába, taníttatásába. És ha erre nem marad ereje, akkor rögtön élősködő rohadéknak minősítjük mi jómódúak, mert nyomasztó lenne beismerni, h egy brutálnagy társadalmi igazságtalanság érdemtelen nyertesei vagyunk. Segíteni ezen soha nem lehet, meg érdekeink ellen is szólna, de valami tisztelet, netán minimális alázat beleférhetne. Meg esetleg az, h arányaiban több adót fizetünk (nyilván nem évi 2millió bruttótól:D), mert nekünk utána is marad annyi, amennyi a méltó élethez elég.
Imperium77 2011.12.08. 11:48:55
Milyen érdekes nem? Különösen ezzel a poszttal összeolvasva. Szóval itt az a duma, hogy aki szegény az dögöljön meg, de nagyban meg azt nyomjátok, hogy a gazdag államok segítsenek rajtunk, a szegény országon.
újvámpír 2011.12.08. 11:49:27
De azért talán túl nagy az arcod.
Néhány éve én is az élet naposabbik oldalán voltam. Aztán jött a válság, összezuhant az iparág ahol dolgoztam, könnyű azt mondani hogy kezdjek valami újat, amikor egész életemben, a pályakezdéstől kezdve ezt csináltam... És nem azért veszítettem el az állásomat, karrieremet mert lusta és trehány voltam, hanem mert egész egyszerűen az egész ágazat tönkrement ahol dolgoztam. És ezt nem egyszerű megemészteni.
Ezzel együtt nem a te pénzedre utazom, hanem állást keresek - július óta, bőszen...
kvadrillio 2011.12.08. 11:50:00
...gazdag-szegény ide vagy oda...:)
Olyan rendszert kell kitalálni, amelyben MINDEN EMBER ÉLHETŐ ÉLETET ÉLHET !
rókafogta 2011.12.08. 11:53:39
Szumi 2011.12.08. 11:56:07
Unomamanimat 2011.12.08. 11:56:15
@.Pierre Bezuhov.: Ez talalt! :D Ott a pont!
@szobatars: A vallalkozos resz nagyon helytallo!
@Szumi: Kedves kisiparos-vallalkozo! Az adozasa ugye rendben van?
Pan Modry 2011.12.08. 11:57:31
az a hulye duma hogy a valodi elesettek miatt kell annyira sok adot fizetni. Az okok szerintem masok:
1. Van egy valag segelyezett akinek nem kellene segelyt kapni
2. A redisztribucios gepezet nagy, szar, draga es korrupt
3. Ha van egy allami beruhazas, az a realis piaci minimum masfelszeresen megy, ez a jobbik eset, a rosszabbik hogy szukseg sincs ra...
4. Mindezert cserebe az allami szolgaltatasok egy nagy lofasz...
Az elesettek meg csak eszkozok a csataba, az elit aszondja hogy a szolidaritas miatt kell ennyit fizetni, a csalok a markukba rohognek, es pont a magadfajta meg meg is eszi hogy az adoszint a valodi szolidaritas miatt annyi amennyi...
En erre meg azt mondom ez igy tul nagy ar, akkor inkabb legyen darwini szelekcio... :)))
piefke 2011.12.08. 12:00:07
(Bacsó Péter: A tanú - Bástya elvtárs szavai)
...A blogot pedig "Modoros" helyett talán át kellene nevezni "Parvenü"-re!:-)
Bada Bing 2011.12.08. 12:01:04
"Szerény, a rendszerváltáskor megingott - ám megújulni, alkalmazkodni képes..."
"Munka mellett, főállásban végeztem el az egyetemet..."
És persze a korona:
"Amikor azt hinnéd, hogy nyaralunk vagy pihenünk, mi akkor is dolgozunk: akkor hozunk felelős döntéseket vagy akkor tervezünk meg fejben egy új projektet, beruházást."
Szittyós Feri 2011.12.08. 12:04:00
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.12.08. 12:10:12
Makkoshotyka 2011.12.08. 12:10:56
benoke77 2011.12.08. 12:12:34
2011.12.08. 12:16:06
Na igen ha a szegénység elől nincs hova menekülni, na akkor van probléma.
El Topo (Sgt. Elias) 2011.12.08. 12:22:53
Én szeretem magamról azt gondolni, hogy értem a viccet, meg szeretem is. Aztán most mégis úgy néz ki, hogy nem annyira.
Nyilván nem fogja megrengetni a nemzetközi blogvilágot a dilemmám, de el kell gondolkoznom kissé azon, hogy kicsit szüneteltessem a modoroskodást.
midnight coder 2011.12.08. 12:29:01
Ennek ellenére leérettségiztem, főiskolát végeztem - akkor amikor azért az elvárások picivel magasabbak voltak mint mostanság.
fpcjvoye 2011.12.08. 12:29:27
És még büszke az összelopott gazdagságára.
Rá kellene ereszteni az adóhivatalt erre a blogra !!!!
Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2011.12.08. 12:33:39
"Mindjárt jön valami TASZkalap és jól kioktat, hogy a védenceik nem is ilyenek."
Vagy rászarik egy galamb a fejedre, és máris le vagy szarva!
Nem mondom hogy megtörténik, de megtörténhet!
Ennyit a feltételezésekről és a jóindulatról.
wattafilling 2011.12.08. 12:34:36
Azt hittem, hogy komoly, de nem, egy paródia.
kvpsgb (törölt) 2011.12.08. 12:35:32
agi02 2011.12.08. 12:36:20
Én mindig a versenyszférába dolgoztam, sokszor napi 10-12 órát is, mellette tanultam, képeztem magam.
Nem keresek rosszul.
Az egyik munkahelyem pénzügyén volt állásüresedés, meghirdettük. Jöttek is a jelentkezők szép számmal.
Elmondtuk a feltételeket. Precizitás, számítógépismeret és havonta egyszer kb egy hétig napi 2-3 óra túlóra.
A jelentkezőknek több mnt a 60%-a nem vállalta, mondván ő megszokta, hogy pénteken csak 2-ig 4-ig dolgozik, őt este várja a családja, ő nem hajlandó új számítógépes programmal megismerkedni csak amivel már dolgozott.
A legtöbb közel a kétszeresét kereste volna mint az előző helyén.
wattafilling 2011.12.08. 12:36:57
Szóval bevallom, hogy beszoptam (én is) a posztot!
Azt hittem, komoly, de nem, egy paródia.
pszychoboost · Http://pszychoboost.blog.hu 2011.12.08. 12:37:53
www.felsofokon.hu/varga-ervin-blogja/2011/12/01/szakemberertok-es-matuzsalem-hobbi-cegvezetok-elonyben
2011.12.08. 12:38:58
Képzeld el, énnekem meg úgy van szép családi házam, autóm, motorom - és még az egészség, család is rendben van - hogy egyszerűen jó helyre születtem. (Viszont talán éppen ezért nem gondolom, hogy minden szegény lusta, élősködő semmirekellő. Belátom, hogy meghatározó, kit milyen közegbe dob a gép.) Evvan, az élet nem igazságos, egyáltalán nem érdekel sem az egykori szegénységed, sem a mostani vagyonod, több autód, stb. de bizonyára van olyan közeg, ahol elismerő pillantások, vállveregetések fogadják a röhejes vetítésedet. Boldogulj vele!
Úgyhogy végülis minden rendben van.
wattafilling 2011.12.08. 12:39:30
Szóval bevallom, hogy beszoptam (én is) a posztot!
Azt hittem, komoly, de nem, egy paródia.
szgy 2011.12.08. 12:40:49
maretz 2011.12.08. 12:41:00
wattafilling 2011.12.08. 12:41:26
Szóval bevallom, hogy beszoptam (én is) a posztot!
Azt hittem, komoly, de nem, egy paródia.
fpcjvoye 2011.12.08. 12:44:11
NEM TUDTOK! ÚGYHOGY GAZDAGOKNAK HALLGASS A NEVE !!!
rókafogta 2011.12.08. 12:46:33
Csülök 2011.12.08. 12:49:04
Szikcsova Tibor 2011.12.08. 12:51:35
A "feketézés" tényleg gond, de ez általános probléma´és alig érthetö: a kess a munkavállalónak nem jó, hiszem - tapasztalat szerint - azt az ember ész nélkül kiadja, azontúl nyugdíj egyéb sem nagyon lesz. A munkaadónak pedig kevesebb a költsége, tehát adót is többet fog fizetni. Ezért ez a kessezés ez valami népsport lehet, régi berögzödés, hogy jól megmutatjuk az állambácsinak. Persze, ha az az általános hangulat, hogy az adó- ill. TB-pénzt zsebrerakják mások, valahol érthetö, csak én nem tudom, hogy ez mennyire csak keltett hangulat vagy valós tény.
Idet 2011.12.08. 12:52:35
Szumi 2011.12.08. 12:52:56
Szikcsova Tibor 2011.12.08. 12:54:38
Vision 2011.12.08. 12:56:14
2011.12.08. 12:56:47
A legjobb befektetés, úgyan is szegéynek bár mikor lehetünk, elég egy rossz mozdulat, egy pillanat és gazdagságunk úgy tűnik tova mint egy szép álom.
amikor aztán ott állunk szegényen, akkor majd a szegények között is leszenek barátaink, sokmindet megtudhatunk tőlük túlélés technikából amit egyébként nem tudtunk.
Arról nem is szólva, hogy a szegényből is lehet gazdag, hirtelen, és akkor nem fog elfeledkezni azokról a barátairól, akik a szegénységben mellette voltak.
Mitya Ivanov 2011.12.08. 12:57:45
rókafogta 2011.12.08. 12:59:27
szgy 2011.12.08. 13:00:09
örülök hogy sok pénzed van, költhetnéd egy részét pszichiáterre:
- nem kell a pénzed, ilyen embertől semmi az égvilágon.
- az hogy bármennyi pénzed van nem jogosít fel arra hogy lealázd, kioktasd az embereket, semmibe vedd az életüket és munkájukat.
- nem feltétlenül csak a gazdag ember dolgozik éjjel-nappal vagy 8-16-ig.
- ne akarj olyan gondolkodást számon kérni ami néhány éve, főleg néhány tíz éve még nem is létezett (pl. mai 40-50 évesek pályaválasztása, kivándorlása).
mzperxx 2011.12.08. 13:03:54
Pan Modry 2011.12.08. 13:06:59
Ez nem igaz....
Az hogy egyeseknek olyanok a szulei amilyenek es egy vesztest neveltek a gyerekbol, az nem a tobbiek hibaja...
Meg jo hogy nem varod el, hogy a burkina faso-i ehezok miatt is mentalis harakirit kovessunk el...
Raadasul szerintem epp a kozeposztaly van a tarsadalmi igazsagossag rosszabb oldalan, tobbet fizet mint a raszorulok, megsem jon ki nekik gyorsabban a tuzolto...
liberaliskonzervativ 2011.12.08. 13:17:12
nehéz kérdés ez, én is azt vallom, hogy ha az ember tanul meg akar, akkor el tud érni valamit.
ahogy azt is, h aki jól keres, az meg is dolgozik érte.
a gond, h sokan iszonyat hátránnyal indulnak. hogy tanuljon vki úgy, h cipőre nincs pénze az anyjának? persze, lehet így is, csak sokkal nehezebb, és sokkal nagyobb kitartás kell hozzá. ezt azért nem szabad elfelejteni.
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2011.12.08. 13:18:46
Nagyon is bejön! Minden sora igaz!
liberaliskonzervativ 2011.12.08. 13:19:09
sztem a stresszfaktor az, ami sokszor megkülönbözteti a melókat, meg a felelősség.
clt 2011.12.08. 13:19:43
Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.12.08. 13:21:14
006RXSG 2011.12.08. 13:23:04
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.08. 13:25:22
Vision 2011.12.08. 13:26:07
Dezsőjóska 2011.12.08. 13:26:27
Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.12.08. 13:28:30
Elismerésem, heti vetélkedésünket te nyerted, bár Közbiztonság Szilárd személyében talán én szereztem a legkeményebb arcot.
Sárga Király 2011.12.08. 13:28:49
Főtruista 2011.12.08. 13:31:39
Nagyon összezavaró ám!
fpcjvoye 2011.12.08. 13:32:28
Ebből látszik, hogy vicc az egész írás.
Dezsőjóska 2011.12.08. 13:33:00
Ha úgy fizetnének a sörükért, ahogy most adót fizetünk, valahogy így nézne ki:
Az első 4 ember (a legszegényebbek) nem fizetne semmit
Az ötödik 1 dollárt fizetne.
A hatodik 3 dollárt fizetne.
A hetedik 7 dollárt fizetne.
A nyolcadik 12 dollárt fizetne.
A kilencedik 18 dollárt fizetne.
A tizedik, (a leggazdagabb) 59 dollárt fizetne.
Tehát így döntöttek, és a tíz ember minden nap boldogan sörözött egészen addig, amíg a bár tulajdonosa kedvezményt nem adott nekik. "Mivel olyan jó vásárlók vagytok, mától olcsóbban adom nektek a sört 20 dollárral." Onnantól a sör a 10 ember számára csak 80 dollárba került.
A csapat továbbra is ugyanúgy szeretett volna fizetni a sörért, ahogyan adót fizetünk, ami azt jelenti, hogy az első 4 embert a változás nem érintette - ők továbbra is ingyen ittak. De mi legyen a másik 6 emberrel - a fizető vendégekkel? Hogyan tudják elosztani a 20 dollár engedményt, hogy mindenki elégedett legyen?
Kiszámolták, hogy 20 dollár 6 részre osztva 3,33. Ha ekkora részt levonnának mindenki számlájából, akkor az ötödiknek és a hatodiknak sem kellene fizetni a sörért. Ezért a bár tulajdonosa azt javasolta, hogy az lenne igazságos, ha mindenkinek a részéből körülbelül ugyanakkora százalékot vonnának le és tett egy javaslatot, hogy ez hogy nézne ki.
Tehát:
Az ötödik ahogy az első 4 semmit se fizetne (100% megtakarítás),
A hatodik 2 dollárt fizetne 3 helyett (33% megtakarítás),
A hetedik 5 dollárt fizetne 7 helyett (28% megtakarítás),
A nyolcadik 9 dollárt fizetneb12 helyett (25% megtakarítás),
A kilencedik 14 dollárt fizetne 18 helyett (22% megtakarítás),
A tizedik ( a leggazdagabb) 49 dollárt fizetne 59 helyett (16% megtakarítás).
Mind a 6 ember jobban járt a korábbi állapothoz képest és az első 4 továbbra is ingyen ivott.
Amikor kimentek a bárból az emberek elkezdték összehasonlítgatni a megtakarításukat.
Én csak egy dollárt kaptam a 20 dolláros engedményből ő pedig 10-et mutatott a tizedik emberre.
Ez igaz kiáltotta a hetedik. Miért kap ő 10-et mikor én csak kettőt? A gazdagok kapják az összes kedvezményt.
Várjunk csak kiabált az első négy kórusban - mi nem kaptunk semmit - a rendszer diszkriminálja a szegényeket.
A kilenc ember körülvette a tizediket és elverték. A következő este csak kilencen jöttek el sörözni, leültek, és a tizedik nélkül itták a söröket. Amikor a fizetésre került a sor rájöttek valami fontosra. Még együtt se volt annyi pénzük, hogy a számla felét kifizessék.
Ez az, ahogy az adórendszerünk működik. Az emberek, akik a legmagasabb adókat fizetik, kapják a legnagyobb kedvezményeket. Ha túladóztatják és támadják őket, azért mert túlságosan gazdagok, egyszer csak nem lesznek köztünk többet. Sőt előfordulhat, hogy külföldön fognak inni, ahol a légkör barátságosabb.
Azoknak, akik ezt értik, nem kell magyarázni.
Azoknak, akik nem értik, nem lehet elmagyarázni.
kifordított nagyanyó 2011.12.08. 13:39:35
Fura írás,mert a segílyeseknek is szólhatna félig meddig.Egy olyan országban ahol a gazdagok jó része összelopta,privatizálta a vagyonát ,hülyén jön ez ki.És nem az a probléma,hogy te gazdag vagy barátom hanem hogy rengeteg itt a csóró ember.És míg te röhögsz azon,hogy mennyit takarítasz meg a szlovák rendszámú autón.a szlovákiába bejegyzett cégen én addig itthon adózom.Ja de te amúgy is milliókat keresel én meg százezret.És senkitől nem irigylem aki a tehetsége és kitartása révén jutott el idáig,csak az a kérdés, ebben az országban hány ilyen van?
fpcjvoye 2011.12.08. 13:45:50
mamasita 2011.12.08. 13:47:32
aha.az ápolónő,a bölcsisnéni,az 1edülálló anyuka aki önhibáján kívül lett 1edül és átmenetileg melózni se tud mert a bölcsi tele van azok gyerekeivel akiknek a férje is keres rendesen de unja már az otthonlétet a gyerekével..az ápolónők szerinted lusták pl?nincs "rendes szakmájuk"?gondolkodjál már mielőtt baromságokat írsz!
undorító ez az írás.
fpcjvoye 2011.12.08. 13:47:52
Mitya Ivanov 2011.12.08. 13:48:37
WildBear 2011.12.08. 13:48:52
Túl sok olyan ember van, aki csak rinyál, és várja a sült galambot.
WildBear 2011.12.08. 13:52:38
Sokaknak nem esik le, hogy ha tovább szorongatják a tehetséges, épp ezért az átlagnál jobban kereső réteget, akkor az fogja magát, és lelép. Akár papíron (külföldön bejegyzett vállalkozás), akár fizikailag.
És akkor mi marad itt..?
A sok nyomorgó, szegény, cigány, meg nyugdíjas.
Akkor aztán nem lesz gond az adókulcsokkal; mert nem lesz, aki adót fizessen.
Ja, és a közalkalmazottak is maradnak.
KaPé 2011.12.08. 13:54:11
Mocskos Kaviár 2011.12.08. 13:55:35
Inkább szeretnék "szegény" maradni, ha lehet. Nem kell rettegnem attól, hogy mit vesznek el tőlem, vagy milyen adóval sújtják vagyonom. Nem kell hozzád hasonló emberek társaságában mozognom. Csinálhatom azt amit szeretek, becsülhetem az életemet, és annak minden ajándékát.
TGabi 2011.12.08. 14:01:37
:))) Big Like :)))
Szerintem egy normális ember a tehetséges jómódútól nem sajnálja a zsetont. Csakhogy a tényleg tehetsége alapján meggazdagodó tök külön kategória, mint a hazai "hülyevagyokdesógorkomacimboraígyelvehetemazemberek-pénzét" típusú paprikajancsi.
Oregon (TM) 2011.12.08. 14:02:05
kifordított nagyanyó 2011.12.08. 14:02:55
kifordított nagyanyó 2011.12.08. 14:05:15
kifordított nagyanyó 2011.12.08. 14:09:35
Jenő_bácsi 2011.12.08. 14:09:55
Tekintsünk el a kapcsolati tőke kamatoztatásától, mert az nincs neki. Eddig kerti munkákat vállalt, de így december felé már csak néha favágás jut. Javaslat, kedves gazdag polgártársam?
szgy 2011.12.08. 14:12:26
a cikkben egyébként a fizetés alapján különböztetnék meg az embereket, de általánosságban biztos nincs arányban a munka értéke és a vele járó stressz. például egy jól fizetett irodai munkában a stressz mértéke sokkal nagyobb részben lehet lelki tényező, pl. ki mennyire tudja kezelni a hülyéket, de mondjuk egy rosszul fizetett tűzoltó vagy mentős munkája könnyen lehet hogy a legprofibb cégvezetőt is kikészítené rövid idő alatt - pl. szétszakadt hullák összeszedése.
(mondom ezt úgy hogy sokáig dolgoztam jól fizetett stresszes-következményes "irodai" munkakörben. és 15+ év alatt arra jutottam hogy nem ér annyit a pénz mint amennyi bajom van a munka ilyen jellege miatt. és nem lettem élősködő hülye csóró, csak normális emberforma tempóban szeretném élni az életem. kicsit később találtam egy jónak tűnő de nem jól fizető munkahelyet ahol időközben kiderült hogy egy csavar vagy kábel miatt is több a stressz mint a korábbi helyen többtízmilliós ügyek közben. a hülye főnök két hétig egyfolytában csesztetett ilyen jelentéktelen marhaságok miatt aztán otthagytam.)
kifordított nagyanyó 2011.12.08. 14:13:27
Ahogy egy nagy ember mondta:
"Akinek nincs semmije az annyit is ér."
liberaliskonzervativ 2011.12.08. 14:15:00
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2011.12.08. 14:17:36
Látom, tanult kollégáim már mindent elmondtak helyettem.
liberaliskonzervativ 2011.12.08. 14:17:37
sárkányfő 2011.12.08. 14:20:24
"Felhívom a kedves figyelmed arra az általad óvatosan kikerült tényre, hogy az elkerült veszteség nem egyenlő a haszonnal."
Felhívom a figyelmed, hogy aki az aktuális árfolyam alatt 20%-kal válthatja be az adósságát, az 20% nyereséget képez magának az aktuális árfolyamhoz képest. Ez a mérvadó, hogy ezt te elkerült veszteségnek látod, az szubjektív, a számok nyereséget mutatnak.
Megjegyzem hívhatjuk bárhogy, ezzel a gazdagok járnak jól.
"Kb erről szól a cikk is, hogy Neked ettől nem lett se jobb, se rosszabb, csak ők menekültek meg ettől a plusz veszteségtől, mégis őket okolod a saját nyomorod miatt.."
1. Nem okoltam őket, kereken leírtam, hogy ezt mi fizetjük, a szegények.
2. Már hogyne lenne ez nekünk rosszabb, ezt mi szegények fizetjük vissza, háromszor is:
- a gyengülő ft árfolyammal már most is
- a bírósági ítél után az egészet visszakérik az államtól, az meg rajtunk hajtja be
- és még a kamatok is.
jó reggelt kívánok... ez nem más, mint a szegényektől átcsoportosított pénz a gazdagok felé...
Jenő_bácsi 2011.12.08. 14:21:01
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2011.12.08. 14:21:10
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2011.12.08. 14:23:15
liberaliskonzervativ 2011.12.08. 14:24:32
én se értek egyet a siránkozással, de azzal sem, hogy az egy hiba miatt lecsúszó emberektől elvárjuk azt, hogy álljanak fel, csinálják, mindezt úgy, h az előző életük darabokban hever.
több érzékenység kéne.
Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.12.08. 14:25:13
Gault 2011.12.08. 14:26:39
alecwolf · http://autohistory.blog.hu 2011.12.08. 14:31:46
Emberek (kik felhördültetek a leírtakon), a szövegben leírtak nem személyes véleményt tükröznek, hanem egyfajta látásmódot, egyfajta embertípus, réteg szemléletét! (Hozzáteszem, elég jól összefoglalja, ezt a dumát hallottam már magam is elégszer.)
Vannak benne igazságok és bődületes szűklátókörűség is egyszerre - akárcsak bármelyik baráti beszélgetésben egy pohár sör mellett. De ez csak egy kép, nem személyes vélemény a blog írójától!
Jenő_bácsi 2011.12.08. 14:37:20
A fiatalok ebbe születnek, nekik talán könnyebb. Bár a macska tudja. A mi időnkben mi is hallottuk az öregektől, hogy "bezzeg a mi időnkben!" :o)
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.08. 14:37:46
006RXSG 2011.12.08. 14:38:54
Basszus, annyira súlykolják ezt a "gazdag" dumát, hogy a végén még elhiszem, hogy gazdag vagyok... pedig qrvára nem érzem magam annak!
Dezsőjóska 2011.12.08. 14:39:37
Dezsőjóska 2011.12.08. 14:42:44
Hány éves vagy te Jenő bátyám? 150? Mert az előző rendszernek sem ezek az értékek voltak a zászlajára tűzve, ha jól emlékszem...
alecwolf · http://autohistory.blog.hu 2011.12.08. 14:47:16
Ki tud? Én is verem az asztalt péntek esténként a Royálban Kőbányaizva. Ez az új baleseti adó a cascóval odavert. Mi lesz, ha megtöröm a Mergát valami hülyegyerek Szutyukijában, mi?
fifibá55 2011.12.08. 14:52:34
Én azok közé a szerencsétlen hülyék közé tartozom, akik kizárólag munkával keresik meg a pénzüket - kevés munka, kevés pénz, nagyon sok munka, sok pénz - és nem kapnak semmi juttatást másoktól/az államtól. A jelenlegi gyakorlat és tapasztalat alapján pedig bizony eljut az ember odáig is, hogy aki tartósan nem képes fenntartani magát, az szűnjön meg. Csak átfutottam a kommenteket, de nem láttam, hogy már idézte volna valaki az idevágó közmondást, miszerint "aki nem dolgozik, ne is egyék". Ez ugyan sarkos és sommás, de igazságtartalma (mint a legtöbb közmondásé) nem kérdőjelezhető meg.
fifibá55 2011.12.08. 14:56:26
Ha leesik a hó, napközben lehet havat lapátolni, járdát takarítani (Budapest), keressen privátban. De csak napközben, mert este-éjszaka megcsináljuk magunk is.
Tower13 2011.12.08. 14:57:02
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2011.12.08. 14:58:27
értem én, mindent csak magadnak köszönhetsz, vágom.
Jenő_bácsi 2011.12.08. 14:58:28
Silvestris 2011.12.08. 15:00:22
Jenő_bácsi 2011.12.08. 15:02:54
Vision 2011.12.08. 15:09:47
Tower13 2011.12.08. 15:16:17
A jó helyre kerülnével még egyet is értek. De nekem ez nem azt jelenti sajna, hogy aki nem tesz semmit az kapjon még, aki meg annyit tesz, hogy még koszolja is, rongálja is a környezetét, annak plusz jogokat adunk. Nevelni tanítani lehetne őket, mert van olyan munka, amihez nem hatalmas IQ, vagy végtelen tanultság kell. Betanított munkás, utcaseprő. De cserébe lakhatást kaphatna a hajléktalan. Mert rengeteg elhagyott ház van, ami mégsem igényel bontást.
De egyébként Tibor sértegessen valaki mást.
Perszen 2011.12.08. 15:17:57
médiamanipulátor 2011.12.08. 15:25:54
3 millió ember tart el 10 milliót, munkaképes nők fele, férfiak 40%-a nem fizet adót, járulékot (kb. 2.5 millió ember)
kampó igric 2011.12.08. 15:29:08
Jenő_bácsi 2011.12.08. 15:32:57
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 15:34:47
Fuss neki újból. Nem kicsit zavaros az ömlengésed.
valerio 2011.12.08. 15:46:15
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 15:48:13
Nem az a baj vele, hogy kimosakodott, hanem a vágy hogy rögtön meg is mondja a tutit. Ez vicces, oké, még ha nem is sikerült valami szépen kidolgozni. A Suzuki Alto is autó, ugyanolyan zöld a forgalmija, mint a Ferrari Scagliettinek.
Amiért se pica, se b. love, se én, se még jó pár ember nem tudunk nevetni a viccen az nem ettől van. Hanem attól, hogy naponta látjuk azt, aki alól kiszaladta talaj, és egyre magasabb társadalmi státusú kollegáktól, ismerősöktől halljuk, hogy córesz van.
Lassan, de biztosan, közelít a válság a felsőbb rétegekhez is, azonkívül meg ahogy kivettem mindegyikünk a munkája során bőven találkozik a lejjebb levőkkel is. Ott meg már tombol.
És asjnos igaza van a kommentelők egy részének, a posztban leírt hozzáállás legritkább esetben jön tisztességes emberektől. Én legutóbb - szinte szó szerint ugyanígy - egy olyan embertől hallottam, aki vagyontalan ember létére egy batár terepjáróval vitt el a kihallgatásra, ahol mint védője voltam ott. Még ugyanazon a héten Szabolcs megyében szívességből írtam meg öt-hat kérelmet a villamos műveknek, hogy szereljék fel azt a fajta villanyórát amelyik "kártyás" prepaid rendszerű, mert akkor csak annyival töltik fel, ami a mosáshoz kell, tévézni két család összejár, mert drága a júpíszi (valami 900 ft vagy mennyi az alapcsomag).
Tehát értem én, vicces paraszt, oké. Csak valahogy ez a poszt olyan, mintha az onkológián legrégebben benn fekvő betegnek a kórház vezetése homárt szolgálna fel. Nagyon vicces, de mégis valahogy senki sem röhög.
Vision 2011.12.08. 15:54:30
avionics 2011.12.08. 15:57:04
"Azoknak, akik ezt értik, nem kell magyarázni.
Azoknak, akik nem értik, nem lehet elmagyarázni. "
This_is_Sparta (törölt) 2011.12.08. 16:01:48
Gaius Plinius Secundus 2011.12.08. 16:03:55
Elég egyoldalú úgy szolidaritásról beszélni, hogy a gazdag adózzon, lehetőleg sokat, de azért mi utaljuk is, meg köcsög fasz mit jár drága autóval.
A plebsnek semmi sem jó, régen ezért is kussoltatták be őket, ha kellett akkor erővel.
Ma az USA-ban a top 1% fizeti be a személyi jövedelemadó felét. A felét! Érted, de azért ők a köcsög gazdagok, akik nem szolidárisak.
Semmi más oka nincs annak hogy a gazdagok fizetik a szegények számláinak egy részét, csak a szolidaritás. De itt ennek csak az egyik fele van meg.
Utálni a gazdagokat a legnagyobb képmutatás. Veszel fel segélyt? A te kis lófasz adódból el lehetne bármit is tartani? Van a munkádnak piaci (termelő) értéke? Sajnos azt kell mondjam, a többségnél ezek mind nem. És igen az utak és az iskolák azok bizony nem a te lófasz adódódból épülnek.
Kytia 2011.12.08. 16:05:18
telkoe 2011.12.08. 16:10:02
Ez egy modoros poszt ekkove lehetne...
Intizar 2011.12.08. 16:11:09
brutuska 2011.12.08. 16:11:20
A vicces a mai kommentek jelentős részében állandóan előjövő - mindegy, hogy pro vagy kontra- "énbezzeg miccsináltam-mitnem, hová-honnan, mekkoraselfmademan vagyok stb." Kinek-minek kell ezt itt előadni? Vagy ennyire nem tudja a kommentelők egy része kinek eldicsekedni magát?
ron_bird 2011.12.08. 16:21:20
És ha már tisztesség kerül szóba, ne tévedjünk abba a ködbe, hogy csak a gazdagok lopnak csalnak, a szegények ugyanezt csinálják, csak be tudnak bújni az "én szegény vagyok megtehetem" szlogen mögé. Én is csóró voltam, mégis ki tudtam emelkedni belőle, nem vagyok gazdag, te tudok tartani egy bizonyos életszínvonalat. Ami az országos viszonyokat illeti - most már minden téren - a legjobb döntés ha elmész innen, mert itt csak megszivatnak, egyre jobban.
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 16:21:53
Pontosan ugyanerre gondoltam. Ha nem értesz valamit, minek magyarázkodsz, és főleg miért okoskodsz?
Kértem, hogy fusd át újból, de úgy tűnik még erre sem voltál képes.
Próbálkozzál még, hátha harmadszorra felfogod.
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 16:25:11
Te nagyon szerencsétlen.
Ha mindenki gazdag lenne, ki vinné el a szarodat a házad elől? Már rég belefulladtál volna a saját mocskodba, ha a világ a te életszemléleted szerint épülne fel.
atörökk fater 2011.12.08. 16:25:51
sőt, mára elértünk oda, hogy a "jóságos" és az "ügyvéd" szó egymásnak szinonimái
LOL!
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 16:29:37
Ez nem paródiának indult. A paródiát általában akkor kezdik hirdetni a szerencsétlen szerzők, mikor rájönnek, hogy mellélőttek.
@Professor Pizka: És ne felejtsük azt se, hogy elértünk odáig, az ügyvéd az, aki a csaló gazdag tolvajokat kimenti a felelősségre vonás alól. Nem kevés részesedésért a "zsákmányból".
Jenő_bácsi 2011.12.08. 16:31:48
Sajnos ez is csak arra van felhasználva/kitalálva, hogy a népet összeugrasszák. Némelyeknek ez talált pénz, másoknak az a pár ezer forint is létkérdés lehet és nem biztos, hogy a saját hibájukból vannak ilyen anyagi körülmények között.
Az ilyen "gazdag" 'filozófusok' miatt, akik ezen módon próbálják növelni az ego-jukat nem érdemes elrontani a napunkat.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 16:36:56
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.08. 16:39:56
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 16:41:03
"Nekünk - ellentétben Veled - tényleg nagyon keményen kell ahhoz dolgozunk, hogy ezt a színvonalat elérhessük és fenntarthassuk."
Szerintem menj el egy gyárba 12 órázni, aztán megtudod, mi az a kemény munka.
Majd ha bebizonyítod, hogy tényleg legálisan szerezted a pénzed, akkor lehet emberkedni, hogy munka mellett tanultál (én is). (Ja, meg levelező az egy vicc, bocs, jártam nappalira, meg levelezőre is.)
NA YA! 2011.12.08. 16:42:52
combo 2011.12.08. 16:43:16
1) Nagyon sok igazság van ebben a posztban. Nagyon sok.
2) Az 1)-es pont egyben kiábrándító is: Néha már bennem is megfogalmazódott a gondolat, hogy odaállok a nem hálapénzes területen dolgozó orvos rokonaim elé, hogy BALFASZOK VAGYTOK, BAZMEG. Mert hivatástudaton kívül nem sok érv szól amellett, hogy valaki alulfizetett orvosnak menjen, ami rengeteg felelősséggel is jár. A poszt kicsengése alapján jobban tették volna, ha például drogdílernek állnak.
Összefoglalva: A poszt nagyjából igaz, még ha nem is tetszik "esztétikai szempontból". Azok a tehetséges barátaim, akiknél a hivatástudat legyőzte a "pénzhajhászást", ma kábé egytől egyig kiégettek (még a csajozásra is kihat, hogy nincs BMW-jük stb.). De lehet azt mondani, hogy ők döntöttek így, akár 40 évesen is válthatnának, és ez igaz is. Mondjuk kár, hogy az oktatás, nevelés, filmek és minden egyéb azt sulykolja, hogy az "értékesség" egyetlen mércéje, hogy mennyire szorítja háttérbe az ember a saját érdekeit a többiek javára.
Publius Decius Mus 2011.12.08. 16:44:41
- a legszegényebb 20% és a nyugdíjasok/gyerekek/rokkantak nem adóznak
- a 40%-os alacsonyjövedelműek alig adóznak
- a 30% középréteg fizetésből él és az adók 80%-át nyögi, sokan őket hívják gazdagoknak
- a 10% tulajdonosi-vezetői réteg alig adózik, mert nem a hivatalos jövedelmük a valódi
Zwack Petya minimálbéren van, mert más módon jut a pénzéhez. Ha emeljük az SZJA-t akkor fizetnek a gazdagok? Nem, megint a középréteg. Mivel a gazdagok egy globális világban megfoghatatlanok, csak az egykulcsos rendszer közelít az igazságossághoz.
lobaszopiatej 2011.12.08. 16:44:54
Persze amíg minden lehúz, többszörösen adózok, megtakarításaim elinflálódnak a családalapítás se megy.
Szocpolt/segilyt viszont fizetik a lumpeneknek, ill jutalmakat az állami vezetőknek.
Egyszer megunom azt huzás külföldre.
stuart maria 2011.12.08. 16:47:47
Szumi 2011.12.08. 16:47:53
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 16:48:01
Csak ők orvosnak mondhatják magukat.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 16:50:12
fakopács 2011.12.08. 16:50:19
@luciferko: Ez hülyeség, a szar melóra mindig lesz ember, amióta világ a világ.
combo 2011.12.08. 16:54:46
Néhány szám:
Rendszeres szociális segély címen az állam kábé évi 70 milliárdot fizet. A MÁV-nak meg úgy 250 milliárdot, nyugdíjakra évi 3000 milliárdot.
A költségvetés fő számait amúgy nem árt áttanulmányozni, mielőtt olyan nagy horderejű kijelentéseket teszünk, hogy a segélyek viszik el a pénzt...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 16:55:11
Publius Decius Mus 2011.12.08. 16:58:03
A nyugdíjasok között pedig még több álrokkant, korai, elő- és egyéb érdekes kategória van elrejtve. Persze kiválogatni őket nem könnyű adminisztratíve.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 16:58:36
Silvestris 2011.12.08. 16:58:44
Tehat az en privat szocialpolitikam egyszeru: a magam "felesleges" penzebol olyan kezdemenyezeseket vagyok hajlando tamogatni, amik segitenek a raszorulo gyerekeknek, hogy a fizikai szuksegleteiken tul odafigyelesben, peldamutatasban is reszesedjenek. Nem hiszek az osztondijakban, mert abbol nem a gyerek fog reszesedni, hanem a szulei, akik - legalabbis azok akik melyszegenysegben elnek - nem a gyerekek javara forditjak. Nem hiszek az egy gyerek egy szamitogep mozgalomban, mert ha nincs aki fogja a gyerek kezet, akkor az a gep facebook-ozasra fog lasznalodni, vagy a eladjak a szulei. Nem hiszek az adjunk malacot mozgalomban, mert a malacot le fogjak vagni, nem felnevelni, mert husz eve csak egyik naprol a masikra elnek. De hiszek abban, hogy segitsuk a gyereket, ha kollegiumba akar menni, mert autoszerelo, vagy asztalos akar lenni, amikor 14 eves lesz. Es ahhoz, hogy ez az igeny kialakuljon, ahhoz az kell, hogy lasson jo peldakat, hogy lehet maskeppen is elni. Ha ehhez az kell, hogy bereljen az iskola egy buszt, ultessen fel ra 40 gyereket az abauji kis falvakbol es menjenek el Pestre, muzeumba, szinhazba, akkor ahhoz barmikor szivesen hozzajarulok. Ennyi.
Spiritmonger 2011.12.08. 16:59:18
háteztnemhiszemel 2011.12.08. 17:04:24
fakopács 2011.12.08. 17:04:58
butalo01 2011.12.08. 17:07:23
1 A multi kiviszi a pénzt.
2 A vállalkozó minimálbéres adócsaló.
3 Az alkalmazott minimálbéren tengődő rabszolga.
A magyar állam költsége cirka 1,4 millió/fő (csecsemő, nyugdíjas is).
A 36 %-os adókulcs kivezetése 500 milliárd hiányt okozott(by index).
MÁV, Volán nettó bukta.
Valami, valahol nem stimmel ....
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 17:07:51
scopolamin 2011.12.08. 17:08:06
combo 2011.12.08. 17:12:24
De a mondandóm lényegén nem változtat az, hogy ez a "szegényeknek" bőkezűen kifizetett lóvé elég igazságtalanul van elosztva (pl. felesleges vasutas és adminisztratív dolgozók aránytalanul nagy pénzt kapnak belőle), és a célzottan szegényeknek szánt összeg a költségvetésben "nem tétel". (Bár a családi pótlékkal vissza lehet élni - az már nagyobb tétel-, ez is a szociálpolitika hibája.)
A legnagyobb gond az Magyarországon, hogy egyszerűen szarul működik, szarul van "megtervezve". A világon mindenhol több terhet viselnek a gazdagok a szegényeknél (akkor is, ha egykulcsos adózás van); a gond az, hogy nálunk ennél is aránytalanabb a rendszer, illetve megöli a "fejlődést" és a tisztességesen adózó cégeket. A "szegények" sem reklamálnának annyit, ha összességében nőne a GDP, és ebből nekik is csordogálni valami. Az irigység meg alapvető emberi tulajdonság, ezen kár rugózni: A szegény irigyli a gazdag autóját, a gazdag meg irigyli a nyomorgótól a segélyt.
szgy 2011.12.08. 17:15:15
mai Róna Péter interjú:
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111206-interju-rona-peter-kozgazdasszal-az-imftargyalasokrol-gazdasagpolitikarol-bankrendszerrol.html
"A probléma gyökere az, hogy a svájci frank alapú hiteleknél a törlesztőrészletek sokkal jobban emelkedtek, mint amennyit a svájci frank árfolyamának alakulása indokolt. Az árfolyam legfeljebb az emelkedés 60-65 százalékát indokolja, 35-40 százaléka viszont az egyoldalú szerződésmódosítás eredményeként önkényesen megemelt kezelési költségeknek tudható be. ... az lenne jogilag és erkölcsileg is a megoldás, hogy a bankok visszaadják az adósoknak azt, ami nem az övék. Vegyék úgy azt a 35 százalékot, mint előtörlesztést, és csökkentsék az adósságot ennek megfelelően."
ennyit a nyereségről.
combo 2011.12.08. 17:15:51
szgy 2011.12.08. 17:18:44
ja, ha csak az SZJA-ig látsz. céges adók? vagy pl. osztalékok után?
XtraP 2011.12.08. 17:22:35
Az ország nem azért működik, mert _te_ gazdag vagy, hanem azért, mert _mások_ dolgoznak és nem kapják meg érte, amit megérdemelnének.
Publius Decius Mus 2011.12.08. 17:23:07
szgy 2011.12.08. 17:26:45
majd egyszer nézd meg reggel 8-9 előtt is.
Publius Decius Mus 2011.12.08. 17:29:15
Megismétel: Az SZJA emelése csak a középosztályt szivatja, mint minden más. Persze rohadt burzsujok, mert hitelből van autójuk, meg lakásuk és fizetik a részleteket minden erővel.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 17:29:22
szgy 2011.12.08. 17:33:09
hányszor hallottam már ezt olyan adócsalóktól akik sokszor annyi pénzből éltek fényesen mint én. persze, rá voltak kényszerülve a csalásra mert semmi sem volt elég nekik. mint pl. a ma elkapott 1.2 milliárd adót elcsaló cégvezetők. az ilyenek sírnak hogy mennyi pénzből nem lehet megélni.
Publius Decius Mus 2011.12.08. 17:33:51
mundus 2011.12.08. 17:33:59
noirp 2011.12.08. 17:35:57
Ó, én szegény menedzser, értetek áldozom az életem, nem érted? A nagy felelősségemre nyalok föl annyi pénzt, amiből te egy évig élsz. A nagy felelősségem miatti keserű könnyeket hullatom az esti jávorszarvas-sonkás toastomra a szivarszalonban, míg te, te rohadék, odahaza gondtalanul zabálod a parizert. Hogy utállak érte, hogy csak havi 40-60 órát túlórázol ingyen! És még meg sem köszönöd nekem azt a sok érdekes kihívást, amit biztosítok neked, én, én, a kiégés felé tartó áldozat.
A könyökömön jön ki...
Nem a szerzőt hibáztatom a segélyesek és a havi 60-120 nettóért güriző kisállatok összemosásáért. Szerintem most azoknak tartott tükröt, akiknek a világképe tényleg ilyen leborult egyszerű, mert olyan magasra szopták föl magukat, ahonnét már nem lehet látni.
szgy 2011.12.08. 17:38:29
a cég amiben (rész)tulajdonos, feltehetően fizeti a munkaadói járulékokat. de nem értem miért kellene a (rész)tulajdonosnak a tulajdonolt cég munkavállalójának lenni? minden (pl. mol) részvény vásárlásakor jelentsenek be hogy ott dolgozok? ha nem dolgozok ott, munka nélkül hogy adjanak jövedelmet, mi után fizessek szja-t? dolgozd ki jobban ezt az elméletedet.
Gault 2011.12.08. 17:40:07
Na nem a kissé félrecsúszott kifigurázásra gondolok, hanem egyfelől rohadtul keserű viccnek (ahogy már páran említették is), ezért legszívesebben a szerzőt küldenénk másik éghajlatra, másrészt ha arra gondolok, hogy nincs kiforrott tüntető kultúrája sem a magyarnak, zseniális írás amiatt, hogy ez a helyenként bicskanyitogató stílus nagy atyai pofon a tiltakozáshoz túl magas ingerküszöbnek, attól függetlenül, hogy félreértik-e vagy sem.
(amúgy a legbutább trollkodás az ezt félreértőket szimplán lesajnálni/kiröhögni)
noirp 2011.12.08. 17:56:54
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 17:59:34
A blog eddigi dolgait látva, ez a valószínűbb.
Wolfhering 2011.12.08. 18:02:46
Annyi jó mese van itt a kommentek között.. Érettségivel végzek mérnöki munkát. Tehetem ezt, mert nincs elég mérnök. Majd pont a kétdiplomás mérnök nem talál munkát. hagyjá' má'
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 18:04:51
Csak azt nem tudom, hol, mert állás, az nem nagyon van.
combo 2011.12.08. 18:07:46
Ha annyira szar lenne, valszeg a szerző sem ezt az életformát folytatná, hanem önként beállna "szegénynek". Lényegében ugyanazt az érvelést lehet erre írni, mint amit ő írt a szegényekre, csak esetében könnyebb a váltás, kevesebb munka, akaraterő kell hozzá. :-P
Egyébként ez az előtted is ott áll ez a lehetőség, egy érdekes dolog. Ha már a vasutasokat szóba hozzuk, nekem kinyílt a bicska a zsebemben, amikor ezt olvastam (én is irigy vagyok, ugye):
hvg.hu/karrier/20110628_bkv_jarmuvezeto_fizetes_mozdonyvezeto
--
„A mozdonyvezetők átlagosan havi bruttó 340-350 ezer forintot keresnek”
- mondta lapunknak Kiss László, a Mozdonyvezetők Szakszervezetének elnöke, hangsúlyozva, hogy bérük jócskán elmarad az európai - de még a román - átlagtól is.
--
Na most, itt komolyan megfordult a fejemben, hogy elmegyek mozdonyvezetőnek, mert ez nekem álomfizetés a ***kus diplomával a zsebemben termtud. kutatóként. Aztán mégsem mentem el, mert szeretem azt csinálni, amit csinálok. :-(
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.08. 18:09:48
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.12.08. 18:13:10
Mert csak úgy "felcsapnál" mozdonyvezetőnek, mi? Úgy megy az. Aztán másnap már tolnák is a brt. 350ezres fizetést. He-he!
(Fogadjunk, hogy egyrészt alkalmatlan lennél, másrészt lehet, hogy meg sem tudnád tanulni azt ami egy modern mozdony vezetéséhez kell.) :P
Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2011.12.08. 18:16:07
"Eddig kerti munkákat vállalt, de így december felé már csak néha favágás jut. Javaslat, kedves gazdag polgártársam?"
téli álmot kell aludnia, tavasszal meg úgyis jön a fáradság
combo 2011.12.08. 18:19:32
Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2011.12.08. 18:22:12
az úgymond naplopókkal szembeni ellenérzés főként a "rendes" emberek irigységéből táplálkozik.
Pedig a léhűtők csak Buddha tanait vitték spontánul tökélyre.
noirp 2011.12.08. 18:28:17
szgy 2011.12.08. 18:32:10
malacokat etetni, gombokhoz nem nyúlni :-)
Kerek négyszög 2011.12.08. 18:33:35
Nem azt mondom hogy akinek van mit a tejbe aprítani az mind fekete jövedelemből dőzsől, de a nagy többségnél bizony ez a helyzet. Évente 3000 milliárd fekete jövedelem keletkezik, ezt szinte minden kormány elismeri, és bevallja. Ez olyan brutálisan nagy összeg, ami túlmutat minden szociális jellegű kiadáson. Vajon ez a ménkű nagy összeg kihez jut nagyrészt? Ugye nem a lenézett szegényekhez. Lehet hogy a post írója nem csal adót, de a munkahalye, vagy a fővállalkozójuk vagy a megbízóik stb... szinte biztos hogy stiklizik valahol, tehát a jól kereső büszke emberekhez is nagyon valószínű, hogy fekete eredetű pénz jut el.
Tehát nem kéne annyira leszolni azokat, akik ebben nem vesznek rész. Így aztán nem ítélem el azokat akiket Tibi leszól. Mindenki tudja mi megy ebben az országban. Tisztelet a kivételnek mindkét oldalon.
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2011.12.08. 18:34:17
Wolfhering 2011.12.08. 18:40:54
Én mondom ez a cikk már csak azért is kiváló, mert a hozzászólások gyönyörűen mutatják az ország legnagyobb problémáját: a magyarok balkánt megszényenítő mentalitását.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2011.12.08. 18:53:03
Gault 2011.12.08. 19:09:10
KaPé 2011.12.08. 19:57:39
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 20:23:01
Persze, hogy lesz. Ezzel semmi gond. Velem van a baj, mert ezért nem nézem le őket.
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 20:28:59
1 Mi ebben a csoda? A magyar vállalkozó kinti befektetései után kinthagyja?
2 Akiket én ismerek, azokra ez sajna igaz.
3 Van ilyen is.
Don Quixote de la Ferko 2011.12.08. 20:31:42
"Ott van a probléma, hogy 22 éve bár minden kormány pontosan tudja mi megy,..." bolond lesz tenni ellene, hiszen ebből élnek.
---------------
(Modoroska. Megértem, hogy szűrni akarjátok a hozzászólásokat, de ezt az elborult, buta gondolkodásra valló időkorlátot jó lenne visszavenni. Próbáljátok meg megérteni, hogy van olyan, akinek nem kell 3 perc ahhoz, hogy megfogalmazzon két hozzászólást.)
szellőláb 2011.12.08. 20:39:20
janper 2011.12.08. 20:39:35
Ja, hogy az otthoni szamitogepszerelo informatikusnak kepzeli magat? Sajnalom..
Beygir Gücü 2011.12.08. 20:43:07
Szép szakma a mozdonyvezetés, én is szeretem, de van három nagy hátránya:
1. Éjszakázás. Nem este hatra mész, hanem egyszer 23-ra, másszor hajnal egyre, stb. Megszokhatatlan. Tapasztalat szerint egy tízest jelent mínuszba a megélhető korból. Nagyon sokan nem élik meg a nyugdíjkort, vagy 2 évvel utána már a föld alatt vannak. Pedig a többség 55 évesen már az adófizetők vérét szíjja. Sajnos nem sokáig.
2. Egészségügyi alkalmasság. Vasembernek kell lenni, szellemi és fizikai értelemben egyaránt. Elég egy magas vérnyomás, vagy cukor, vagy egy rosszullét, már körön kívül is vagy.
3. Öngyilkosok. nem árt, ha a jelölt látott már valami durvább disznóvágást, de nem a vér látványa a legszarabb, hanem mikor életben marad a majom, és neked kell tenni valamit, mert más nincs a közelben. Vagy ha ott rinyál a család az áldozat mellett... Na az durva. Ha civilizált helyen esik meg a dolog, a mentősök neked is tolhatnak egy bátorító szurit, az nem rossz, de egyszer annak is elmúlik a hatása...
Hát, kábé ennyi szarságot kell felvállalni az átlagnál kicsit magasabb bérért. Csak a pénzért nem érdemes ezt választani szerintem. Nem is ismerek senkit aki emiatt került volna be masinisztának.
szellőláb 2011.12.08. 20:52:37
Ilyet többet láttam: "Tedd a szart a polcra, és mindjárt vajnak képzeli magát"
sdani 2011.12.08. 20:58:20
Sajnos csak elvetve talalkoztam (de volt!) olyan hozzaszolas, miben azt irja a kommentelo, hogy mit csinal, hogy a helyzet itt, ahol van jobb legyen.
sárkányfő 2011.12.08. 20:58:45
Gaius Plinius Secundus 2011.12.08. 21:41:44
Sok mindent nem tudsz tenni, bármilyen idealista is vagy, még mindig el kell tartanod 8 millió embert az adódból, plusz ne felejtsük el hogy cserébe még le is néznek mert "gazdag köcsög" vagy.
Ezt sohasem értettem, pontosan mire gondolnak az emberek amikor azt mondják "nem elmenni kell hanem itthon kell a dolgokat jobbá tenni". Pontosan hogyan is képzelitek ezt? Mert valahogy ezekbe soha sincs benne az egyébként szabadpiaci felfogás szerinti dolgok, pl. szüntessük meg a segélyeket, vagy esetleg töröljük el a minimálbért, stb.
Tehát ok, a gazdagok vállaljanak x dolgot, de mit vállaljanak a szegények? Mert nekem úgy tűnik, hiába dolgozol 12 órát akár, értéket nem teremtesz, egy cégnek csak addig vagy hasznos amíg ki nem vált egy robot (lásd pl. kifutófiú esete az emaillel), és persze semmi mást nem tudsz adni csak azt az alacsony képzettséget igénylő munkádat?
Szerinted ez fair play akkor?
Bandibacsi34 2011.12.08. 21:44:26
Édy, aki Endre 2011.12.08. 22:27:48
Forrás: hirek.elelmiszerklub.hu
„A kemsei Schmitt Anita két óra alatt két zsákot gyűjtött tele bodzavirággal. A mérleg 19 kilót mutatott, s ezért – mivel a nyers virág kilója 90 forint – 1710 forintot kapott. A 31 éves asszony élettársával és 9 éves kislányával él együtt. Ő és párja egyaránt munkanélküli, segélyük és a családi pótlék nem egész 70 ezer forint. Amikor arról kérdezem az asszonyt, miért nem folytatta a szedést, a fekete hajú, vékony teremtés ennyit felel:
– Egyedül voltam, talán holnap a párommal visszamegyek.
– Ha ketten napi 5-6 órában szednek, akkor havonta együtt 150–200 ezer forintot megkereshetnének – jegyzem meg.
Az asszony úgy néz rám, mint aki ennek még sosem számolt utána. Hosszú hallgatás után megszólal:
– Annyit nem lehet megszedni.
– Nincs annyi bodza?
– De, van. Csak az sok idő.
– Van más, jobban fizető munkájuk?
– Nem, csak ez van.
(…)
A kérdezett gyógynövénygyűjtők többnyire csak bodzára mennek, és általában akkor ballagnak vagy bicikliznek ki a határba a fülledt illatú virágot termő bokrokhoz, ha anyagilag már nagyon megszorulnak. Vagyis két-három naponta. (Most értem meg Váradi József bevezetőben idézett figyelmeztetését.)
Csányoszrón Kisfali Károlyné – egy vajszlói vállalkozó megbízásából – vásárolja fel a helybéliektől a gyógynövényeket, miközben maga is gyűjt. A 61 éves, nyugdíjas asszonytól megtudom, hogy a 770 lelkes faluban – ahol az aktív korú lakosok fele állástalan – alig 4-5 ember gyűjt gyógynövényt.
– Szóltam az egyik utcabeli férfinak, akinek nincs más jövedelme csak a segély, hogy próbálja meg, mégiscsak bejön neki egy kis pénz – mondja Kisfaliné. – Azt morogta, hogy ilyen kevés pénzért szégyen dolgozni, inkább elvan otthon.
– Az itteni emberek közül sokan, mintha elfelejtették volna az ormánsági ősöktől kapott leckét, ami arról szól, hogy a pénzt meg kell fogni. Aki elmegy növényt gyűjteni, az is csak addig dolgozik, amíg összejön neki 1-2 ezer forint.”
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.09. 01:10:39
Mindegy, régi téma ez.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.09. 01:12:38
modoros.blog.hu/2010/04/06/a_dolgozo_ember
évuska 2011.12.09. 01:45:06
csi szi 2011.12.09. 05:32:07
"A vállalkozó is 400.000-et kap, amiből kifizeti a lakásrezsit (mert az az irodája, természetesen) fenn tart egy autót (mert az munkaeszköz) majd ezeket költségként elszámolja és a maradék összegből megállapít önmaga számára egy fizetést (tipikusan a minimálbért) és abból adózik."
Fel lehet mondani, el lehet menni vállalkozónak, ha ez szerinted olyan királyság.
Ja hogy nincs havi fix, nincs fizetett szabi, túlórapénz, stb. ha fórumozol munkaidőben, azért nem fizet neked senki órabért? Akkor mégse?
Nem, nem azt mondom, hogy nem csal sok vállalkozó, gyakorlatilag mind csal, max. esetleg az evás meg az ekhós nem. De másképp nem is tudna megélni a nagy többség, a sok kényszervállalkozó sem azért gyűjti a számlát, mert ő az élet császára.
2011.12.09. 08:17:33
Édy, aki Endre 2011.12.09. 09:54:31
Te mit tanácsolsz a fentire (2011.12.08. 22:27:48)?
WildBear 2011.12.09. 10:18:01
Akkor meg ereszd magadra a kénhidrogént, de ne a mások (szorgalmasabbak, tehetségesebbek) anyagi javai után ácsingózz !!
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2011.12.09. 10:22:48
Ezekben a napokban viszont pont egy ellenkező előjelű érzés kerített hatalmába. Egy Vass Virág regényhez hasonlatos, olyasmi mint A titokzatosan libbenő szoknyanadrág főszereplőjének vívódása a 323. oldalon.
WildBear 2011.12.09. 10:45:01
Styxx 2011.12.09. 10:50:41
Monszun alatt kabrióban?
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2011.12.09. 13:10:44
Nadiposzi (törölt) 2011.12.09. 13:28:45
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.09. 13:39:17
Itthon, a szocióban a legjobb, ez 100%.
Styxx 2011.12.09. 13:47:23
Fapuma már menedékjogot kért Magyarország ottawai nagykövetségén. Nem élet, ha az időzónák miatt késik a Modoros, meg mellé költözött egy antiszociális eszkimó nagycsalád. Kemény ez a Kanada.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.12.09. 14:07:56
Styxx 2011.12.09. 14:12:35
Mi a (tiszta) heroinban az undorító? Bár még nem próbáltam (felütöttet sem) de az egy korrekt, tiszta vegyület. Nincs tele mindenféle kátránnyal, stb, mint mondjuk a cigaretta. Kár, hogy olyan erős függőséget okoz. Na, mivel nincs orvosi heroinom, megyek rágyújtani.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:31:26
A visszásságokra meg hadd világítson rá az ember (nem a diplomás témában).
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:37:15
2011.12.09. 17:04:29
Nem én fogom eldönteni, de azért a véleményem meg van. (Megoldást is tudnék erre - na nem szívlapát, meg gázkamra, sokkal humánusabb, innen nézve, onnan lehet hogy kínzásnak minősülne.)
évuska 2011.12.09. 20:39:52
Az élet eme elkívánkozó császárai, akik jól keresnek és szorgalmasak voltak, olyan kulturális tőkébe születtek bele, ahogy itt már többen írták, ami kivételes szerencse. Nagyon sok hozzájuk hasonló képességű, de teljesen esélytelen, vissza-visszarugdosott honfitársuk van. Az úgynevezett "élelmesség" pedig nem tehetség. Most a sok szerencsefi, aki a nagy szorgalmával a közös pénzekből finanszírozott egyetemeken, állami pályázatokon jutott előre, vagy a közös utakon szállítja az áruját (stb.), egészen pofátlanul néz le másokat, és vesz el a világból olyasmit, mert "ő megdolgozott érte", ami egyszerűen nem jár. Ökológiai és társadalmi értelemben nem jár, hiába törvényes esetleg.
Közben látom és sajnálom a sok síró-rívó, középszerű polgárt, az áruházi akciók által dróton rángatott, hitelcsapdában vergődő funkcionális analfabétát is. Viszont tény, hogy nem lehet mindenki feltaláló, cégtulajdonos és felsővezető. Ha a közös dolgok jobban működnének, mindenki boldogabb lenne, lent is, fent is.
Nekem az a luxusom, hogy nem irigylek senkit.
Vuvuzela 2011.12.09. 20:55:13
röhhencs 2011.12.09. 23:46:04
Ja és tudom, hogy a Modoroson vagyok.
röhhencs 2011.12.10. 00:46:52
hallari 2011.12.10. 01:06:02
hallari 2011.12.10. 01:19:47
hallari 2011.12.10. 02:11:29
hallari 2011.12.10. 02:46:32
hallari 2011.12.10. 02:54:26
hallari 2011.12.10. 03:09:53
Pisze Matyi 2011.12.10. 07:26:26
Szandeeekahh · http://twod.blog.hu/ 2011.12.10. 09:37:36
Egyébként a témához hozzászólva, nem az a szegény, akinek kevés pénze van, hanem akinek nem lakik elég melegség a szívében. Közeledik a Karácsony, lepjük hát meg egymást az Ádvent ideje alatt apró kis szeretetcsomagokkal. Nem kell nagy dologra gondolni, egy mosoly, egy ölelés, hogy a szürke hétköznapokat csillámporral hinthessük be...
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.12.10. 12:31:01
Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.12.10. 12:44:36
Szalonnassy Albin urfi 2011.12.10. 16:20:20
Baszki Tibor, ez mar annyira kifinomult h a torzskommentelok is komolyan veszik?
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2011.12.10. 16:24:52
MindenbeKészakarvaBelepofázóZombi 2011.12.10. 19:47:47
Celtic 2011.12.11. 14:02:22
Ez szamomra ma mindent vitt :)
Celtic 2011.12.11. 14:13:48
"
Amikor megalapítottam a Reinholm Iparvállalatot, nem volt másom, mint egy álmom,
...
és 6 millió fontom.
"
IT Crowd 2. evad, 2. resz
Return of the Golden Child
mojoking77 2011.12.12. 14:37:43
Gyonyoru. Hetek ota nem olvastam ennyire talaloan modoros postot, amivel ennyi szerencsetlennel sikerult kivagni a biztositekot. Sajnalom, hogy mult hetvegen szabin voltam.
Amugy, csak a vegere valami, bar a csapat nagyja mar ugysem fog reagalni.. Jelenleg Magyarorszagon a sajnos alapvetoen a kozeposztaly tagjait nezik a legtobben "gazdagnak". Ez a par szaz ezer forintos netto fizetesi kategria, amiert igenis kurva kemenyen meg kell dolgozni, es rengeteg mindent feladni.
Ja, es tenyleg, magyarazza mar el nekem a sok okos honfitars, hogy mi az az indok, ami lehetetlenne teszi az elkoltozest ket varos (nehezebb esetben orszag kozt)? Jo, az egyedul elo beteg szuloket apolni kell, ez mondjuk teny. Ezen kivul kernek meg egy ket, nem 100% modoros hazugsagot.....
Nadiposzi (törölt) 2011.12.12. 16:43:42
Az 5. albérletemben élek, ugyanabban a városban. Szerinted mi a faszét nem költözök el mondjuk Pécsről Győrbe? Ha csak egy táskám lenne, persze, de gyerek van, kiságy, állatok, bútorok. Egy városon belüli költözés, váltás kb. 50 ropi. (Költözés, kaució). Ugyanez párszázezer lenne két nagyváros között. Mondj olyat kicsi huszár, amiért ezt felvállalnám. (Mondjuk nincs is miből). A másik, hogy nincs is miért. A szakmámban (régészet) projektek kapcsán van meló, ez azt jelenti, hogy 3 hónapnál hosszabb szerződést nem nagyon látott senki az ismeretségi körömből. A gyakorlatban persze ezek hosszabban működnek, de azért egy ilyen fecniért nem szívesen hagynék itt csapot-papot.
KürtiT (Tromb74) 2011.12.12. 17:10:03
Ha ez sikerült, akkor próbáld újra, kicsit más adatokkal. Város helyett falu. Valamilyen munka. 100 000 helyett 78 000, maradjon a két gyerek, de cserébe gazdálkodj ki egy féléves intenzív nyelvtanfolyamot, mert mondjuk a középiskolai német kicsit kevés lesz. Mission változatlan.
Ha még így is megy, akkor gondolj arra, hogy ez még bőven nem a legalja.
Mondjuk képzeld el magad 15 éves gyerekként. Te vagy a 7. a családban. Anyádat Kolompárnak, apádat Lakatosnak hívják. Képzelj el mindent, ami ezzel jár. Barátom, előtted a világ, csak akarni kell. Áldozatos munkával akár a 8 általánost is elvégezheted 10-11 év alatt. Ha többre nem viszed, csak magadat okolhatod.
Nadiposzi (törölt) 2011.12.12. 19:51:51
Na ugye. Ajánlott olvasmány a hétvégi Nemzet magazinjában a cigány tehetséggondozásról szóló riport. Tanulságos olvasmány. De én nem is ezekre a szélsőségesebb példákra gondoltam. Az a helyzet, hogy a Jabil, Flex, etc tipikus munkaadó könnyebben hurcibálja ide-oda az országban (Európában) a termelését, mint ahogy az alkalmazottjai követni tudnák. Könnyebb átpakolni egy szalagos termelést egy más városba, mint egy családot. Akinek meg esetleg mégis akkora arca van, az ne felejtse el, hogy azt, amit most egy pesti irodában végez mint sales-controlling lófasz, azt kevesebb kabátgombért utána csinálja egy kicsit kiműveltebb harmadik világbéli, vagy uram bocsá' ha így megy tovább, tök feleslegessé válik ő is, és az egész szar úgy omlik a fejére, mint Fateréknak a szocialista ipar. Uff.
Celtic 2011.12.12. 20:15:07
Elmmennek a mozdonyvezetok a sirasukkal a retkes nyavalyaba! Akarhanyszor mentem a felvigyaozohoz, mindig ott ult es sakkozott/rejtvenyt fejtett/beszelgetett 20-25 mozdonyvezeto (rendes berert persze). 10-15 eve ha a vasutasokrol volt szo, sose hallottam mast, csak a mozdonyvezetok, szegenyek, meg futes sincs a visszapillanton, de majd kisztrajkoljak jol! Mintha a vasuton rajtuk kivul mas se lett volna.... En meg fekudtem a hoban a kocsi alatt (mert persze fedel minek az egyszeri lakatosnak) es azon gondolkodtam, vajon mennyi penzbol lehetne, ha futest nem is, de legalabb tetot tenni ide. Vagy amikor az egyik kocsiban osszeegett a futesvezerles es onos esoben voltam tobb oran keresztul, mire nagyjabol szetvalogattam a vezetekeket....Az tenyleg nagy nulla volt a szegeny mozdonyvezetokhoz kepest...
Celtic 2011.12.12. 20:18:53
Celtic 2011.12.12. 20:27:12
Hagyjuk mar ezt a sirast, felfordul tole a gyomrom :(
Celtic 2011.12.12. 20:35:47
Beygir Gücü 2011.12.12. 20:46:09
Celtic 2011.12.12. 20:59:35
(Bevallom, semmi gondom nem volt a mozdonyvezetokkel, amig a '90-es evek kozepen-vegen nem _csak_ roluk olvastam, mintha az egesz MAV csak beloluk allna es nekik lenne a legrosszabb sorsuk a vilagon. Azota nem kedvelem oket)
KürtiT (Tromb74) 2011.12.12. 21:27:37
Beygir Gücü 2011.12.12. 21:29:55
Celtic 2011.12.12. 22:22:50
"Aki meg nem akar térdig érő hóban vizes gatyában kocsit javítani/vizsgálni/rendezni, az még mindig mehetett mozdveznek, jóval könnyebben mint egy külsős, de általában nem szívesen adták fel az aránylag kényelmes négyes túros munkarendet, vagy lusták/hülyék voltak tanulni."
"Kár általánosítani."
En vallalom, hogy a legtobb mozdonyvezetot arrol ismertem fel, hogy az orrlyukaba esett az eso, olyan magasan hordta. Altalanositok, mert ez volt a tapasztalatom. Ha en sztrajkoltam mondjuk egy hetig, csak annyi volt a latszata, hogy elfogyott a felhazsnalhato kocsi. (Egy napig vagy ket oraig meg semmi ertelme nem volt). Nagyon nem egyezo poziciobol indultam azzal, aki az egesz fogalmat megbenithatta.
KürtiT (Tromb74) 2011.12.12. 23:40:53
Képzeljetek el egy szép 13 éves lányt, átlagot jóval meghaladó értelmiképességekkel, intelligenciával (mindkettőt felmérések igazolják). Némi erőfeszítés árán sikerült elérnie az éppen csak hármas átlagot. Bizonyára csak az akarat és a szorgalom hiányzik a képeségeinek megfelelő eredmény eléréséhez. Persze azért van még néhány apróság.
A szüleivel egy megörökölt borospincében lakik, fűtés, ivóvíz, telefon, internet, gáz nélkül. Kellemes 10 fokos melegben élik a mindennapjaikat, az egyetlen modernkori találmány a villany, ami kiemeli őket a középkori állapotból, ezzel viszont spórolni kell. A településen hetente egyszer megnyitják a főtéri közcsapot, így ők és a hasonló sorsú szomszédok feltankolhatnak annyi ivóvizet, amivel valahogyan kihúzzák a következő alkalomig. A borospincék meletti kútból tudnak felhúzni mossásra, mosakodásra alkalmas, de fogyasztásra alkalmatlan vizet. A melegvízhez, főzéshez fát kell gyűjteniük. A szülők alkalmi munkákból össze tudnak szedni annyit, amennyiből a legalapvetőbb élelmiszereket megveszik, hetente kimossák a ruhákat, elküldik a gyerekeket az iskolába.
Ez a 13 éves lány ilyen körülmények között teljesíti a közepest az iskolában. Nem az jut eszébe, hogy ezt ő önerőből érte el, hálás a szüleinek, hogy egyáltalán iskolába járhat. A helyszín nem India, csak egy kis település a fővárostól 25 km-re, a dátum pedig 2011.
Helyszín változatlan. Harmincas évei elején járó családapa elveszíti az állását. Több szakmája, diplomája, jó angol és közepes német nyelvtudása van. Néhány hónap elegendő volt hozzá, hogy a megszűnjön a mobil előfizetése, internet előfizetése. Az önéletrajzában már csak a felesége mobil számát tudta megadni, az e-maileket csak két-három naponta tudta nézegetni, ha valakitől sziveséget kért.
Szerencsére tudtunk neki néhány hónapos munkát szerezni. Napi 12 óra, reggel 6-tól este 6-ig. A meló 20 km-re, egy másik településen volt. Az első két hétben semmi probléma nem volt, nem késet, dolgozott tisztességgel, elégedettek voltak vele. Egyik nap fél nyolckor telefonálnak, hogy nem ment be dolgozni, mit tudunk róla. Hát valahogyan sikerült elérni. Az ember bőgött dühében, mert ellopták a 15 éves kocsiját, amivel dolgozni járt. A két, szinte szomszédos falu között a legrövidebb tömegközlekedési megoldás pedig természetesen Budapesten keresztül oldható meg, röpke 2,5 óra alatt.
A lopásnak voltak szemtanúi, ismerték az elkövetőket, de a verda mégse került elő, a rendőrség tehetetlen.
Valahogyan elintéztük, hogy a fickót reggelente, kisebb kerülő árán felvegye valaki, eljuttasa a munkahelyére.
Most ott tartunk, hogy vége lett a pár hónapos munkának, kifizette tartozásainak egy részét, szegényebb lett egy autóval, kb. 1 hónapig nem halnak éhen. És minden kezdődik előről.
Kb. 15 hasonló esetről tudok, ami ezen a 6000 fős, alapvetően jó adotságokkal rendelkező településen történ(ik)t.
Nadiposzi (törölt) 2011.12.13. 07:59:26
Januártól nincs melóm. Mit mondjak, fel vidítottál.
Beygir Gücü 2011.12.13. 11:06:41
Én eltekintek a bántó általánosítás feletti bazmegolástól, és megpróbálom közérthetően, egyszersmind pedagógiai célzattal a legérthetőbben elmagyarázni, hogy egy-két undorító állat miatt egy csoportot elítélni cúnya dolog, rendes ember ilyet 6 éves kor felett nem tesz. Ha rám rúgod a mozdonyajtót és azzal fogadsz, hogy "hülyefarkas bazmeg a porszívódat", hát nem biztos, hogy megkínállak a szülinapi süteményemből. Bár azt nem tudhatom, hogy ezzel mi a célod, de ha az, hogy orrbaveresd magad, vedd az eszmefuttatásomat tárgytalannak. Néhány ökörállat miatt nem fogom utálni az összes lakatost, különben nem lesz kivel menjek hegyet mászni a Biharban, jövő héten. Nálunk nem jellemző az ellenségeskedés, az érdekeink azonosak, nekünk nem egymást kéne gyepálni.
Beygir Gücü 2011.12.13. 11:11:31
Celtic 2011.12.13. 12:18:48
Celtic 2011.12.13. 12:20:50
Nadiposzi (törölt) 2011.12.13. 14:23:15
Tibi bácsi, gyerekkorom hőse masiniszta volt. Ha mentünk a bunkihoz a Kotróra, mindig megállt a Kavicsbányánál, akkor is, zöld volt a szemafor. Megvárta míg lekászálódik a család, és én pápát intek. Vidám, nagyhangú ember volt, mígnem féléjszakát töltött az M62-es (jól írom?) fülkéjébe, deréktól lefelé beszorulva, mert egy pótos Liaz elnézte a fénysorompót. Szerencsésen felépült, bár járni azóta csak bottal tud.
Szóval, hogy belekotyogjak a vitátokba, nem akkora királyság az a masinisztaság. Persze értem én, hogy krampácsoló se akar lenni senki. De hogy vidám perceket okozzak, odébb gurítva a viszály almáját, eléneklem nektek azt, hogy:
Az én rózsám vasutas, vasutas, és ha nincsen sok utas hát rögtön megölel!
Celtic 2011.12.14. 07:05:45
Masreszt en amugyis a regi vezerekbol indultam ki (tehat a 1930-1950 kozott szuletettekre), akik ugye a Kadar-korszakban voltak a csucson. Az en korosztalyom (1960-1980 kozott szuletettek) konnyen lehet, hogy egeszen mas mentalitassal rendelkeznek.
De ehhez a felismereshez (szamomra) kellett a fenti beszelgetes is, szoval en ugy erzem, haszna volt.
Beygir Gücü 2011.12.14. 10:53:45
A másikról, meg egy Regős Bendegúz idézet jutott eszembe, miszerint: " Tökéletesen boldog lettem vóna, ha a Jóisten eefelejt parasztot teremteni, mert azok rontották meg az én életemet." A parasz helyére tetszőlegesen behelyettesíthető a kamionsofőr, traktoros, autós stb.
@Celtic: Ismerős a korosztály, bár már a fiatalabbja is 8 éve nyugdíjban van. Abból a korosztályból sokan hajlamosak voltak úgy értelmezni a viszonyukat a többiekkel, hogy minden más dolgozó azért van, hogy ő elindulhasson a vonatával, és ezt rettentő arrogánsan érezette is mindenkivel. De akkora emberek azért mégsem voltak, hogy egy esetleges arctúltengés után a következő kocsmázáskor/búcsúban számukra ne üthettek volna ki balul az események. Sokkal veszélyesebb volt az ún. pártbunkó. Akiket frekventált fordában, ill. jó gépen volt ajánlott foglalkoztatni. Főtt is a feje a vezénylőknek még a beosztott gépes rendszerben, hogy meglegyen az egy gépre ajánlott 4 + 1 hülye elosztás, mert ezt még bírta a rendszer. Szerencsés esetben az élmunkás szakmailag jó volt, de ha nem akkor csak a szerencsén múlott minden. Ráadásul ehhez szükség volt egy olyan kasztra, akik értettek minden géphez, ugraszthatók voltak bármikor, mikor a dzsörzékardigános, lábszagú, fogatlan, tüdőfejű pártfaszfej éppen munkásőr lőgyakorlaton, vagy szemináriumon volt... Vagy csak nem volt kedve a legbudibb gépen egy szar fordulót abszolválni. Na ezektől az arcoktól lehetett a vasutat kitanulni.
Amúgy a mozdonyvezető presztízs (és arc) jeletősen összement, miután megjelentek a szakszervezetmentes magáncégek, akiknek a Máv-tól gázolajlopás, meg alkoholizmus miatt kirúgott vezérurai gombért bevállalják az egyhetes műszakokat, meg az előírásokat páros lábbal taposva húzgálják a túlterhelt vonatokat... Más világ van már. na.