Szervusz, kérlek.
Szabolcs szerzeményét osszuk ma meg veletek, aki a nethuszárok egy-két jellemző megnyilvánulását gyűjtötte össze nekünk.
Hali!
Néhány, a modoros hálólakókra jellemző dolgot szedtem össze, használjátok egészséggel!
Kötelező legalább egyet leírni a következőkből minden levelében:
- Microsuxx, Miro$$$oft, Mikrofos, Winsuck, Winfos, Windózer, Bill Gate$, Billgatyesz, Billgeci
Erőltetett ferdítésekkel szabad csak a program és cégneveket emlegetni.
Mindig, mert ez örökké vicces:
- Kitekintő gyorsvonat, Ablakok, Picipuha, Vályog fényképbolt, MakkOS, TeCső
Ezeket szavakat is használni kell:
- csigaposta, drótposta
A levelezőprogramot úgy kell beállítani, hogy ha beidézi a válaszolandó
levelet, akkor így kezdje:
- X.Y véste elektronba a következőket
- Magát X.Y-nak mondó írta:
- X.Y. sciptsit:
- X.Y. billentyűzetéből jött:
A levél vagy fórum hozzászólás végén sok soros aláírásnak kell lennie, lehetőleg ascii-arttal és
velős igazságokkal (Star Trek idézet, Galaxis útikalauz idézet, Windows-szidás, Linux-istenítés), és/vagy a számítógép konfigurációjával, lehetőség szerint az utolsó csavar típusát és gyártóját is felsorolva.
Az aláírás lehetőség szerint legyen hosszabb, mint maga a teljes hozzászólás, és legyen a végén minden egyszavas hozzászólásnak is.
Avatar használta kötelező. Mindenhol.Fejlett modoros felhasználók minden levelüket írják alá elektronikusan, lehetőleg lejárt tanúsítvánnyal, hadd szívjon, aki olvasni akarja.
Természetesen az olvasási visszaigazolás-kérést is mindig kapcsoljuk be.
Üdv,
Szabolcs
Méltó folytatása az informatikus 1-2-nek, különösen a fórumokban használt avatarok a többsoros idézetekkel, na azok kellenek nagyon.
További kellemetes lustálkodást a hátralevő napokra, hogy aztán megfoghassuk a munka könnyebbik végét! ;-))
2009.08.21. 18:42:49
index.hu/tech/net/2009/07/05/hatfele_online_orulet/
ifj. Farkas Gyula · http://kosbor.blog.hu 2009.08.21. 19:48:26
Nem értem, mi a gond a hosszú aláírással. Én például mindég szükségesnek érzem, hogy tudassam az emberek sokaságával, hogy ifj. Farkas Gyula, a BME mérnök-fizikus szakának szeptembertől V. éves hallgatója vagyok kondenzált anyagok fizikája szakirányon, osztatlan, kredites képzésben, nappali tagozaton, államilag finanszírozott helyen.
Jó szelet!
ifj. Farkas Gyula, a BME mérnök-fizikus szakának szeptembertől V. éves hallgatója kondenzált anyagok fizikája szakirányon, osztatlan, kredites képzésben, nappali tagozaton, államilag finanszírozott helyen
IndaMuncher 2009.08.21. 23:35:12
Vincsit particionáltad? A rágcsálód be van dugva?
CernaGeza 2009.08.22. 10:20:46
Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.08.22. 14:51:42
No de, ahogyan Mikszáthnál oly gyakran olvastam: nem szeméten szedtem én a képem.
Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.08.22. 14:55:33
Jó fej, mindig lehet rá számítani.
hatja 2009.08.22. 16:09:03
dzsíni 2009.08.23. 16:30:27
"Az emberek elmennek a napi csodák mellett.
Sorolok párat amit én csodálok pl.:A mezőn futó Őzek látványa"
Ez ilyen PETA-modor vagy az igazán tisztelettudó emberek manapság már minden főnevet igyekeznek nagy betűvel írni?
forrás: csajokespasik.blog.hu/2009/08/21/duna_parti_seta_es_csokolom_az_iskolakapuban
Varánusz · http://varanusz.blogspot.com 2009.08.23. 16:30:30
Ha már másnak a szarjait közlitek le, legalább arra vegyétek a fáradságot, hogy beleszerkesztetek. Nehogymá' a cikk eleji suksükölés modoros legyen! Vagy a cikk végén kötőjelek hiánya.
HRita · http://gorbe-sminktukor.blog.hu 2009.08.23. 17:58:20
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2009.08.23. 18:19:19
Kötőjel hova kéne még? Az "olvasási visszaigazolás-kérés"-hez?
Maestro 2009.08.24. 00:58:03
(neve elhallgatását kérő ájtís)
IndaMuncher 2009.08.24. 16:19:12
Ja, tudom, mert: "Internet: serious fucking business" LOL
2009.08.24. 23:21:28
A Tűzróka, az is alap.
Varánusz · http://varanusz.blogspot.com 2009.08.26. 23:43:48
U.i.: bebaszik, hogy én osztom a bölcsésztudományt két ekkora ELTE-huszárnak :)
Varánusz · http://varanusz.blogspot.com 2009.08.26. 23:46:24
hu.wikipedia.org/wiki/Hiperkorrekci%C3%B3
én nem érzem, hogy ez ülne a kiosszukra. Hiperkorrekció inkább a kiosztyuk ejtés helyett a kioszt-juk ejtés lenne, ha jól értem a cikket.
Szóval egyelőre a suksük egy ilyen szövegben bazira nem modoros, csak suttyó.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2009.08.27. 00:26:41
Mert az ELTE-n szerinted csak magyar helyesírást oktatnak? :D
Na mindegy, ha nem lennél csókos, megsértődtem volna.
HRita · http://gorbe-sminktukor.blog.hu 2009.08.27. 00:41:25
2009.08.28. 22:22:35
Szerintem rosszul emlékszel, Varánusznak van igaza, a hiperkorrekció pont az ellentéte lenne ennek. Az lenne jelen esetben hiperkorrekció, ha valaki fél attól, hogy hibázik a suksükkel, és "-tjuk, -tjük"-öt használna még akkor is, amikor "-suk, -sük" lenne a helyes. (Ezt egyébként úgy nevezik formálisabb nyelvtani kifejezéssel, hogy ellensuksükölés.)
De itt is azt írják, hogy nincs igazad: :)
www.pszichologia.hu/cikk/cikk.phtml?id=43
"Ez utóbbi szerint nem szívesen mondjuk azt, hogy 'megyek a szobába', és egyesek igyekezetükben azt találják mondani, hogy 'megyek a szobában'. Ezt a folyamatot nevezzük hiperkorrekciónak."
Mellesleg igaz, amit a hiperkorrekcióról írsz, de ez nem az.
2009.08.28. 22:25:41
Bocs, informálisabb-at akartam írni formálisabb helyett.
Donna Anna · http://operahumor.blog.hu/ 2010.08.12. 16:13:33