El a kezekkel a Köztársasági Elnök Úrtól!

2012/01/27. - írta: Modor Tibi

Ez nem más, mint egy megalapozatlan, aljas rágalomhadjárat az Elnök Úr ellen. Látjátok, még csak rábizonyítani se sikerült semmit, de máris helyrehozhatatlan károkat okoztak ezek a mocskok. Bárkit ilyen módon gyanúba keverni, a puszta feltételezést is már tényként kezelni, tematizálni a közbeszédet... igazi magyar tempó.

Csodálom, hogy még senkit nem jelentettek fel rágalmazásért. Az ítélet kihirdetéséig tudnának legalább csöndben maradni, addig mindenkit megillet az ártatlanság védelme.

És itt nem csak a személyéről van szó: az ő személyén keresztül a Köztársasági Elnököt mint intézményt támadják. Pedig erről konszenzus van: az államfő személye és intézménye szent. Azt pártoktól, bőrszíntől, nemi, vallási hovatartozástól függetlenül mindenkinek egyformán, teljes szívből támogatni kell. A köztársasági elnök testesíti meg a Nemzetet mint olyant, az összetartozást.

Ezek meg képesek egy tiszteletreméltó, jó kiállású, kedves öregurat támadni. Akit - mielőtt nekiállt volna politizálni - a szakterületén is mindenki elismert. Senki nem bántotta, sőt, szerették is. Tehetséges, szorgalmas embernek tartották, életműve megsüvegelendő - egy egész országnak, egy egész generációnak szerzett örömöt. De hát ide jut az ember, ha fel meri egyszer vállalni hovatartozását... szétszedik a keselyűk.

És ha igaz? Akkor mi van? Ti mit tettetek volna a helyében? Az vesse rá az első követ, aki bűntelen. Mindannyian követtünk el ezt-azt. Aki nem élte meg azokat az időket, annak nincs joga ítélkezni fölötte. Egyszer s mindenkorra zárjuk már le a múltat, könyörgöm!

El a kezekkel mindenki Árpi bácsijától! Ne patkányozzatok, ne besúgózzatok, ti utolsó, aljas szemetek!

 

Modor Tibor

1992. október 24.

290 komment

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2012.01.27. 14:29:11

Unalmas már ez a sok áthallásos poszt. Nevetni, szórakozni járunk ide, nem azért, hogy a páholymestereink baszogatását olvassuk.

Jakab Andor 2012.01.27. 14:34:49

Na végre egy értelmes blog. Megmondom őszintén, már nekem is tele van a hócipőm azzal, hogy gúnyt űznek egy ország miniszter elnökéből. A múltkor betelefonáltam annak a drága Bolgár úrnak is és hogy úgy mondjam, el küldtem melegebb éghajlatra, de kivettek az adásból persze. Ezeknek ilyenek a módszereik, csak a gyűlölködésben jeleskednek. De örülök, hogy azért vannak kivételek, szóval ezért megdícsérlek benneteket! Adjon az Isten!

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.01.27. 14:42:57

hehe. Habár a módszer nagyobbat ütött a Jobs-posztban, azért még mindig faja...

Jakab Andor 2012.01.27. 14:50:13

Az jutott még eszembe, hogy a köztársaságot támadják és mocskálják és csúfolják, közben meg tiltakoznak ellene, hogy a köztársaságnak vége. Szép.

egyiptomi ugróegér 2012.01.27. 15:01:17

@Kurtz ezredes:

Már régóta figyellek, szerintem te antiszemita vagy.

Modor úr!

Nagy kár lenne, ha ez a blog az antiszemitizmus és intolerancia fórumává silányodna.

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2012.01.27. 15:17:50

@egyiptomi ugróegér:
Én is régóta figyellek, szerintem te Modor Tibi vagy.

comad 2012.01.27. 15:18:16

Nemrég vetődött fel a kérdés, talán hallottátok: ha már nem "Magyar köztársaság" vagyunk, akkor minek a köztársasági elnök?

Eclect 2012.01.27. 15:41:20

Tibi, ugye részben ennek a karakán fiatalembernek ezen korrekt és elfogulatlan, józan írása ihlette a posztot? orojan.blog.hu/2012/01/19/schmitt_pal_egerben

2012.01.27. 15:41:43

Nekem erről az esetről (is) a Fekete város Görgey dilemmája jut eszembe: ha támadják a Görgeit nem kellene e letenni az alispáni palástot, hogy az be ne piszkolódjon, vagy épp ellenkezőleg, éppen az véd meg a bepiszkolódástól? Én az előbbire szavaznék, ahogy Görgey is azt választotta volna a maga eszétől, no de a magyar urak az ellenkezőjét javasolták, és igen rosszul tették.

johnny rottenbiller 2012.01.27. 16:01:34

@comad: A számból vetted ki a szót. Hozzátenném még, hogy ez az egész plágiumbotrány nem más, mint gumicsont a népnek, hogy eltereljék a figyelmet a valódi problémákról.

Styxx 2012.01.27. 16:25:33

@comad:
De ez egy 20 éves állapot, amikor SP még bőszen a kisdoktoriján dolgozott.
Egyébként Göncz Árpi bácsi állítólagos besúgásáról nem kurucinfó-szintű forrásból mit lehet tudni?
Az meg van, hogy Göncz Árpád: Gyűrűk Ura. Majd apróbetűkkel a végén a forrásoknál: Tolkien

kőleves 2012.01.27. 16:28:19

@comad: Magyarország államformája köztársaság.

Nekrológ · http://nekrolog.blog.hu 2012.01.27. 16:31:13

@Jakab Andor:
Értelmes lehetett volna ez a blog, csak sajnos már az elején elkúrták. Nem kicsit, nagyon. A Matula szellemiségét próbálták továbbvinni a fiúk, csak hát ugye sokat akar a szarka... Tököli Attila nem Leo Messi. Ha minőségre vágysz, vedd elő a régi Matulákat.

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2012.01.27. 16:34:14

@kőleves: mert régen népköztársaság volt. most kiesett a nép, maradt a köz meg a társaság.
a nemzet gojóstolla? smittudomén!

arongeri 2012.01.27. 17:09:49

Tibi, írj már egy ilyet a nyolcvanas évekbeli május elsejei békemenetekről is! Kíváncsi lennék.

Lackó_ 2012.01.27. 17:56:15

@Styxx: Nem olvasok kuruc infót. Én attól tudok ezt azt, aki vele együtt ült a sitten, tehát első kézből:)

Styxx 2012.01.27. 18:05:46

@Lackó_:
Helyes. Viszont honnan lehet tudni, hogy:
1. Az illető nem vetít.
2. Te nem vetítesz-e?

Félreértés ne essék, simán el tudom képzelni, hogy Árpi bá' beköpött embereket, (őszintén, ezt az emberek 99.9%-ról el tudnám képzelni) de olvashatok erről valahol valami hitelesnek tűnőt? Akár virágnyelven.

Linket pls.

Jakab Andor 2012.01.27. 18:25:36

@Nekrológ: A tüskevár fiatalkorom egyik nekem is szívet mellengető érzése volt de sajnálom, hogy azt bezzeg nem mutatják, csak a Győzikét.

Visszatérve a miniszter elnök úrra, hogy ne kanyarodjunk már el megint a pocskondizásába még itt is, azt még el kell mondanom, hogy a korábbiak szerintem, nem azért mondom, de nem néztek ki valami méltóképpen.

Volt az a fogatlan például. Schmitt Pál viszont egy igazi egészséges ember, szerintem jól néz ki. Most nehogy kiforgassátok a szavaimat, mert abszolút nem úgy értem. A korához képest szerintem jól tartja magát nagyon, sok nő megirigyelhetné.

Nekrológ · http://nekrolog.blog.hu 2012.01.27. 18:41:23

@Jakab Andor:
Jaj, egy kis buzulás még nem a világ, csak macsósabbá tesz. Láttalak ám a melegrandi pont hu-n is, te kis huncut:-) Barta Bandikára hajtottál?

2012.01.27. 18:48:55

@Jakab Andor: azért nem egy Straub F. Brúnó:)

Bicepsz Elek77 2012.01.27. 18:54:12

Ezt Elnok ur(ta). Nem kicsit, nagyon!!!!

Lackó_ 2012.01.27. 19:03:36

@Styxx: Számomra az illető hiteles, és én szintén hiteles vagyok magam előtt:) Tény, hogy ha akarnám sem tudnám bizonyítani, mivel a sitten nem készültek kép- és hangfelvételek. Az biztos, hogy amikor a cellákban "forgás" volt - azaz a rabokat cserélgették, hogy ne legyen egyik rab túl sokáig a másikkal - akkor "bizonyos emberek" előtt nem lehetett akármiről beszélni.
Ennyi. Nincs forrás, nincs link, csak a feledés homálya...

combo 2012.01.27. 19:44:55

Én elhiszem, hogy a Köztársasági Elnök Úr ledoktorált. Olyan intelligens fickónak tűnik.

A posztból pedig sok újat tanulhatott a nyájas olvasó. Például azt, hogy az elfogult véleményformálók/újságírók elfogultak. Nem semmi. Persze úgy lenne kerek, ha a Göncz-ellenes oldal érvei is fel lennének sorolva itt...

Levéltáros · http://leveltar.blog.hu/ 2012.01.27. 20:22:58

Sajnos mára mindenkiről kiderült már valami kompromittáló dolog, minden aktív politikus méltatlanná vált a bizalmunkra. Csak az lehet hiteles, akinek az utóbbi egy évben nem volt még csak lehetősége sem törvénytelenseget elkövetni. Hagyó Miklóst elnöknek!

röhögő 2012.01.27. 20:33:40

A Google bevezeti a CTRL+SCHMITT funkciót aminek segítségéével a Google translator a keresett témában keres, fordít és összeollóz.

Holdvilágképű Patkány 2012.01.27. 20:52:07

Lacko_
Szar alak vagy te ecsém....

Szolgafiú69 2012.01.27. 20:54:02

"Ártatlanság védelme" :D

Ez már nem banánköztársaság, csak egy banán.

xxxxxxxxxx00000000000000 2012.01.27. 20:57:26

"Hazug embert hamarabb utólérik, mint a sánta kutyát, de egy tőröző doktor sokáig húzhatja."

titan 2012.01.27. 21:02:34

@Szolgafiú69: pont ezt akartam mondani, ezért pluszpont jár :D

combo 2012.01.27. 21:05:34

@Szolgafiú69: És milleneum, nemzeti szuveniritás, Európa Unió. (Hint: Ez a modoros blog.)

Vamzer · http://bortonszleng.blog.hu 2012.01.27. 21:16:46

Tibor!

Tévedsz, a névelő használata itt teljesen indokolatlan. Az első mondat helyesen:

Ez nem más, mint egy megalapozatlan, aljas rágalomhadjárat Elnök Úr ellen.

hallari 2012.01.27. 21:17:38

Unalmas és hatásvadász ez a visszadátumozás, ami úgy próbálja "elsikálni" Schmitt "úr" ügyét, hogy lényegében Göncz Á. sose bizonyított ügyéhez hasonlítja és azzal akarja összemosni. Pedig a kettőt hatalmas szakadék választja el. Ha Göncznél volt is valami, azt simán be lehet látni, hogy egy diktatórikus rendszer kínzóbrigádja meglehetősen hatékonyan tud működni és valószínűleg nagyon kevesen tudtak volna sziklaszilárdan ellenállni, amikor némi információt "kértek".
Ezzel szemben Schmittet senki nem kényszerítette, szabad, demokratikus rendszerben követte el a plagizálást, aminek CSAK karriercéljai lehettek (nem a puszta létét védte), ráadásul itt befolyással való visszaélés esete is fennforog, hiszen munkakapcsolatban állt az elbírálókkal.

Úgyhogy ez a poszt TOTÁLIS KUDARC.
Abból is a rosszindulatúbb fajta, ami egy megbecsült, volt köztársasági elnök elleni méltatlan támadást vesz egy kalap alá - és így próbálja meg a nevét besározni - egy sikertelen, bukott aláíróbajnok karrierista motivációjú plágiumbotrányával.

Giedi 2012.01.27. 21:21:10

@comad: ez csak azoknak kérdés, akik nem jutottak el az alkotmány, bocs, alaptörvény 3. soráig sem: Magyarország államformája köztársaság ...

mzgldr 2012.01.27. 21:26:33

Tisztel Blogíró Úr!

Javaslom tegyél ki egy Paypal donate gombot az oldalra. Mostanában feszültnek tűnsz. Az olvasók biztos összedobnának egy Kényeztető Wellnessz Hétvégére valót Neked és Párodnak. Amíg Te tisztelegsz Az Új Alaptörvény díszkiadása előtt, a kedves Hölgy (vagy Úr) egy igazi felejthetetlen Spá élménnyel gazdagodna!

Megfigyelo 2012.01.27. 21:28:18

Ha valakin semmi fogást nem találnak (pl. Göncz, Vásárhelyi, Mécs) akkor a gazemberek bedobják, hogy besűgott a börtönben. Mert azt ugye "nem lehet direktbe bizonyítani". Aljas pondrók. Viszont Sch. modellszerűen képviseli a magyar jobboldal erkölcsiségét és szellemiségét: ő egy űriember, neki jár a "dr". Hogy más éveket dolgozik érte, az nem számít, neki jár. és kész. Elveszi vagy megveszi...

Megfigyelo 2012.01.27. 21:32:35

@Giedi: De már csak átmenetileg, nemsokára valószínűleg istencsászárság, de legalábbis apostoli királyság lesz. Ugyanis más ok az ország nevének megváltoztataára, mintsem az államforma megváltoztatásának előkészításe racionálisan nem elképzelhető.

2012.01.27. 21:38:44

@comad: Ez annyira elavult és ostoba kérdés, hogy csak egy ostoba és tájékozatlan emberben merülhet fel.

combo 2012.01.27. 21:44:55

Az erkölcsileg feddhetetlen tudósemberek saját kútfőből dolgoznak. Ezért is elszomorító, hogy Schmitt Pálra a plágium gyanújának árnyéka vetül, ideje volna tehát hitelt érdemlően tisztáznia magát a vádak alól, máskülönben csorba eshet a doktori címet odaítélő egyetem hírnevén is. Ez az eset példátlan az újkori magyar demokrácia történetében, ezért Dr. Lamperth Mónika lemondásra szólította fel a nemzet egységét kifejezni hivatott legfőbb közjogi méltóságot. Selmeczi Gabriella és Budai Gyula közös közleményben fejtik ki abbéli véleményüket, hogy ők meg vannak győződve az elnök úr szellemi kvalitásairól, és ez a plágium-ügy feltételezhetően ellenzéki hangulatkeltés csupán. A Köztársasági Elnöki Hivatal egyelőre hallgatásba burkolózott, Schmitt Pál is kerüli a sajtónyilvánosságot.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2012.01.27. 21:46:16

Ne hablatyolj Schmitt Pali!
2012.01.19. 07:14 IGe

Bizonyíték kell ide és nem ködösítés, meg esetlegesen elfogult vizsgálatok. Akadályoztatás helyett, tedd szépen közzé, akár "közkinccsé" teljes terjedelemben a plágiumvád alapos gyanújába keveredett kisdoktoridat és így lehetősége lesz mindenkinek meggyőződni róla, hogy mi is történt. Mert ugyebár ha minden rendben van vele, akkor nem kellene rejtegetni a köz elől. Sőt büszkén vállalni lehetne, mint egyébként mások, normális esetben teszik is. Pláne akkor, ha ilyen nagy rá az érdeklődés.

Egyébként bohóc maradsz. Nemsokára már csak egy porondról lezavart bukott bohóc.

vilagnezet.blog.hu/2012/01/19/ne_hablagyolj_schmitt_pali

eöeöe 2012.01.27. 21:48:13

a hülyeség véleleme és a hülyeség védelme

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.27. 22:03:11

Istenem, majdnem elsírtam magamat, olyan gyönyörűen sikerült megcáfolni a mostani Köztársasági Elnök Úr elleni vádakat a húsz évvel ezelőtti besározásával. Teljesen meghatódtam.

király vagyok 2012.01.27. 22:05:00

@mavo: itt nemlehet cigizni paraszgyerek baszom a szád izit

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.01.27. 22:10:51

Félelmetes, hogy hányszor hülyére lehet venni az egységsugarú hörgőket az index címlapok alkalmával. Szerintem holnap védd a gazdasági minisztert, mondván, hogy nem szép dolog megkérdőjelezni szellemi képességeit, majd a végén írd oda, hogy természetesen Veres Jánosról volt szó. Ugyanezek a félanalfabéták jelennének meg, és tartanának előadást a CHF/HUF árfolyamról. A siker garantált, egészen addig, amíg az emberek többsége a blog címéig sem jut el.

csi szi 2012.01.27. 22:13:09

Ha mindenkitől elvennék a diplomát, doktori címet, aki az elmúlt évtizedekben plagizált, az elég nagy ritkítás lenne. Gondolom mindenki tudja, hogy mik mentek ilyen téren, vagy akár ma is a különböző felsőoktatási intézménynek csúfolt diplomagyárakban. Nálunk pl. a fősulin maga a belső konzulens (azaz tanerő) ajánlotta a figyelmünkbe a korábbi évfolyamok néhány "önálló alkotását", amiket nyugodtan ki is "kölcsönözhetett", aki akart.
Nem csodálkoznék, ha most ráállítanának pár ember az egyéb közszereplők szakdolgozatainak, doktori értekezéseinek vizsgálatára is :) Mondjuk nem lenne kár a lebukottakért persze. Vajon ki lehetett a "titokzatos blogger", aki Pali bát - állítólag önszorgalomból - leleplezte? Nem lepne meg, ha a "jól érezzük magunk, Innokentyij?" blog mögött álló illető lett volna, ő jó összeköttetésekkel rendelkezik. :)

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.01.27. 22:13:22

Ja, amúgy szar a blog, nem kéne politizálni. Vagy titeket is a cigánytörpe fizet, mint a mandinert? Régen jobb volt...

is 2012.01.27. 22:13:52

alig pár aspektuson kellett átugrani ezért a párhuzamért:
- Schmitt plágiuma bizonyított, valaki dolgozott vele 9 hónapot, senki még csak meg sem kísérli beperelni se a hvg-t, se a többi újságot, ami lehozta, pedig hát ez egy világos ügy lenne. sőt Schmitt is csak azzal védekezett, hogy dehát a maradék 35 oldal a lényeg. ja, amiből 17-et meg egy másik helyről kopizott be neki a négere (ha ő csinálta volna, akkor nyilván ezt tudja, és nem próbálkozik meg vele)
- Árpi bácsi besúgási sztoriját mondjuk Vikidál, Boros Imre vagy Szabó István ügyével kellene összehozni. jól leírni, hogy Szabó Istvánnál hogyan zárt össze az egész jobboldal, Szamócával az élen. hogy van az én besúgom, az egy megtévesztett, megzsarolt, megkínzott áldozat, meg a te besúgód, aki egy geci mocskos szemét alak.
- Árpi bácsiról ezt a sztorit nyilván nyomták korábban is azok, akik ezt így tudták. Ennek a sztorinak a tudatában választották meg. Schmittről konkrétan most derült ki, és mint új kérdést, jogos megbeszélni.

szóval igazi hasonlat ez a poszt, ez is sántít. sepciel az átlagnál jobban.

dr. Rozmár Pál 2012.01.27. 22:16:15

Kedves Tibi!

Tudom, hogy szép pénzt takarítottál meg az egykulcsos adóval a kiskeresetűek kárára, gondolom jól jött az akciós végtörlesztés is, megintcsak azok kárára akik nem tudtak végtörleszteni viszont cserébe zuhanó forint árfolyam mellett fizethették a hitelüket, de hidd el, azért ez a pénz nem ér annyit, hogy a maradék kis önbecsülés morzsádat is eladd a Fidesznek és még egy ilyen extrém védhetetlen történetet is védeni próbálj.

Az elnököd BŰNCSELEKMÉNYT követett el, te is tudod, én is tudom, mindenki tudja, ennek ellenére a Fidesz frakció és a Fidesz szimpatizánsok 90%-a kitart mellette. Ezt ugyan ki nem magyarázod, senkinek a besározásával, se a jól megszokott "elmúltnyócév" szöveggel. Erkölcsileg lennuláztad magad barátom, hogy később ezzel, hogy számolsz el, az már a te dolgod.

Amúgy pedig ha a vezéred mostani énjével nem mész szembe, akkor a múltbeli kijelentéseivel se menj szembe:
"Most azonban Göncz Árpádot a Kormányt éltetõ, fasiszta skinheadek fütyülték ki, és a FIDESZ megítélése szerint ilyen esetben demokrata politikusok között a szolidaritás kötelezõ ... A jelen lévõ kormánytagok, a péntek este a Kossuth téren jelen lévõ kormánytagok nehéz helyzetét megértjük: választaniuk kellett saját - egyébként náci viseletbe öltözött - híveik és az ország elnöke között. S önök, uraim, nem az elnököt választották. (Taps a bal oldalról.) Ismerjük továbbá a miniszterelnök beszédeinek azon kedvenc fordulatát, amely arról szól - és amelylyel mélyen egyetértünk -, hogy nem lenne helyes, ha megismétlõdne a magyar történelemben az, ami már nemegyszer megesett: az egy helyre tartozó demokrata politikusok a börtönben jönnek rá arra, hogy valójában egymásnak nem ellenségei. Úgy gondoljuk, elõször lett volna szükség arra, hogy most ezeknek a szavaknak a szellemében egy apró gesztust tegyenek azok, akiket éltettek egyébként a tömegek -, de úgy látjuk, hogy nem sikerült lefordítani ezeket a szavakat cselekvéssé. Sajnáljuk; talán legközelebb+ Végezetül pedig - felülemelkedve a történteken és a mostani vitán - el kell mondanunk önöknek, hogy megítélésünk szerint az ország fél. Az egzisztenciális félelem mellé fizikai félelem is társul. Nem önmagában néhány száz skinheadtõl fél ez az ország, hanem úgy gondoljuk, az ország attól tart, hogy a Kormány gyanúba hozható, és összjátékkal vádolható meg: a szélsõjobboldali erõszakos csoportokkal való együttmûködés vádjával." (dr. Orbán Viktor)

Forrás: www.parlament.hu/naplo34/236/2360010.html

NA YA! 2012.01.27. 22:18:17

Ne bassz Tibcsi, legközelebb az 1956-os anyák napi köszöntődet linkeled be egy kiflibarbiról szóló népmeséhez!;)

Kandabula 2012.01.27. 22:56:46

Nekem igazából az teccett, hogy amikor még független budapesti főpolgármester-jelölt volt, beígérte, hogy kitisztul a Duna. Azért az nem semmi. Most nagyobb ráhatása lehetne, de most meg talán már nem akarja. Kár.

dr. Anna 2012.01.27. 22:58:05

Érdekes látni, ahogy szép lassan önmagad paródiájává válsz, Tibi. Ebből a részegségből csúnya lesz az ébredés.

Ami pedig a témát illeti: Az amúgy 56 miatt miatt életfogytiglanra ítélt Árpi bácsiról, nemhogy nem bizonyított senki semmilyen vádat az elmúlt 20 év alatt, de pár lecsúszott nácin kívűl senki nem is állított róla olyanokat, hogy "patkány/besúgó" lett volna. Ezzel szemben dr. Schmitt Pálnak legkésőbb március 28-án papírja lesz arról, hogy lopott, csalt, hazudott, de az ezt alátámasztó bizonyítékok hosszú sorát már most is bárki megismerheti - aki akarja. Ez a poszt pedig eltörölhetetlen mementója lesz annak, hogy te egy nyilvánvaló bűnöst probáltál védeni, egy olyan ember mocskolásával akinek Schmitt a cipőjét se pucolhatná.
Nem tudom milyen vastagságú hályognak kell lennie szemed előtt, hogy egyáltalán felmerült benned ennek a posztnak az ötlete, de én a helyedben elmennék egy szemészhez. Vagy más szakorvoshoz.

Tudsz még vajon ennél is lejjebb süllyedni?

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2012.01.27. 23:00:30

Namost ezek közül melyiknek szőrös a pinája, és melyiknek csupasz?

capacete 2012.01.27. 23:03:41

Amióta modoros nyíltan vállalta soha el nem múló szerelmét Orbán iránt, azóta csak a visszadátumozott írásait nyomja, ami primitív kettősmércézés, érvek nélkül. Kár érte... :(

Kandabula 2012.01.27. 23:05:44

Elképzelem: - Miután már nem vagyunk köztársaság, ki a faszom az a köztársasági elnök? Kérdezte Deutsch Tamás egy fogadáson.

NA YA! 2012.01.27. 23:06:49

@Kandabula: már hogy nem hugyozna bele többet, vagy mijjafasz?;)

RaveAcE 2012.01.27. 23:08:17

@Jakab Andor: Nem a köztársaságot támadják, csak egy majmot, aki tönkrevágja a köztársaság méltóságát.

Styxx 2012.01.27. 23:10:12

@dr. Anna:
Nem tisztem a Modorost védeni, mert mindenki tudja, hogy egy surmó-antiszemita gyökér (csak vicc, persze, hogy nem az) de ez a poszt az én olvasatomban nem arról szól, hogy SP-t mentsük fel, hanem simán görbe tükör. Árpi bá' meg szerintem olyan volt, mint Sandro Pertini (bocs, ha fiatal vagy, valszeg neked már nem sokat mond). A feddhetetlen, közvetlen, joviális, "Nemzet nagyapja", aki mindenkit informálisan tegezett, csakhogy elég sok volt ebben a póz. Kíváncsi vagyok, ha valaki ugyanolyan simán visszategezte volna, hogyan reagált volna az öreg.
És most röhögni fogsz: elsősorban liberálisnak tartom magam.

quetzalcoatl. 2012.01.27. 23:18:06

Nem tudom, ki írta ezt a posztot, csak feltételezem, hogy az elnök elvtárs maga. Sajnálom, de csak három nyelvtani hibáig volt idegrendszerem olvasni. Műmodor. Olyan kis prolis. Pali bátyám, olyan sötét vagy, mint az üzelmeid.

P.S.: Keríts egy írástudót, aki képest mondatokat fogalmazni. Helyetted.
Úgy beszélik, hogy az MSZMP-s pártkönyvedben is nosztalgiából, a neved elé kanyarítottad a picidoktort. Bravó.

Piacbarát 2012.01.27. 23:20:41

egyre szarabb a blog...sajnos...kezd egy kicsit Bayeresedni...de ti tudjátok...ez csak egy vélemény...lehet olvasni...és elméleteket szülni...

jah lemondott mán Másolós Pali?

NA YA! 2012.01.27. 23:22:29

@dr. Anna:"Tudsz még vajon ennél is lejjebb süllyedni?"

Miféle süllyedés, hiszen Tibcsi mindig ezeken a szinteken kúrtzózik! Vaú/röff!;)

Bell & Sebastian 2012.01.27. 23:26:48

Még hogy nem bizonyított? Még az akta száma is megvan, némi keresgéléssel meg lehet találni. Már a címe is árulkodó. Hogy az akta nem kutatható, nos az Árpi bácsi törvénymódosít(tat)ásának köszönhetjük.

Lusta disznó, nyelveket nem tudó hobbidemokraták szopják csak be a szorgos és kiművelt bibsi-libsik dumáját arról, hogy ez nem létezik, és micsoda véletlen, hogy mind szidó a vinszent -blogról rajzott ide a kakaszagra.

Rajos, karakán csávó az mind, az apukájuk bizonyára szeretett aktákat aláirogatni, miért pont az ivadékaik ne folytatnák azt a nemtelen hagyományt, az Árpád Népe Partizán Harci Csoport Kommunista Terrorbrigágja Keretlegényei -keretében?

Kandabula 2012.01.27. 23:26:51

@RaveAcE: és akkor most mi lesz a felesége méregdrága pruszlikjaival?

Bell & Sebastian 2012.01.27. 23:30:24

Az elütéseket kéretik -a kiütést nem kell- tolerálni.

Kandabula 2012.01.27. 23:31:22

@Kandabula: fellép népi színművekben?

Kandabula 2012.01.27. 23:35:48

@Bell & Sebastian: Te eztet mire irolsz?

dr. Anna 2012.01.27. 23:36:25

@Styxx: Görbe tükröt akkor szokás tartani valaki elé, ha tévedésben van és ezt nem veszi észre. Egy bizonyítékokkal alátámaztott és rövid időn belül hivatalosan is megerősített vádat egymás mellé tenni 20 éve bizonyítatlan rágalmakkal az nem görbe tükör, hanem elvakultság.
Aki elé görbe tükröt kellene tartani, az pont Modor Tibi, de szegény már annyira vak, hogy attól tartok, semmit nem látna belőle.

Ha pedig Gönczről beszélünk, azért hasonlítsuk már össze az életútját Schmittével:
hu.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ncz_%C3%81rp%C3%A1d
hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l

Aztán mindenki döntse el maga, hogy a kommunizmusban 56 miatt bebörtönzött Göncz, vagy az ugyanebben a rendszerben állami szállodát igazgató, majd MOB elnökként olimpát bojtkottálló Schmitt a fedhetetlenebb.

combo 2012.01.27. 23:37:08

@[Lombroso]: "A siker garantált, egészen addig, amíg az emberek többsége a blog címéig sem jut el."

Ha a politika címkéjű posztokban olyan jól kimunkált üzenetek vannak, melyeket még egy hivatásos politikus is megirigyelne (továbbá javaslom Tibi kommentjeit elolvasni más blogokban is), akkor gondolkodj el, hogy tényleg az egyégsugarú olvasók-e a hülyék. Én, a blog TÖRZSgyökeres olvasója (2 hete olvasom rendszeresen) mondom ezt.

Persze ennél a posztnál én is kezdtem meginogni ebbéli meggyőződésemben, ugyanis az egyik hardcore fideszes ismerősöm már Schmitt kinevezését is gáznak tartotta, nemhogy most védené. Szóval lehet, hogy tényleg csak provokál Tibi, akkor riszpekt. De nem úgy tűnik...

Lucky Larry Silverstein 2012.01.27. 23:40:31

@dr. Anna: Egy bizonyítékokkal alátámaztott és rövid időn belül hivatalosan is megerősített vádat egymás mellé tenni 20 éve bizonyítatlan rágalmakkal

Bizonyítékkal? Miről maradtam le?

Egyébként úgy írják hogy -alátámasztott-.

dr. Anna 2012.01.27. 23:41:21

@Bell & Sebastian: Pár kommenttel feljebb olvashatod Orbán Viktor véleményét azokról, akik kifütyülték Göncz Árpádot (végülis csak "náci ruhás, fasiszta skinhedek" jelzővel illeti a hozzád hasonlókat).

Ezek szerint Orbán is mocskos kommunista? Ő is a Vincent blogról jött? :)

Amúgy pedig mi az akta száma? Mi a címe? Mi az akadálya, hogy a kétharmad kutathatóvá tegye? Ha nem lehet kutatni, honnan tudod a számát és a címet?

Kandabula 2012.01.27. 23:44:03

@Bell & Sebastian: már mindegy. Nem érdekes.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2012.01.27. 23:44:43

@dr. Anna: A legfedhetetlenebb az a malter nélkül összerakott szocpolos ház :-)

Bell & Sebastian 2012.01.27. 23:48:03

@dr. Anna: Politikai célzatú szövegnek sosincs direkt olvasata. Még idézni sem érdemes.

Tulajdonképpen azt sziszegte, kakilj Buksi, a száján meg az jött ki, a kutya a pázsitra szart, de én fogom a pórázát. Na most itten ki a homo sapiens?

Kandabula 2012.01.27. 23:51:02

@Bell & Sebastian: Te!

dr. Anna 2012.01.27. 23:53:47

@Silverstein -'I was lucky'-: Húha, találtál egy elütést a kommentemben? De ügyes vagy. Milyen jó lenne, ha a Köztársasági Elökünk is csak ennyit vétene. Vagy mondjam inkább, hogy "álamfőnk"?

Ha te még nem láttál egyetlen bizonyítékot se a Schmitt ügyről, akkor bizony elég sok dologról lemaradtál. Kezdd mondjuk itt:
hvg.hu/cimke/Schmitt+P%C3%A1l

De persze nyilván azért indult vizsgálat is az ügyben, mert az egyetem is meg van róla győződve, hogy alaptalanak a vádak, egész biztos felmentik majd.

tundrazuzmo (törölt) 2012.01.28. 00:01:47

A köztársasági elnöki intézményt a köztársasági elnökkel együtt támadni nem kell félnetek jó lesz! Ha mindenki plagizál én nem ellenzem.

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:05:35

Ugyanmá, nyeretlen kétévesek, az inter_nyet_ korában -kevés kivételtől eltekintve- minden doktori pont így keletkezett, a többség még arra sem vette a fáradságot, hogy idegennyelvű szakirodalomból lopikáljon. Kivéve az orvosokat, jogászokat, meg esetleg pár, általam fel nem sorolt, dinasztikus jellegű szakmát. Mondjuk műszaki területen másképpen működött, megíratták négerrel, ha volt rá pénzük.

Csakhogy a konzulens javasolt, az aspiráns védett, a bizottság meg döntött. Jó hosszú pad kellene ahhoz, ha minden felelőst hellyel kínálnánk. :)

dr. Anna 2012.01.28. 00:06:26

@Bell & Sebastian: Mondom mi az akta száma? Mi a címe? Mi az akadálya, hogy a kétharmad kutathatóvá tegye? Ha nem lehet kutatni, honnan tudod a számát és a címet? Mutasd a bizonyítékaidat!

Kandabula 2012.01.28. 00:08:12

@Bell & Sebastian: Yes, Sir! De Te csak a póráz vagy! Ha érted...

Lucky Larry Silverstein 2012.01.28. 00:09:00

@dr. Anna: Egy újság valakiről valamit állít. Ez hol bizonyíték?

Adja az egyetem bíróságra a diákját, döntse el bíróság. Az valami. Ez semmi.

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:09:44

@Kandabula: Úgy van, tiszteletem az ebnek. :)

dr. Anna 2012.01.28. 00:10:22

@Bell & Sebastian: Meséld csak be magadnak, 8 általánossal nyilván nem nehéz ezt el is hinned.

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:15:31

@dr. Anna: Ne akassz már hasba, nagylány! Limitált a keresőd, vagy leharapták az ujjad? Vagy _én_ internetezzek havonta minden ovis helyett? Nincs ingyen ebéd! Ha tudol amerikaiul, kezdd a speciális keresés, csak angolul és júeszéj honlapokon.

Ennyi mankót kapol, oszt hajrá!

dr. Anna 2012.01.28. 00:16:21

@Silverstein -'I was lucky'-: Ott vannak a konkrét dokumentumok, egymás mellé téve az eredeti szövegek és a Schmitt dolgozat. Külön a bolgár anyag, külön a német anyag. Meg ne nézd!

De mondom, te szorgalmasan tartsd csukva a szemed, meg ne nézd az anyagok, ezek csak egy újság állításai, nem is kell velük foglalkozni. De akkor amúgy miért is érzed szükségét itt a magyarázkodásnak? ;)

Március 28-ig még nyomhatod ezt a szöveget, 29-én meg majd kitalálhatsz valami új magyarázatot magadnak.

Kandabula 2012.01.28. 00:16:33

@Bell & Sebastian: most átmentél szerencsétlen ügynökké. Én megdolgoztam a címemért. De ha úgy gondolod, hogy Magyarországon így működnek a dolgok, akkor Te egy nyavalyás hazaáruló, egy népet lebecsülő szerencsétlen lúzer vagy, egy fidesz-ügynök, aki ahelyett, hogy megdolgozna a pénzéért, még lealázza a nemzetét is!

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:20:17

@Kandabula: Törzsgyökeres iGazság, amit mondol. Doktornak születni kell. :)

dr. Anna 2012.01.28. 00:21:23

@Bell & Sebastian: Te akarsz valamit bizonyítani, nehogymár én keresgessek. A holdraszállás összesküvésekről is van egy rakás anyag a neten, sőt nigériai királyok elveszett kincseiről is, szóval nekem konkrétumokat mondj, ha a 90 éves Göncz Árpádot akarod mocskolni.

Kandabula 2012.01.28. 00:29:08

@Bell & Sebastian: szóval nálunk így szokás doktori címet kapni! Az ország tele van doktori disszertációkat feketén készítő doktorokkal. Akik szintén sumák doktorikat szereztek. Akkor kell, hogy legyen a régmúltban valakinek, aki mégiscsak szerzett valahonnan egy doktori címet, ha másként nem, hát pénzért. Ez az igazi magyar jellem? A magyar tudás? Ez lenne a nagy magyar lufi? Mesélj, a fene egyen meg!

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:32:57

@dr. Anna: Nem, hát nem. Esetleg Thalész tételét ne bizonyítsam neked? Nem mondom, hogy nem erőszak a disznótor, mert antiszemita kicsengésű. :))

Ha rajtam múlik, buta maradsz, sosem leszel doktor.

Kandabula 2012.01.28. 00:33:36

@Bell & Sebastian: vagy úgy! Minden magyar doktornak született, de vannak, akik tovább tanultak. Na, menj a fenébe! Jóccakát!

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:35:18

@Kandabula: Gondolkodj, maci! Mit is írtam? Amikor szinte lehetetlen volt ellenőrizni, az internet előtti korszakban. Meg azt is, hogy az orvosok, jogászok nem lottón nyerték. Kérdés?

dr. Anna 2012.01.28. 00:36:20

@Bell & Sebastian: Na jó, látom elakadt a mondandód, ha konkrétumokról van szó. Akkor beszélek én Gönczről:

"1945-ben belépett a Független Kisgazdapártba, ahol először az ifjúsági szervezet elnöke és a Nemzedék című lap szerkesztője volt. A párt feloszlatásáig parlamenti titkár, majd főtitkár volt.

A kisgazdapárt feloszlatása után segédmunkásként, hegesztőként, csőlakatosként dolgozott. 1952-től négy évig a Gödöllői Agrártudományi Egyetemre járt.

Az 1956-os forradalom alatt a Magyar Parasztszövetségben dolgozott, november 4-e után pedig részt vett a Magyar Demokratikus Függetlenségi Mozgalom által benyújtott memorandumok elkészítésében. 1957-ben segített Nagy Imre „A magyar nép védelmében” című kéziratát külföldre juttatni. Májusban letartóztatták, és 1958. augusztus 2-án a Bibó-per vádlottjaként életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték a fellebbezés lehetősége nélkül. 1960 márciusában részt vett a váci éhségsztrájkban. 1963-ban amnesztiával szabadult.

Ezután a Veszprémi Nehézvegyipari Kutatóintézet szakfordítója volt, majd a Talajjavító Vállalathoz került. Megpróbálta befejezni Gödöllőn az utolsó egyetemi évet, de kizárták. 1965-től kezdve szabadfoglalkozású író, műfordító.

1988 májusában a Szabad Kezdeményezések Hálózatának, majd a Szabad Demokraták Szövetségének alapító tagja. 1988-tól az SZDSZ ügyvivője, majd 1989-től az SZDSZ Országos Tanácsának tagja. A Történelmi Igazságtétel Bizottság alapító tagja, majd alelnöke. 1989-től az Emberi Jogok Ligája budapesti tagozatának elnöke. 1989 és 1990 között a Magyar Írószövetség elnöke, majd tiszteletbeli elnöke. 1990 májusától országgyűlési képviselő. 1990. május és augusztus között az Országgyűlés elnöke, május 2-ától augusztus 3-áig ideiglenes köztársasági elnök. 1990. augusztus 3-án (Antall József és Tölgyessy Péter, azaz az MDF és az SZDSZ vezetői közötti kompromisszum értelmében) megválasztották a Magyar Köztársaság elnökének. Országgyűlési mandátumáról lemondott, párttagságát szüneteltette. 1995-ben újabb ötéves időszakra választották meg, posztját 2000. augusztus 3-áig töltötte be. Ugyancsak 1995-ben megkapta a NOB Olimpiai Érdemrend arany fokozatát. 1997-ben a Francia Becsületrend lovagja lett. Tíz éves elnöki periódusa alatt végig kimagaslóan vezette a politikai népszerűségi listákat. Visszavonulása után 2000-ben Budapest díszpolgárává avatták. Ugyanebben az évben Százhalombatta díszpolgára lett. 2002-ben megkapta a Nagy Imre-érdemrendet, 2009-ben pedig a Húszéves a Köztársaság Díjat. Több egyetem díszdoktora."

Most te jössz!

Jakab Andor 2012.01.28. 00:38:19

@RaveAcE: Már ne is haragudj, de a magyar emberek felhatalmazták a köztársaságot, szóval ha megtámadják az elnököt, akkor azzal igenis a köztársaságot támadják meg maximum az ilyen liberálisok csak hörögnek és még nekik áll fel.

ave 2012.01.28. 00:39:35

Ez most komoly?
Mert viccnek durva. :)

Bell & Sebastian 2012.01.28. 00:40:27

@Kandabula: Hasonló jókat, doktor.

@dr. Anna: Tévedsz doktor, mert megyek. Megmondtam, harmadszorra nem keresem ki. Túráztass mást, ezt meg tartogasd a nekrológjára, oda pont jó.

dr. Anna 2012.01.28. 00:41:32

@Bell & Sebastian: Gondolom nem én vagyok az első akitől ezt hallod: ennyit tudsz.

Jakab Andor 2012.01.28. 00:46:04

@dr. Anna: akkor elmondanám neked, hogy mit jelent az ártatlanság védelme, ha már olyan nagy doktor vagy. Addig amíg a bíróságon nincs bizonyíték, addig a köztársaságot nem támadni kell, hanem védeni. De ezt úgy látszik nem tanították meg neked az egyetemen.

Jakab Andor 2012.01.28. 00:48:37

@dr. Anna: Attól még, hogy valamit olvastál balliberális médiában, nem lesz igaz, ezt igazán bevéshetnéd már a kis kobakodva.

Kandabula 2012.01.28. 00:49:06

@Bell & Sebastian: írtam is máshol, hogy SP-nek egy szingaléz varázsló tanulmányát kellett volna lekoppintania, ami csak egy példányban készült és a dél-amerikai Buzunka törzs által elfogott YAYA indiánok fősámánja gatyájában van bevarrva. De hát nem így történt. A többit Rád bízom. Amennyiben otthonos vagy a témában, mesélj, ha nem, fogd be szád. Késő van, jóccakát!

dr. Anna 2012.01.28. 00:52:05

@Jakab Andor: Fogod, elolvasod a bolgár szövegét, elolvasod Scmitt szövegét, aztán elolvasod a német szövegét, majd megint elolvasod Scmitt szövegét és ott a bizonyíték.

Neked is csak azt tudom mondani mint a barátodnak: Ezt a szöveget ismételgetheted még március 28-ig, nagyon szépen is hangzik, de sajnos március 29-től kezdve kénytelen leszel újat kitalálni. Ha neked nem lesz ciki, hogy egyértelmű bizonyítékok ellenére védtél körmödszakadtáig egy hazug csalót aki az egész világ előtt lejáratja Magyarországot, az a magánügyed, én inkább a saját szememnek hiszek.

Kandabula 2012.01.28. 00:54:50

@Jakab Andor: aztat úgy hívják, hogy "ártatlanság vélelme". De mindegy. Mond el. Ha már nem taníccsák. Nehéz ez a magyar nyelv.

dr. Anna 2012.01.28. 00:55:22

@Jakab Andor: Mutasd az egyértelmű cáfolatot a jobbos médiából.

Jakab Andor 2012.01.28. 00:56:25

@dr. Anna: mert doktor létedre azt se tudod, hogy mi az, hogy ártatlanság védelme arról én nem tehetek. Gönz Árpikázhatsz itt (SZDSZ), amikor arról van szó, hogy ki kell állni a köztársaságért, de egy jogállamban és demokráciában nem te mondod, hogy meg hogy ki bűnös és ki ártatlan. Csak annyit mondok, Amerika Brüsszel Párizs, Libajnait fényez máris, és ezzel azt hiszem, mindent elmondtam.

Jakab Andor 2012.01.28. 00:59:43

@Kandabula: Na mégegy nagyokos, fogadjunk te is doktor vagy. Aztán honnan veszed azt? Pontosan az a lényeg, hogy az ártatlanokat kell védelmezni, nem pedig a bűnösöket. De ezt is magyarázhatja az ember manapság, csak nem akar elmúlni a kommunista mentalitás.

Kandabula 2012.01.28. 01:05:43

@Jakab Andor: egyébként a "köztársaságot" a fene sem támadta, kivéve azokat, akik megvonták az országtól a "köztársaság" megnevezést. De miután már nem vagyunk "köztársaság", így köztársasági elnökünk sem lehet. Szar ügy. Kérdés?

Kandabula 2012.01.28. 01:13:24

@Jakab Andor: igazad van, oszt annyi. (Halkan jegyzem meg, fingod sincs, hogy miről van szó, mi a különbség a "vélelmezés " és a "védelmezés" között. Egyébként a "vélelmezés" éppen az adott vádlott "védelmezése".) De mindegy. Nehéz ez a magyar. Tele van szavakkal.

Jakab Andor 2012.01.28. 01:13:27

@Kandabula: Ezt bírom, amikor így süt valakiből az okosság. Pattanjál már rá az internetre és guglizd már ki Magyarország államformáját. Látni fogod, hogy köztársaság. Szóval nem kell támadni. Persze, hogy van elnöke. Az meg, hogy Magyarországnak hívják abba meg mi van? Svájc is köztársaság, még se hívják Svájci Köztársaságnak. Akkor mi van? Ettől még nyugodtan lehet az EU tagja, nem kéne támadni.

Jakab Andor 2012.01.28. 01:16:34

@Kandabula: Tudom, hogy nehéz a Magyar Nyelv, ezért nem kell idgeneknek belepofázni, ha nem érti mit jelent az ártatlanság védelme és a tetejébe még támadni azokat, aki véletlenül nemesi felmenőkkel rendelkezik és legalább tudja mi a különbség a vélekedés meg a védelmezés között, ami egy jogi fogalom.

Kandabula 2012.01.28. 01:26:05

@Jakab Andor: írod:"De ezt is magyarázhatja az ember manapság, csak nem akar elmúlni a kommunista mentalitás." Szóval, aki a magyar nyelvet helyesen beszéli, írja, tudja, hogy mi mit jelent, az kommunista. Sötét jövő. Egyébként tudod, hogy mit jelent az, hogy "kommunista"? Foglald össze, igazán érdekel, mert én nem tudom. Tanulni szeretnék. Tőled.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.01.28. 01:29:23

Óriási. Mielőtt lefeküdnék aludni (bocs, az egykulcsos adón nyert többletbevételemből sörcikéztem 650 + 150 jatt), nagyon jók a kommentek! Éljen az Avasi Elnök Úr! ;-)

civil polip 2012.01.28. 01:40:11

Tibor! Szar lett a blog.

Nem baj?

Jakab Andor 2012.01.28. 01:41:31

@Kandabula: Az a szomorú, hogy ilyen alapvető fogalmakat nekem kell tanítani, mert nem tudod. A kommunisták az MSZMP. Aztán a gengszterváltás óta meg az MSZP, de ezek még mindig úgy tekintenek Brüsszelre, ahogy addig Moszkvára a libsi spanjaikkal. Ezek azt szokták meg, hogy bratyizás, uram-bátyám, kenőpénzek. A kisember meg szopjon. De van akiben van még nemzeti tartás, akik ezt nem hagyják. Most az fáj neked, és azért támadja az egész nemzetközi balliberális médiák Orbánt, mert végre a nemzeti oldalasok kerültek hatalomra. És mi kiállunk a hazánk mellett, nem hagyjuk magukat, hogy spekulánsok mondják meg nekünk. Mert összetartozunk és nem csak gyűlölködni tudunk, hanem békében és szeretetben alkotni és gyarapítani a hazánkat. Csak éppen a kommunista azt szokta meg, hogy mindent magának akar egyedül, és szegényekkel nem törődtek. De Orbán vissza fogja verni a támadásokat és ez nekünk nem csak pénz kérdés, hanem nemzeti, hogy a magyar embereknek nem Brüsszelből diktálnak. A kommunista meg azt jelenti, hogy megszokta legszívesebben Moszkvának ugrálna még mindig.

Kandabula 2012.01.28. 01:42:26

@Jakab Andor: Elnézést, nem tudtam, hogy nemesi felmenőkkel rendelkezel, ha még véletlenül is. Akkor már minden más. Írod: "...legalább tudja mi a különbség a vélekedés meg a védelmezés között, ami egy jogi fogalom." Hát nem. Most már csak a "vélekedés " és a "vélelmezés" közti különbséget kellene tisztázni, de ehhez tényleg tudni kéne magyarul.

Jakab Andor 2012.01.28. 01:54:53

@Kandabula: Te is inkább ahelyett, hogy csak magadra tűzöd az osztrák Magyar monarchia címerét, megtanulhatnád legalább az anyanyelvedet. De ha nem érted a szavak jelentését, az engem nem zavar, csak akkor nem kéne beleszólnod az ártatlanság védelme ügyébe, mert az se nem vélelmezés, se nem vélekedés, úgyhogy hiába is magyaráznám el neked a különbséget a kettő között, mert jogilag csak védelmezés számít. Hogy te is megértsd: az ártatlanokat (például a gyerekek) védelmezni kell, nem támadni. Csak akkor szabad valakit megbüntetni, ha a bíróság kimondta, hogy bűnös. Addig viszont védelmezni kell, nem lejáratni, támadni, mindennek lehordani. Néha úgy érzem, hogy teljesen reménytelen ezeket elmagyarázni, annyian támadják már a köztársasági elnököt is, hogy nem tudom mindegyiknek elmagyarázni és úgyse értik. De nem adom fel.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.01.28. 01:59:44

Göncz Árpád vélelmezett ügynökmúltjára se kedvem, se időm ráguglizni - különben is, ő már nem KE, még csak nem is SP előtt volt az.
Személye tehát történelem.

Schmitt Pál?

Nála még gugliznom se kell, mert mára az ő plágium ügyével foglalkozik boldog-boldogtalan - ez alól (objektíven) talán csak a közszolgálati médáiák a kivételek.

Az ő személye a jelen. Egy szégyenteljes jelen, ami sajnos egy szégyenteljes múltból táplálkozik.

Sokat elárul az a fideszről és Viktorról, hogy egy ilyen embert ültetett KE-i székbe. Egy kétlábon járó Möbiusz-szalagot.

Szégyen. Broáf.

Ez az írás pedig kettes alá. Előttem fent leírták már mások, miért.

Kandabula 2012.01.28. 02:01:29

@Jakab Andor: no nee! Írod:"Az a szomorú, hogy ilyen alapvető fogalmakat nekem kell tanítani, mert nem tudod. A kommunisták az MSZMP. Aztán a gengszterváltás óta meg az MSZP, de ezek még mindig úgy tekintenek Brüsszelre, ahogy addig Moszkvára a libsi spanjaikkal." Köszi, de kik azok a kommunisták? Mi a túró volt az a világmozgalom? Kik most a kínai kommunisták, akikhez dörgölődzni próbáltunk? (Egyébként a "libsi spanjaikkal"-t nem értem, de nem érdekes.

combo 2012.01.28. 02:02:27

@Jakab Andor: "Most az fáj neked, és azért támadja az egész nemzetközi balliberális médiák Orbánt"

Mindanozáltal megjegyzendő, hogy csak a hivatásos bérrettegők/fanyalgók nevezik a Miniszterelnök Urat Orbánnak, a tiszteletteljes Orbán Viktor megszólítás helyett. Súlyos hiba ez, Uram. Ha már itt tartunk, amikor ellenzékben van, akkor is jár neki a Miniszterelnök Úr titulus, ez a tisztelet ugyanis minden volt miniszterelnöknek kijár, Gyurcsánynak is, pedig ő nem volt olyan nagyformátumú, karizmatikus vezető, mint Orbán Viktor.

Hozzászólásának lényegi részére reflektálva fontos megjegyeznem, hogy minden bizodalmam Orbán Viktorban vagyon, Ő erős kézzel haza fogja zavarni az újra támadásba lendülő pénzügyi köröket. Szerény véleményem szerint nem lesz itt semmiféle IMF-hitel, ez csak blöff, zseniális taktikai húzás, hogy megnyugodjanak a pénzpiacok. Ha komolyan gondolnák, nem lengetnék be a babakötvény-államosítást. Lesz egy szép kommunikációs húzás (szvsz már a békülékeny hang is az), hogy na ezeket a feltételeket nem tudjuk vállalni (Orbán és a direkt megszorítás? ez sci-fi), viszontlátásra. Addig is időt nyertünk, akkorra jobbak lehetnek a külső körülmények, az MNB tartalékaival együtt akár a következő választásig is ki lehet húzni (Offshore András elzavarható), utánuk az özönvíz, de az kit érdekel. Figyeljétek meg, hogy így lesz.

Kandabula 2012.01.28. 02:13:09

@Jakab Andor: mára már tényleg elég. Avatarom pedig nem az Osztrák Magyar Monarchia címere, hanem az osztrák állam címere, melynek "érdekessége", a sarló-kalapács.

Tigga 2012.01.28. 02:18:42

Hagyjátok szegény Schmitt Pált. Először is a köztársasági elnök intézménye mentesíti a felelősségrevonás alól, másodszor, ha csinált valamit, akkor már elévült, harmadszor nem csak ő lopott, az összes kommunista lopott, és ha más hazudott, akkor ő miért ne tehetné? Az elmúlt nyolc évben kihazudták a szemünket, és most kis fülletntéseken lovagolunk?!

Fogadok, hogy azt a hazugságot is előhozza hamarosan egy kommunistabérenc, hogy Orbán privát focicsapatára többet fordítottak, mint az egészségügy fejlesztésére. Ahelyett, hogy lámpavasra lógatnák a nemzet ellen áskálódó gazembereket, ilyen ordas hazugságokkal van tele az index meg ez a blog is. Szégyen.

borzzz 2012.01.28. 02:20:10

@Lackó_: Nagyon egyszerű kideríteni, csak annyit kell elárulnod, hogy az ismerősödet, akit Göncz állítólag besúgott, mikor ítélték el, hol ült, hány éves volt és hány nyelvből fordított.
Azt ugyanis lehet tudni (az 56-os intézet számtalan tanulmányából és visszaemlékezéséből), hogy Göncz hol ült, mettől meddig és név szerint kikkel - többek közt Kosáryval, Méreivel, Vásárhelyivel, olyanokkal, akik nyelveket tudtak és az volt a börtönbeli munkájuk, hogy fordítottak.

TakeshiKovacs 2012.01.28. 02:35:40

@Jakab Andor:

Te ostoba.
hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A1rtatlans%C3%A1g_v%C3%A9lelme

Vagy linkeljél már valamit, ami ártatlanság védelmére vonatkozik.

Bell & Sebastian 2012.01.28. 03:46:22

"Pista bácsi, a meghurcolt villamosvezető.
Pista bácsi számos alkalommal, részletesen elmesélte a sitten csak Patkánynak nevezett besúgó, Göncz Árpád kivételezett börtönkönyvtáros disznóságait."

3.1.9.V-150.003/2-c / 3.1.9.V-150.003 /5 vizsgálati dosszié

"Hol rejtőzködik a patkány?
Megbízható forrásból származó értesülésünk szerint a patkány jelenleg a Belügyminisztérium Történeti Irattárában tartózkodik (Levélcím: 1051 Budapest, József A.u. 2-4., telefon: 1188-902.)
A patkány pillanatnyilag a BM 10-52723/64 jelzéssel ellátott "V-150003 Vizsgálati dosszié dr. Bibó István és társai ügyében" című, háromkötetes iratanyag II. kötetében kushad. Mélyen ülő, pici szemeiben szüntelen riadalom. Lábai alatt egy gépirat, amely arról szól, akit 24 éves korában, röviddel házasságkötése után szervezett be a politikai rendőrség, s akivel az irat keletkezésének idején javasolják felújítani az 1949-ben megszakadt kapcsolatot.
A patkány azért szelídíthető, mert nem tudja, hogy készítettek-e másolatokat a szóban forgó iratról."

A behálózott első szabadon választott magyar országgyűlés
www.utolag.com/BehalozottMagyarOrszaggyules.htm

Interview with Árpád Göncz by András B. Hegedűs
server2001.rev.hu/oha/oha_document.asp?id=239&order=2&lang=e

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2012.01.28. 04:27:55

"Pedig erről konszenzus van: az államfő személye és intézménye szent."

Erről hol, miben, kik között van konszenzus? Melyik törvény ez?

Ugyan miért lenne már az államfő szent tehén?

Ő is csak egy politikus.

Ha igaz akkor az van, hogy elveszik a doktori címét. Egyéb következményekkel - pl. büntetőjogi - nem jár.

A politikai következmények pedig más lapra tartoznak, azok nem törvényszerűek.

nu pagagyí 2012.01.28. 05:58:38

Göncz Árpádot nem kell megvédeni, főleg nem a blogírónak. Ő saját teljesítménye jogán vívta ki a tiszteletet, nem szorult rá, hogy mint intézményt kelljen tisztelni, lehetett úgyis, mint embert.
Gondolom a blog Schmitt Palira próbál valamiféle mentséget keresni, segítek: akik kinevezték méghülyébbek.

bruhahahahihihi 2012.01.28. 06:16:03

A Blogíró az öregember "ÉLETMŰVÉT" emlegeti????
Hát Sp életműve az örökös POZICIÓ HAJHÁSZÁS GERINC NÉLKÜL BÁRMI ÁRON.!!!!!!
1. Olimpiai aranyérem ....a CSAPATNAK
2. Kommunista pártállami seggnyalás után az ASTORI szálló igazgató helyettese.
3. Állandóan hajtott a NOB elnökségére de ez nem jött össze neki, mert kiismerték a NOB ban
4. MOB elnök volt, aminek újra választása csalás és botrányt hozott.
5.Az MSZP megbízásából Spanyol konzul ( vagy mi a szar).
6. Kormányváltáskor ( Fidesz) párt fordulás és kamu "FÜGGETLENKÉNT" néptáncos sujtásos ruhában az egész Budapestet beplakátoztatta a ronda borvirágos képével , mert FŐPOLGÁRMESTER akart lenni. ( hál Istennek nem lett).
7. Ekkor nyíltan Fidesz seggnyalóként ( de előtte kikötötte, hogy csak ALELNÖKKÉNT nyal segget.
8. Mikor a Nemzeti Törpének egy Pozicióért mindenre képes ember kellett a Törpe kinevezte "főfoglalkozású ALÁÍRÓNAK"..azaz Közt. Elnöknek.
MIND ÉRTELMETLEN BESZÉDÉVEL, NYELVI HELYESÍRÁSÁVAL, SZOLGALELKŰ, GERINCTELENSÉGÉVEL, ÉS MOST A KAMU DOKTORIJÁVAL---a magyar nép gyűlölt viccfigurája lett..akit halála után (hamarosan) csak úgy fognak emlegetni, hogy a LEGSZÉGYENTELJESEBB ÁLLAMFŐJE MAGYARORSZÁGNAK.
Kedves blogíró-- EZ AZ ÉLETMŰVE SP nek:)))))))

kirsten 2012.01.28. 07:03:47

@mzgldr: Én inkább kényszer gyógykezelést javasolnék egy elmegyógyintézetben a blog írójának.

judy7 2012.01.28. 07:32:58

Az első mondatok után mosolyra görbülő szájjal olvastam tovább: vártam a csattanót.
Úgy tűnt a poszt írója is olyan bizarrnak érzi mint én, hogy egy ilyen szánalmas ügynek, nem lehet a végére járni. És lemosni a köztársasági elnöki méltóságon esett jókora foltot... S hogy ő - egyébként tök jogosan ezen háborog...
Aztán leesett a tantusz, hogy komolyan gondolja...

Hát nem tudom... T. Modor úr, ez nagyon gáz...

nu pagagyí 2012.01.28. 07:39:25

@Jakab Andor: Az ártatlanság vélelme nem jelenti azt, hogy tényeket nem veszünk figyelembe és nem várunk magyarázatot. Pali disszertácójából vészesen fogynak azok az oldalak, amelyben eredeti gondolatokat lehetne sejteni. Állításra magyarázatot, vagy cáfolatot várunk. Az ártatlanságot addig lehet vélelmezni, amíg az érintett igyekszik hihetően eloszlatni az alaposnak tűnő gyanút. 180 oldal esetében beismerést hallhattunk. A Pali által eredetinek mondott maradék 35 oldalból 18-ról szintén megjelölték a forrást, és ez a forrás nem Pali. Azóta lapítás van. Cáfolat nem hangzott el, ami érthető, a beismerés a nyílt hazugság beismerése lenne. Kíváncsi vagyok mit is kéne most vélelmezni?

Dour ® 2012.01.28. 08:06:24

@judy7:
Szintén vártam a poént.
Majdnem elsírtam magam.
Ez olyan megható volt.

röhögő 2012.01.28. 08:11:17

@bruhahahahihihi: Ilyen életművet sok-sok embernél találsz, kivéve azzal a résszel hogy valaki beverekedte magát egy egyébként olimpiai aranyérmes válogatottba. Szóval azért Schmitt sportteljesítményét nem kellene leköpködni.
Ahogy Farkas Péterére is büszkék vagyunk, bár utána a civil életben bűnöző lett.

röhögő 2012.01.28. 08:13:23

@Tigga: "Hagyjátok szegény Schmitt Pált. Először is a köztársasági elnök intézménye mentesíti a felelősségrevonás alól, " - Az alól nem mentesíti hogy a doktoriját elvegyék.

király vagyok 2012.01.28. 08:20:21

szopjaki a faszomat aki a Palibácsit báncsa

igényes 2012.01.28. 08:32:26

webbulvar.hu/tart/rcikk/d/0/171736/1
Ha én tettem volna - ez a címe O.J. Simpson írásának, melyben a több mint tíz évvel ezelőtti gyilkosság részleteit taglalja - amelyet egyébként állítólag nem ő követett el! A könyv mindezidáig kiadatlan maradt, mert egy cég sem merte magára vállalni, hogy megjelentesse. A címe még nem sejteti igazán azt, ami a belső oldalakon tárul elénk: O.J. ugyanis határozottan nem feltételes módban írta meg, hogyan végzett a volt feleségével és annak szeretőjével.

Simpson exnejét, Nicole Brown-t és szeretőjét, Ron Goldman-t 1994 júniusában gyilkolták meg. O.J. volt az elsőszánú gyanúsított - nem véletlenül, hiszen szinte valamennyi bizonyíték ellene szólt. Ám végül mégis megmenekült a törvényhozás elől a sportoló: felmentették. Hogy miért, annak több oka van. Robert Kardashian, O.J. ügyvédje faji kérdésként állította be a pert, és valószínűleg ez mentette meg Simpson-t.

Farkas megvédi Stohlt a börtönben
2011-10-10 07:59:59
BUDAPEST – Különleges „testőrt kapott" Stohl András (44) a Kozma utcai börtönben: a 10 hónapos büntetését töltő színész testi épségére a korábbi olimpiai bajnok birkózó, Farkas Péter vigyáz.

Megosztom
Letartóztatták Downingot
Szerző: SHLétrehozva: 2012. január 8. 18:04
Tettlegesség gyanújával letartóztatták Stewart Downingot, az FC Liverpool angol válogatott labdarúgóját.

A Daily Mail értesülése szerint korábbi barátnőjével rendezett jelenetet a 27 éves, angol válogatott középpályás Yarmban, Middlesbrough közelében.

Mindkettejüket őrizetbe vették vasárnap hajnalban.

igényes 2012.01.28. 08:58:57

Gondolom lassan következik Schmitt Pál esete Kőbán Ritával sorozat.

Olvasó: Schmitt Pál, mint erkölcsi zsinórmérték? + olvasói megerősítések

Újsághír: „Most már szinte bizonyos, hogy Schmitt Pál lesz Sólyom László utódja – írja a Népszabadság. A lap értesülései szerint Orbán Viktor személyesen lobbizott Magyar Olimpiai Bizottság és az Országgyűlés elnöke mellett.
A Fideszben azonban korántsem volt egység Schmitt személye körül. Kövér László például kerek-perec kijelentette: az egykori élsportoló egyszerűen „túl kevés” ehhez a poszthoz. A napilap hosszasan elemzi a potenciális jelölt életpályáját és egyéniségét.
"Az elegáns, jó kiállású, kifogástalan megjelenésű, hatvannyolc évesen is fess Schmitt karizmatikus sportvezető, kedvelt társasági ember, ha kell, zongorajátékával lepi meg a jelenlévőket, ha hangulatot kell oldani, akkor vicceket mesél. Főnökeivel rendkívül lojális, pontosan tudja, kinek mivel tartozik" – írja a Népszabadság.”
Na, de miről nem írt a Népszabadság? Például arról, hogy Schmitt Pált aligha lehetne erkölcsi zsinórmértékként állítani a magyar lakosság elé, merthogy Pali bácsi némi deficittel küzd ezen a téren: magánéletében van egy aprócska (?) pötty. A sporttársadalom a 2000-es évek első felében éveken át suttogott Schmitt és Kőbán Rita, egykori olimpiai és világbajnok kajakozó szeretői viszonyáról. A jóvágású, nyugdíjas korú MOB-vezető és Rita között közel 25 év a korkülönbség, ami önmagában nem probléma, de… Pali bácsit otthon csinos felesége, a volt kiváló tornász, Katalin asszony, valamint három lánya, és hat unokája várta. Sokszor hiába. A családfő Ritácskánál oldotta a felelős beosztásaival járó stresszt. Aztán a feleség megelégelte férjeura kilengéseit, és válaszút elé állította. Akkoriban Pali bácsi gyakran tűnt fel feleségével és unokáival a különböző tévécsatornák reggeli műsoraiban, hogy láthassa ország-világ: Schmittnél családcentrikusabb embert még nem hordott a Föld a hátán.
Magyarország azonban nem Amerika, nálunk nem alapfeltétel, hogy egy államfő minden tekintetben makulátlan, támadhatatlan legyen. Csak akkor nem kéne folyamatosan a család szentségéről papolni annak a pártnak, amely ilyen embert emel a köztársasági elnöki székbe!
Egy volt élsportoló, akinek elege lett a magyar politikai „elitből” és néhány éve külföldre távozott
Egy másik olvasónk írja: Tisztelt Kuruc.info! Az olvasói levél tartalmát magam is meg tudom erősíteni, igaz, én nem vagyok ennyire bennfentes. Az már csak hab a tortán, hogy Schmitt a feleségét nyilvánosan megalázza, majd’ kiesik a szeme, arcátlanul flörtöl a fiatal, csinos nőkkel, amikor Katalin asszony mellette áll!
Teljesen szalonképtelen ember, mértéktelen alkoholizálásával egy-egy nemzetközi sporteseményen szégyent hoz hazánkra és magára is. Soha nem áll ki sportolóink mellett, csak fontoskodni tud, viselkedni nem. Feleségét számtalanszor láthatóan a sírás kerülgeti emiatt. Többek között a Sydney-i olimpián erről közelről is meggyőződhetett, aki ott volt.....................

royslade 2012.01.28. 08:59:32

@Jakab Andor: Húbazdmeg, ebbe nem kellett volna belemásznod. Most már mindegy.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2012.01.28. 09:01:03

Ezt a postot így iderakni undorító volt.

KopaszMercis 2012.01.28. 09:15:46

@Styxx:
Igen a bibliat meg Vizsoi Bela irta... Fuuu bazmeg.

Lackó_ 2012.01.28. 09:20:53

@borzzz: Nagy öröm számomra, hogy akad még, aki tisztességesen használja ezt a blogot, azaz ha válaszol valakinek, akkor a "Válasz erre" linkre kattint, hogy az illető értesítést kapjon, és időben tudjon reagálni, ne csak 30 komment után, vagy éppen soha.

A kérdésedre a válaszom (ill. nem is volt kérdés):

1. Semmit nem KELL elárulnom. Ha akarnám, már rég leírtam volna annak a nevét, akivel együtt raboskodott, de egyébként konkrétan őt nem köpte be. Csak hát a sitten a hírek gyorsan szárnyra kelnek. Egy ilyen zárt közösségben mindenki tudja, hogy kiben bízhat, és kivel kell óvatosnak lenni. Így van ez egy osztályban, vagy egy munkahelyen is.

2. Miért lenne jó az ismerősömnek, ha felfedném a nevét?

3. Miért lenne az jó nekem?

4. Mit érnénk el vele, ha most, 50 év után kiderülne, hogy X Y ezt vagy azt csinálta?

Szóval részemről az ügy lezárva.

Times New Roman 2012.01.28. 09:29:10

OFF

Ma egy könyvtárban odaültem egy géphez, és megtaláltam elmentve egy, a Wesley János főiskolára járó kiscsaj dolgozatát (rajta volt a név, dolgozat címe, stb.), ott írhatta. Hát babák, én aszondom vegyük vissza a fél országtól a diplomáját. Doktori tekintetében dettó kritikus vagyok, nemrég olvastam egy olyat ami egy közepes szakdolgozat szintjét sem ütötte meg.

Idézek a dolgozatból, ami egy kapcsolat elemzése:

" Írhatnám, hogy egy épület komplexusa van a vakoknak a XIV. kerületbe . S ez igaz is lenne. Én családi kapcsolatom révén már voltam az iskolába és a diákotthonba. "

"Egy barátnőmmel való szeptember esti beszélgetés során került szóba hogy ,most már nem tud mit tegyen azzal a görög családdal akinek a mozgássérült kislányára vigyázott. Mivel azok két laki élete miatt hol kell hol nem. S most mikor kell már nem tudja el vállalni. Fel vettetem a barátnőmnek ha úgy látja hogy én megfelelek akkor szivesen leszek Lilivel .Eddig is babby sitterkedtem gyerek gyerek számomra. "

"Kapcsolatunk nem szakadt meg mivel inteligens emberek vagyunk de már nem tudtunk együtt lenni. Lili szeptemberben iskolát váltott végre egy neki megfelelő iskolába járt ahol el volt. "

ggggggrrrrrrrrrr
ON

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.28. 09:30:47

Eleve mennyire ízléses valakinek a születésnapján sunyin célozgatni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.28. 09:55:20

@Lackó_:

1990 óta szép lassan húszszorosára nőtt azoknak a száma, akik gönczcel együtt voltak sitten.

Megfigyelo 2012.01.28. 09:59:49

@Silverstein -'I was lucky'-: SP maga is elismerte, hogy 185 oldal "törzsanyagot" Georgievtől vett át. Olyan fogalom, hogy "törzsanyag" természetesen nincs: valami vagy átvétel, és akkor ezt explicite fel kell tüntetni a forrás megjelölésével, vagy saját anyag. Különben egy-két bekezdésnél többet nem szoktak idézni (annyit is csak ritkán), és szigorúan csak idézőjelek között. Mondjuk úgy hogy, X.Y. azt írja erről a kérdésről, hogy "...[ 1 bekezdés]", nekem viszont az a véleményem, hogy [---], mivel [...]". És részleetsebb kifejtésként jöhet a *saját* 180 oldal.

Megfigyelo 2012.01.28. 10:09:55

@Jakab Andor: Az "ártatlanság vélelme", nem "védelme". Arról van szó, hogy az ártatlanságot "vélelmezik" (vélik, feltételezik), amíg az ellenkezője nem bizonyosodik be. (Hasonlóan van "apasági vélelem" is, pl. egy férjes asszony gyermeke apjának automatikusan a férjet vélelmezik.)

alterways2 2012.01.28. 10:12:56

elmegyek en is, lefenymasolom azt a dolgozatot, ha ket doktori mar lett belole, kit zavar, ha magamnak is csinalok egyet vele? meg a tesomnak persze.

DurvaPisti 2012.01.28. 10:15:59

Ez egy vicc!
A tény pedig tény. A Pali egy fajankó. Nem tud egy mondatot összerakni, de még plagizálni is béna... De nem véletlen, hogy egy ilyen paprikajancsit tettek meg elnöknek. Amit elétesznek, azt aláfirkálja. Beteg ez a rendszer.

Lackó_ 2012.01.28. 10:21:36

@mavo: Minden bizonnyal. Gondolom utánajártál ennek. Én akkor még egészen mással voltam elfoglalva :-)

fairytale 2012.01.28. 10:22:17

@Styxx: Ha a kérdésed Árpi bá'ra vonatkozott a tegezéssel, akkor elárulom, vissza lehetett tegezni. A feleségét is!

Jakab Andor 2012.01.28. 10:26:30

@Kandabula:

"Avatarom pedig nem az Osztrák Magyar Monarchia címere, hanem az osztrák állam címere, melynek "érdekessége", a sarló-kalapács."

Nem is véletlenül mondtam, hogy nem szünt meg hazánkban a kommunista mentalitás. Én a helyedben nem lennék erre büszke azért.

indapass90210 2012.01.28. 10:28:24

Azt, hogy pina, írta már valaki?

Jakab Andor 2012.01.28. 10:29:58

@Megfigyelo:

"Arról van szó, hogy az ártatlanságot "vélelmezik" (vélik, feltételezik), amíg az ellenkezője nem bizonyosodik be."

Már akinek. Csakhogy ez egy jogi szakkifejezés is egyben, ha nem tudnád. Az ártatlanságot ne csak úgy vélekedni kell, hanem nem szabad hazugnak titulálni valakit csak úgy, amíg nincs rá bizonyíték. Például lehet mondani, hogy Gyurcsány hazudott, de csak azért, mert van rá bizonyíték. Az ártatlanság védelme minden ártatlan embert megillet, azért nem szabad megtámadni az ártatlanokat. Olvass utána!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.28. 10:38:19

@Jakab Andor:

„Csakhogy ez egy jogi szakkifejezés is egyben, ha nem tudnád.”

igen? is? mi még az ártatlanság vélelme azon túl, hogy jogi szakkifejezés? sportszleng rögbiben?

„Az ártatlanságot ne csak úgy vélekedni kell”

ááááááááááááááááááárgh!

„Az ártatlanság védelme minden ártatlan embert megillet”

nem védelme, te sötét barom, hanem vélelme. :( az ártatlanság védelme az, amikor a szűzlány lerúgja az erőszakoló fejét.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.28. 10:43:10

@Lackó_:

tetszőleges fórumon ezer névtelen hülye veti be minden egyes alkalommal, hogy ő személyesen beszélt göncz cella/fogolytársával ...

pom pom 2012.01.28. 10:43:19

egyetértek... ezt a szerencsétlen zoknit ne támaggyátok...

apropó. "...mielőtt nekiállt volna politizálni - a szakterületén is mindenki elismert..."

itt mire gondolsz? milyen szakterület? besúgó?

ezek után lehet a jelentéseket sem maga írta...

Jakab Andor 2012.01.28. 10:44:45

@mavo:

Na idefigyelj te AVO kis geci. Tudom, hogy nem bírod elviselni a köztársasági elnök urat, mert fordult a kocka és most már kiállunk a hazánkért. De ez nem jogosít fel arra, hogy szűzlányok megerőszakolásával riogassál. Vedd tudomásul, hogy nem csak gyűlölködni lehet, hanem az ártatlanságot igenis lehet óvni, védelmezni, méghozzá jogi úton is. Majd figyelj oda, hogy a nemzeti hatóság esetleg feljelent téged.

Jakab Andor 2012.01.28. 10:47:44

@royslade: Nem kell félteni engem, nem most szagolok először lőporszagot. Tudtam, hogy ez a sok kommunista még nem múlt el, persze, hogy vannak támadások. De az igazat akkor is meg kell mondani és össze kéne tartani másoknak is. Csak nem állandóan arra kéne törekedned neked se meg másoknak se, hogy gyarmatok legyünk, nem kell nekünk a külföldiek talpát nyalni.

pom pom 2012.01.28. 10:55:08

aszondom a zelnö kúr doktorijáról kérdezzük meg dr. Zorbán Viktort, vagy dr. Sintér Pándort, vagy dr. Dajcs nemfűr Tamást, vagy dr. Semjén Zsol-t, vagy dr. Kötél Lászlót, stb

ez Dr. Albánia

trollface 2012.01.28. 10:58:21

@Jakab Andor: hát, baz, te elég súlyos kihívásokkal küzdesz. az egy dolog, hogy fogalmad sincs, miről irogatsz, de hogy képtelen vagy megérteni a mások által leírt magyar mondatokat, na az nem semmi. mindenesetre roppant jól szórakozok a kommentjeiden. hajrá magyarország, hajrá magyarok!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.28. 11:05:34

@Jakab Andor:

az ártatlaság védelme (sic!) és egy ízes libajnaizás egyazon hozzászólásban. ez igen!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.01.28. 11:07:57

@Jakab Andor:

reménykedem abban, hogy csak paródia, amit előadsz.

Lackó_ 2012.01.28. 11:09:42

@mavo: Ebből a szempontból én is ide tartozom - bár nem névtelenül -, mert tőlem sem tud meg senki semmi konkrétumot. Nekem elég annyi, hogy az illetőt régóta ismerem, szavatartó rendes ember, nekem hiteles forrás.

Egyébként, ha jól megnézed, semmi konkrétumot nem írtam le eddig. Nevet nem említettem, sőt a meg sem nevezett illetőről sem állítottam, hogy bármi rosszat tett volna. Hallottam ezt-azt... ennyi. Még jó, hogy demokráciában élünk és szólásszabadság van. Így az ember leírhatja a véleményét, ill. abból is annyit, amennyit jónak lát:-)

Jakab Andor 2012.01.28. 11:12:03

@trollface: Látom, te az a típus vagy, aki el sem olvassa a kommenteket, csak ideböfög. Ha elolvastad volna, látnád, hogy pont én vagyok, aki tisztába van a szavak jelentésével, a sok sötét gyalázkodó patkány meg értetlenkedik. Amúgy meg igen, hajrá bizony!

Krumpli Bogart 2012.01.28. 11:15:03

Beteg az ország.
Árpi bácsi tényleg Patkány névre hallgatott a böriben, a nagybátyám - akivel együtt ült - azt mondta, hogy még az ott, akkor fennálló viszonyok között is bőven rászolgált a gúnynevére.
Pali bácsi jelleméről pedig csak annyit, hogy ő szintén végignyalta az összes komcsi segget, az olimpiai bajnoki címét is leginkább mások "vívták" ki helyette, de nem volt elég neki, hogy minden szinten szinte mindent elért, még a doktori cím is kellett neki... Hát erre most talán ráfarag.

De jól jegyezzük meg, hogy ennek az egész bulinak nem Árpi bácsi és Pali bácsi az igazi vesztese, hanem a magyar nemzet, amelyiknek olyan politikusai vannak, akik 50%-os arányban tudnak beletalálni abba, hogy 10 millió ember közül ki az az egy, aki biztonsággal vállalható ezen a poszton. (Pl. többszörös-költségtérítéses Szili Katika is remek ötlet volt.)

Árpi bácsi a ballib koalának, Pali bácsi pedig a Fidesznek írt alá minden papírt, amit befújt az őszi szél, legfeljebb Árpi bácsi dörzsöltebb volt és nem tette annyira nyilvánvalóvá a nyelvcsapásait.
Árpi bácsi további bűne, hogy nyakunkba szakította, Kingácskát, aki nemzetgyalázás sportágban messze meghaladja a papája teljesítményét.

Árpi bácsi és Pali bácsi egyaránt vállalhatalan.

trollface 2012.01.28. 11:15:19

@Jakab Andor: mindent elovastam, és igen, látom. éppen ezért írtam, amit írtam. mondjuk egy napra szívesen beköltöznék a fejedbe, mert elég nagy trip lehet az a világ, amit azon a két lyukon kinézve látsz magad körül :D és továbbra is: hajrá magyarország, hajrá magyarok!

Mérges 1234 2012.01.28. 11:19:07

@Jakab Andor:

"Az ártatlanságot ne csak úgy vélekedni kell, hanem nem szabad hazugnak titulálni valakit csak úgy, amíg nincs rá bizonyíték"

Ok,de a Paja esetében már van bizonyíték.

És nincs cáfolat, semmilyen éredemi cáfolat nem hangzott el.

Amúgy meg jó nagy kocsi is volt, miért ragaszkodsz egy komcsi közt. elnökhöz????

trollface 2012.01.28. 11:20:02

amúgy az én nagybátyám is együtt ült az árpival, ő is megerősít mindent. az unokatesóm meg az a mentős, aki maga vitte be a kórházba a friderikuszt, miután a csonka picitől felrepedt a végbele.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 11:21:35

@Jakab Andor: Tényleg nem kell a külföldi hatalom talpát nyalni, de azért okosabban, SOKKAL okosabban is lehetne politizálni. Amint láttuk az EU parlamenti közvetítést, a másik fél agyilag meglehetősen harmatos, tehát nem komoly ellenfél.

Jakab Andor 2012.01.28. 11:22:01

@mavo: "az ártatlaság védelme (sic!) és egy ízes libajnaizás egyazon hozzászólásban. ez igen!"

Látod, megismertem a fajtádat. Szerinted a kis bajnaid ártatlan? Bármibe lefogadnám, hogy nem nagyon szoktál igazat olvasgatni, csak zsindex, ballib médiák. Persze, hogy ártatlannak hiszed, mert mindent beveszel, amit el akarnak hitetni veled. Pedig tudod te nagyon jól, hogy mire megy ki a játék ...

Mérges 1234 2012.01.28. 11:25:29

@Jakab Andor:

Szedjed már rendesen a gyógyszereidet!!!!

Olvasd el miket írsz le.

Te komcsi kedvelő te!!!!!! Vágod, hogy a Fidesz teli van baszva komcsi söpredékekkel?

Te meg ezeknek csápolsz, telitorokból szidva a komcsikat. Ja és nem leszünk gyarmat...... :D :D

trollface 2012.01.28. 11:25:35

@Jakab Andor: te hol olvasod az igazat? - már ha ez nem egy indiszkrét kérdés

Jakab Andor 2012.01.28. 11:27:35

@Doubledecker: Nem érted mi? Az, hogy a nemzetközi ballib médiák le akarják járatni, meg támadni az még nem azt jelenti, hogy én nem védem meg és nem tartok össze. Komcsi szokás ez az állandó széthúzás és önellenségeskedés. Az nem bizonyíték, hogy a HVG (...) összehord két szöveget. Ha majd jogilag is elítélik, akkor van miről beszélni. Addig pedig igenis ki kell állni a hazádért! Már ha egyáltalán magyarnak gondolod magad. Amúgy meg, én akkor is kiállnák a hazám mellett, ha elítélnék a köztársasági elnök úrat. Ez csak kötekedés, nincsen semmi jelentősége annak a dolgozatnak, mindenkinek a múltjában lehet találni hibákat, amiket támadni lehet, ha nagyon akarod. Fogadjunk, ha neked kicsit jobban utánanézünk, akkor te is követtél valami hibát, csak úgy mondom, hogy figyeld magadat, hogy mit beszélsz, mielőtt egy egész országot megtámadsz.

trollface 2012.01.28. 11:27:52

@Jakab Andor: ja, és honnan tudod, hogy igaz, amit olvasol? nem lehet-e, hogy csak a nemzetkökzi kommunista összeesküvés konspirációja az egész, amit igaznak hiszel? arra még nem gondoltál, hogy mi van, ha fizetett provokátorok írják, az általad igaznak tartott híreket?

Mérges 1234 2012.01.28. 11:32:44

@Jakab Andor:

Baszki te teljesen agyamnet vagy, a baj csak az., hogy sok hozzád hasonlót nevelt fel a Fidesz agit prop osztálya.

Megtámadtam az országot?????

Tudod én pont azt szertném, ha végre egy normális országban élnénk, ahol nem állunk ki a hülyék mellett.

Pali maga ismerte be, hogy 180 oldalt átvett, aztán még kiderült 17 oldalról, hogy nem az ő írása.

DE mindegy is, mert a múltja miatt elve válalhatatlan figura.

És nem az országot támadják, hanem a kormányt.

Nyilvá ez seincs rendben, de mivel ez a kormány is, akárcsak az eődei rárontott az emberekre, faszom se áll melléjük.

Az agymosásod elég jól sikerült, mondjuk gondolom nem is tarott sokáig....

Mérges 1234 2012.01.28. 11:32:44

@Jakab Andor:

Baszki te teljesen agyamnet vagy, a baj csak az., hogy sok hozzád hasonlót nevelt fel a Fidesz agit prop osztálya.

Megtámadtam az országot?????

Tudod én pont azt szertném, ha végre egy normális országban élnénk, ahol nem állunk ki a hülyék mellett.

Pali maga ismerte be, hogy 180 oldalt átvett, aztán még kiderült 17 oldalról, hogy nem az ő írása.

DE mindegy is, mert a múltja miatt elve válalhatatlan figura.

És nem az országot támadják, hanem a kormányt.

Nyilvá ez seincs rendben, de mivel ez a kormány is, akárcsak az eődei rárontott az emberekre, faszom se áll melléjük.

Az agymosásod elég jól sikerült, mondjuk gondolom nem is tarott sokáig....

NA YA! 2012.01.28. 11:32:50

@Krumpli Bogart:"Árpi bácsi tényleg Patkány névre hallgatott a böriben, a nagybátyám - akivel együtt ült - azt mondta, hogy még az ott, akkor fennálló viszonyok között is bőven rászolgált a gúnynevére."

Bár nagybátyád szavahihető sittes "jómagyarember", azért bocs, de én inkább Árpi bácsinak hiszek!;)

Jakab Andor 2012.01.28. 11:33:32

@trollface: "arra még nem gondoltál, hogy mi van, ha fizetett provokátorok írják, az általad igaznak tartott híreket?" Erre mondják, hogy mindenki magából indul ki. Az egész ballib média tele van ezzel a pocskondiázással és már mindenkinek felfordul tőle a gyomra. Akkor meg kimentek külföldre rinyálni, hogy eláruljátok a hazátokat. És van pofád engem bérencezni, te nyomorék. Hát nem látsz a szemedtől? Mindenütt támadják már a köztársasági elnököt, erre meglátsz egy témát, ahol nem, és akkor itt is mindneki csak acsarkodik, ahelyett, hogy a minimális tiszteletet megadná egy kétszeres olimpiai bajnoknak. Erre vagy ennyire büszke?

Jakab Andor 2012.01.28. 11:40:04

@TakeshiKovacs: tipikus, hogy wikipédia oldalakat mutogatsz, amit bárki szerkeszthet. Azt értsd már meg, hogy ez nem ilyen liberális szóválasztás barátom. A jogban minden szónak megvan a maga jelentősége. Az ártatlanság védelme egy jogi szakkifejezés. Mit linkeljek neked, az egész BTK-t másoljam ide? Találnál benne szép részeket, például rágalmazás.

NA YA! 2012.01.28. 11:43:17

@Jakab Andor: magvas gondolataidat olvasva ismét megerősödik bennem a gondolat: reménytelen helyzetben van Magyarország! Szerintem Tibcsinél a Modorosban beleillenél az összképbe, és posztolhatnál valami zseniálisat! Ámen!

Jakab Andor 2012.01.28. 11:45:52

@NA YA!: Ezért kell békén hagyni Viktort és kitartani mellette, békében és szeretetben. Ez az acsarkodás, gyűlölködés nem vezet sehová. A modoros is szokott undorító lenni, de ez a blog speciel nem az.

trollface 2012.01.28. 11:52:58

@Jakab Andor: andor, nem vagyok biztos benne, hogy tudsz olvasni. vagy, ha tudsz, akkor sajnos magyarul nem értesz. esetleg valami román vagy? vagy tót?

Jakab Andor 2012.01.28. 11:53:15

@nu pagagyí: "Állításra magyarázatot, vagy cáfolatot várunk. Az ártatlanságot addig lehet vélelmezni, amíg az érintett igyekszik hihetően eloszlatni az alaposnak tűnő gyanút."

Na mégegy jogi szakértő édes istenem. Te mindig mindenre cáfolatot vársz? Mindenben ilyen negatív vagy? Gyűlölködés, látom oroszoktól tanultad. Nu pagagyí, mi? Én értem, hogy te mit vélelmezel, csakhogy az nem fér a fejedbe, hogy amíg nincs bírósági ítélet, addig az ÁRTATLANSÁGOT védelmezi kell bazmeg, mert joga van hozzá annak is képzeld, akit támadnak. És ha nem tudnád, még ha el is követte volna a köztársasági elnök, amivel basztatjátok még itt is, akkor meg elévült volna. Mert senki nem vonható felelősségre csak úgy, visszamenőlegesen azért, amit tett. Az elmúlt pár évet lehet vizsgálni, aztán már nem. Jobb lenne, ha előbb utánaolvasnál annak, amit összehordasssz.

2012.01.28. 11:54:12

@Jakab Andor:

"Az ártatlanság védelme egy jogi szakkifejezés. "

Hát persze! Megvédjük a 14 éves kislányokat a pedofiloktól.
Írd már be a Google-be ezt az "ártatlanság védelmét".
Nulla találatod lesz. Ez sem gyanús neked, ugye?

Jakab Andor 2012.01.28. 11:55:41

@trollface: K**rva anyád a román. És még nekem mondod, hogy nem tudok olvasni. Látszik, hogy el sem olvastad amiket fentebb írtam.

Jakab Andor 2012.01.28. 11:58:57

@MikeBoy: "Hát persze! Megvédjük a 14 éves kislányokat a pedofiloktól."

Gondolom, ezt azért te se mered kétségbe vonni. Nem guglizni kell, hanem megnézni a jogot. 14 éven aluliakat védi a jog, akármit találsz erről az interneten.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:00:02

@NA YA!: De miért bocs? Annak hiszel, akinek akarsz.
Egyébként sincs semmi jelentősége annak, hogy ki mit hisz.

trollface 2012.01.28. 12:00:22

@Jakab Andor: andor, ne haragudj, elnézést kérek tőled, minden eddigi kommentemért. beteg embereken nem illik tréfálkozni, és én ezt tettem egész délelőtt. még egyszer elnézést kérek, főleg tőled, de minden kedves kommentelőtől is. tényleg sajnálom. őszintén remélem, hogy állapotod hamarosan jobbra fordul.

2012.01.28. 12:02:25

@Jakab Andor:

"addig az ÁRTATLANSÁGOT védelmezi kell bazmeg, mert joga van hozzá annak is képzeld"

Azt meg áruld el, ha végeztél a Google kereséssel, hogy ki a ráktól kellene KÜLÖN védeni az ártatlanokat a jog szerint?
Meg azt is, hogy a jog szerint ki az ártatlan, ha még csak megvádolják (elárulom senki, hisz akkor meg sem vádolhatnák, ugye). - ez itt a végén már lehet, hogy sok lesz neked.

Mérges 1234 2012.01.28. 12:02:31

@trollface:

Én már javasoltam, hogy szedje a gyógyszerét.

De nem meri bevenni mert esetleg észrevenné, hogy komcsiknak tapsolt.

Aztán megint szedhetné a gyógyszert.

Az ilyen vallási fanatikusokon nem lehet segíteni.

Kandabula 2012.01.28. 12:03:15

Szevasztok! Megjöttem, történt valami?

Jakab Andor 2012.01.28. 12:03:52

@trollface: Jól van, én is bocsánatot kérek tőled, mert az elmúlt nyolc év agymosásáról nem te tehetsz. Csak arra azért vigyázzál, hogy máskor nem pedofilokat védelmezgess nyilvános fórumokon, mert ezt gyerekek is olvashatják.

Mérges 1234 2012.01.28. 12:05:19

@Jakab Andor:

Jaja, elmúlt 8 év agymosás, meg ilyenek.

Palit nem az MSZP tette meg nagykövetnek......

Tényleg hülyék vagytok....

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:06:36

@trollface: Kicsi az ország. (A kíbai meg van győződve arról, hogy mi minannyian ismerjük egymást.)
Éppen ezért talán tényleg lehetne normális köztársasági elnököt találni.
Nem baj ha nem doktor, meg az se baj, ha nem nyalt még segget....

Jakab Andor 2012.01.28. 12:06:46

@Doubledecker: "Az ilyen vallási fanatikusokon nem lehet segíteni." Tessék, már a vallást is támadod. Hazánk ezer éve keresztény erkölcsök szerint él, ezt nem fogja lebontani a 236 éves amerika. Igen, nekünk a család a szent és szeretet, nektek meg a háború és a profit. Szerinted irakot talán az olajért támadták meg? Csak kicsit fel kellene nyitnod a szemedet, mielőtt rajtam próbálsz meg "segíteni" a kedves hozzászólásaiddal.

trollface 2012.01.28. 12:08:24

@Jakab Andor: andor, ne csináld már, mert nem bírom megállni röhögés nélkül! az elmúlt nyolc év agymosása pedig nem nyolc, hanem 12-15 év, és mint a mellékelt példán látszik, eredményes.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:10:55

@trollface: Tipikus. Sehol egy érv, egy állítás, csak az üres pocskondiázás, acsarkodás, gyűlöletkeltés, sértegetés. De tudod, a gyűlölet az idióták mentsvára.

Mérges 1234 2012.01.28. 12:10:57

@Jakab Andor:

Annyira hülye vagy, hogy nem érted meg, amit írnak neked.

Nem a vallást támadom, hogyam a vallási fanatikusokat, mint amilyen módon te is hisszel a Fideszbeb, olyannyira, hogy képes vagy a nyilvánvaló ténykeet megtagadni, illyetve figyelmen kivül hagyni.

Gyülölet elhomályosítja az agyad......

trollface 2012.01.28. 12:13:30

@Jakab Andor: andor, most már aztán tényleg hagyd abba!! szétröhögöm magam. amúgy, fyi, kétfedelű nem vallást támadja, hanem téged, bár ha te saját magadat a vallással aznosítod, akkor az is teljesen rendben van, hogy mások a kormányt az országgal. hajrá magyarország, hajrá magyarok!

2012.01.28. 12:14:35

@Jakab Andor:

Na még egyszer.
A Google nem ad találatot az "ártatlanság védelme" kifejezésre.
Ez azt jelenti (de facto), hogy ezt a kifejezést egyedül te használod.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:17:59

@MikeBoy: Ezen kár vitatkozni, mert az ártatlanság vélelme büntetőjogi kategória, Plagibácsi esetében pedig büntetőjogi probléma - eddig legalláb - még nem merült fel.

Legfeljebb arról van szó, hogy addig, amíg a bizottság nem állapítja meg, hogy plagizált, addig azt nem lehet ténynek tekinteni. Én sem tekintem annak, különösen azért, mert nem vagyok járatos az inkriminált doktori értekezés témájában, az pedig kevés, hogy a sajtó megírta.

Ettől függetlenül egy köztárasaági elnök egyszerűen nem engedheti meg magának még a gyanút sem.

Ennek az ügynek pedig az a tanulsága, hogy a köztársasági elnök a nemzet egységét fejezi ki, ezért minden esetben a legszélesebb konszenzussal kell hivatalba helyezni. Ha így kerül hivetelba, akkor lényegesen kevesebb esély van rá, hogy valaki ki akarja csinálni.
Jelen körülmények között azonban ki akarták csinálni, s addig kapartak, amíg nem találtak valamit. Akiknek ez érdekükben áll, azok meg éppen leszarják, hogy vérgőzös önös érdekük miatt az egész nemzetet teszik nevetség tárgyává. Sőt! Ezt kifejezetten élvezik.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:18:43

@TakeshiKovacs: "Vagy linkeljél már valamit, ami ártatlanság védelmére vonatkozik." Mutathatnék rá pár példát. Például Amerikában nem ítélték el az elnököt, csak azért mert botrányba akarták keverni mónikával. Pedig nem is volt teljesen ártatlan, de azért ott még nem ciki kiállni a hazádért. Mondok egy példát. Ha itt magyar zászlót teszek ki az erkélyemre, én vagyok a náci bazmeg. Amerikában meg az a természetes, hogy szereted a nemzeti lobogót.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:20:55

@Doubledecker: "Gyülölet elhomályosítja az agyad." Érv, állítás? Mondj 1 szót, amikor gyűlölködtem. Mondtam én rád bármi sértőt? Te meg sértegetsz engem, ahol érsz. De nem süllyedek le a te szintedre.

trollface 2012.01.28. 12:22:43

@Krumpli Bogart: "Ennek az ügynek pedig az a tanulsága, hogy a köztársasági elnök a nemzet egységét fejezi ki, ezért minden esetben a legszélesebb konszenzussal kell hivatalba helyezni. Ha így kerül hivetelba, akkor lényegesen kevesebb esély van rá, hogy valaki ki akarja csinálni.
Jelen körülmények között azonban ki akarták csinálni, s addig kapartak, amíg nem találtak valamit. Akiknek ez érdekükben áll, azok meg éppen leszarják, hogy vérgőzös önös érdekük miatt az egész nemzetet teszik nevetség tárgyává. Sőt! Ezt kifejezetten élvezik." sokmindenben igazad van, de gondolj bele abba, hogy éppen az általad említettek miatt ennek van egy másik olvasata is, mégpedig: akik egy magatehetlen bábot tettek meg köztársasági elnöknek azok meg éppen leszarják, hogy vérgőzös önös érdekük miatt az egész nemzetet teszik nevetség tárgyává. Sőt!

Jakab Andor 2012.01.28. 12:23:51

@Krumpli Bogart: "Ettől függetlenül egy köztárasaági elnök egyszerűen nem engedheti meg magának még a gyanút sem." Na, és akkor erre mit csináltok? Állandóan gyanúsítjátok mindennel és lejáratjátok. Ha véletlenül 1 szót rosszul ír, máris mindent elkövettek, hogy kicsúfoljátok, nevetségessé tegyétek. Az van ebben az országban, hogy mindenki mindenkit lehúz, visszahúz, aki egy kicsit is többre vinné. Ha már köztársasági elnök, akkor aztán mindenki nekiesik.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:25:59

@MikeBoy: Figyelj, van, ami nekem se tetszik Viktorban. Csak én kitartok mellette, te meg nem. Ezt úgy hívják, hogy gerinc. Ha rá szavaztam, akkor nem csinálok segget a számból.

trollface 2012.01.28. 12:28:45

@Jakab Andor: és ha valaki nem rá szavazott, akkor neki nem kell kitartani viktor mellett? és a nem viktor-szavaónak van-e gerince, vagy nincsen?

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:29:14

@trollface: Tökéletesen egyetértek. Azért írtam, hogy tanulság: a legszélesebb körű konszenzus kell.
Mert ahogy ismerem magunkat, ettől kezdve a köztársasági elnök múltjában történő bányászat éppen olyan iparággá fogja kinőni magát, mint az elmúlt kormányok felelősségrevonásával foglalkozó feljelentésügyi ipar.
Csak éppen a mindenkori ellenzék fog hülyét csinálni a nemzetből.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:34:39

@Jakab Andor: Konszenzussal kellett volna megválasztani, akkor nem akarna senki nekiesni.
A fagyi visszanyalt.
Én sem örülök az ügynek, de nem legyen már köztársasági elnököm - az én adómból puccoskodva - olyan csóka, aki nem volt képes a saját kútfejéből összecsapni egy doktori értekezést.
Én is meg bírtam írni a sajátomat, pedig közel sem járok az ő társadalmi helyzetéhez.
A politikusainktól (kormány és ellenzék egyaránt) elvárnám, hogy le tudnak tenni egy normális köztársasági elnököt az asztalra.
Legalább ezt az egyet konszenzussal.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:35:46

@trollface: Nem neked mondtam, de mindegy. Most mit mondjak arra, aki gerinctelenekre szavaz? Gyurcsány? Haggyál már. Vannak azért a nemzeti oldalon is olyanok, akikkel nem értek egyet, de azért valamennyire legalább van értékrend.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:40:56

@Krumpli Bogart: Én nem eszem meg ezt a liberális maszlagot. Az a baj, hogy kis hazánkban nem tartják tiszteletben a demokráciát. Eddig 8 éven át Gyurcsány volt hatalmon, amint Viktort megszavaztuk a saját akaratunkból, rögtön diktatúrát kiáltanak, és náciznak. Ezektől többet nem lehet elvárni. Én is meg bírtam írni a sajátomat, csak nem hencegek vele. De Gyurcsányékkal nem kell semmiféle konszenzus, ebbe még a neolibsi LMP is egyetért. Egy jogállamban senki nem mondhatja meg egy ország felhatalmazott miniszterlnökének, hogy kit jelöljön ki köztársasági elnöknek, még akkor sem, ha az Brüsszelben nem tetszik. Csak akik moszkvában tanultak politikát 30 éve, azok ezt nem annyira értik sajnos...

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:48:01

@Jakab Andor: Én is rá szavaztam és én is kitartok (mert a másik opció még borzalmasabb), de azért nehogy már kritikát se fogalmazhassak meg.
Egyébként semmi jelentősége nincs annak, hogy egy ilyen blogon ki mit mond. Nem kell behergelni magad és próbálj kicsit objektív lenni.

Egy ilyen blog a kommentek alapján úgy néz ki, hogy a fos hívei harcolnak a szar hívei ellen, akik hevesen ellenállnak.
Agyrém.

Jakab Andor 2012.01.28. 12:51:30

@Krumpli Bogart: Igen, de legalább megmutatjuk, hogy igenis meg lehet védeni legalább a köztársasági elnököt. Igaz, hogy nem lehetünk ott mindenütt, de ha tételesen cáfoljuk a támadásokat, akkor bekussolnak. Itt már ne is támadják. Ugyanezt kéne csinálni az EP-ben is és akkor nem az ilyen Benedict féle trollok győznek. Csak hát ahhoz fejlődni kell még sokat, de azért meg kell mutatni Viktornak, hogy nem egyedül kell megcsinálnia mindent, mert vagyunk azért egy páran mögötte.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 12:56:47

@Jakab Andor: Ami a pártpolitikai helyzetet illeti, abban igazad van, de basszus!
A köztársasági elnöknek a pártpolitika felett kell(ene) állnia!!!!
A pártoskodást utáltam Árpiban is (ő simlisen, fű alatt csinálta), meg Plagiban is (ő olyan egyszerű, mint a faék, hát nyíltan csinálja).

Mindkettő hányinger. Nálam Sólyom volt a nyerő, de ő meg rideg, távolságtartó személyisége miatt nem volt igazán megfelelő. Mádl sokkal melegebb személyiség volt, de neki meg a tekintély "parancsolás" nem volt erőssége.(Mádl és Sólyom tanítványa voltam az egyetemen, őket ismerem(tem) személyesen is.)

Jakab Andor 2012.01.28. 13:00:25

@Krumpli Bogart: Te aránylag értelmes embernek látszol még, de talán ez elkerülte a figyelmedet:

"Alkotmány 57. § (2): A Magyar Köztársaságban senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg."

Úgyhogy el a kezekkel, senki nem áll az alkotmány felett.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 13:00:40

@Jakab Andor: Én védjem meg a köztársasági elnököt? (Neki kellene megvédenie engem, azért tartom drága pénzen.)
Egyébként módomban sem áll megvédeni. Majd egy tudományos szakemberekből álló tanács kimondja a veriktet plágium ügyben. És ha plagizált, akkor nem állok ki mellette. Miért tenném? Fordított helyzetben ő kiállna mellettem?

Jakab Andor 2012.01.28. 13:03:03

@Krumpli Bogart: Azon meg lehet vitatkozni, hogy minek akkor köztársasági elnök, ha nem tölt be akadékoskodó funkciót (fék meg ellensúly satöbbi). Angliában is van király és mégse akadékosdkodnak, és attól ugyanúgy tisztelik és nem kiáltják ki őket rögtön nácinak.

trollface 2012.01.28. 13:03:51

@Jakab Andor: andor, ha valaki egy hülye, akkor csak azért ne védjük, mert a mienk. és ez a legnagyobb baj itten. évekkel ezelőtt az egyik politikai erőnek érdekében állt, hogy jókra és rosszakra ossza fel az országot, hogy ellenséget mutasson éehetőleg minél szélesebb rétegeknek. ez a mozgalom most ott tart, hogy andor vígan komcsizol itt, miközben az eddigi (a jelenlegit is ide érteve) kormányok tele vannak mszmp/kisz/stb-tagokkal. mások most az oligarchákat szidják, miközben az oligarchák minden kormány mellett ugyanúgy ott voltak, mint a mostani mellett. és ez a fajta megosztás az, ami káros. ennek a megosztásnak egyik terméke ez a szerencsétlen bohóc is, aki maga sem érti, hogy miért baszogatják, hiszen a füredi nyaralószomszéd is így lőtte a doktoriját 89-ben.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 13:07:05

@Jakab Andor: Nem kerülte el a figyelmemet, mert büntetőjogász volnék. Pali bácsi ellen nem büntetőeljárás folyik, nem nyomozóhatóság jár el vele szemben, tehát az idézett passzus az ügy szempontjából irreleváns. (Az ő doktorija idején még nem volt hatályban a büntető tényállás a tudományos munkák mahinációira, így ezt vele szemben - a visszaható hatály büntetőjogi tilalma miatt - akkor sem lehet alkalmazni, ha a bizottság megállapítja, hogy plagizált. Nem fognak vádat emelni ellene. Csak simán megy az erkölcsi süllyesztőbe. Ahova való.)

Jakab Andor 2012.01.28. 13:09:15

@Krumpli Bogart: Akkor viszont legalább tőled elvárható lenne, hogy tisztába legyél az ártatlanság védelmének fogalmával, alapelvével.

pruntyike 2012.01.28. 13:12:15

Gyerekek: Árpi bácsi vagy Pali bácsi vagy Feri bácsi vagy Laci báci, nem mindegy?
Én megmondom a tutit:
Nem az a fontos, hogy szőrös vagy nem szőrös, hanem hogy hozzáférj! (Ja, bocs, ez egy másik blogbejegyzéshez tartozik)

Krumpli Bogart 2012.01.28. 13:12:17

@Jakab Andor: Azért, mert a királyi család minden tagja gondosan kerüli a politikai állásfoglalást. Már Pippa Middleton bugyija alá is benézhetünk, de arról sosem lesz kézzelfogható bizonyítékunk, hogy a királyi család bármely tagja milyen politikai irányzattal szimpatizál.
Saját jól felfogott érdekükben kussolnak. Mert addig vannak biztonságban (és közpénzből jólétben).

Jakab Andor 2012.01.28. 13:13:23

@trollface: szerintem te is csak azért jöttél ide, hogy el a kezekkel a köztársasági elnök úrtól, és ez csípte a szemedet. Felismerem az ilyeneket már a nevéről. Hülyézni azt tudsz, meg megmagyarázni, kit miért sért a köztársasági elnök. Neked olyan kéne, mint azok a patkányfejű, nyúlfogú köztársasági elnökök, meg az a jogászkodó Sólyom. Csakhogy a jog nem minden, mert egy országot el is kell adni. Kell hozzá kiállás. Erre mondják, hogy party animal. Aki kapcsolatokat tud teremteni, ha kell, leül és zongorázik. És hatvan éves korában jobban néz ki, mint sok lestrapált nő. Szóval tiszteletben lehet tartani, hogy most nem olyan a köztársaságai elnök, mintha Kádár János szalasztotta volna. Csak nem kellene mindig mindenben a hibát keresni.

trollface 2012.01.28. 13:20:08

@Jakab Andor: andor, a kibaszott jogra hivatkozol órák óta, most meg azzal jössz, hogy a jog nem minden?! mert az országot el kell adni. igen. de az országot sokkal jobban eladják azok a tudóspalánták, akik külföldön tekintélyt és elismerést szereznek, majd utána hazajönnek, mert itthon olyan körülmények várják őket, mint még svájcban sem. no, majd, ha úgy mennek külföldre a tényleg doktorok, hogy utána vissza is jönnek, akkor az egész kibaszott világ a mi faszunkat akarja majd szopni. egy Schmitt Pál (csakhogy a szerinted járól tisztelet megadjam, és ne fájjon, hogy kisbetűvel merem írni az Emberek Emberének nevét) szemernyit sem javít az ország megítélésén és eladhatóságán, maximum annyit, mint a dubaji és a német callgirl-szolgltatások magyar kurvái.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 13:20:58

@Jakab Andor: Nincs olyan fogalom, hogy ártatlanság véDelme.
Ártatlanság véLelme van. A vélelem, mint jogi fogalom azt jelenti, hogy ellenkező bizonyításig valósnak fogadok el egy tényt. (Pl. vélelmezi, eleve igaznak tekinti a jog, hogy a gyermek apja az anya férje. Vagy azt, hogy nem követett el bűncselekményt az, akit emiatt a bíróság nem ítélt el.) De a vélelemnek csak a jog szempontjából van jelentősége, köznapi értelemben nincs értelme ilyen fogalmakat használni.
Pali bácsit plagizálás ügyben azért nem illeti meg az ártatlanság jogi vélelme, mert senki nem is állította, hogy bűncselekményt követett volna el azzal, hogy esetleg gázos a doktorija. Emiatt nem vádolhatják meg és nem ítélhetik el a bíróság akkor sem, ha plagizált. Ezt többször nem írom le.

trollface 2012.01.28. 13:22:22

@Krumpli Bogart: nagyon kíváncsi vagyok, hogy andor vajon a te szádból ezt megérti-e

Jakab Andor 2012.01.28. 13:32:26

@Krumpli Bogart: Azt mondtad, hogy te büntetőjogász volnál. Akkor tudnál mutatni nekem 1 olyan joganyanyagot, amiben szerepel az a kifejezés, hogy "ártatlanság vélelme"?

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.01.28. 13:34:07

@Krumpli Bogart: hát márpedig az ártatlanság védelme, forrást is tudok rá hozni.

Jakab Andor 2012.01.28. 13:35:54

@Modor Tibi: Most képzeld el, mi van ebben az országba, ahol ilyenek büntetőjogásznak vallják magukat.

Kandabula 2012.01.28. 13:38:01

@Modor Tibi: az ártatlanság védelmét erényövnek hívják.

Jakab Andor 2012.01.28. 13:44:04

@trollface: "kibaszott jogra hivatkozol órák óta, most meg azzal jössz, hogy a jog nem minden?!"

Én azt mondom, hogy a stílus maga az ember. Aki így beszél a jogról, annak a jogállam ennyi. Nem csoda, hogy Hazánkat is dubajozós kurvák hordájának titulálod. De tudd meg, hogy csak magadból indultál ki, mert az ártatlanság védelme nem az erényövet jelenti. Ez egy konkrét, körülhatárolható jogi fogalom, ami azt jelenti, hogy nem a bűnözők, korrupció, mutyizás és oligarchiák pártjára kell állni. Ha tanultál volna jogot, azt is tudnád, hogy amiket írsz, az már sérti Magyarország méltóságát. A méltóságot pedig nem lehet megsérteni, nem csak Magyarországon, hanem ez benne van az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában.

Jakab Andor 2012.01.28. 13:56:14

Egyébként ez a tipikus. Pufogtatják a jogot, de ha az ember rákérdez, hogy legalább 1 érvet, bizonyítékot hozzon az állítására, akkor eltűnik, mint szürke szamár a ködben.

2012.01.28. 14:41:55

@Kandabula:

"az ártatlanság védelmét erényövnek hívják. "

Az erényöv gyakorlatilag egy mítosz.
Biztos voltak néhányan akik eladtak belőle egyet-kettőt, de hát az alkimisták is sokaknak bemagyarázták, hogy képesek aranyat csinálni az ólomból. Ettől még ez nem volt így.
Nem nehéz végiggondolni, hogy egy rozsdás vas, ami a bőröd folyamatosan súrolja egy nem éppen szellőző és tiszta helyen néhány óra! múlva már sérüléseket okoz, majd már csak idő kérdése, hogy a középkori viszonyok között mikor jön a halálos vérmérgezés.

2012.01.28. 14:44:01

@Jakab Andor:

Senki nem tűnt el. Egyszerűen reménytelen vagy.
Én is érveltem és kérdéseket tettem fel hátha leesik neked valami, de semmi.

Jakab Andor 2012.01.28. 14:46:05

@MikeBoy: Mondjuk te legalább meg tudod különböztetni az erényövről szóló mítoszokat az ártatlanság védelmétől. De ha valakit arra kérsz, hogy védje meg álláspontját jogi érvekkel, akkor rögtön felszívódnak. Addig vannak itt, amíg gyalázkodni lehet.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 14:51:14

@Jakab Andor:
Az ártatlanság vélelme JOGELV. Egy olyan jogtudományi elv, a szó így betű szerint nincs beleírva sem az Alaptörvénybe, sem más törvénybe, hanem egy olyan alapelv, amely végigvonul a büntetőjog és a szabálysértési jog teljes intézményrendszerén.

Ha nem haragszol, laikus blogon, laikusokkal nem szeretnék jogtudományi értekezésekbe bonyolódni.

Civil fogyasztásra ezt tudom ajánlani.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Büntetőjog#.C3.81rtatlans.C3.A1g_v.C3.A9lelme

Rüszmeteg 2012.01.28. 14:53:37

@Jakab Andor: Bár gondolom, hogy csak provokátornick vagy, mert ennyire sötét nem lehetsz, de tessék akkor. A BE törvény megfelel?

net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99800019.TV

Vagy esetleg azt is jó ha tudod, hogy ellentétben veled nem csak különböző egyetemek:

jesz.ajk.elte.hu/vigh12.html

www.plwp.jak.ppke.hu/hu/muhelytanulmanyok/20111/36-2011-29.html

websrv.ajk.elte.hu/index.asp?URL=http://websrv.ajk.elte.hu/TudomanyosProfil/Kiadvanyok/UjKiadvanyok/Tartalmak/r%C3%A9gi/Szemelvenyek.html

De például alkotmányjogászoik is ismerik az ártatlanság vélelmének elvét:

http://isz.mkab.hu/netacgi/ahawkere2009.pl?s1=&s2=&s3=&s4=&s5=I&s6='5'&s7=&s8=&s9=&s10=&s11=Dr&r=9&SECT5=AHAWKERE&op9=and&op10=and&d=AHAW&op8=and&l=20&u=/netahtml/ahawuj/ahawkere.htm&op11=and&p=1&op7=and&f=G

Te meg ülj le kérlek, ez most sajnos elégtelen lett!

Krumpli Bogart 2012.01.28. 15:00:28

:)@trollface:
Pontosítanék. Minden politikai erőnek az az érdeke, hogy kettészakítsa ezt az országot. Divide et imperat!
A baj az, hogy hagyjuk és nem hajtjuk el a vérbe ez a sok mocskos politikust.
Ha '90-ben lett volna tabula rasa, akkor most nem lehetne ezt eljátszani, én pedig nem úgy mennk szavazni, hogy melyik opciótól hányok kevésbé.

Persze az a hajó már elment. A volt MSZMP tagjai mindenhova bszivárogtak, gazdaságilag megerősödtek és szétrakták a petéiket. Itt már csak nagyon durva féreghajtás segíthetne, erre viszont nincs alkalmas csapat. (A jobbik nem az.)

Jakab Andor 2012.01.28. 15:01:21

Én ebbe a kérdésbe Tarlós Istvánnal értek egyet. Facebook üzenetekkel nem foglalkozok. Nem azt kértem, hogy mindenféle internetes linket mondjatok, hanem egy konkrét jogi anyagot, amiben szerepel olyan arcpirító, abszurd kifejezés, hogy "ártatlanság vélelme". Még egyszer mondom, hogy ez nem ilyen internetes chat téma, hanem olyan jogi elvek, amiket minden joghallgató megtanul már az első évfolyamon.

A gyengébbek kedvéért: de már sokszor leírtam, csak megismétlem, a bűnpártolás tilalmát jelenti. Fellépést a korrupció, oligarchiák ellen. És az emberi méltóság védelmét. Nem szabad megsérteni például a Parlamentet. És akkor csodálkoztok, ha Kövér László úr rendet teremt és kitiltja a médiátokat.

Én azért szavazok a Fideszre, mert az mégsem normális, hogy ennek az országnak ne legyen méltósága, becsülete, bárki rágalmazhassa szabadon, pedig az ellentmond az Európai Unió alapértékeinek. És még ők papolnak nekünk "játékszabályokról".

Lassan már úgy érzem, hogy teljesen egyedül maradok itt közöttetek, aki már normális. De nehogy már még én érezzem magam kiközösítve a saját országomban.

Kandabula 2012.01.28. 15:02:17

@MikeBoy: Kérek egy kicsi, csak egy pici, egy icipici humorérzéket. De ha nincs, az se baj. (Egyébként: Google, beüt: "erényöv" és csak olvas, olvas...)

2012.01.28. 15:04:19

Minek olvassam? Ebből doktoráltam. :P

Jakab Andor 2012.01.28. 15:05:57

@Rüszmeteg:

"http://isz.mkab.hu/netacgi/ahawkere2009.pl?s1=&s2=&s3=&s4=&s5=I&s6='5'&s7=&s8=&s9=&s10=&s11=Dr&r=9&SECT5=AHAWKERE&op9=and&op10=and&d=AHAW&op8=and&l=20&u=/netahtml/ahawuj/ahawkere.htm&op11=and&p=1&op7=and&f=G"

Ezt hogy érted?

2012.01.28. 15:07:47

@Jakab Andor:

"Lassan már úgy érzem, hogy teljesen egyedül maradok itt közöttetek, aki már normális."

Ismered a viccet.
"Mi az, hogy egy őrült szembemegy az autópályán?? Itt jönnek velem szemben vagy ezren...."

Jakab Andor 2012.01.28. 15:10:51

@Rüszmeteg:

"Te meg ülj le kérlek, ez most sajnos elégtelen lett!"

Sértegetni azt tudsz. De éppen ezért kellet lecserélni az 1949-es Rákosi alkotmányt Viktornak. Nagyon jól tudom, hogy az MSZMP férgek mit gondolnak az alkotmányról. De ha nem tudnád, kisöpörtük őket és azóta már alaptörvény van. Minimális tisztelettel legalább nem alkotmányjogászoznál itt.

Rüszmeteg 2012.01.28. 15:13:18

@Jakab Andor: Ezt sehogy mert elrontottam a linket.

Akkor még egyszer:

isz.mkab.hu/netacgi/ahawkere2009.pl?s1=58/1997&s2=&s3=&s4=&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=&s10=&s11=Dr&r=1&SECT5=AHAWKERE&op9=and&op10=and&d=AHAW&op8=and&l=20&u=/netahtml/ahawuj/ahawkere.htm&p=1&op11=and&op7=and&f=G

De ha egy alkotmánybírósági határozat kevés lenne, továábra is ajánlom szíves figyelmedbe az előző hozzászólásom első linkjét, ami a BE törvény. Megtalálod benne, hogy mi is az ártatlanság vélelme...

Jakab Andor 2012.01.28. 15:14:34

@Jakab Andor:

"Mi az, hogy egy őrült szembemegy az autópályán?? Itt jönnek velem szemben vagy ezren...."

Vagy egy olyan érzésem, hogy te nem voltál a Békemeneten. Ott bezzeg nem janiskodtál volna kis Mikeboy. Kicsit el van szálva a fejetek az internet mögé bújva, de feleslegesen. Tünthettek ti hülyék, de Viktor bármikor kivisz akármennyi embert az utcára. Ha arról van szó, nem értesz a szép szóból, akkor meglátod kisfiam, hogy nem vagyok én egyedül, csak amíg nem hozol ki a béketűrésemből, nem fenyegetőzök, mint te.

Rüszmeteg 2012.01.28. 15:16:46

@Jakab Andor: Elolvastad már a Büntetőeljárási törvény idevonatkozó passzusát?
Ha még nem, akkor nincs sok mindenről beszélnünk, ott van benne feketén fehéren leírva, hogy mi az ártatlanság vélelme.

Jakab Andor 2012.01.28. 15:17:30

@Rüszmeteg: Attól még, hogy kékkel írod, és alá van húzva, nem leszel a szememben értékesebb attól, hogy ugyanazt szajkózod, mint egy papagáj. Ennek nincsen semmi értelme. Ez teljesen abszurd, össze-vissza dadogás. Értelmesen cáfold meg az érveimet! Ilyeneket én is tudok írni, hogzasdljdas98789asd7 asdkj as87udas98 ettől nem leszel okosabb.

Rüszmeteg 2012.01.28. 15:22:40

@Jakab Andor: Ez egy alkotmánybírósági határozat. Attól, hogy nem érted még finoman szólva sem lesz értelmetlen dadogás.

De megint belinkelem akkor. Azt mondtad mutasson valaki egy joganyagot, amiben szerepel az ártatlanság vélelme kifejezés. Tessék:

net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99800019.TV

Ez a hatályos Büntetőeljárási törvény. Hogy még keresgélned se kelljen a hetedik paragrafusban van leírva, hogy mi az ártatlanság vélelme.

2012.01.28. 15:27:23

@Jakab Andor:

Nem égő, ha valaki az "ártatlanság vélelmét" egész életében "ártatlanság védelmének" hallotta.
Az viszont égő, ha a Miniszterelnökre vagy a békementre, meg valami többségre akar hivatkozni, hogy a saját hülyeségét védje.

Magadnak köszönheted ezt és senki másnak.

Jakab Andor 2012.01.28. 15:27:58

@Rüszmeteg:

Látod, ezért volt nagy kár megszólalnod is. Ha csendben maradtál volna, nem derült volna ki Rólad, mennyire ostoba vagy és kommunistákkal fújsz egy követ. Ennyit mondok:

"1998. évi XIX. törvény"

Most meg már elmúlt 2010.

Jakab Andor 2012.01.28. 15:30:45

@MikeBoy: Pattogsz itt, mint kecskeszar a deszkán kisfiam, de mi ki tudunk vinni kétmillió embert is az utcára ha kell. Szóval illene, hogy ne annyira fenyegetőzz itt velem. Amerikában lehet, hogy nagylegény vagy, de ez itt Magyarország.

2012.01.28. 15:31:26

@Rüszmeteg:

Kémény menet lesz ez..... :))))

Rüszmeteg 2012.01.28. 15:31:30

@Jakab Andor: Akkor elmondanám, hogy hiába múlt el 2010 jelenleg ezt a törvényt használják Magyarországon, mivel ez hatályos.
Tudod a törvények nem ismerete nem ment fel a betartásuk alól...

Jakab Andor 2012.01.28. 15:34:19

@Rüszmeteg: "Akkor elmondanám, hogy hiába múlt el 2010 jelenleg ezt a törvényt használják Magyarországon, mivel ez hatályos."

Most még. Nem várható el a Fidesztől sem, hogy az elmúlt nyolc év összes törvényét azonnal átírják. De hagyni kéne őket békében dolgozni, ahelyett, hogy állandóan megzavarjátok a parlamenti munkát.

Krumpli Bogart 2012.01.28. 15:36:30

@Jakab Andor: OK Provokatőr vagy! :))))
Hamarabb is rájöhettem volna.
Na, mentem.

Jakab Andor 2012.01.28. 15:36:55

Egyébként tudjátok, hogy mi van? Ti teljesen el vagytok rugaszkodva a magyar valóságtól. Nem látjátok át az igazi, valós állapotokat. Azért beszéltek ennyi hülyeséget, mert öt percet nem bírnátok ki egy albérletben, tisztességes emberek között, a dolgos hétköznapokban. Az adófizetők pénzből élősködtök, jogászkodtok a jó kocsikban, de azt nem tudjátok, hogy mit gondol egy átlagos család, amikor a cigányok kilopják a szemüket is.

Jakab Andor 2012.01.28. 15:40:39

@Krumpli Bogart: Tipikus magyar tempó... Megmondja a magáét, aztán na mentem. Süket fülekre talál az értelmes szó. Csak a hazugságra vagytok kiváncsiak.

Jakab Andor 2012.01.28. 15:47:07

A következő meg rögtön az lesz, hogy rögtön náci vagyok, fogadjunk.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2012.01.28. 15:55:59

@Krumpli Bogart:
Kedves Bogart.
Ott tévedsz hogy SP-t nem kellett lejáratni.
Gondoskodott ő rendesen a saját lejáratásán.
Az járatta le a K.E. intézményét aki ezt a bolondot kinevezte.

Jakab Andor 2012.01.28. 16:03:45

@Di622: Ő már eltűnt, abban szocializálódott, hogy az van, amit ő mond és kész.

Di622 · http://www.microglobe.co.uk/nissin-di622-digital-flash-for-canon-eos-ttl-ii-camera-p-5535.html 2012.01.28. 16:17:41

Kedves narancshívek!

Térjünk csak vissza az alaptémához amit a post is említ.
Jakab Andor remekül félrevitte az egészet ezzel az ártatlanság vélelme / védelme dumával.
Nem tudom hogy feltűnt-e valakinek de már a postban is ki volt emelve a szó, mintegy kikacsintásként.

Na de a lényeg.
A narancshívek először is tegyenek egy látogatást a terror háza múzeumban.
Egyrészt eleve párthűségből, hiszen az elvbarátaik hozták létre.
Másrészt ha már ott vannak érdemes körbenézni.

Amikor utoljára ott jártam , nekem az volt a határozott benyomásom hogy a komcsi időkben az elítélteket nem aprósüteménnyel és homáros lazaccal fogadták a börtönben.

Igazán kíváncsi lennék az itteni okostónik mennyi idő alatt törtek volna meg és lettek volna együttműködők ha párszor átrendezik a vallatóban a fogsorukat, vagy egyszerűen csak közlik hogy ha nem működnek együtt akkor jön a családod is utánad.

Azt nem tudom megállapítani hogy G.Á. besúgó volt vagy sem, de akit veréssel , zsarolással vesznek rá ilyenre nem tudok pálcát törni felette.

Sőt ahogy nézem G.Á. későbbi életútját nekem úgy tűnik ha tényleg besúgó volt, nem nagyon honorálták neki, hiszen a szabadulása után is a szopott f... rossz oldalán volt.

Nos ezt összemosni egy olyan ember életútjával aki önként és dalolva a saját karrierje érdekében nyalt fényesre minden hátsót ami csak a szája elé került meglehetősen ízléstelen dolog.

2012.01.28. 17:14:32

Csak úgy mondom, a vélelem nem büntetőjogi kifejezés, az apaságot is vélelem alapján állapítják meg: azt kell a gyermek apjának tekinteni, aki az anyával a fogantatást megelőzően házasságban élt, esetleg erre vonatkozó nyilatkozatot tett.

Magyarul: úgy vélünk valamit, amire alapos okunk van, és még nem bizonytották az ellenkezőjét.

Rüszmeteg 2012.01.28. 18:21:45

@Jakab Andor: Szabolcs megyében élek, Budapesten meg albérletben, dolgozom is, és nem vagyok jogász csak tudok olvasni, és nem vagyok retardált.
És egyébként egyszerűbb lenne elismerni, hogy simán csak rosszul emlékeztél egy kifejezésre, mint, hogy itt hepciáskodsz.
Amúgy mit gondolsz, a Fidesz mikor megváltoztatja a Büntetőeljárási törvényt akkor csak a te kedvedért át fogja írni egy évezredek óta használatos jogelv elnevezését, hogy igazad legyen? :)

2012.01.28. 19:10:53

@Di622:

"Az járatta le a K.E. intézményét aki ezt a bolondot kinevezte. "

Így igaz....

Jakab Andor 2012.01.28. 21:14:06

@Rüszmeteg: Ne haragudj, melyik kifejezésre gondolsz? Elég sokat írtam.

Rüszmeteg 2012.01.28. 21:29:34

@Jakab Andor: Eleve azért írtam, mert itt osztottad az ívet, hogy nincs olyan, hogy ártatlanság vélelme mert helyesen ártatlanság védelme. Azt kérted, hogy valaki mutasson egy törvényszöveget, amiben szerepel az ártatlanság vélelme kifejezés, mert szerinted ilyen nem létezik, és mindenki balfasz, meg különben is, hogy lehetnek jogászok, ha ezekkel az alapvető fogalmakkal nincsenek tisztában. Belinkeltem, bizonyítottam, te tévedtél. Ennyi a történet.

Jakab Andor 2012.01.28. 21:58:02

@Rüszmeteg: Én nem mondtam senkire, hogy balfasz, engem támadtatok itt vagy húszan, huszonöten. De ezek szerint akkor ezek szerint utána néztél te is azóta. Amúgy mi a véleményed arról, hogy normális hangnemben kellene a köztársasági elnök úrról is nyilatkozni a sajtóban?

Rüszmeteg 2012.01.28. 22:40:22

@Jakab Andor: Arról az a véleményem, hogy eszméletlenül "égő" az ország számára, hogy egy ilyen ember tölti be ezt a pozíciót. Valamint az, hogy teljesen mindegy, hogy ki és milyen pozícióban van, a stikliket nem szabad elkenni, csak azért mert ő a köztársasági elnök. A sajtó teljesen szabadon támadja, és ezt meg is teheti a szólásszabadság elve szerint, és mivel vagy nem akar vagy nem tud védekezni, minél előbb szét kell szedni, és egy olyan valakit a helyére ültetni, aki nem járatja le az országunkat. Kb ennyi lenne röviden.

Rüszmeteg 2012.01.28. 22:42:29

@Jakab Andor: Amúgy pedig, igen utánanéztem, te is megtehetnéd...

hallari 2012.01.28. 22:49:42

@Rüszmeteg: hagyd már, messziről ordít a kommentjeiről, hogy csak húzza az agyatokat. Biztos Modor T. vette rá, hogy mivel az utóbbi időben radikálisan csökkent a tájékozatlanul kommentelők száma, akiken röhöghetnek a Kurtz-cal, ezért ő, mint "kívülálló" tettesse a hülyét és provokáljon durva beszólásokat.

Jakab Andor 2012.01.28. 23:32:12

@Rüszmeteg: "... nem akar vagy nem tud védekezni, minél előbb szét kell szedni ..."

Az én időmbe még más volt a becsület mert nem akartuk minél előbb szétszedni azokat, akik nem tudnak védekezni. Én ezt utálom a liberális médiába, hogy azt hiszik, hogy a sajtó szabadsága azt jelenti, hogy mindenkit bunkózni, beszólogatni, anyázni.

blur7 2012.01.29. 08:35:06

@hallari: Szerintem egyszerűbb ennél a dolog: mindkét nick mögött ugyanaz a személy van.

aribeth 2012.01.29. 09:13:45

@hallari:
Ahhoz meg túlságosan belemerültek a vitába, hogy a nevére kattintsanak, majd beleolvassanak a blogjába. (Ami amúgy jó.) Mostanában egyre többen nyomatják ezt a kamutroll dolgot. Sok szabadidő, vagy valami ilyesmi.

Jakab Andor 2012.01.29. 11:30:59

@aribeth: nekem is meg szokott gyűlni velük a bajom, itt is volt egy trollface. Hallari is állandóan egy ilyen troll oldalon van, van akinek az a szórakozása, hogy mások tisztességes beszélgetéséről elterelik a témát, direkt idegesítőek, el akarják rontani a mások szórakozását. A dolog úgy működik, hogy mire észbekapnak az emberek már rég nem is a köztársasági elnök úrról van szó, hanem teljesen elterelték a témát a maguk hülyeségére. Azt használjátok ki ti is, hogy sok ember hiszékeny és mindenkinek bedől. Én ezért ragaszkodok ahhoz, amiről itt szó van és nem sértegetek soha senkit. Pláne a Schmitt Pált, aki nem érdemelte volna meg, hogy így lejárassátok és nem bírjátok elviselni, hogy megírta végre a Tibi, hogy Elég, el a kezekkel. Amiben teljesen igaza van, akár hogy is fáj, mert tudjátok meg, hogy az igazság fáj, de attól még nem eltakarni kellene a szemeteket. Azzal nem mentek semmire, hogy mindenkit sértegettek, attól nem lesz a boltban olcsóbb a kenyér.

BRAAJEN 2012.01.29. 15:13:23

A Pál az mért Árpi bácsi? :o
A levél meg kelt '92.október 24
Ez egy megkésett levél! :)
A Pál meg maximum elnök elvtárs lehet, de nem Úr!

Kandabula 2012.01.29. 19:37:14

Hogy ennek a Jakabnak mennyi szabadideje van? Nem lehet, hogy a Hivatal embere? Főállású kommentelő. Szerintem én jobban csinálnám. Az elnököt megvédeni én se tudnám, de írnék vicceket, verseket, érdekes történeteket, meg ilyesmi.

Yerge 2012.01.31. 12:41:40

Minden Schmitt (és Fidesz) hívőnek ajánlom megtekintésre a Bukás című filmet. A történelem során számtalanszor előfordult már, hogy annak ellenére, hogy minden józanul gondolkodó tökéletesen előre látta egy rendszer bukását, mindig voltak elvakult fanatikusok, akik a végsőkig kitartottak és hittek benne, teljesen objektív tények ellenére is.

Lehet itt kavargatni a dolgokat, de Schmitt bizony lopott, a vizsgálat ezt fogja bizonyítani. Ezután visszaveszik a doktoriját, majd lemond. Itt nincs de, nincs ha, ezek a tények. Odafent ezt már mindenki tudja, sőt valószínűleg már azt is, hogy ki lesz a következő elnök. Ti kedves hívők, pedig újra, - immár sokadszor is - becsapva érezhetitek majd magatokat. Hogy hány ilyet nyeltek még le, az személyfüggő, de higyjétek el, előbb-utóbb ti is fel fogtok ébredni. Egy álom se tart örökké.

deruyter 2012.01.31. 16:56:26

Most kapcsolódtam csak be, de Jakab Andor nagyon jól tolja. Mert ugye például én is létrehoztam valamit a vállalkozásomba, aztán úgy megadóztattak, hogy a ingem-gatyám ráment, a komcsik meg odaadták az adómat a cigányoknak meg a nyuggereknek. Meg lefeküdtek a multiknak, akik csak kiviszik a pénzt. Most végre a rendes magyar válallkozásokat segítik meg nem nekem kell eltartani minden élősködőt.

ayatollah 2012.02.05. 23:08:05

@deruyter: most a milliárdosoknak adják oda a pénzed te szerencsétlen fasz. egy ráncos nyuggerfasz helyett most egy kigyúrt kopasz mercis faszát szopod. kábé ennyi.

ayatollah 2012.02.05. 23:16:09

@Jakab Andor: a köztársasági elnök egy komplett idióta, egy picit még jobban az mint aki őt kinevezte (ezért nevezte ki)
süti beállítások módosítása