A mániákus állatvédő mindig ijesztő és gyanús, de a biológiailag eredendően erősebbre kódolt empátia miatt elsősorban hölgyekre (gyermektelen hölgyekre fokozottabban) jellemző. A macskás kategória alapból legendás és félelmet keltő (tudjuk: a macska természetesen lenézi, megveti és kihasználja), de a kutyás nő még gyanúsabb.
Gondolt már bárki bármi rosszra, amikor egyedülálló nőt látott nagytestű kankutyát sétáltatni? Meg eleve: azt a mocskos, ázott, büdös, loncsos, szőrös kis ebet odaadóan puszilgatni, aki a napi sétája során tíz perce még sok-sok másik aranyos kis kutyus szottyos valagát nyalogatta, szagolgatta, esetleg még desszertként elfogyasztott egy-két darab friss kakit is, némi pisilefetyeléssel? Ezek lehetnek bármilyen ásványvízen, Kobe-marhán nevelt, saját tévével rendelkező elkényeztetett dögök, a friss szarnak egyik se tud ellenállni, mert egyszerűen ilyen ocsmány férgek. Az ember legjobb barátai.
Na és ezeket imádják valamiért a végletekig, brutális módon - többnyire nők.
Ismerős képlet: gyönyörű, nemes, aranyos, kedves, dögönyöznivaló, ápolt, szépségverseny-győztes állat - és csúnya, ápolatlan, igénytelen gazdi?
A klasszikus állatimádó nő tehát: elsősorban nem nagyon nő, csak valahol nagyon mélyen. Inkább ilyen behatárolhatatlan, fura lény, akinek már a másodlagos nemi jellegeinél sem stimmel valami. Mindene használt, örökölt, toprongyos, praktikus. Ám nehogy azt higgyük, hogy nincs pénze! Nagyon is jól keres, jó végzettsége-állása van, csak mindenét ezekre a rohadt dögökre költi, mivel vele úgyse állna össze semmilyen szerencsétlen balek.
Frizura: praktikus, kényelmes, fodrász sosem látta. Anyukája évente egyszer levágja tüsire, aztán hagyják szabadon megnőni. Esetleg copfba fogja, esetleg nem. Szereti a mákos frizurát: azt a fajtát, ami az ilyen szektás-zeneiskolás-gyülekezeti-túrabolond nőknél is megfigyelhető: valaha sötétebb alapszín, de ebbe egyre több ősz hajszál keveredik, amit igénytelenül összefog valami befőttesgumival a tarkójánál, hogy ne fújja szét folyton a szél. De lehet még praktikusabb: ilyenkor simán mindig fiúsra, rövidre vágatja, áramvonalasra főnözi. Nincs vele gond, könnyű mosni, szárítani, fésülni (kivéve, ha elaludja).
Szemüveg: praktikus. Valószínűleg ezt is már 10-20 éve megcsináltatta, hiszen a Zeiss örök minőség, örökké tart, legfeljebb szarul néz ki egy idő után (esetleg már akkor is). Fényre sötétedő rendőrlencsék, ezüst- aranykeret, esetleg extrán felpattintható barna lencsék, törhetetlen, tekerhető keret.
Cipője: valami kényelmes túrabakancs. Jó meleg, magasszárú, szorosra (passzentosra!) kötött cipőfűzővel, hogy jól tartsa a bokáját meg a bütykös-gombás széles lábfejét. Hernyótalpa itt-ott már töredezett, így még jobban megragad benne a lábbelit már teljesen átszövő kutyaszar.
Nadrág: unokaöcstől örökölt vagy turkálóban szerzett férfimodell, alul szépen, bokalengetőre levágott szárral, hogy azért mégse a földön húzza meg a sarkával tapodja. Praktikus, kényelmes viselet - kutyasétáltatáshoz, kutyaketrec-takarításhoz, munkába járáshoz egyaránt kiváló. Mivel túlsúlyos, ezért a combjai között gyorsan kidörzsölődik (kirohad) - ezt klasszikus foltozással oldja meg. Egy ilyen szart képes 10-20 évig elhordani. Ha tényleg már nagyon szétfeslett alul, levágja azt is, és jó lesz bricsesznek (!), rövidnadrágnak (!), amiben nyáron majd büszkén mutogathatja narancsbőrös, visszeres, idomtalan combjait, besüppedő térdkalácsait, ikszlábait.
Felsőruházat: praktikum. 90-es évekbeli, lezser alvóspóló (nappalra is), thermopulóver, mellény, ami éppen van.
Alsónemű: reméljük, sosem tudjuk meg, de praktikusra tippelek itt is. Bár ezek hajlamosak a póló alá nem venni melltartót.
Óra: praktikus. Vízálló, porálló, ütésálló, stopperes, digitális, sokéves, ronda. De legalább a műanyag szíj nem csípi be kis fekete karszőreit.
Megszállott állatvédők!
Mert hogy védhetjük legjobban az állatokat? Ha szabadon, Isten gyönyörűségére engedjük őket szaporodni, játszani, felnőni, sokasodni, fejlődni. Természetesen úgy segítünk rajtuk a legjobban, ha háziasítjuk őket, majd ezeket a vadon élni képtelen lényeket óvjuk, dédelgetjük, szaporítjuk - de nehogy hasznuk legyen! Mert gonosz parasztemberek vannak, akik nem köttetik el a dögeiket, hogy aztán a kölyköket nagymama-módszerekkel ártalmatlanítsák (kő, víz), esetleg emberséges módon szélnek eresszék őket valahol a kiserdőben.
Nade! Van egyik oldalon ez az idióta, aki idáig hagyja fajulni a dolgokat - ki tudja, miért - és a másik oldalon jön a megszállott, aki valamiért úgy érzi, hogy az összes ilyen magányos lelket kötelessége megmenteni. Befogjuk, hazavisszük, elsózzuk, menhelyre visszük - mi több: menhelyet alapítunk. Ha menhelyről fogadsz örökbe, akkor két lelket mentesz meg: egyet, akit befogadsz - és még egyet, akit a helyére vehetnek. Zseniális, még több 1%-ot nekik is.
És természetesen igazán állatbarát módon úgy teszel a legjobbat a világért, ha minél több cicát meg kutyust nevelgetsz békességben, teljes iparágakat építve rájuk - főleg természetesen kutya- és cicaeledel-gyárakat támogatva, ahol kevésbé védeni való állatkákat (mendemondák szerint alomtársakat meg csövesbácsikat is) darálnak be, hogy ezek a szerencsétlen kis félszemű, tetves, nyomorult ragadozók jóllakhassanak - és hobbiból néha elkapjanak egy-egy kis énekesmadarat (minek ment oda, hát igen, ragadozó szegényem, a hormonok ellen nincs mit tenni!).
És puszilgatja, csókolgatja, az ágyába szoktatja. A gyereknek is jó, ha van kutya. Nyalogassa csak nyugodtan, ennyit ki kell bírnia, különben gyenge lesz az immunrendszere.
Közös képek a közösségi oldalakon: ágyában három-négy loncsos-bozontos, piszénpisze kiskutya nyalja a gazdinéni szép kis arcát. Ha valaha is tetszett volna, azonnal megundorodsz ettől a bestiális perszónától. Szerelmeskedni a kutyussal, és? Láncon tartani, na az az állatkínzás. Neki is jó. Az az állatkínzás, ha nem hagyod szerelmeskedni. Mi több: az állatvilágban is megfigyelhető a fajok (nem fajták!) közötti keveredés, teljesen normális, egyidős az emberiséggel, csak most nincs éppen kellő társadalmi elfogadottsága.
Pedig lenne megoldás, még kevésbé fájdalmas is. Emberséges sterilizáció, azt az egy évtizedes kifutási időt meg kibírjuk valahogy, rendezett körülmények között.
De nem. Hagyni, tenyészteni, ajándékozni, tukmálni, hirdetni, szaporítani, kínozni, kasztrálni, sokat tartani, sokat rájuk költeni - az jót tesz nekik. Egy állat mennyivel több szeretet tud adni, mint egy ember! Az embereket már gyűlölöm, csak az állatokkal értek szót... ők soha, senkinek nem ártottak (kivéve: egerek, cicák, pipik).
UPDATE: Itt érdemes még olvasgatni - Demény, a kötsög, és akik felháborodtak.
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.01.01. 21:12:24
CheTamás · http://rascasse-f1.blog.hu 2014.01.01. 21:28:38
BUÉK rövid u-val Nektek innen Tokodról, Nyelvész úrnak külön is, ha még él. Modorország jobban teljesít!
2014.01.01. 23:49:50
Trónkövetelő 2014.01.01. 23:50:04
sdani 2014.01.01. 23:50:11
@CheTamás: Tokod falu, altáró, öveggyár vagy ebszőny? :D NAGYON nem mindegy!!! :D
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 00:56:48
-bottal odabaszás
-paprika "spré"
-valami szar ami nagyot durran, a kutyák fosnak a durranástól
-nuncsaku
-dobócsillag
-íj
-kutyasíppal összezavarás
Öblös · http://modoros.blog.hu/2009/05/12/az_oblos 2014.01.02. 10:20:24
CheTamás · http://rascasse-f1.blog.hu 2014.01.02. 10:20:32
Altáró nem Tokod, Altáró olyan, mint Szlovákia: a szomszédban van, de senki nem kérte rá. És csak egy évvel idősebb.
belekotty 2014.01.02. 10:20:39
dívamacska 2014.01.02. 10:20:49
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.01.02. 10:20:54
belekotty 2014.01.02. 10:21:03
Zalai 2014.01.02. 10:21:07
Buta poszt, és haszontalan is.
midnight coder 2014.01.02. 10:21:10
Zalai 2014.01.02. 10:21:13
Anna Tenner 2014.01.02. 10:21:22
Noro 2014.01.02. 11:28:02
Kelemen Anna , Tornóczky Anita , Molnár Anikó ( csak az elsőre beugró ismertebb nevek ) valóban loncsos hajú szemüveges nőietlen szerencsétlenek lennének?
szép , utópisztikus olvasmány...
Advanced Flight 2014.01.02. 11:28:10
Gondolom, a sétáltatás is póráz nélkül megy, és titokban alig várod, hogy a dög szétkapjon valakit, te meg előadhasd a megsértett ártatlanságot, hogy hát szegény kutyuli nem is tehet róla.
Nem a posztban szereplő antinő a gáz, hanem te.
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 11:28:14
Donjon 2014.01.02. 11:28:17
herkó 2014.01.02. 11:28:31
efhábé 2014.01.02. 11:28:37
"ennyi ostobaságot, demagóg kitételt, kurva sok sztereotípiát egy írásba szuszakolni kivételes tehetségre vall"
gratulálunk, sikerült egy félmondatban megragadnod a MODOROS blog lényegét :D
Az őszinte felháborodásért külön piros pont!
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 11:28:53
Cseller Doktor 2014.01.02. 11:56:16
Sombrero 2014.01.02. 11:56:43
Inkább le sem irom a sznob emberekről a véleményem, akik teszik-veszik magukat, nyakuk meg retkes, és mindemellett meglehetősen retardalt érzelmi intelektussal rendelkeznek.
Hírből sem ismerik az őszinteséget, hűséget, szeretetet.
Két kutyám van, napi háromszor fürdenek (kádban).
Neked kisfiam hányszor adatik meg ez az élmény?
Leirasodbol tekintve minden dolgod vegeztevel teszed azt, amit k.ra nem hiszek, hiszen a munkahelyek nem rendelkeznek bidevel pl.
Végezetül.
Labrador kutyám semmilyen durrogtatastól nem fél, sem mástól.
Argentin dog kutyám,valszeg a letepett karoddal jönne vissza hozzám, amivel hadonásztál.
Mindezt teszi mindenféle biztatas nélkül.
Csak azért, mert óvja, félti a falkáját.
Nemmellesleg mindenkit óva intenék a hadonászástól.
A mentalisan egészséges kutya nem fél az ilyesmitől...
Bérgyilkos Bohóc 2014.01.02. 11:57:01
De szerencsére nem olyanok hozzák a törvényeket, akik semmit nem konyítanak a témához, csak felületes ismeretek alapján alkotnak véleményt és ostoba közhelyeket pufogtatnak. "Hallod, kutyát lakásban tartani tiszta állatkínzás". Na, lehetne is egy ilyen poszt.
belekotty 2014.01.02. 12:26:02
@Advanced Flight: Kisöreg! A gond az hogy az emberek többségének fogalma sincs a kutyák viselkedéséről, csak fél tőlük. A kutyák jellemzően a fosósokat támadják meg. Én naponta sétáltatok több kutyát, póráz, nyakörv nélkül. Soha senkit nem támadtak meg, sőt, őket sem támadták még meg. Ha agresszív kutya jön, megállok és leültetem a kutyáimat. Ettől minden kutya megszeppen, mert felméri hogy egy összeszokott 4-5 kutyából, plusz egy emberből álló falkával kellene felvennie a harcot. A nyúlról is visszahívom őket, bármikor. Az egy veszélyes kutyám már felnőttként került hozzám, sajnos megvan az a rossz tulajdonsága hogy a csapkodó emberre azonnal támad. Ezért őt mindig lábhoz rendelem, bárki is jön szembe. De az ilyen barmokat, mint a Wind Callman tér, bizony szívesen megkóstoltatnám vele.
Bérgyilkos Bohóc 2014.01.02. 12:26:11
belekotty 2014.01.02. 12:26:22
Mindezt teszi mindenféle biztatas nélkül. "
- Pontosan. A sok kutyától fosó barom nem tudja, hogy egy dolgot nem szabad egy kutyával szemben csinálni, hadonászni. Mert az a kutyánál támadást vált ki.
Meg nem értik a kutyák testbeszédét.
vaumagazin.blog.hu/2013/06/11/kutya_testbeszed
bika74 2014.01.02. 12:26:32
Érdekelne az arckifejezésed a bíróságon, amikor gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértésért állsz vád alatt.
"Aki a súlyos testi sértést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (4) bekezdésben meghatározott esetben három évig, életveszélyes sérülés okozása esetén öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
:-)
bika74 2014.01.02. 12:26:42
Sajnos a kutyák sem ismerik sem az őszinteséget, sem a hűséget, sem a szeretetet.
Egyszerűen nem képesek rá, mint ahogy nem képesek elosztani tizenötöt hárommal sem.
Amúgy aranyos, ahogy komolyan veszed a posztot. :-)
Katonanő 2014.01.02. 12:26:50
Ágnes Izsó 2014.01.02. 12:27:05
belekotty 2014.01.02. 12:27:42
Ja és a fogkő probléma is ismeretlen lesz. A kutyák nem rágnak szét semmit, ha kapnak csontot. A kutyának fontos szükséglete a csont rágás. Megfelelő csontot (sertés keresztcsont) megfőzve már egész kis kutyának adhatsz. Nem fog akkor semmit szétrágni, hanem gyorsan kifárad és alszik mint a bunda.
De ez is mutatja, hogy fingod nincs a kutyákról, csak beszarsz tőlük. Kis gyáva féreg, menj pszichiáterhez ezzel a problémáddal! :-))
házsárt 2014.01.02. 12:27:59
Amúgy az írás nagyjából hozza az eredeti célt, legalábbis a közhely és a tipizálás terén, de nyelvi bravúrt egyet sem észleltem. És ha már a tipizálásnál tartunk, ez a leírás szerintem inkább a hétvégi IKEA-járó sokgyerekes belvárosi entellektüel puncikra vonatkozik, mint a kutyabuzikra: "Alsónemű: reméljük, sosem tudjuk meg, de praktikusra tippelek itt is. Bár ezek hajlamosak a póló alá nem venni melltartót."
Az "ezek" megfogalmazás amúgy kicsit megviselte a szép lelkemet. :P
2014.01.02. 12:28:05
Kulturált ember munkahelyen nem kakil. Pont. És nincs "de mi van ha...". Nincs olyan.
2014.01.02. 12:28:37
Amúgy te, kedves szerző, nem nagyon szereted a nőket. Mert bizony van olyan, hogy már nem vagyunk egészen pneumatikusak (gondolom Huxley, de legalább Szathmári megvolt...), sőt még olyan fene nagyon ápoltak, kikentek, fentek sem. De azért kiválóan főzünk, igyekszünk jó feleségek és anyák lenni. És gyönyörű gyerekeket tudunk szülni. Neked van ilyen otthon? Mert ebből a fajtából egyre kevesebb van. Nem könnyű olyat találni, aki nem teszi pokollá az életed!? És persze, te se az övét. Ha ennyire idegesítenek az ilyen gyerektelen, lompos-loncsos csajok, minek írsz róluk? Miért nem írsz a kis feleségedről, akit szeretsz, még akkor is ha betegen, izzadtan azt ágyat nyomja? Hm?
goldblum 2014.01.02. 12:28:42
házsárt 2014.01.02. 12:57:56
genya vagyok 2014.01.02. 12:58:05
Cave Nick 2014.01.02. 12:58:08
mertezműanyag (törölt) 2014.01.02. 12:58:25
No, majd jönnek a "nagycsaládosokfújmegintleellenekés amiadónkbólnevelikakölykeiket" hozzászólások... Már alig vártam.:-) Hála az ég, hogy nem vagyok része a 2 milliós, bűzös konglomerátumnak, ahol nem csak a kutyák miatt szarosak az utcák. És nem csak az utcák!
Lvica 2014.01.02. 12:58:41
Ja, és mielőtt nagyon belejönnél a büdösdögözésbe, ugye csak pofázol, de tenni nem teszel semmit? Ugye odáig nem merészkedsz, hogy rugdosódj meg dobálózz? Mert az állatkínzást bünteti a törvény, tudsz róla, ugye?
Tényleg, nem kéne billentyűzethez engedni ilyen kétcentis puhapöcsöket, mint te.:)
Lángharcos 2014.01.02. 12:58:53
A modorosblog erről szól, minden réteg megkapja a maga pofonját. Ezen túl lehet lépni.
Felesleges jönni azzal, hogy de-az-én-kutyá(i)m... mert azért vagytok egyéniségek, hogy ebben-abban eltérjetek a sztereotípiától.
Olvassátok el, nevessetek egy jót, erre van ez az egész blog. Én se megyek oda a macskás poszthoz sírni, hogy deháténnemismertnekem...
Katonanő 2014.01.02. 12:59:19
belekotty 2014.01.02. 12:59:27
- Neked se sok fogalmad a kutyákról.
Gazz 2014.01.02. 12:59:34
belekotty 2014.01.02. 12:59:38
lingar4 2014.01.02. 12:59:48
Sajnálom, akinek az életéből ez hiányzik.
belekotty 2014.01.02. 12:59:51
Kedves blogger! Írj egy posztot az állatgyűlölő, kutyáktól betegesen félőkről is! Jókat fogunk röhögni. :-))
mertezműanyag (törölt) 2014.01.02. 14:27:54
Szerintem, ez a bejegyzés meg messze nem csupán a kutyásokról, a kutyákról szól. Hanem arról, hogy hogyan tekintünk egymásra. Hogyan látjuk a másik esendőségét, magányát, frusztráltságát, örömét, bánatát, azaz emberségét. Ez nem mai történet. A jó öreg Plautustól is tudhatjuk, hogy homo homini lupus est. Ha stílusosak akarunk lenni, lehet lupus helyett lehet canis is akár.
belekotty 2014.01.02. 14:28:06
Mindenkinek joga a gyermekét félteni a kutyától és a fertőzésektől, ezt tiszteletben kell tartani.
Aki nem így tesz, az a bunkó kutyás és azok járatják le a normális kutyatartókat is.
mertezműanyag (törölt) 2014.01.02. 14:28:24
"megásod saját sírodat, embernek nem nevezhető valaki"
ilyet miért kell? különb vagy ettől? Ha a GULAG-ról kommentelnél, beleférne, de itt és most? (Bár sok GULAG-túlélő éppen azzal mutatta meg emberi nagyságát, hogy nem anyázott még akkor sem, amikor találkozott egy-egy spiclivel évtizedes malenykaja rabota után.) Szerintem ez sok, bocs.
Gamma Leonis · http://gombamania.blogspot.com 2014.01.02. 14:28:39
A linkelt oldalon lévő esetek alapján a kutya bármikor kész szétkapni egy falkáján kívüli embert.
Az ember barátja... aha. Kizárólag a falkavezérként elismert ember és annak családtagjainak a "barátja".
Az a legrosszabb, amikor a hülye barma nem figyel oda a nagytestű kutyáira, és azok szabadon járkálnak, társulnak más ebekkel. 2-3 kutya a farkastól örökölt ösztönei szerint cselekszik, falkaként mozog, és baromi könnyedén zsákmányállatnak nézheti az embert.
Én sem tudok egyetérteni az elvakult állatvédőkkel. Egy több éve ketrecben élő kutyát egy kezdő, amatőr kutyatartó sosem fog tudni újraszocializálni. Pláne, ha a kutya nagytestű vagy őrző-védő fajtájú vagy azok keveréke. Reménytelen esetekkel vannak teli a menhelyek. Azonban mindenkinek megvan a maga agybaja. Addig jó, amíg ezek nem ütköznek össze.
Excsimóta (törölt) 2014.01.02. 14:28:53
Rohadjon meg a sok dög a menhelyeken, én legszívesebben bedarálnám őket és takarmányként/ételként adnám az így kapott pépet a szegény embereknek, hogy az állataik/ők maguk jól lakhassanak egyszer végre!
Tudjátok mennyi szegény ember van ma Magyarországon, akiknek nem telik ételre sem?
Tudomásul kell venni, hogy a napi többszöri fürdetés, a változatos étrend, az egészséges táplálkozás, a fűtött kutyaház, a műanyag játékok, a rendszeres állatorvosi ellenőrzések, oltások és napi foglalkozások még a legtöbb gyermek számára is egyszerűen a mai körülmények között elérhetetlenek.
Ehhez képest meg könyörögnek a mihaszna állatvédők az 1%-okért meg adományokért és nevelgetik a haszontalan dögöket luxuskörülmények között.
Magyarország, így szeretlek...
Ágnes Izsó 2014.01.02. 14:29:01
Ágnes Izsó 2014.01.02. 14:29:13
Ágnes Izsó 2014.01.02. 14:29:25
Noro 2014.01.02. 14:29:35
Prophet 2014.01.02. 14:29:55
index.indavideo.hu/video/A_kutya_aki_szerelmes_volt_Orban_Viktorba
A Lédit persze tökéletesen meg lehet érteni, talán fb-on is pókolta már a miniszterelnök urat.
belekotty 2014.01.02. 14:30:09
házsárt 2014.01.02. 14:30:22
házsárt 2014.01.02. 14:30:40
szizoe · http://zoe-vn-szilagyi.tumblr.com 2014.01.02. 14:31:05
(utánam lehet nézni, Szilágyi Zoé festőművész ill.újabban Eva von Königsberg-Szilágyi művésznéven vagyok fent GOOGLE-n...)
Buta vagy, te, blogoló.Foglalkoznál inkább értelmesebb dolgokkal, mondjuk ahhoz ÉSZ is kéne. Te, internet MÉTELYE!
szizoe · http://zoe-vn-szilagyi.tumblr.com 2014.01.02. 14:31:09
andu999 2014.01.02. 14:31:25
Benzoylmethylecgonine 2014.01.02. 14:40:54
Kutyás nőként mondom, hogy a topisság mellett azért van humorérzékünk!
frank abbagnale 2014.01.02. 15:05:04
Nekem és a barátnőmnek van közös kutyánk, és nem hagyjuk, hogy felegye a szemetet az utcán, mert ugye nem ember. Bár valószínű, hogy hamarabb lehetne azt mondani rá, hogy ember mint rád, te csicska, és valószínű, hogy tisztább is, és arra varrjál gombot, hogy ha megversenyeztetnénk a dolgot, valószínű, hogy több csaj szeretne inkább a mi kutyánk szájára puszit adni mint a tiédre. Sokat járunk kiállításra, kutyás rendezvényekre, versenyekre. Azt kell hogy mondjam, nem jellemző az a típus amit leír ez a degenerált. Nem azt mondom hogy nincs ilyen, de 100-ból 1. Tehát matematikailag is csak a nagy számok törvényével lehet igazolni ezt az állítást, de akkor is csak az jön ki, hogy a leírt típus is tart kutyát. Ha kimegy az ember egy nagy vasúti vagy buszállomásra, sokkal több ilyen típusú hölgyet talál, akik többségének nincs se kutyája, se macskája, de a profil stimmel. Gondolom anyukáddal is lehet találkozni néha, aki pont ez a típus, és te utálod őt is, meg a kutyáját is. Szerintem vess véget az életednek mert nincs értelme élned. Ha pontosan tudnám ki vagy, nem sajnálnám a pénzt, időt és energiát, hogy felkeresselek és a szart is kiverjem belőled amit utána az általad leírt kinézetű anyukád és a kedves nagytestű kutyája szép nyugisan elfalatozhatna.
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 15:05:19
Korra, nemre való tekintet nélkül bárki elnyerheti a Hisztérikus kutyaóvó védőszent státust, amennyiben képes gyenge idegrendszerének köszönhetően kedvenc kutyusaival kapcsolatban transzközeli állapotba juttatnia magát, ha a legcsekélyebb bántódás is felmerül a dögökkel kapcsolatban. Ilyenkor mozgósítja a többi hisztérikust is, webes élőláncot, fórumos nagytanácsot tartanak és elmondják újból és újból, hogy mennyi olyan rossz, gonosz "ember" él ezen a földön, aki nem hajlandó a tündibündi csipás nyálgépek hűsége, barátságossága és játékossága előtt a szaros sárga porban csúszni.
A legelszántabbak nem átallanak azonnali kirohanásokat eszközölni, úgymint "FIGYELJ BAZMEG HA EZT AZ ÉN KUTYÁMMAL CSINÁLOD MÁR HALOTT VAGY GECI!"
Ilyenkor a fő hangadó által feltüzelt többi hisztérika is vad ordítozásba, rikácsolásba fog, elragadja őket a primitív untermensch csordaszellem, hiszen kutyáik túlzott imádata nem a kutyát emeli föl az emberi szellem magasságába, hanem épp fordítva, az elidegenedett, kutyáiban menedéket kereső al-ember süllyed le a kutyafalka állati szintjére.
A kutyaóvó védőszentet tehát a jeges ráció és kristálytiszta szellem fénye nem járhatja át, hiszen olyan szoros kötelékben él állataival, hogy immár ő is eggyé lesz velük, kutyává lesz, legszívesebben kutya lenne. Ez a modern kor korrupciójában tengődő emberének egy súlyos degeneráltsága a többi elfajzások mellett, amelyekre most ehelyütt nem térünk ki.
orvlat 2014.01.02. 15:05:30
Pannon Puma 2014.01.02. 15:05:41
Anna Tenner 2014.01.02. 15:06:02
Lvica 2014.01.02. 15:29:43
Excsimóta (törölt) 2014.01.02. 15:29:51
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.02. 16:17:51
Ám ha szidod a kutyatartókat + megkérdőjelezed a kis/nagyragadozók házikedvencként tartásának létjogosultságát, akkor:
-buzi vagy
-kicsi a faszod
-impotens vagy
-dagadt vagy és frusztrált
-kutyás nőd volt/lett volna, de kikosarazott
-az én kutyáim jólneveltek és hasznosak, de leszakítják a karodat + feletetlek velük
-inkább pusztultál volna el te is a Bikfic javára
-én nem is vagyok ápolatlan/nő, stb.
Pár komment a facebookról:
Ez egy nevetséges törpepöcsű, akit valószínűleg páros lábbal rúgott ki egy állatbarát kutyás bombázó csaj! A nyomorultja!
Pont azt akartam irni mint XXX... Biztos ki lett kosarazva.Egyebkent is szanalmas az aki mar az allatokat is betalalja mint zavaro tenyezo.Szebb jovot neki...
engem nyugodtan meg lehet lincselni, de vállalom, hogy sokszor bizony egy hangyát előbb megmentenék mint az embereket, csókpuszi kedves Melinda.
Egy olyan lelkibeteg, komplexusokkal küzdő hímnemű, akinek komoly önértékelési problémái vannak. A pszichológiában ezt a jelenséget projekciónak hívjuk, ez egy énvédő mechanizmus, amikor az egyén a saját, el nem ismert érzelmeit másoknak tulajdonítja. Ők ezek az "utálom emberek", akik belekötnek az élő fába is és megmagyarázzák saját maguknak is, hogy miért van igazuk. Azok az emberek, akik ilyen intenzitással gyűlölik a kutyákat (és kutyákat) valójában nagyon komoly kötődési problémakkal küzdenek.
Aki így gondolkozik, annak igen komoly gondjai lehetnek. Tegyük hozzá, az ilyenekkel nem hogy a kutyás, de általában egy nő sem állna össze
Nem véletlen nem tudott mit írni az alsóneművel kapcsolatban! Mindegy, hogy egy nő kutyás, vagy sem, az ilyen gondolkodású kétlábú biztosan nem kerül hozzá túl közel!
Másrészről nem irigylem az ilyen és hasonló férgeket, szar lehet ilyen aggyal és szívvel élni...
frank abbagnale 2014.01.02. 16:45:18
Próbálod magad magasan intellektuálisnak beállítani ezzel a fogalmazással. Pufogtatsz, szinte figyelem rakétákat lősz fel ezzel a stílussal, mintha olyan hihetetlenül értelmes lennél és hogy jajj... Vegyétek már észre kérlek, sőt könyörgök! Vicc, hogy ezt nem veszed észre! Pedig milyen okos vagy. Sajna azt kell, hogy mondjam: oké, milyen szépen "értelmiséginek tűnő módon" próbálod csavarni a szavakat - ez már megy... de sajna a szövegértéssel gondok vannak. Pedig milyen okosnak tűnsz, és hogy küzdesz. De mégis én nem vettem észre, hogy itt sokan a kutyákat védik, és harcolnak a szeretett kisállat jogaiért. Én nem úgy vettem ki ebből az egészből, hogy ez a kutyákról szólna, hanem a kutyatartókról. De lehet hogy én vagyok a hülye? Vagy te vagy kretén? "A hisztérikus kutyaóvó védőszent" Ezt miből szűrtedle? Vagy te írtad a cikket és így fűzöd tovább? Semmi más logikus magyarázata nincs a kommentednek. Mert nincs értelme . Vagy te is csak egy szociopata vagy? Én még soha 1 cikkhez sem írtam kommentet csak max elolvastam. Nem szoktam foglalkozni a primókkal, de ezt nem bírtam kihagyni. Lehet hogy ez 2014 hatása.
Katonanő 2014.01.02. 16:45:27
2014.01.02. 16:45:46
Mégiscsak igaz az, hogy a korlátolt ostobaság szórakoztató is tud lenni.
Az már csak hab a tortán, ahogy a sok hülye kutyabuzi kaffogott a facebookon, hogy "Ha petárdázol, letöröm a kezed!" stb.
Amúgy valaki magyarázza már el, mi ebben olyan nagy gond. Egy évben egyszer van egy teljesen előrelátható esemény, amikor a kutyák paráznak. Be kell zárni őket, nyugtatgatni oszt kész. Semmiféle maradandó károsodásuk nem lesz, másnapra kutya bajuk. Nem mintha a petárdázás valami értelmes, nélkülözhetetlen szórakozás lenne, de egy évben egyszer csak belefér.
Arra mondjuk jó, hogy az ún. állatvédők kimutassák a foguk fehérét és lássuk, valójában milyen egy agresszív, korlátolt, primitív banda.
Orgon 2014.01.02. 16:46:04
Szintén kutyatartó vagyok, aki kiállításokra is jár kutyáival és egyben egy állatvédő egyesület alapító tagja is vagyok. És bármily hihetetlen, nincs sem toprongyos ruhám, sem mákos hajam. Sőt! évtizedes harmonikus párkapcsolatom van :D Ja... Igen, egy kétlábúval :D
Akinek nem tetszik, hogy a kutya háziasítva lett évezredekkel ezelőtt, az menjen vissza az időbe és csapjon nagyon gyorsan az ősember kezére, nehogy megtegye...
A blog írója pedig valószínűleg egy sértődött szerencsecsomag, akit a barátnője kidobott, mert ilyen volt a hozzáállása, mikor a csaja kutyája megbetegedett. Szánalmas, szerencsétlen véglény. Az ilyen "emberekre" szokott eljönni az az idő, mikor már senki sem foglalkozik velük, csak egy büdös-loncsos-ázott kutya, aki viszont az életét odaadná érte...
CheTamás · http://rascasse-f1.blog.hu 2014.01.02. 16:46:14
31/48 2014.01.02. 16:46:34
belekottynak meg ajánlom, hogy vegyen vissza az agressziójából, mert lehet őt lenyűgözi az a gyilkos potenciál ami egy nagytermetű, erős, képzett kutya sajátja, de remélem nem kell ecsetelnem, hogy mennyit ér ez egy akár csak minimálisan is felkészült ember ellen. Ez természetesen nem fenyegetés, hanem a legnagyobb jóindulattal adott tanács.
Nem éri meg kutyákat emberek ellen uszítani, mert a másik fél nem feltétlenül megállni a kutyáknál.
röhögő 2014.01.02. 16:46:53
A kirohanásokra pont te adtál okot.
"Nem vagyok képes megértetni a környékbeli kutyás nőkkel, fószerekkel, hogy természetvédelmi területen tilos póráz nélkül kutyát sétáltatni. Eddig a következő módszereket fontolgattam a kutyáik ellen.
-bottal odabaszás
-paprika "spré"
-valami szar ami nagyot durran, a kutyák fosnak a durranástól
-nuncsaku
-dobócsillag
-íj
-kutyasíppal összezavarás "
Ha te dobócsillagot, meg nuncsakut alkalmaznál a kutyák ellen, akkor tényleg vigyázz, össze ne akadj belekottyal, mert kitépi a kezed és a hátadba szúrja. A palit ismerem, 120 kiló és 30 valahány éve foglalkozik harcművészetekkel, volt balkáni veterán.
csuszinyoki 2014.01.02. 16:46:59
Zalai 2014.01.02. 17:40:03
Csak Ercsike 2014.01.02. 17:40:40
zencsaj 2014.01.02. 17:40:51
Csak Ercsike 2014.01.02. 17:41:22
Csak Ercsike 2014.01.02. 17:41:26
Csak Ercsike 2014.01.02. 17:41:39
Herbert Putzenschramm 2014.01.02. 18:03:47
Ilyenkor jó az Index címlap, mert idetereli azokat, akikről (valakiről részben, valakiről teljesen) az írás szól, és anélkül hogy megnéznék miről szól a blog fogják magukat, és gépelik befelé a sértődött kommenteket.
az mondjuk külön poén, hogy az állatvédők kommentjei mind egy kaptafára épülnek:
1. rész: a hardcore kutyatartók márpedig szépek, okosak és jók, nem agresszívak.
2. rész: a kutyák márpedig okosak és szeretetreméltók, nem agresszívak
3. rész: kurva anyját a poszt írójának és dögöljön mega szemétláda!
:)
2014.01.02. 18:03:54
"A legjobbak azok a nők, akik elkezdik bizonygatni, hogy ők mennyire okos, csinos, ápolt sikeres kutyatulajdonosok/állatvédők."
Ha nagyon szemét akarnék lenni, akkor megjegyezném, hogy sajnos néhány esetben az illető hölgyek fényképei ezt a kijelentést nem igazán támasztják alá. De nem vagyok ilyen, szóval ezt a megjegyzésemet inkább megtartom magamnak.
Trónkövetelő 2014.01.02. 18:04:04
Valóban, az ön által felsorolt eszközök nem megfelelőek. Javasolnám inkább vipera használatát, lehetőleg mindkét kézbe, hogy amikor a kis kedvenc rámegy az egyikre, a másikkal be lehet zúzni a koponyáját.
Bár én inkább lángszóróval járok, az akár egy egész falka ellen is jó, bár néha megbámulnak a 7-es buszon :)
Esetleg Gatling-rendszerű gépágyút tudnék javasolni, de azzal csak néha szoktam egy kicsit ropogtatni a lakótelepi lakásom ablakából varjakra, galambokra, ilyesmi, szóra sem érdemes... :D
kutyaimádónő 2014.01.02. 18:04:17
2014.01.02. 19:59:51
Azt hiszem, tipikusan erre mondta Konrad Lorenz, hogy szociális szodómia.
banshee 2014.01.02. 20:00:03
Ez az egész nem más, mint egy karikatúra. Amelynek jellemzője, hogy bizonyos részleteket eltúloz, másokat meg eljelentéktelenít. Ugyanazt csinálta meg a zállatvédőkkel, mint a szőke nős viccek a szőke nőkkel, a rendőrviccek a rendőrökkel, hadd ne soroljam. Ha valaki az ilyet magára veszi és megpróbál visszavágni, akkor a "szerző" ezt úgy veszi, hogy betalált vele. Erre legyinteni kell egyet és menni tovább. Nem mellesleg van ennek alapja is, a zállatvédők között eléggé felülprezentáltak a csúnya, frusztrált, szociálisan analfabéta, önhibájukból szűzen maradt nőneműek, akik azért fordultak az állatok felé, mert az emberek nem viselik el őket a viselkedésük miatt.
Tranquil25 2014.01.02. 20:00:16
danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2014.01.02. 20:00:32
Ja, és csak hogy én is tápláljam a tüzet, bár nick alapján sokszor nehéz megállapítani, de stílusból ítélve szinte kizárólag a nőkre jellemző ez.
J_Kati_ · http://lassandebiztosan.blogspot.hu/ 2014.01.02. 20:00:55
Ezen bejegyzés kapcsán jutottam ide, és most azon töprengek, hogy ez a blog vicc? Vagy hogy? Valaki világosítson már fel, mert esküszöm, hogy nem értem!!! Mert ha poén, annak sz*r, ha meg valaki komolyan gondolja, hogy a kutyák férgek, azt az illetőt csak szánni és sajnálni tudom.
Herbert Putzenschramm 2014.01.02. 20:01:22
"aki képes ilyen gyűlölettel beszélni (...) az nem teljesen normális."
vs
"Nem kívánok neked sem egyebet, minthogy ilyen undorító módon beszéljen hozzád valaki, miközben egy legalább 30 centis műfasszal ver agyon"
Trónkövetelő 2014.01.02. 20:02:13
"Micsodaaa, te SZÁRAZ KUTYATÁPPAL eteted a kutyát?! Olyat TILOS adni! CSAK színhúst kaphat, meg csontot (csirkét nem), micsoda felelőtlenség!"
"Te pórázzal sétáltatod a lakótelepen!?"
"A kis Blökike/Brúnócska ma nagyon szépet kakilt, hát a tiéd? Na és, ha bement a tüskés bozótosba szarni, tessék utánamenni, megnézni, megtapintani, meggyőződni az állagáról!"
Meg mennyit tudnak zabálni, az enyém 45 kiló volt, tehát kb feleannyi, mint én, de vagy hatszor annyit megevett, és persze nem hízott, viszont hatalmasakat szart. Ja és elég hosszú szőrű volt, amit kb. napi 2 órán keresztül kellett volna fésülgetnem, de azt már nem tettem meg, dolgozó ember vagyok, nem érek rá ezzel is vesződni. (Persze az igazi gazdi nem dolgozik, úgyhogy ő ráér egész nap ezzel baszkódni). Amikor végre elvitte, persze köszönet helyett lebaszott, hogy a kevés szabadidőmet nem a kutyus fésülgetésével töltöttem.
Kedveltem, de rohadtul nem bánom, hogy nem kell vele foglalkoznom, nem vagyok kutyás, amikor kutyám volt, akkor sem voltam az.
Rich.mond 2014.01.02. 20:02:23
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 20:02:31
Tecike 2014.01.02. 20:02:45
Nagyon nagy bajok vannak nálad.Menj orvoshoz mihamarabb.Azért ha meggyógyulsz,remélem a magasröptű komentelgetés mellett marad időd a jótékonykodásra is.Tudod a szegény embereken való segítésre,amit olyan fontosnak tartasz.Ne másoknak mond meg mit kellene tenniük,tedd a dolgod.Segíts.
Lakle 2014.01.02. 20:03:00
xxyati 2014.01.02. 20:03:11
Ha kimégy nuncsakuval, dobócsillaggal, akkor nagyon rábaszol, mert kutya ellen egyik sem jó. Kutya ellen max késsel mégy valamire. De még ott a felbőszült gazda. Azt is leszúrod? Annyit fogsz ülni mint Monthe Christo If várában, te gárgyul, beszari majom.
Ha meg kést húzol, akkor még az is esélyes hogy a gazda meg a kutya együtt elintéznek. Jogilag pedig te mentél oda felfegyverkezve, ő csak kutyát sétáltatott. Mindenképpen nagyon rábaszol.
xxyati 2014.01.02. 20:03:17
csuszinyoki 2014.01.02. 20:03:57
Mielőtt bárki magára venné ezt az egészet, gondolkozzatok el azon, hogy egy rossz újságíró hogyan tud magának kicsikarni olvasottságot...? :-) Ugye-ugye! A cikk írója talán nem is így gondolja a dolgokat, itt a nagyobb defekt azokkal van, akik egyetértően bekommentálták, mert ők tuti, hogy így is gondolják.
Én kutyatartó vagyok tizenéve, még sem vettem magamra semmit a bakancsos részen kívül. De akkor lennék hülye, ha a tűsarkúmba mennék kutyát sétáltatni :-))))
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 20:04:03
Elhajítom a csirkét, a kutyus megfogja és DÍÍÍÍRRR! Már repül is széjjelbaszva cafatokra tépve a kis kedvenc. LOL!
katykóca 2014.01.02. 20:04:10
Bár egy ilyen szánalmasan szélsőséges, általánosításoktól,és népi bölcsességektől teli embertől nem is várhatott senki mást...szörnyen gázzz !
Süt belőle ,hogy féltékeny vagy a KUTYÁKRA:DD
VICC!
röhögő 2014.01.02. 20:35:25
www.harcosokklubja.hu/
Szerintem szétkapná a szádat.
katykóca 2014.01.02. 20:35:35
GMelinda 2014.01.02. 20:35:40
szánalmas nyomorult....
Pannon Puma 2014.01.02. 20:35:50
Norewa 2014.01.02. 20:35:55
2014.01.02. 20:35:58
Mi ez, ha nem siker?
Rich.mond 2014.01.02. 20:36:17
"Figyelj, Modor Tibi, szeretnék mondani valamit. Hogy is kezdjem... úgy érzem az utóbbi időben kissé eltávolodtunk egymástól. Nem osztottad meg a kutyamenhelyes posztjaimat a fácsén és bár többször céloztam rá finoman és nőiesen, nem kutyát kaptam a szülinapomra, hanem illatszer csomagot.Szóval az a helyzet, hogy szerintem te már nem tudsz megújulni és nekem változtatnom kell, hogy önmagam lehessek. Elköltözöm tőled. És hogy tudd... a Bitumexes kollégád, Gudea Enszí. Tudod, neki van az a csodaszép bernáthegyije. Szóval egy ideje nem csak haverok vagyunk. Remélem továbbra is barátok maradunk és kérlek ne utálj, jó?"
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.02. 20:44:57
házsárt 2014.01.02. 21:17:37
És még mielőtt elkezdenéd az agresszív, korlátolt, primitív kutyabuzi vagyok dumát, jelzem, ezt Te hoztad ki belőlem, eddig kulturált voltam, mint ahogy mindig az vagyok, míg nem találkozom egy ilyen tahóval. Amúgy meg macskás és nyugodtan nézegetheted a fényképemet, ha ez az egyetlen örömöd :P
házsárt 2014.01.02. 21:17:41
Fidel_ 2014.01.02. 21:29:08
"De Tibor Úr én ingyen látogatottságért cserébe akarom KÍVÁNOM szeretném az Arany Farmermellény '13-at elhozni a kutyás blogom számára!"
és hát ki ne akarná? Nincs még itt az ideje eme szokás újraeljövetelének? Vagy volt anno valami szaftos botrány amiről lemaradtam?
kamufikanick
Zalai 2014.01.02. 21:29:31
Megnéztem az elmúlt 2 hónap statisztikáit a blogodon... Szóval gyakori a 0 komment, de általában 10 - 12 ember tartja említésre / kommentre méltónak a posztjaidat. A csúcsot a közel 90 kommenttel egy pár héttel ezelőtti írás tartotta egészen mostanáig. Alig 24 óra alatt 117 komment. Légy büszke magadra, szép teljesítmény . A bugyuta poszthoz bugyuta kommentek járnak.. Megérdemled ezért a finom posztért... A kutyámat is Tibinek hívják egyébként. Mert olyan Tibis, főleg a tekintete, fajtáját tekintve beagle, nemét tekintve kan. Te kan vagy? És olyan beagle-ösen Tibis??? Te valószínűleg olyan Tibi vagy, akiből sok van.. Vagy ezt bírtad kitalálni magadnak az írói munkásságod publikálásãra? Fokozhatjuk még. Ha kedves szüleid szeretete és a korai Tibis megjelenésed okozta, hogy ezzel a névvel kell élned, és nem te választottad, akkor azt gondolom, hogy bizonyára hozzáidomultál már és egy igazi Tibi lettél, ezért írsz január elsején baromságokat.... Kb ennyi az összefûggés az állatvédők, a nagy kan kutyák, a pisinyalás, szarevés, a kutyák iránti szeretet, a divatjamúlt öltözėk, szemüveg, nők és igénytelenség között. TIBI
Hegyi Zsani 2014.01.02. 21:57:51
Rich.mond 2014.01.02. 21:57:57
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 21:58:02
Rikka61 2014.01.02. 23:10:14
Zalai 2014.01.02. 23:10:29
Csutkarozi 2014.01.02. 23:10:39
Most élvezi, hogy akkora "nézettsége" lett, hogy a kereskedelmi csatornák sírva bújnak a sarokba.
Ebből táplálkozik, ezt élvezi. Most én is segítettem neki. Egy komment plusz!
Trónkövetelő 2014.01.02. 23:10:42
Mondom én, hogy lángszóró kell...
Trónkövetelő 2014.01.02. 23:10:48
Te, ezek nem tudják, hogy 600 kiló vagy, 4 méter magas, idomított medvéid vannak, és már az első breitenfeldi csatánál is ott voltál...
Norewa 2014.01.02. 23:10:54
kutyaimádónő 2014.01.02. 23:11:07
@xxyat te nekem ne szótagoljál semmit. SZektásnak ( és még sok másnak is) nevezitek a kutyatartókat, holott nektek kéne egy szektát alapítani, összegyűlni, és megbeszélni a sok aberrált gondolataitokat az állatokkal kapcsolatban, majd a gyűlés végén meginni egy jó adag ciánt. :)
zzmouth peangp 2014.01.02. 23:11:14
Opus Pocus 2014.01.02. 23:11:24
Igen, nem tévedés: MINDEN nő, de férfi is, akinek van vagy valaha volt kutyája az épp ilyen, mint az írásban szereplő típus. Nincs kivétel!
Azt meg végképp nem értem, hogy Gárdonyi Géza hogy jött ahhoz, hogy a törökökről írjon, miért nem a feleségéről írt, meg a tökéletes házaséletéről.
Amanda15 2014.01.02. 23:11:41
MI VAN?????
Ha valóban követnéd akármelyik állatvédő szervezet munkáját akkor tudnád, hogy Ők is az ivartalanítás mellett kampányolnak ezerrel. De neked sajnos csak arra van agykapacitásod, hogy fröcsögj mocskos módon. Úgy vélem nem minden állatbarát-védő-tartó nő néz ki úgy ahogyan kedves módon leírtad viszont biztosan van aki megfelel ezen "kritériumoknak" és nincs még egy hangyája, porcicája sem otthon.
Egy szánalomra méltó szegény kispöcs lehetsz... Pffff....
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.02. 23:11:49
Nem nézel véletlenül túl sok Helyszínelőket? Levegőn is többet lehetnél, sápadt vagy, viaszos a bőröd és tiszta pattanás a képed. Fogadat mosod?
Egyúttal tartózkodhatnál a drogoktól is, feltűnően ingerlékeny vagy, az ilyesmi bizony a túlzott alkohol és/vagy kábítószer egyik mellékhatása. Persze az is lehet, hogy édesanyád terhessége alatt bizony be-be kapott egy két felest. Arra mégiscsak jobban esik a cigaretta.
sdani 2014.01.02. 23:11:53
@CheTamás: Király, én is odavalósi vagyok. Felénk még haszonállatként tartják a kutyát és családpótlónak, nincsenek ilyen gondok.
Trónkövetelő 2014.01.03. 00:06:42
Az emberi személyiség egy jellemző torzulása, hogy az adott személy az emberek helyett a kisebb intelligenciájuk miatt sokkal inkább kezelhetőnek tűnő állatok társaságában találja meg a harmóniáját. Azonban - bár érthető a kisebb ellenállás irányába történő elmozdulás - ez ne tévesszen meg minket: az ilyen személy személyiségzavarban szenved, mivel az embernek megfelelő partnere minden körülmények között egy másik ember, és nem egy állat. Az állatok ugyanis az emberhez képest unintelligensek, és nincsen erkölcsük sem.
Trónkövetelő 2014.01.03. 00:06:52
Trónkövetelő 2014.01.03. 00:06:57
Legalább megtudtuk, hogy Tibi
1. szar ÚJSÁGÍRÓ
2. a pénisze egészen apró
Ez egy szép nap :)
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.03. 10:01:02
tikk 2014.01.03. 10:01:26
Öt-hat disznó, két bárány, kacsa, tyúk százával egy időben gyöngyösök és galambok is.
Macska számolatlanul, és két-három kutya állandóan, újabban nyulak. Szóval haszon és kedvtelésre tartott állatok között nőttem fel.
Kíméletesen bántunk velük igényeiket szem előtt tartva, szerettük és mondhatom tiszteltük is őket, mert igen , volt idő mikor ŐK TARTOTTÁK EL AZ EGÉSZ CSALÁDOT! De soha olyat hogy nálunk valaki a kutyát , macskát puszilgatta, kanapéra fektette , vagy negyven négyzetméteres lakásba zárta volna napszámra én nem láttam. Régóta szeretnék kutyát , de nem visz rá a lélek hogy ebbe a városi környezetbe kényszerítsem. (sebaj ezen majd segítek ) Minden szélsőség rossz , az állatkínzás elfogadhatatlan de a mérhetetlen majmolás gáz. A modoros pedig „modoros”, nem véletlen, fonák tulajdonságainkat nagyítja fel, és baj ha magunkon sem tudunk már egy jóízűt kacagni
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.03. 10:01:30
kutya vacsorája 2014.01.03. 10:01:33
CheTamás · http://rascasse-f1.blog.hu 2014.01.03. 10:01:45
sdani: Üdv, földi! Mi hír a Kantinban?:D
Herbert Putzenschramm 2014.01.03. 10:02:00
www.facebook.com/demeny.a.kotsog/posts/586550674766606
Azt a magas labdát nem kívánom lecsapni, hogy valaki nem tartja modorosnak, hogy egy kutya nevében ír bármit is, mert az övön aluli lenne.
De a facebook-on a kommentek már eléggé félelmetesek. Én sem gondoltam volna, hogy látszólag normális emberekből mekkora gyűlölet tud felszabadulni egy kis görbetükör hatására. És még akkor sem esik le nekik, amikor meglátják Modor Tibi traktoros képét, továbbra is ömlik belőlük a gyűlölet. Külön pikantéria, hogy a 80%-uk nő.
Azt minden esetre elérték, hogy ezek után sokkal gyanakvóbb leszek a kutyás hölgyekkel :)
SzJ1982 2014.01.03. 10:02:21
timcsibaby79 2014.01.03. 10:02:53
а nagy hohohorgász 2014.01.03. 10:03:00
Micsoda szerencsétlen nyomorult vagy te!
Opus Pocus 2014.01.03. 10:03:25
Tökéletesen megértem, hogy jó darabig nem lehetett kommentelni a modorosra, nem csodálnám, ha ezután sem lehetne.
Ritka mennyiségű barom szaladt itt össze. Az a baj, hogy a való életben sem látom másképp és emiatt semmi reményem nincs már az emberiségben.
Komolyan mondom, nem értem meg, hogy emberek miért nem tudják felfogni, hogy a "modoros" blog mitől az, ami, vagy amíg ez nem történik meg, miért írnak bármit is?
Ez pont olyan, mintha az "ásés" blogra
ases.blog.hu/
valaki bekommentelne, hogy "jó az oldal, de nem értem, miért van benne annyi ásra meg ésre végződő szó".
Képtelen vagyok megérteni,hogy mitől ennyire frusztráltak az emberek, képtelenek lazítani, bármely a világban felhangzó bármilyen kritikára megszólítva érzik magukat és bármire azonnal támadnak,mint az anyatigris.
Hihetetlen.
tikk 2014.01.03. 10:03:40
Toll (törölt) 2014.01.03. 10:36:36
Jo, hogy ujra lehet kommentelni a blogodon, Brother Love-ot olvasni mar maga a gyonyoruseg. :-)))
Legyszi ne tiltsd le ujra a kommentelest, a bolgod ezzel egyutt lehet csak teljes!
Csak igy tovabb!
zsopega 2014.01.03. 10:36:43
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.03. 10:36:52
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.03. 10:37:03
Mónika Bartucz 2014.01.03. 10:37:12
Éd egész nyugodtan lehet rá reagálni, negatív és pozitív kommentek is mehetnek, de trágár kifejezéseket mindenki mellőzze...
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.03. 10:39:06
Mónika Bartucz 2014.01.03. 10:47:26
rocaszujo 2014.01.03. 12:05:51
Illetve a poszthoz született minden egyes kommont komoly modor tényezővel van ellátva. Különösen az aki kutyaként íródott postra kutyaként válaszol a facebookon az egyenesen a modorosság Csimborásszója :D
Tranquil25 2014.01.03. 12:06:09
belekotty 2014.01.03. 12:22:55
Azért MO-DO-ROS blog.
belekotty 2014.01.03. 12:22:59
Látom még utánam is néztél, úgy beszartál. :-))
persicsbalint 2014.01.03. 13:26:03
zsírmalac 2014.01.03. 13:26:06
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.03. 13:26:18
Maga, a többi hülyével együtt itt köznevetség tárgyát képezik.
Mellesleg annyi információt árult már el saját magáról, hogy nem telne túl nagy erőfeszítésbe megtalálnom. És akkor én már tudni fogom, hogy hol lakik, mit csinál. Veszélyes játék ez. Nehogy ráfázzon.
zsírmalac 2014.01.03. 13:59:26
gyöngytyúk 2014.01.03. 13:59:41
belekotty 2014.01.03. 13:59:52
zsírmalac 2014.01.03. 13:59:59
Voltál-e gátat építeni, hogy ne vigye el a házakat az ár?
Azon emberek 99%-a, aki az állatbarátokon kéri számon, hogy mérneminkábbarákosgyerekek, maga nem tesz keresztbe két szalmaszálat, csak pofázik.
zsírmalac 2014.01.03. 14:00:04
zsírmalac 2014.01.03. 14:00:12
Tranquil25 2014.01.03. 14:00:25
Az viszont tényleg elkeserítő, hogy sokan mindent magukra vesznek. És mint egy élesített bomba robbannak mindenre, ahelyett, hogy utána járnának a dolgoknak, próbálnák a másik fél szemszögéből is megvizsgálni a dolgot higgadtan.
Mert érdekes olvasni, és meghallgatni más véleményét. Aztán más tészta, hogy foglalkozik-e az ember vele. Nyilván egy egészséges önbecsüléssel rendelkező emberből, a róla alkotott negatív véleménynek nem kéne egy ilyen trágár módon megnyilvánuló "embert" kihoznia, mint a kommentelők 98%-ának.
De számomra például egész érdekes az, hogy egy olyan dolog, ami nekem már a mindennapi életem, és normálisnak tűnik, más hogy látja. Van akinek, már az a fura, hogy a kutyám a szobámban alszik a helyén. Nekem meg már az a fura, hogy más például szívesen beleállítana egy bökőt a kutyámba, csak mert az kutya és az összes kutya dögöljön meg. Ma már egy ilyen undorító világot élünk, mikor mindenkinek az egoja a legfontosabb, és mások érzéseit átgázolva ad a véleményéről hangot. (de ez már egy másik poszt témája lenne)
bjudo 2014.01.03. 14:38:54
zzmouth peangp 2014.01.03. 14:39:07
Másrészt megdöbbent, hogy a kutyások milyen agresszívan reagálnak, pedig volt már korábban több poszt is ami sokkal durvábban figurázta ki az adott csoportot és nem volt ilyen reakció. Valaki okos megfejthetné a kutyatartás és az agresszivitás összefüggését, mert hogy létezik az most már nem kérdéses.
orvlat 2014.01.03. 14:39:09
A válaszírások+kommentjeik egyszerűen FÉLELMETESEK:)
zsírmalac 2014.01.03. 14:39:13
Volt már olyan modorosposzt, amely betalált nálam, de azokon jót derültem.
Lady.Bird 2014.01.03. 15:34:53
kőleves 2014.01.03. 16:53:57
rocaszujo 2014.01.03. 16:54:10
"Mióta szégyellnivaló az, ha az ember segít másokon? Legyen az állat vagy ember. Szerény véleményem szerint sokkal inkább szégyellnivaló az, ha valaki számára fontosabb a külcsín, mint a belbecs."
"ne lájkolgassál, modor tibike vaze, ne lájkolgassál, hanám bújj a föld alá a szégyentől. képes voltál EZT kiokádni magadból? kretén."
"Aki még nem szeretett igazán egy kutyát az el sem tudja képzelni, hogy milyen a feltétel nélküli szeretet talán Önnek is ki kellene próbálnia."
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.03. 16:58:20
Bár mindig gyanúsak voltak, az tényleg minden elképzelésemen túltesz, hogy ezek a radikális állatvédő amazonok mekkora kretének.
__________________________________________________
Hogy meglepődne ez a szerencsétlen blogoló, ha tudná hány mocskos, ázott, büdös, loncsos, szőrös, kan issza a nőstények pisijét élvezettel!!!
__________________________________________________
Tudom, h Gazdi szerint nem kellene az ilyenekkel törődni de én írtam ennek a traktoros daliának. Miszerint én igenis nőies nőnek érzem magam mégpedig eléggé... kutyám is van, gyerekem is, kedvesem is simizős fajta..... De inkább ennék kakát mint, h az ő korpuszát akárcsak bottal is meg kelljen piszkálnom. Választ azt nem kaptam pedig a nevemet is becsülettel aláírtam.... Sajnos az újévi fogadalmam dugába is dőlt, miszerint az idén nem foglalkozom hülyékkel... Hö...
__________________________________________________
Aki ezt irta, véleményem szerint, egy megsavanyodott, életunt szarcsimbók! Állatvédő vagyok, menhelyt vezetek,38 éve házas, gyerek, unokák, vő, falubeliek szerint, "kivételesen" pedáns ápolt rendezett körülmények között élő nő vagyok,,, kikérem magamnak az általánositást,,nagy valószinűséggel, egy impotens alak irhatta. És megvédem Állatvédő barátaimat, akik mind igy élnek,,, nem tudom elképzelni honnan vette ezt a következtetést, de ezen a véleményen van, inkább akassza fel magát...
Hátrányos helyzetű kaviár 2014.01.03. 17:23:35
velvet.hu/blogok/randi/2014/01/03/csillamokus/
Mennyire kell elkeseredettnek és faszhiányban szenvedőnek lenni egy ilyen akcióhoz? :D Fasza kis barátok, egyébként szánalmassá sikerült tenniük azt a szerencsétlent ...
2014.01.03. 17:23:59
Valaki hivatkozott a Hírcsárdára a face-n. Ott más a helyzet: ott a karikatúra, a szövegek nem személyeskedők, az valódi humor, nem pedig gyilkos szatíra. (A humor szeretteljes nevetés, a szatíra bántó, maró.)
Azért elgondolkodtató az is, hogy a "híveid" miket írtak be, az is megérne egy "modoros" bejegyzést: pl. (nem értik a humorodat) a "nyomorultak", a "leszbikus következetlenséggel", kinek milyen kutyája van, olyan ő (megjegyzem: a hölgynek ha nincs kutyája, akkor az egyéb dolgai árulkodnak őróla is, mivel "A stílus maga az ember" - a' la Buffon.
2014.01.03. 17:24:10
Jajj, jön egy nick a blog.hu-ról és megver? Minek ezt? Eszednél vagy?
Brother Hate 2014.01.03. 17:24:13
www.youtube.com/watch?v=3d7V7StChKw#t=33s
Endo 2014.01.03. 17:24:37
Trónkövetelő 2014.01.03. 18:30:45
Tibi, de azért ugye a való életben te is simizős fajta vagy? ;-)
Zalai 2014.01.03. 18:30:47
Trónkövetelő 2014.01.03. 18:30:53
index.hu/kulfold/2014/01/03/kutyak_faltak_fel_kim_dzsongilt/
Remélem egy kutya sem sérült meg, illetve utána szép egészségeset szartak, nem kavarta fel a gyomrukat a szokatlan táplálék.
semota · http://livewithit.blog.hu 2014.01.03. 18:30:58
Tibi eléggé elrúgta a pöttyöst ezzel a poszttal, és csodálkozik nagyok,at, hogy hogy nekiestek a kutyások.
zzmouth peangp 2014.01.03. 18:31:04
Abban igazad van, hogy a magukat "értőnek" tartó és összekacsintó kommentelőknek (hívőknek) is megvan a maguk modorossága. Mindenkinek kell valamiben modorosnak lennie :)
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.03. 19:41:12
Trónkövetelő 2014.01.03. 20:10:30
Asszem ezt a kommentet kinyomtatom, bekereteztetem, és kiteszem a szobám falára. Esetleg ráhímeztetem egy falvédőre és kirakom a konyhában.
Hátrányos helyzetű kaviár 2014.01.03. 21:16:41
Na, látjátok gyerekek, ezért rossz mindenféle szart magatokba tömni. Ilyen hormon-vezérelte, önkontroll nélküli ösztönlények lesztek, mint a bácsi! :P
baby bee (törölt) 2014.01.03. 21:51:42
2014.01.03. 22:39:18
Oda jellemzően nem wannabe harcosok írnak, hanem aktív, komoly küzdősportolók. Onnan te lenyomozol, megkeresel valakit, és ártasz neki? Lehet ügyvédet perrel, szépasszonyt nagy faxszal fenyegetni, csak nem érdemes. :)
Orszag 2014.01.04. 00:46:09
Orszag 2014.01.04. 00:46:14
danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2014.01.04. 10:03:11
Amúgy a szatíra definícióját nézd át még egyszer, mert egyáltalán nem attól szatíra valami, hogy "bántó és maró", és bizony a Hírcsárda kőkemény szatíra.
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.04. 12:31:28
interferon (törölt) 2014.01.04. 16:29:59
A szatírában bizony, hogy benne van a "bántó és maró" szándék. Kapásból itt egy definíció (na nem a wikipédiából meg a mimi.hu oldalról, hanem egy irodalmi lexikonból: "A szatíra a komikus ábrázolásmód egyik VÉGLETE, mely az ábrázolt jelenséget a gúny és az irónia eszközeivel MEGSEMMISÍTI, S KÁRÖRVENDVE VAGY HARAGOSAN DÜHÖNG romjain."(sic) A gúny sem a finomságáról híres, változata, a szarkazmus pedig ezt jelenti: "KESERŰ, MARÓ gúny. Olyan stíluseszköz, amely ERŐTELJESEBB kifejezőeszközökkel él, SÉRTŐ, BÁNTÓ gúny, amely mindig túloz" - ezt nem én találtam ki, ez a hivatalos meghatározás.
Pl. ilyenek: "... ocsmány féreg. Az ember legjobb barátja."
Még egyszer: az oldal úgy van kialakítva, hogy az olvasó számára egyáltalán nem nyilvánvaló az a szándék, amivel oly sokan védik ezt a blogot. Ha az lenne, nem lenne belőle ez a cirkusz.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.04. 16:41:32
Amúgy az igaz, hogy nem is igazából a kutyusokat utálom, hanem az idióta gazdikat meg a militáns, embervérre szomjazó kutyagyűjtőket. A túltenyésztés az emberre is káros, nem hogy állatokra.
A kutyás kommentek alapján akinek nem tetszik az, hogy hajnali 5-6-kor engem a játszótéren ugató kutyacsürhe ébreszt, akkor lehet füldugót használni, de leginkább elköltözni. A szent tápláléklánc miatt pedig állatbarát dolog az imádott (a természet nevében túltenyésztett, de ivartalanított) kutyosokat-cicákat kíméletesen leölt más állatkákkal táplálni. Mennyi szeretetet ad a hálás kutyus! A posztíró sose érezte ezt! :D
Megfigyelésem szerint ezek a vérszomjas kutyagyűjtők a fenti tételeken túl általában politikailag is tűlfűtöttek; a párbeszédre, értelmes véleménynyilvánításra képtelen, intoleráns, túlfejlett igazságérzettel rendelkező, tüntetésre hajlamos szpinszterek.
A kutyás szennyezési hajlandósága hasonló - ám jóval magasabb a dohányosoknál, autósoknál megfigyelhető, másokat kíméletlenül eltipró hajlammal. Uram, irgalmazz!
2014.01.04. 17:52:32
És igen, rákeresve kiderül, ezt tényleg használják.
danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2014.01.04. 17:52:39
@interferon: Ezt komoly definíciónak gondolod, hogy "HARAGOSAN DÜHÖNG romjain"? Ez egy versben elmegy, de azért tudományos definícióként...(Bár végül is modoroson vagyunk, lehet, hogy ez volt a cél)
Egyébként azt értem, hogy miért nem a wikipédia, mert ott leírtak minden bizonnyal komoly kognitív disszonanciát okoztak, mint hogy ott azért feketén-fehéren le van írva az is, hogy a szatíra egy műfaj, egy gyűjtőfogalom, aminek része lehet a pardóia, a szarkazmus és a gúny. Innentől kezdve ezeket szembeállítani teljesen értelmetlen.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.04. 18:17:47
Endo 2014.01.04. 18:31:06
2014.01.04. 19:11:21
Rákeresve olyan albumot is találtam aztán, hogy "szalcsiavcsi bulcsi".
Itt már éreztem, hogy nem szabad mélyebben belemenni a témába.
Még egyszer elnézést, de muszáj volt ezt kiírnom magamból.
interferon (törölt) 2014.01.04. 19:11:40
Valóban, eredetileg egy ironikus, gunyoros lírai műfaj volt, később ábrázolási módszer (és nem gyűjtőfogalom), aminek nem része, hanem eszköze a gúny, irónia, szarkazmus. Ezek nem szembeállítások, hanem fokozatok.
Mielőtt kioktatnál, azért alaposabban utánanézhetnél.
Valóban "kognitív disszonanciát" okoz a wikipédia, mert sokszor felületes, hiányos.
orvlat 2014.01.04. 19:40:57
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2014.01.04. 19:43:02
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2014.01.05. 16:56:57
Szerintem te tényleg utálod ezeket az embereket, azt' véletlenül megszaladt a billentyűzet.
Bár ha úgy vesszük, a vérmesszájú kutyás-utálók paródiája is lehet ez a bejegyzés.
Orszag 2014.01.05. 17:33:13
röhögő 2014.01.05. 21:11:39
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.05. 22:37:25
Ez jó. Folytasd. Ebből a sztoriból kijön egy zsé kat film.
Barnalány 2014.01.06. 11:27:15
De menjünk végig rajtam (nem emígy, hanem amúgy!), aki szintén kutyás vagyok, posztod pontjai szerint!
Frizura: basztassál csak, de úgyis hiába. Gúnyod hozzám fel nem érhet! (Van erre valami klasszikus latin költőtől egy jó szöveg, de már öreg vagyok, lassan 38 és nem jut eszembe, csak az, hogy ekszégi monumentum ére perenniusz, de ez speckó nem az. A neten meg lusta vok kutatkodni!) A frizum többcer változott: volt tüsis is, igaz, műhibából. Volt hosszú is: tini koromban és egy pasi miatt, akinek nagyon meg akartam („megakartam”: ebben a formában egyre többször látom, olvasom, de ez most nem téma!) felelni. Lehet, hogy szubmisszív-dependens alkatom van? Most, már évek óta, félhosszú, fodrász által rendsz. karbantartott. Menő. Látnád, döglenél!
Szemüveg: van, de gyakrabban kontaktlencse. Ha mégis szemüge (ahogy hároméves kora előtt unokahugim mondotta volt), akkor GUCCI. Most épp. Nem proccságból. Szép, akár én. Látnál, döglenél!
Cipő: Pontosabban cipők, mert nem tartozom az egycipős kategóriába, még a szezononként egycipősbe se. Helyzetfüggő. Lehet, nem csak szubmisszív-dependens vagyok (ládd fentebb), hanem adaptív is. Ha lehet, kerülöm a magas sarkot, de ha kell, hát növelem még a 172 centimet. Lehet, hogy ez frusztrál téged, a 19-20 centist. De ha lehet, inkább és szívem szerint cipő nélkül, mezítláb. A lábam pedig se nem széles, se nem szőrös, se nem gombás. Látnád, döglenél!
Nadrág: inkább, mint szoknya, de ez a svéd klíma okán. Farmer. Nadrágkosztüm (nem vagyok merkeli testalkat, mint tudjuk, ő a nadrágkosztümök védőszentje: mindössze 52 kiló). Túrázni túra-, bringázni bringa-, randizni húdejóaseggembenne!-. Látod, megdöglesz!
Felsőruházat: blézer, pulóver, blúz, póló, semmi. Szóval a teljes női felsőruha és felülruhátlan kollekció. Látsz, megdöglesz!
Alsónemű: 19-20-assal már lehet némi esélyed látni. De akkor megdöglesz! Főként, ha megállunk a fehrneműben-fázisnál.
Óra: minek? Van a telómon. PhD-mre kaptam egyet Anyumtól-Apumtól, valami fasza CH-t: szegények, vidéki jóemberek, azt hitték, így illik. Ha velük kell mennem vidéki esküvőkre, mindig felveszem. Rendes csaj vagyok. Látnál (vidéki esküvőn), megsajnálnál!
Megszállott állatvédelem: zoológus vagyok, tudom, hol a helyük az állatoknak: a rendszertanban. Kutyám pedig mindig volt, igaz, sokáig tulképp Apum kutyái voltak tulajdonjogilag. Első saját: 2007-ben, vizsla, előtte, még a szülői alomban, két puli. Közös kutyás képem: egy van, véletlenül ott kolbászolt a háttérben, a gép rögzítette, nincs benne állatokra szelektív szűrő, de lehet, hogy veszek egy japán csodát. Azok állítólag (értsd: a reklámok szerint) mindent tudnak: még a csúnya, szőrös lábú, humortalan kutyásnő kommentezőidet is szépnek mutatják. Csak nehogy megnézd őket, mert megdöglesz!
Sátán meg a Jocó 2014.01.06. 14:15:18
Fetrengek írásodon, mely önmagában egy remekmű, de -ha meg nem sértelek- a hatása még inkább csodálatos: mindennél jobban mutatja, hogy a legpszichóbb kéjgyilkosok azok a "nagy szívű, rendezett (csinos) állatSZERETŐK"...
Ugye mindig csodálkozunk azon, mikor egy kiadós sorozathentelő és/vagy háborús bűnös leleplezésekor a szomszédok nyilatkoznak a televízijóban: "háppediglen' olyan jó embör vót', ki hitte volna"...
Hát tessék, íme az élő példák :)
-----
Azért azt megfigyelted, hogy ha a Sérthetetlen és Természetesen Kiváló és Nem Egyforma Szent Nőiességet csak picurkát is meg mered karcolni, egyből rázendít a sakálkórus, az ún. 'shaming speech' sablonjaira? ;)
De söröznék Veled egyszer :D
(/me még mindig röhög)
belekotty 2014.01.06. 15:47:41
Endo 2014.01.06. 18:50:44
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2014.01.06. 18:51:02
interferon (törölt) 2014.01.06. 23:00:00
Hú, b@zmeg, Tibi. Akkor neked nemhogy kicsi, hanem nincs is pöcsöd. Sőt! Te vagy a kutyás nő! :DDD
Novbee 2014.01.06. 23:00:42
nol.hu/lap/arcok/20130225-a_vizslano
Sátán meg a Jocó 2014.01.07. 15:57:11
Keresztény szellemiségű luxuskurva 2014.01.08. 07:34:38
gyöngytyúk 2014.01.11. 18:02:12
danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2014.01.11. 18:02:30
1. Ennyire képtelenek lépést tartani a modern kor vívmányaival, hogy még egy majmoknak is betanítható mozdulatsor használatáig sem jutottak el.
2. Az érveik gyengeségét látva ezt a meglehetősen sunyi módszert használják arra, hogy övék legyen az utolsó szó.
Ha van 3. verzió, amire nem gondoltam, akkor szívesen meghallgatom, persze csak ha legközelebb sikerül betagelned és kapok értesítést arról, hogy válaszoltál.
ON:
Aranyos, hogy megpróbálsz kioktatni a "sic" értelmezéséből, természetesen emellett arra még mindig nem sikerült reagálnod, hogy ezt gondoltad egy tudományos definíciónak. (Wikipédiát meg akkor nem fogom majd felhozni, ha esetleg annál értelmesebb forrásokat tudsz felmutatni, egyelőre amíg "haragosan dühöng romjain" a szint, addig szerintem bőven jó lesz az is.)
Az is lehet, hogy csak én nem látom, a felvilágosodás korának milyen relevanciája van a Hírcsárda kapcsán 2014-ben.
Úgy látom, innentől kezdve csak nevezéktani problémáid vannak, mert végül is beláttad a szatíra és a gúny-irónia-szarkazmus rész-egész viszonyát. Különböző jelentéstartalmú fogalmak meg nem igazán látom, hogyan lehetnek egymás fokozatai. A szarkasztikusabb szarkazmus a paródia? A gúnyosabb gúny az irónia?
Azt meg végképp nem látom, hogy ebből hogy következik, hogy a Hírcsárda ne lenne szatíra.
Klágenfurt Jenő 2014.01.12. 09:56:51
Csak így hirtelen döntéssel egy jó nő lettél egyik napról a másikra? És mi lett a nemi szerveddel, most egy dunsztosüvegben pihen?
eplety 2014.01.12. 22:38:26
"A gond az hogy az emberek többségének fogalma sincs a kutyák viselkedéséről" - ezt jól látod, sajnos elég sokuk mégis kutyát tart. Eleinte éjjel-nappal dédelgetik, gyomrozzák a szerencsétleneket, aztán ahogy telik az idő, egyre kevésbé foglalkoznak velük, végül a törődés lassan kimerül az etetésben. Ezért ingerszegény életet él a legtöbb kutya, e miatt ugatnak naphosszat, főleg vidéken. Szerencsés esetben a gazdát zavarja, és rászól. Szerencsétlenebb esetben leszarja, és a szomszédság "élvezheti" egy szerencsétlen állat szenvedését.
Jópár évtizeddel ezelőtt, amikor tanyarendszer volt, és a városi telkek is hatalmasak voltak, ez nem jelentett gondot, de azóta rendkívüli módon feldarabolódtak a telkek, sőt, egymás "hegyén-hátán" élnek emberek a panelokban. Mégis, mindig vannak aberráltak, akik nem képesek elfogadni a sorsukat és kedvenc nélkül élni az életet, ha már nem sikerült kitörni a betondzsungelből. Ezzel is a többi szomszéddal csesznek ki: "ó, az én Pollipudlipöttyöm a legpedánsabb kutya", sose tudják mit művel, amikor senki nincs otthon. Mert a legtöbb kutya akkor a legtahóbb, amikor a gazdi nem látja.
A szájkosarat meg csak fel kéne tenni a kutyáidra. Tudom én, hogy a te kutyáid kivételesek, és hallgatnak a parancsodra, de ezzel a többi balfasz kutyatartó alá adod a lovat, hogy "hátőseraktafel,ponténtennémfel, heló??!". Meg egyébként is, ez a szabály, be kell tartani.
A menhelyes állatkínzóknak meg üzenem, hogy nem így kell megoldani a problémát. Ha túlszaporulat van, sokkal kíméletesebb a korcsokat, megunt/elkódorolt kutyákat elaltatni, mint ugatógépeket csinálni belőlük. Aki kutyát akar, az nemes, törzskönyveztetett, értelmes fajtát válasszon. Így az 1% mehet a rákos kisgyerekek gyógyítására.
hannula 2014.01.13. 15:19:33
Ezzel teljesen egyetértek, de az, hogy mindenki, akinek kutyája van, igénytelen, dilinyós, koszos stb., hát, ez nagy marhaság. Na és kutyatartás vagy nemtartás alapján küllemre következtetni... Fura.
És legalább olyan igzasgátalan mintha azt állítanánk, hogy aki "megmondó" blogot ír, az egy beszűkült, gyáva, társtalan, az ellenkező nemtől rettegő, nyavalyás testalkatú, gyulladt-pattanásos arcú, szódásüveg-szemüveges lúzer.
Pedig nem így van, ugye :I
talán troll 2014.01.13. 16:55:42
Apropó, e kommentháború margójára írhatnál egyet a modoros toleránsakról/pacifistákról/hasonszőrűekről is, hogy milyen mértékű verbális (neadjisten igazi) brutalitásra is képesek, ha nem egyezik a véleményetek. Egyik-másik hozzászóló jó eséllyel igazi időzített bomba (egy kutyás Breivik?)
Celtic 2014.01.13. 20:24:07
Tibi, irj egy posztot azokrol a felreismert zsenikrol, akik meg a cigisdobozt is a szelektivbe viszik, kicsit hadd haborodjak fel en is.
Ha mar egyszer lehet kommentelni....
seron187 2014.01.13. 20:34:25
Brigi Németh 2014.01.15. 16:03:20
Kár, hogy aki írta egy dilettáns, szűklátókörű barom.
Szar lehet, csak ilyen nőket ismerni :))))
Gratulálok!
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.01.16. 14:16:11
Jó a szmájlid, olyan mint egy kis apró élőlény a vizipók csodapókból.
A hosszú ilyen: :))))))))))))))))))))))))))))))
Orszag 2014.01.16. 14:34:06
borzimorzi 2014.02.23. 17:57:16
Isten látja lelkemet, én szeretem az állatvédőket.
Isten látja lelkemet, én a kutyatartók többségét is szeretem.
Isten látja lelkemet, én kutyát is ritkán látok olyat, hogy ne tudnám szeretni.
De Isten látja lelkemet, én soha nem gondoltam volna, hogy ennyi hülye van a kutyatartók között. Ugyanis ahhoz effektíve hülyének kell lenni, hogy valaki ne vegye észre: a Modoros blog bejegyzései soha nem azt minősítik, akiről/amiről szó van bennük. Hanem azt, aki úgy beszél/ír, ahogy az a posztban látható.
Irónia, Kifigurázás. Pikareszk. Meg kéne nézni őket legalább a szótárban, ha már anno a magyar irodalom órákon aludni méltóztattak a t. állatvédő hölgyek/urak!
Üdv:
b
borzimorzi 2014.02.23. 18:46:58
Üdv:
b
Ugly Davis 2014.02.23. 18:47:19
az őrjöngő álszentség, ami a kutyatartás kapcsán folyik megérdemelne még pár "vitriolos" írást.
"a legtöbb kutya többet ér, mint némelyik ember" mondják ezek az elkényeztetett kutyáikat pitizni tanító, szeretetkoldulók, az persze egyikben sem merül fel, hogy egy igazi kutyabarát sosem tartana lakásban kutyát, mert az kint szeret lenni friss levegőn, meg tér kell nekik (látom milyen feszkós a sok kis nyomorult eb itt a társasházi, belvárosi környezetben), és arról már ne is szóljunk, hogyan épült le a kutyafajták sokasága a divat és a túltenyésztés miatt.
Niki Suta 2014.03.15. 19:34:30
A másik meg, mindenki arra adja az 1%át, amire szeretné, szíve joga (tudom, mindenki szeretné ha az összes többi ember azt szeretné, amit ő, de hát mi sajna nem vagyunk kutyák, hogy szolgaként menjünk a másik után. Hát igen, szomorú az élet :D ).
Miért zavar ez téged (azon kívül, hogy nem tetszik a másik döntése)?
Ez most sarkított példa lesz, de van olyan ismerősöm aki utálja a gyerekeket, vagy olyan, aki az időseket, mégsem tesznek olyan megjegyzést, hogy minek vannak árvaházak, vagy minek van idősek otthona, hisz az csak szenvedés nekik (tényleg az), hanem elfogadják, hogy igen is vannak emberek, akik úgy érzik felelősek értük is és próbálnak segíteni rajtuk (nem pedig lehordják őket, hogy "jajj, de felesleges, emberkínzó bagázs, egyszerűbben is meg lehetne oldani és mehetne oda is a pénz ahová én szeretném, fújj, de szörnyűek már").
Bár abban igazad van,hogy ezt nem így kéne megoldani, egyiket sem. Mert aki gyereket szül/csinál az felelős a gyerekért, aki kutyát tart az felelős a kutyáért (meg a kölykeiért is, vagy bármi kárért amit esetlegesen okoz), azok iránt is annak kéne lennünk, akik felneveltek bennünket, az államnak pedig felelősnek kéne lennie az emberek iránt és nem mások jólelkűségére bízni a dolgok alakulását.(Szép is lenne)
Na, de elkanyarodtam a témától. Szóval szeretnék választ kapni, mert én is csak egy ember vagyok, aki kíváncsi és nem érti, hogy egyeseknek miért ez a véleménye. Nem áll szándékomban "kommentháborúzni", és nem is a baszogatás volt célom, még ha néhol kissé túlzásokba is estem :)
U.i.: Mielőtt nagyon ellenszenvesnek tűnnék, megjegyzem, hogy a hozzászólásod, többi, általam nem boncolgatott részével viszont egyet kell értenem. :)
Joepardy 2014.05.10. 12:23:17
EncsiésZeus 2014.07.30. 19:32:47
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.07.31. 20:51:20
megasün 2015.01.04. 21:43:27
Strawberry1232 (törölt) 2015.02.17. 13:41:18
Az rendben van, hogy ez az egyén a teremtés koronájának hiszi magát. Lássuk be manapság minden faszi (számomra ők nem férfiak) így képzeli.
Ez a sok gyűlölet, az a gyermeteg elképzelés, hogy az ember uralja az egész világot és dönthet más élőlények sorsáról. (utalva itt a kőre és a vízre) Egy percig nem fut át az agyadon, hogy ő is él, lélegzik érez? Persze, hogy nem.
Sajnos rengeteg ilyen szellemben gondolkodó ember van a világon. Nem gond,az ember egy haldokló lény, pont az ilyen felfogásúak miatt, mint te és a társaid.
Elolvastam egy pár kommentet, kíváncsiságból. Ennyi romlott lelkűt egy helyen...Egy percig voltam olyan naiv, hogy azt higgyem nem találsz követőkre.
Reagálva egy-két kommentre: -miért nem támogatunk inkább rákos gyerekeket? Nos szerintem mindenki azt az alapítványt támogatja, akiket jónak lát. Másodszor én, aki igazán, szívből rühelli a gyerekeket, én nem írok ilyen jellegű dolgokat, mint te, de most leírom. Ha a azt az elképzelést akarjuk követni, amit a mélyen tisztelt Tibor úr taglalt hosszasan, akkor arra a következtetésre kell jutnunk, hogy szükségtelen a beteg gyerekeket támogatni. Mivel gyenge immunrendszerrel születtek, így megbetegedtek. Ennyi. Természetes kiválasztódás, ha szabad így fogalmaznom.Sokan vállalnak felelőtlenül gyereket, úgyhogy az IQ szintjük valahol a sárgaföld alatt van. Gratulálok! Gondolom, neked is van gyereked Tibi. Ha van, akkor remélem a te kölyködet is elkapja valaki és úgy fog vele bánni, mint ahogy te bánnál vagy talán bánsz is a kutyákkal.Nem gondolod, hogy a sok felelőtlen kijelentésed egyszer visszaszáll?
Ennek ellenére, abban igazat kell adnom, hogy sokaknak csak gyerekpótlék a kutya, de inkább öltöztessék hülye ruhákba, minthogy kivágják az ablakon, vagy az útra.
Ti, pedáns nők pedig, akik szentül állítják, hogy a gyerekeket kellene védeni, úgy, mint a kutyákat és hasznosabb lenne az adónk 1%-át rájuk költeni, rólatok csak annyi a véleményem, hogy szánalmasok vagytok.
Hirdetitek itt az anyaság csodáját, közben meg ott keseregtek a tükör előtt, mert már a férjeteknek sincs gusztusa hozzátok nyúlni, nagy lufimellű, striás, lógó hasú bálnák vagytok, akik sokszor bánják, hogy szültek, de hát a társadalmi elvárásoknak meg kell felelni, nem igaz? Szaporodtok halomra, közben meg a tőletek sokkal értelmesebb emberek hatszor meggondolják, hogy vállaljanak-e gyereket. Ti, meg ilyen szellemben nevelitek fel a fattyaitokat, tömeges állatkínzó, harácsoló bandát nevelve belőlük. Gyönyörű! Milyen csodálatos is, amikor a kölykötök majd kamaszkorában kilopja a pénzt a tárcátokból, vagy részegen, összehányva magát megy haza a csodás otthonotokba.Szégyen!
A ti véleményetek egy lyukas garast nem ér.
Az emberiség szégyenfoltjai vagytok!
Ennyi boldogságotok legyen az életben, amit itt kiéltek ezen az ocsmány, egoizmustól túlfűtött blogon.
U.I Azért az elgondolkodtató kedves Tibor, hogyha nem értek olyan jellegű atrocitások, mint amilyeneket páran felsoroltak a kutyás nőkkel kapcsolatban, akkor miért írsz ilyen mélységes gyűlölettel?
További csodás napot mindenkinek!
Trónkövetelő 2015.02.17. 21:29:52
"Ahogy megtaláltam ezt a cikket, végig az járt a fejemben, hogy ennyi keserűség és vajon miért lehet egy emberben."
Mert amit ön ideírt, az aztán olyan napsugaras:
"Ennyi romlott lelkűt egy helyen..."
"Gondolom, neked is van gyereked Tibi. Ha van, akkor remélem a te kölyködet is elkapja valaki és úgy fog vele bánni, mint ahogy te bánnál vagy talán bánsz is a kutyákkal."
De a legszebb:
"Hirdetitek itt az anyaság csodáját, közben meg ott keseregtek a tükör előtt, mert már a férjeteknek sincs gusztusa hozzátok nyúlni, nagy lufimellű, striás, lógó hasú bálnák vagytok, akik sokszor bánják, hogy szültek, de hát a társadalmi elvárásoknak meg kell felelni, nem igaz? Szaporodtok halomra, közben meg a tőletek sokkal értelmesebb emberek hatszor meggondolják, hogy vállaljanak-e gyereket. Ti, meg ilyen szellemben nevelitek fel a fattyaitokat, tömeges állatkínzó, harácsoló bandát nevelve belőlük. Gyönyörű! Milyen csodálatos is, amikor a kölykötök majd kamaszkorában kilopja a pénzt a tárcátokból, vagy részegen, összehányva magát megy haza a csodás otthonotokba.Szégyen!
A ti véleményetek egy lyukas garast nem ér.
Az emberiség szégyenfoltjai vagytok!"
Csodálatos, ráadásul több, mint egy évvel azután, hogy a poszt címlapos volt :)
CheTamás · http://rascasse-f1.blog.hu 2015.02.18. 07:39:31
A Magácskáét úgy hívják, hogy tolókomment, ami egy év után kalapemelést érdeme!
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.02.18. 11:36:48
Cave Nick 2015.02.21. 19:35:32
Cave Nick 2015.02.21. 19:35:35
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.02.26. 21:59:13
Cave Nick 2015.02.27. 17:18:00
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.03.01. 12:37:25
Cave Nick 2015.03.02. 17:26:25
Trónkövetelő 2015.03.02. 17:26:30
Ön feltűnően sokat foglalkozik a székletével. Ez esetleg valami fétis? :)
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.03.02. 20:43:49
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.03.10. 16:20:07
Cave Nick 2015.03.12. 07:52:55
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.03.22. 09:17:36
Celtic 2015.03.31. 10:57:44
Es dogoljon meg minden kutyat utalo faszi!
"szivecske" ALDAS "szivecske"
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.04.05. 09:08:10
"lóétvágyat"
"szégyen, hogy mit műveltek ezzel az országgal"
"én szégyellem, hogy itt kell élnem"
"tudtad hogy a paleo étrend nem hülyeség?"
"a dogonok ezt is tudták, szerintük elég ha banánt eszel egész életedben"
"jujj azt ne egyél, a búzaliszt gonosz, de azért lecsípek ebből a foszlós porcukros kakaóscsigából egy kurvanagy darabot, nem baj ha veszek még?"
Cave Nick 2015.04.09. 14:36:09
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.04.14. 10:47:27
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.04.14. 10:47:28
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.04.14. 10:47:32
eplety 2015.05.17. 12:32:53
Nem tudom honnan veszed, hogy egy törzskönyvezett kutyát automatikusan versenyre kell vinni, én ezt nem említettem. A törzskönyvezéssel a szaporulatot lehetne kordában tartani. Jobban ellenőrizhető lenne a rendszer, amivel a kóbor kutyák számát lehetne csökkenteni. A kutyának családtag funkciót kellene betöltenie, és ennek megfelelően kellene bánni vele (persze nem gyerek helyettesítőre gondolok, mint ami a fenti blogpost-ban olvasható). Bár nincs sok tapasztalatom, de ami van, a szerint a fajta tiszta kutyák kezelhetőbbek, mint a korcsok.
Az 1%-kal kapcsolatban, amíg van szenvedő ember, addig engem kevésbé érdekel az állatokkal kapcsolatos problémák. Ha az ismerősöd nem szereti a gyerekeket, adja az idősek otthonának az 1%-ot, talán mire megöregszik, még profitálna is belőle (komfortosabb körülmények). Vagy adja a Wikipédiának: a tanultabb, tájékozottabb emberek tehetik jobbá a világot. Aki okosabb, annak jobb állása lehet, jobban kereshet, és talán kevesebb problémát okoz az emberiségnek is (pl. nem dobja ki a megunt kedvencét, és máris segített a menhelyeknek is). Jó, tudom, extrém példa, de szerintem sejted, hogy értem.
Szóval a válaszom: az ember-ember viszonynak előrébb valónak kellene lennie, mint az ember-állat viszonyé. A rákos kisgyerekes példát azért írtam, mert úgy vélem, ha közvetlenül nem is, de közvetve segíthet megtalálni a rák gyógyszerét, vagy a kialakulásának a megelőzését. Ami szerintem a gyerek utáló ismerősödnek is jól jöhet.
Köszi az értelmes hozzászólást.
Bicepsz Elek77 2015.07.24. 14:44:32
Xezs 2015.07.25. 08:54:53
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2015.07.27. 22:02:49
Hentes pékné módra 2016.11.01. 06:56:24
Bicepsz Elek77 2017.04.06. 23:39:35
nő a szakítás után néhány nappal – azzal az ürüggyel, hogy szeretné meglátogatni tíz közös kutyájukat – bejelentkezés nélkül megjelent korábbi közös otthonukban
Noname Watanabe 2018.02.06. 16:23:26
Mert mondjuk ki: aki az állatokat, _különösképpen_ a kutyákat nem szereti, az nem ember. Az állat! Az ilyen pszichopata sosem értheti meg, mennyi önzetlen, őszinte szeretetet kaphatok Bubukától.... többet, mint az emberektől, ez az igazság! Amint a csillogó szemével rám néz, és a számhoz nyomja a kis pofiját... Ahogy megfeszülve próbálja ellesni a kívánságomat, amilyen örömmel fogadja a libamájas-bélszínes Fressnapfs jutalomfalatkát... az hihetetlenül _lélekemelő_. Bubuka nem érdekből szeret, nem pénzért vagy haszonért engedelmeskedik nekem... hanem tiszta, őszinte szeretetből!
Épp ezért érthetetlen számomra, hogy lehet utálni _az ember legjobb barátját_. Mennyi agresszió, mennyi frusztráltság gyűlhetett fel az efféle gyűlölködőkben! Az ilyeneket nem is lenne szabad emberek közé ereszteni. Ki kéne iktatni őket a társadalomból, mint káros, züllesztő hatású, nem is emberi lényeket. Az ilyen mocskok megérdemelnék, hogy egy lenézett kutya marja meg őket, lehetőleg valami érzékeny helyen, vagy hogy egy jól fejlett vallon coulemans-straffordshire pit kennel terrier harapja le a mikropéniszüket! Komolyan, az ilyen férgeknek kigöngyölném a belüket, és arra akasztanám fel őket, hogy tanuljanak egy kis tisztességet, a gyerekeiket meg minimum koncentrációs táborba küldeném, hogy neveljék ki belőlük a genetikusan alattvaló kutyautálatot!
Rettentően felhúznak az ilyen agresszív véglények. Csak azért nem ostorozom őket, mert _jómagam_ felelős kutyatartó vagyok: ki kell cserélni Bubuka kutyapelusát. A napokban túl keményeket kakkantott, meg kell néznem a kis kutyagumi állagát, hat-e már a pedigree stadalax.
Burgermeister 2018.10.30. 17:22:38
hajjack 2019.06.09. 01:58:26
agytörzsy prof 2023.02.13. 15:10:58
A kutya az emberhez hasonlóan és igen érzékenyen reagál az emberi érzelmekre, ráadásul nagyon szívbemarkolóan tud nézni, ezért sokan - tévesen - emberi tulajdonságokkal ruházzák fel a kutyákat. A kutya a gazdit minden körülmények között a világ legcsodálatosabb teremtényének tartja. Azonban a kutya nem az ő személyét szereti olyan nagyon, hanem a gazdi intézményét. Neki mindegy ki a gazdája, csak legyen.
Álljon itt pár sztereotíp kutyástípus saját megfigyelésekre alapozva:
A gyerektelen: A kutyát gyerekpótléknak tartja. A gyerekneveléssel járó felelősség nélkül lubickolhat a gyermekien őszinte szeretet illúziójában, amit csak egy kutyus adhat. Rendszerint az érzelmeitől agyilag bénult lelki temető. A kutyát egy - igen elkényeztetett - gyerekként kezeli, és a világ köteles abszolút pozitívan viszonyulni az ő kis szerelméhez. Önérzetes nő, "Nem kell pasi, csak a kutya, megoldok mindent". "A kutyák többet érnek mint az emberek" szokták mondogatni, kutyájukat pedig nemcsak emberi, de egyenesen emberfeletti képességekkel vélik felruházni. Életét a kutya köré szervezi, abszolút központi elem, mindenből csak a kutyabarát jöhet szóba mert ő a Gerzson nélkül sehova sem megy
Kontrollmániás: Kutyáját katonás rendben neveli, szigorú napirend, kutyaiskola, kutyatúra, kutyásúszás, agility kiképzés. Ahogy a négylábú gyereket nevelők, úgy ők is mindent a kutyával együtt csinálnak, élete jelentős részét tölti ki a kutya. Üvöltve apportírozik hajnali 6-kor a kutyussal, és addig ordítja fröcsögő nyállal, hogy "IGAZODJ!!!!! IGAZODJ!!!!!" amíg Beszterceházy Jósvafőy Emilio (Milcsike) nem áll milliméterre pontosan az elvárt helyre. A kutyafuttatókon előszeretettel demonstrálja kutyája kiemelkedő fizikai és mentális állapotát, más - megengedőbb - kutyatartókat lenéz, a kutyátlanokat pedig gyenge embereknek tartja. Általában a komplexusait éli ki: vagy valódi kontrollmániás az élet minden más területén is, vagy elnyomásban él, és ezt kompenzálva azon próbál uralkodni, akin tud: a kutyáján.
A szabadelvű: A kontrollmániás ellentéte. Ő a "Nem mondunk nemet" nevelési elvet vallja, kutyusának - és esetlegesen meglévő gyerekeinek - mindent megenged. Nem szabad őket korlátozni, a fegyelmezés pedig lelki sérülésekhez vezet, ezt mindenki tudja. A kutyikutyi a gazdi képét hosszasan nyalja aki kéjes élvezettel veszi ezt, sőt ő is visszanyal és egymás nyelvét nyalogatják. Az elpusztított cipők, bútorok, könyvek, egyéb tárgyak, kiborított virágföld, felborított szekrény és egyéb pusztítások csak járulékos veszteség, bünti helyett a földön fekve nevetve együtt birkóznak a szivacstengerben ami a kanapé után maradt. Az utcán póráz nélkül viszi, odarohan, fellök, összenyálaz, arcodba mászik. Kutyás étterem teraszán az asztalod alá szarik. A strandon nyugodtan belemászhat mások táskájába, és a gazdi jókedvű széles mosollyal nézi végig ahogy az 50 kilós, fékevesztett gyengeelméjű hülyegyerek módjára, nyáladzva rohangáló neveletlen szarcsimbók kutyája terrorizálja a többi strandolót, "Csak játszani akar". A gyereke köveket dobál a fürdőzők közé, ezt is mosolyogva nézi, ha valaki szóvá meri tenni, agresszívvé és nagyon önérzetessé válik.
A gyűjtő: A gyűjtögetésről volt már szó ezen a blogon, sok alfajuk van. Van aki kutyákat gyűjt. Aki 7-8 kutyát tart, ott az előbb felsoroltaknál súlyosabb eset áll fenn, sokszor pszichiátriai jellegű a probléma. Hogy mit kompenzál, az egyénenként változik, de az elvakultság és a kutyák vallásos imádata közös jellemzőjük. Ő hatványozottan vallja a kutyák emberekkel szembeni erkölcsi, lelki, érzelmi és - akár - intellektuális felsőbbrendűségét és az emberi faj kutyákhoz mérten hitvány mivoltát. Minden pénzét, idejét, energiáját a kutyáira áldozza, az otthona egy menhelyre emlékeztet, mocsok és kutyaszar mindenhol, a "falkavezér" 40 kilós túlszoláriumozott aszottképű kényszeredetten vigyorgó csaj egyszerre viszi persze sétálni a falkát, 8-an 9 felé húzzák szerencsétlent, szánalmas látványt nyújt, ő mégis büszke magára és arra, hogy milyen vasakarattal "uralkodik" a falkáján.
A panelnyugdíjas: Igen népes tábor, szinte kivétel nélkül kistermetű, egyből bokára támadó, cukinak látszó de neveletlen, agresszív, akaratos kis dögöket tartanak. Fifikének az egész élete másfél szoba-konyhán és a háztömb melletti padoknál zajlik, sosem mentek messzebbre. A kutyát unaloműző kelléknek tartja, az unokák is utálják meg amúgy sem jönnek át a kis rohadékok, a kutya legalább mindig itt van. A gazdi a Fifike által a járdára pottyantott barna kis "aranyrögöket" nagyvonalúan figyelmen kívül hagyja, ő nem fog hajolgatni.
A felsoroltak közös jellemzői:
- Más kutyatartók kioktatása/kritizálása
- Tűzijátékozók hosszú és keserves halálának erős óhajtása
- Macskák és macskatartók gyűlölete
- Az ő kutyája különleges
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2023.06.29. 09:48:50