Heló Tibi,
A Balatonon találkoztam egy ismerősömmel és megkérdezte, hogy mit csinálok. Mondtam neki, hogy doktorandusz vagyok. Erre ő, na akkor egész éves szabadság...
Egy kicsit felháborodtam :) és a feszített munkatempóm mellé sikerült egy kis időt szorítanom, hogy feltárjam a doktoranduszok kasztját.
Ha meg nem jó, akkor igazad van, nem került pénzbe.
Üdv,
A doktorandusz eleve egy rejtély, hiszen a társadalmi besorolása nehézkes. Értelmiségi ugyan, de anyagi helyzete (az állami ösztöndíjból kifolyólag) miatt nem rendelkezhet Az ifjú közgazdász egzisztenciájával, aki egy multinacionális cégnél dolgozik. Elméletileg Hallgató, gyakorlatilag Tanár Úr. Besorolása még az egyetemi telefonkönyvben sem tisztázott. Ha doktoranduszként keressük, nem mindig találjuk meg. Ilyenkor a PhD hallgató, vagy az Egyéb beosztott címszavak alatt kell keresni.
A doktorandusszá válás azonban egy rendkívül komoly folyamat. A hivatalos jelentkezési papírok benyújtása mellett rendelkeznie kell egy tanszéki befogadó nyilatkozattal. Ebben az áll, hogy az adott elméleti, alkalmazotti tudományos (bölcsész) tanszék igényt tart a diplomás (jelölt) illetőre háromszor tizenkettő hónapig, és számára egy kutatási témát ír ki.
Ez a praxisban annyit jelenthet, hogy az adott diplomadolgozónak vagy nincsen kedve dolgozni és kitolja a diákéletet három évvel, vagy a gazdasági világválság sújtotta helyzet miatt az egyetlen megoldásnak bizonyul, illetve élete párja mellett szeretne maradni az egyetemi városban (aki mellesleg harmadéves közgazdász béescéhallgató, például). Van egy olyan ritka eshetőség is, hogy a Jelölt fanatikus tudásszomjjal rendelkezik és az oktatói-kutatói pálya mellett teszi le a voksát. A legutolsó típus a vállalkozó, aki pusztán hobbiból jár a doktorképzésre, mert legalább fizetik a tébét, az egészségügyi járulékot és kap egy déert a neve elé - ami az üzleti életben később még hasznos lehet.
A doktoranduszok első szemeszterre történő beiratkozásuk során azonnal szelektálódnak. A fő irányvonalak a megcsinálom három év alatt és lelépek-típus, az extrém mennyiségű gyakorlatot oktatok-típus, valamint a fénymásoló- (kézi anyagmozgató-) típus. Súlyosabb esetekben a tervszerű megelőző karbantartó feladatok sem kerülhetők el. A leggyakoribb eshetőség azonban ezeknek az egészségtelen arányú kombinációja. Mivel az ösztöndíjból még lehet tejet vagy kenyeret venni, teljesen természetes, hogy minden munkát a tudományos életben elvárt precizitással, mosolyogva kell elvégezni. Ha sikerül, akkor senki sem menti meg a doktoranduszt attól, hogy megszerezze a Doctor of Philosophy (PhD!) fokozatot. Ha érez magában további szenvedélyt és elszántságot, valamint az istenek is azt akarják, akkor esetleg egyetemi tanársegéd válhat belőle. Hiszen az egyetemi oktatói lét rendkívül csábító a doktorandusz számára a kötetlen munkaidő, versenyképes fizetés és a kiemelkedő cafeteria rendszer miatt. Ha a doktorandusz ezen az úton halad tovább, akkor az Akadémiai Doktori címig bizony meg sem áll, és nemzetünk nagyja válhat belőle.
Egyetemen oktató ismerősömet kértem meg arra, hogy mondjon nekem három indokot, hogy miért érdemes mégis a katedrát választani. Azt felelte: június, július, augusztus.
Lúdtalp 2010.09.12. 08:45:04
Lúdtalp 2010.09.12. 08:46:40
medvedr 2010.09.12. 10:33:02
Régi, mondjuk gumissá lett ált. isk. cimbi Mit csinálsz mostanában kérdésre : OMP géneket izolálok western blot alkalmazásával-típusú válaszokat adni.
Esetleg leegyszerűsítve a dolgot:-úgysem értenéd.
2010.09.12. 10:50:15
Meg ugye más a műszaki doktori, a közgazdasági, a jogi, stb. képzés.
Szóval ez így kissé egysíkú lett na.
oldalazó gnóm 2010.09.12. 11:13:24
www.phdcomics.com/
Motorpenis 2010.09.12. 11:17:11
dr.anda 2010.09.12. 11:32:25
[1] A modoros (ambíciózus) doktorandusz és az oktatás
A modoros doktorandusz előre örül, hogy órákat tarthat, annak meg főleg, hogy csak heti három órája lesz. Az se baj, hogy az órák közül csak az egyik vág a szakterületébe, az is csak részben. Azt viszont még nem tudja, hogy minden egyes órára minimum egy napot kell készülni, hogy flottul menjenek a dolgok, és az a bizonyos másfél óra jobban kimeríti, mint az egész napos készülés az előtte való nap.
[2]
A modoros (ambíciózus) doktorandusz a konferencián
Jóllehet a konferenciákon való szereplés ott van a doktoriskola követelményei között, az egyetem természetesen egy vassal sem támogatja a modoros, ámde vékonypénzű doktorandusz szakmai erőfeszítéseit. Tekintve, hogy a konferenciát egy menő tengerparti városban tartják, ahol az árak a turisták zsebéhez vannak szabva, a modoros doktorandusz a konferencia négy napja alatt kéthavi ösztöndíját tapsolja el.
kodó tamás 2010.09.12. 11:48:47
kodó tamás 2010.09.12. 11:50:00
arma 2010.09.12. 11:52:37
röntgenszeműlány 2010.09.12. 11:52:44
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2010.09.12. 12:00:53
Így értékük és rangjuk CSAK azok körében van, akik elkezdték ezt a létrát, mert ők tudják, hogy ki van kivel. Ez mekkora fail? Én mondjuk utánanéztem, mert idegesített. A diákok kérem szarnak erre úgy ahogy van, és azt hiszik, hogy a docens, vagy az adjunktus az feljebb áll, mint az egyetemi tanár, hiszen bonyolultabb a neve. Ez nem szar vajon?
Mostanában egyetemi hírlevélben jönnek a PhD doktori értekezésekre meghívások. Közgáz. Idézek 2 címet: "Kertészeti kisgépek rezgésterhelése és annak mérséklése" valamint "Molekuláris markerek alkalmazása a szőlő magvatlanságának követésére és Rosa L. taxonok rokonsági viszonyainak vizsgálatára". Ezeken én sírtam a röhögéstől. Persze fontos meg minden. De ha ezeket a témákat kiosztották nekik, akkor nagyon kikúrtak velük. Ha maguknak választották, akkor az elsőre azt mondom, hogy lébecolás, a másodikra, hogy riszpekt.
reagalom 2010.09.12. 12:01:32
vki ezt irta:
"1993-96 között egy kezdő fizetéssel versengő nettó 90 ezer körül volt"
Hát nem tudom ez hogy lehet, de most a minimalberhez van igazitva... es jelenleg is 90 netto.. ami jelenleg egyaltalan nem verseng egy kezdo fizetessel... csak gondolj bele, hogy alberletbe menne a doktorandusz...az minimum 60 ezer forint...ha mondjuk nem akar masokkal egyutt menni...
"Ez a praxisban annyit jelenthet, hogy az adott diplomadolgozónak vagy nincsen kedve dolgozni és kitolja a diákéletet három évvel,"
Nem ez a praxisban annyit jelent, hogy van kedve dolgozni, de elmeleti, gyakorlati kutato munkat szeretne vegezni, akik nelkul a tudomany semerre nem haladhatna.. es igenis alulvannak fizetve mind az egyetemi oktatok (foiskolai is), mind a doktoranduszok... nagyon nem ertek egyet a cikkel... lehet, h aki irta, annak ez volt a celja stb...de akkor o a kivetel, ami erositi a szabalyt...
"esetleg egyetemi tanársegéd "
ezt nem értem, mert idoben a PhD megszerzese utan irta a cikkiro...amikor már jo régen a PhD rogton adjunktusi fokozattal jár... egyetemi tanarseged pont az, aki ugy dolgozik ott, h nem akar PhDzni még..vagy nem osztondijas...azaz vallalhat mellette teljesallast...
"Egyetemen oktató ismerősömet kértem meg arra, hogy mondjon nekem három indokot, hogy miért érdemes mégis a katedrát választani. Azt felelte: június, július, augusztus."
Na igen, ő kár, hogy ezt csinalja... foleg, mivel junius még nagyban vizsgaidoszak, es max 1 teljes honap ami szabadsag, de gondoljunk bele, hogy az 20 munkanap, amennyi szabadsag mindenkinek jár, csak epp az oktato nem igazán tudja evkozben kivenni, hisz oktatnia kell...es utána az augusztus is már munkaval telik, pl temavezetes vagy epp kutatas miatt, ekkor van ideje igazabol a sajat kutatasaira, amikor nem az oktatassal kell foglalkoznia...
Na mindegy... enyhen szolva fals cikk
Noked-Lee 2010.09.12. 12:03:32
Noked-Lee 2010.09.12. 12:04:48
dr.anda 2010.09.12. 12:05:57
Én bölcsész vagyok, és ugyanúgy folyamatosan dolgozom, kutatok nyáron is.
reagalom 2010.09.12. 12:08:31
Gabe2 2010.09.12. 12:08:38
Aki szerint meg a június szabad, az még nem látott vizsgaidőszakot (amikor 400 hallgatót kell szóban vizsgáztatni, esetenként két UV-val).
De tényleg lébecol mind, mert nem lehet mindenki 300 nettóért rendszergazda, aki a nagy versenyképes melóban feszt kommentel mindenhova.
bigél 2010.09.12. 12:11:34
2010.09.12. 12:15:02
Sokan jönnek egyből diploma után, az ösztöndíj meg secko jedno 93ezer, főállású nappali tagozatos hallgató leszel.
Doktori iskolával max tanseg lehetsz, PhD és pár év oktatói kutatói tapasztalat kell elvileg az adjunktushoz, nem jár automatikusan, főleg ha bérkülönbözetet sem tudja az intézmény kigazdálkodni.
bigél 2010.09.12. 12:16:23
1993-ban kezdőfizetésem egy egyetemi intézetben (egyetemi gyakornok vagy mi voltam) kb. 16000 Ft volt. ugyanabban az évben átléptem a PhD képzésbe, az ösztöndíj tényleg versenyképes volt ezzel a fizetéssel, mert 14400-at kaptam, ha jól emlékszem és abból nem kellett adót fizetni. de azért a nagyságrendek kicsit mások, mint amit említesz. a 90000 Ft már a mostani viszonyokhoz van közel.
a PhD hallgatók, legalábbis nálunk, iszonyat sokat dolgoznak, nem olyan sok szabadidejük van, minmt ahogy sokan képzelik.
reagalom 2010.09.12. 12:16:51
reagalom 2010.09.12. 12:17:39
bigél 2010.09.12. 12:19:11
"Ami irdatlan modoros a felsőoktatásban, az a bemutatkozás sokszor, tanársegéd, adjunktus, docens, egyetemi tanár, habilitáció, ilyen címzetes, olyan faszom."
sztereotíp azért ez is. nyilván van ilyen, de pl. én bemutatkozáskor csak a nevemet mondom, illetve azt, hogy hol lehet elérni, ha szükség lenne rá.
reagalom 2010.09.12. 12:19:19
2010.09.12. 12:20:04
2010.09.12. 12:21:31
reagalom 2010.09.12. 12:22:23
bigél 2010.09.12. 12:22:43
nyilván, mivel a tanársegéd az közalkalmazott, állami ösztöndíjas PhD hallgató pedig nem lehet közalkalmazott. nálunk mindenképp el kell végezni a 3 évet PhD-sként, kutatni, oktatni, hogy utána egyáltalán szóba kerüljön, hogy foglalkoztatnak tanársegédként. Gyakornok esetleg úgyis lehet valaki, hogy valamilyen okból kifolyólag nem jutott be az állami PhD képzésbe, így pl. pályázati pénzből, stb. foglalkoztatják. adjunktushoz már kell pár év tanársegédként eltöltött idő, tapasztalat (természetesen a PhD fokozat is), ahogy ezt már más is leírta.
reagalom 2010.09.12. 12:22:56
reagalom 2010.09.12. 12:25:26
bigél 2010.09.12. 12:25:42
bigél 2010.09.12. 12:26:19
2010.09.12. 12:26:23
Csabi78 2010.09.12. 12:26:46
2010.09.12. 12:27:20
reagalom 2010.09.12. 12:28:19
bigél 2010.09.12. 12:32:06
egyébként az itteni posztok nagy része csak cáfolni akarta azt az irreális képet, ami kialakult az emberekben.
egyébként az egyik legrosszabb hozzáállás,a mit csak el tudok képzelni a kutatással kapcsolatban, hogy nem igazi munka, mert sok esetben nincs közvetlen gyakorlati/gazdasági haszna (pedig van olyan is, nem is kevés). ugyanakkor sokan nem gondolnak arra, hogy egy alapkutatási témán keresztül, onnan kiindulva jutunk el nagyon fontos alkalmazásokig, amik mindennapjaink részét képezik, gazdasági hasznot is hajtanak, stb.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.09.12. 12:32:28
Kacagó gerle · http://hobbitippek.blog.hu/ 2010.09.12. 12:32:40
Egyetem és egyetem között is óriásiak lehetnek a különbségek. Én csak a saját élményeimet írtam le. A hozzászólások pedig a teljes országos helyzetet tárják elénk.
reagalom 2010.09.12. 12:32:51
reagalom 2010.09.12. 12:37:11
bigél 2010.09.12. 12:37:47
nekem elég sokféle területre van rálátásom, orvosi/élettudományi területeken dolgozóktól kezdve, TTk-sokig, bölcsészekig. a legtöbbre nem az a jellemző, amit a poszt leír.
ja, és nálunk előfordul, hogy a Phd hallgatók külföldi részvételét az egyetem/intézet finanszírozza (ezt nem Neked, hanem a posztolónak írtam). Lehet irigykedni. Emellett a legtöbb nemzetközi konferencián van támogatás a fiataloknak.
bigél 2010.09.12. 12:39:57
Csabi78 2010.09.12. 12:40:28
Dr_utcai_arcos 2010.09.12. 12:40:43
Csigorin 2010.09.12. 12:41:17
Názáreti Brájen 2010.09.12. 12:44:19
Mondjuk a közgáz területéről, pls!
Megjegyzem, kellő PhD tanulmányi tapasztalattal vs. verseny szféra gyakorlattal rendelkezem.
Így kéretik:
1. A közféra/felső oktatás "olyan sokat dolgozom" rinya befejezését. pl. Nem nagyon szoktam július-augusztusbban phd hallgatókkal találkozni az egyetem épületében!
2. tessék szépen kiszámolni az egyetemi okatatók valós óra teljesítményre jutó óradíját kiszámolni. Na az versenyképes bármivel is!
Oszt'jónapot!
bigél 2010.09.12. 12:59:02
a közgazdaságtani kutatásokat abszolúte nem követem, tekintve, hogy nem szakterületem.
orvosi területen tudok olyan bőrgyógyászati kutatásról, amelynek eredménye a gyakorlatban már alkalmzható kenőcs, nemrégiben fejlesztették ki a DE-n, illetve ugyanott a Szemklinikán találtak valamiféle szemcseppet/műkönnyet, amit szabadalmaztattak és amit nemzetközileg is elismernek.
az alapkutatások - és erről írtam igazából - legtöbbször tényleg nem járnak prompt haszonnal, ugyanakkor nélkülözhetetlenek, a későbbiekben, igaz hosszú évek és plusz kutatások során lehet meg a haszna. de mivel nem prompt a haszon, ezeket sok laikus haszontalannak tartja. nehéz elmagyarázni, hogy annak ha pl. egy sejtfelszínen megjelenő fehérje tulajdonságait tanulmányozom, holnap még nem lesz gyógyszer az eredménye, de mivel publikáljuk az eredményeket, valaki erre felfigyel, rájön, hogy nini, ebben a betegségben ez a fehérje így meg így változott meg és máris közelebb juthatunk egy későbbi alkalmazáshoz. az alkalmazott kutatás nem lehet meg az alapkutatások nélkül.
bigél 2010.09.12. 13:04:45
mit tekintesz valós órateljesítménynek? csak az előadás megtartását vagy az arra való felkészülést, a tananyag aktualizálását, a prezentáció elkészítését is? és ez csak az oktatás, van más feladat is.
egyébként nem annyira a rinyát vettem itt észre, hanem a rosszindulatú kép cáfolatát.
nálunk a legtöbb hallgatót július második felében, ill. augusztus első felében engedtük el )küldtük el) szabadságra. akkor valóban kevesebben voltak bent, mint ahogy mi is. augusztus 20-a után már mindenki ott volt, mert a kezdődő oktatás miatt fel kell készülni, ill. július közepéig bent voltak/voltunk, mert a vizsgák miatt minden kézre szükség volt. ez nem rinya, csak tényközlés, hogy nem mindenhol van úgy, ahogy Te gondolod, ill. van annak oka, ha pl. augusztus elején "kihaltnak" tűnik egy egyetemi épület. (bár olyan, hogy senki nem lenne ott, sosincs, legalábbis nálunk).
Lamorak · http://www.clusterone.hu 2010.09.12. 13:06:08
Kacagó gerle · http://hobbitippek.blog.hu/ 2010.09.12. 13:19:19
igen, ez egy alapmű :)
bigél 2010.09.12. 13:21:01
funfun 2010.09.12. 13:23:38
Názáreti Brájen 2010.09.12. 13:31:47
@bigél: bocs! A jogi és közgáz PhD-re gondoltam.
Bár! Van egy gyógyszerész phds barátom, aki 8-16 között rengeteg internetes hülységgel szór meg minden nap.
Valószínűleg itt is az általánosítás hibáját nem volna szabad elkövetnünk!
killercsiga 2010.09.12. 13:50:12
A kommentekben meg az látszik, hogy a modoros sértődöttség a doktoranduszokra is jellemző. :)
kodó tamás 2010.09.12. 13:59:09
kodó tamás 2010.09.12. 14:01:08
kodó tamás 2010.09.12. 14:03:29
Augur 2010.09.12. 14:05:36
kodó tamás 2010.09.12. 14:05:51
Minden kedden megmosom a pöcsömet 2010.09.12. 14:09:10
Én speciel csak azokba vagyok időt és energiát fektetni, akik tényleg érdemesek rá, bár többségük gyorsan kimegy külföldre, az idiótákkal meg foglalkozzanak a tanársegédek+adjunktusok.
kodó tamás 2010.09.12. 14:09:57
kodó tamás 2010.09.12. 14:10:47
Minden kedden megmosom a pöcsömet 2010.09.12. 14:15:39
A Tyne folyó déli partja 2010.09.12. 14:24:07
A Tyne folyó déli partja 2010.09.12. 14:31:13
még az általános iskolákban is ott szoktak lenni nyáron, pedig ott tényleg nincs tanítás a gyereknek. (csak napközi, tábor, suli után/előtti dolgok)
A Tyne folyó déli partja 2010.09.12. 14:34:24
bigél 2010.09.12. 14:39:15
bigél 2010.09.12. 14:41:40
először azt hittem, hogy nekem szántad a posztot, de aztán rájöttem, hogy annak, akinek válaszoltam. legalábbis remélem. :)
mosolyvarázs 2010.09.12. 14:43:25
bigél 2010.09.12. 14:48:04
ja, és a teljesség kedvéért: néhány éve a gyógyszerész diploma is feljogosít a doktori cím használatára.
Minden kedden megmosom a pöcsömet 2010.09.12. 14:49:33
en.wikipedia.org/wiki/Sokal_Affair
Sajnos sok "kolléga" csak ilyesmit tud felmutatni.
Megjegyzem, hogy Mo-on ha van sok lábjegyzet + jó nagy bibliográfia az összelopkodott anyagon, az is bőven elég.
BPE 2010.09.12. 14:56:01
A közgázos és orvosis ösztöndíjas doktoranduszok pedig a tanszék rabszolgái: kutatnak, elemeznek, esetleg meg is írják a cikket, aztán ha szerencséjük van, közreműködőként valahol megemlítik az ő nevüket is a publikáláskor.
Szóval a poszt legfeljebb írójának életét mutatja be, de semmiképp nem a doktoraduszokét általában.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.09.12. 15:00:59
dr.anda 2010.09.12. 15:04:19
"1. A közféra/felső oktatás "olyan sokat dolgozom" rinya befejezését. pl. Nem nagyon szoktam július-augusztusbban phd hallgatókkal találkozni az egyetem épületében!"
Én az esetek 90%-ában otthon dolgozom, mert az egyetemen nem adottak a nyugodt munkafeltételek. (Például nincs saját irodám, számítógépem stb.) Ha irodalomra van szükségem, akkor elmegyek könyvtárba, lefénymásolom és hazaviszem.
"2. tessék szépen kiszámolni az egyetemi oktatók valós óra teljesítményre jutó óradíját kiszámolni. Na az versenyképes bármivel is!"
A kolléganőhöz hasonlóan megkérdezném, hogy mi számít valós órateljesítménynek. Egy 90 perces órában többnyire sok-sok órányi munka van, pláne akkor, ha először tartod meg. És az óratartásnál még messze nem értek véget a doktorandusz/oktató feladatai.
Arról nem is beszélve, hogy pl. én egy olyan szakterületet kutatok, amihez Magyarországon nem nagyon van irodalom. Külföldről szoktam könyvet rendelni, de olyan is volt már, hogy magam utaztam ki, hogy hozzáférjek bizonyos anyagokhoz. Ezt az időt/pénzt ma, Magyarországon senki nem fogja nekem kifizetni.
bigél 2010.09.12. 15:05:56
"A közgázos és orvosis ösztöndíjas doktoranduszok pedig a tanszék rabszolgái: kutatnak, elemeznek, esetleg meg is írják a cikket, aztán ha szerencséjük van, közreműködőként valahol megemlítik az ő nevüket is a publikáláskor."
Én úgy gondolom, hogy itt sem kellene általánosítani. Van ilyen is, de - legalábbis nálunk - szerencsére nem ez a jellemző.
Mr Chapel 2010.09.12. 15:10:41
bigél 2010.09.12. 15:11:35
egyébként ennek a munkának egy igen nagy előnye, ezt el kell ismerni, hogy amennyiben nincs időhöz kötött program, pl. előadás, szeminárium, akkor nem feltétlenül kell nyolcra bent lenni, sőt otthon is maradhatok, ld. fent. ha az eredménye megvan, nem kérdezik, mikor és hol csináltam. no persze ez azt is jelenti, hogy a hétvége, ill. az este/éjszaka sem tabu, ha valaminek meg kell lennie határidőre.
(vagy ha csak késő esti órára van szabad műszeridő pl.)
de nyilván valamit valamiért, a rugalmasabb időbeosztás ennyit megér, legalábbis nekem.
Lamorak · http://www.clusterone.hu 2010.09.12. 15:26:40
bigél 2010.09.12. 15:30:55
vagy valahová, a szöveg közepébe beleírni, hogy "ha eddig eljutottál, kapsz egy láda sört". aztán megnézni, hogy jelentkezik-e valaki.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.12. 15:39:13
Ez abban nyilvánul meg, hogy pl, holnap a lelkes biokémikus PhD tanonc kimutatja, hogy a házimacska nyála az valamiért szódabikarbóna használatával rózsavízzé, majd UV besugárzással potencianövelővé alakítható, akkor ezzel mit ért el? Semmit.
Ugyanis a Dékán Úr (elnézést: DÉKÁN ÚR), az intézetvezető egyetemi tanár úr, a tanszékvezető egyetemi tanár úr és a tekintetes docens úr után lesz ő a negyedik szerző a "Rose Water transformation by UV light involving baking soda and feline salives in male reproductional disorders research" (Keywords: cat, salive, baking soda etc) című cikknek (a LexisNexis meg a többi nagyokos adatbázis azonosítószámairól nem is beszélve)
Miután a méltóságos és a tekintetes urak megunták a fél év faszverést a Berkeley-n és a Széchenyi Professzori Ösztöndíjat, amit a macskaköpetes cikk után kaptak, meglengetik az ifjú PhD előtt az adjunktusi fokozat szépségeit. Miután azonban a TTK épp abban az évben nyerte meg a MBNGJWPKIJGJOP 1.2.65.21.6.43/B támogatási programban "turisztika és tudásbázis: bogárfauna a magyar iparvidékek enyhén savas kémhatású pocsolyáiban" a kiírt hatmilliót, a támogatási szerződés értelmében valakinek rovartant kellene oktatnia. Miután az egyik rovartanász gyesen van, a másik pedig időközben Kóklernet ügynök lett és nem vállal semmilyen órát, ifjú biokémikusunk az adjunktusi címért cserébe rovartant is oktat az addig is oktatott háztartásökonómia és bevezetés a statisztikába mellett, uszkve hétszáz hallgatónak.
Ilyen előzmények után vagy pályaelhagyó lesz és kis idő múlva valami jól menő vállalkozás élén látjuk viszont (az egyetemi adminisztráció után az APEH mega a maffia az smafu).
Vagy, ha nem ennyire kalandvágyó, akkor hamarosan az egyik, már korábban meglépett kollega szól neki, hogy valahol Amerikában van egy egyetem, ahol épp alacsony árfekvésű, angolul beszélő, _impact factoros_ (ez a cikkért kapott pontszámot jelenti)tudóst keresnek. Mivel az egyetem nincs az első százban és tulajdonképpen a fészkes középnyugaton van, még a közepes nevek is túl drágák, dehát Gyurikám rajta, pályázd meg 100 kiló plusz benefitsz a kezdő, három év múlva full professor leszel 300 kilóért évente. Na ekkor család felpakol és irány a napfényes Iowa vagy Kansas. Többet nem hallunk róla.
Aki valamiért nem mehet vagy nem mer menni, az meg türelmesen kivárja, amíg az összes többi kihal előle. Egy idő után feladja a kutatási projekteket, és az ifjú doktoranduszok cikkein hiénázva konferenciákra járogat. A minisztériumban dolgozó haveroknál kijár néhány támogatást, a felét lenyúlja, a bevállalt kreditet meg leoktatja az ifjú rovartanos, vagy audiológus vagy zongorista doktorandusz, nem mindegy?
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.12. 15:40:14
Vaszilics Fedor Emánuel 2010.09.12. 15:58:47
Szóval nekem semmi bajom velük.
BPE 2010.09.12. 16:00:38
Közben meg megy a sirám, hogy kiöregedett az oktatói gárda, a vezető profoknak mind nyugdíjba kéne menni, de nincs fiatal, fokozattal és doktorálás után még 5 év oktatói gyakorlattal rendelkező ember, akit fel lehetne venni a tanszékre...
bigél 2010.09.12. 16:08:49
bigél 2010.09.12. 16:10:26
dipl-o-mata 2010.09.12. 16:25:16
Lamorak · http://www.clusterone.hu 2010.09.12. 16:33:15
BPE 2010.09.12. 16:33:32
dipl-o-mata 2010.09.12. 16:36:44
bigél 2010.09.12. 16:36:56
bigél 2010.09.12. 16:38:35
a személyi igazolványba nem a PhD-t írják be, hanem a doktort
bigél 2010.09.12. 16:39:29
bigél 2010.09.12. 16:44:24
angol nyelvű CV-ben, névjegykártyán, stb. már nálunk is használják, hogy XY, MD vagy PhD (az elejére ilyenkor már nem kell odaírni a doktort, mert evidens, de akár oda is lehet), magyar nyelven viszont még elég ritka, legalábbis én nem láttam
viszont hivatalos okmányokban tényleg csak a doktor szerepel
funfun 2010.09.12. 16:46:41
@Mr Chapel: Jaaaa, akkor biztos úgy van, ha te mondod. De az is lehet, neked kellene utánanézni a helyesírásnak. De ezek szerint orvosi tanszékeken is rosszul tudják: aki nem Ph.D. doktor, annak kis betűvel írják a doktori címét (dr. Kis Béla), aki Ph.D. fokozattal rendelkezik, annak naggyal (Dr. Kis Béla). Mert a Ph.D. tudományos fokozat, és a nagy kezdőbetű különbözteti meg az egyetemi végzettséghez adott doktori címtől. De majd pironkodni fog mindenki, aki tudós hozzászólásodat elolvasva rájön, eddig rosszul tudta.
dipl-o-mata 2010.09.12. 16:50:29
Szerintem.
kodó tamás 2010.09.12. 16:55:09
bigél 2010.09.12. 17:00:05
engem a magam részéről kevésbé zavar az orvosok doktor címe, mint pl. a jogászoké. de mindkettő hagyomány.
bigél 2010.09.12. 17:02:35
tr.wikipedia.org/wiki/Macaristan
dipl-o-mata 2010.09.12. 17:08:32
funfun 2010.09.12. 17:13:27
Mensikov 2010.09.12. 17:27:30
A Tyne folyó déli partja 2010.09.12. 17:38:25
pl az én itteni csoportvezetőm is, mikor látja a timesheeten, hogy munkavégzés helye: otthon. kérdi, hogy hogy lehet otthon dolgozni...ha tanár az ember, elég könnyen.
aszterik 2010.09.12. 18:10:28
aszterik 2010.09.12. 18:17:12
sorica123 (törölt) 2010.09.12. 18:31:46
reagalom 2010.09.12. 18:58:17
reagalom 2010.09.12. 19:00:56
Mr Chapel 2010.09.12. 19:01:47
santa fe 2010.09.12. 19:02:22
Érdemes megtippelni, hány százalék a megélhetési kutató a szakmában egyes helyeken. Közülük mennyi lehet az alkalmatlan. Melyik egyetemen van kidolgozva egy valós minőségbiztosítási rendszer? Miért lehet valakit ötödször is adjunktusnak kinevezni?
A pályára kevéssé elhivatott vagy alkalmatlan emberek éppen azoktól veszik el a lehetőséget, akiknek a magyar tudomány a megbecsültségét köszönheti (köszönhetné).
Másrészt milyen minőségű PhD-ket lehet ma szerezni? Nem elég, hogy minden ürgelyukat egyetemmé ajnároznak, de még doktori képzést is akkreditálnak...
Olyan helyeken lehet "PhD" fokozatot szerezni, mint Zrínyi Miklós katonai főiskola, TF, uramisten...
reagalom 2010.09.12. 19:04:54
reagalom 2010.09.12. 19:06:49
De amugy mindenki egyetert, hogy mindenhol vannak léhűtők és persze mindkt oldalon figyelni kell, h ne sugalljuk azt, hogy minden PhDs egy zseni, akik élnek halnak az oktatásért és kutatnak minden percukben, de azt sem, hogy semmit nem tesznek, csak parkolopalyan vannak...
reagalom 2010.09.12. 19:09:34
santa fe 2010.09.12. 19:09:52
Nem arról beszélek én, hogy kívülről ki mit gondol.
Babilen Tatarszkij 2010.09.12. 19:18:16
Egy évig voltam bölcsész doktorandusz. Fizetett szabadság volt mind a 12 hónap, mert már az elején sikerült elvenniük a kedvemet az egésztől.
Ettől persze a doktoranduszok többsége valóban elhivatott, a könyvtárban eszik a legutóbbi publikációjáért kapott kétezer forintból, a könyvtárban alszik kinyúlt, kötött pulcsijával takarózva, pápaszemét a finn-bolgár szótárra helyezve, hogy aztán valamiféle poszt-posztgraduális állami segélyen csicska lehessen még öt évig, a kollégák egyik felének seggébe tokosodva fúrhassa az ellenséges tanári brancsot, újra és újra szét- és újra összeollózva a kisdoktoriját, hogy két-három, egymástól csak címükben eltérő tanulmánykötet és egy nagydoktori lehessen belőle. A könyveket dedikálva adja át a tanszék többi alkalmazottjának ("Drága Professzoromnak", stb), a könyvesboltokban viszont már két hónap múlva féláron próbálnak megszabadulni mind a száz példánytól. Harmincéves éves korában - hosszú könyörgés után - a kar megszánja annyi pénzzel, hogy kiutazhasson Minszkbe egy fél évre, ahonnan kétezer, a helyi könyvtárról lőtt fotóval és egy újabb kötet kéziratával tér vissza. A konferenciára, amin bemutatja eredményeit a kollégáknak (és egy csoport kötelezően kirendelt, ásítozó gólyának), ő veszi a Fornettit a szeretve tisztelt professzornak, majd huszadjára is megígérteti a vénséggel a tanársegédi kinevezését, amire persze még két évig várhat. Nekem ez nem való...
Babilen Tatarszkij 2010.09.12. 19:20:21
Egy évig voltam bölcsész doktorandusz. Fizetett szabadság volt mind a 12 hónap, mert már az elején sikerült elvenniük a kedvemet az egésztől.
Ettől persze a doktoranduszok többsége valóban elhivatott, a könyvtárban eszik a legutóbbi publikációjáért kapott kétezer forintból, a könyvtárban alszik kinyúlt, kötött pulcsijával takarózva, pápaszemét a finn-bolgár szótárra helyezve, hogy aztán valamiféle poszt-posztgraduális állami segélyen csicska lehessen még öt évig, a kollégák egyik felének seggébe tokosodva fúrhassa az ellenséges tanári brancsot, újra és újra szét- és újra összeollózva a kisdoktoriját, hogy két-három, egymástól csak címükben eltérő tanulmánykötet és egy nagydoktori lehessen belőle. A könyveket dedikálva adja át a tanszék többi alkalmazottjának ("Drága Professzoromnak", stb), a könyvesboltokban viszont már két hónap múlva féláron próbálnak megszabadulni mind a száz példánytól. Harmincéves éves korában - hosszú könyörgés után - a kar megszánja annyi pénzzel, hogy kiutazhasson Minszkbe egy fél évre, ahonnan kétezer, a helyi könyvtárról lőtt fotóval és egy újabb kötet kéziratával tér vissza. A konferenciára, amin bemutatja eredményeit a kollégáknak (és egy csoport kötelezően kirendelt, ásítozó gólyának), ő veszi a Fornettit a szeretve tisztelt professzornak, majd huszadjára is megígérteti a vénséggel a tanársegédi kinevezését, amire persze még két évig várhat. Nekem ez nem való...
Babilen Tatarszkij 2010.09.12. 19:25:07
BPE 2010.09.12. 20:49:27
BPE 2010.09.12. 20:50:38
Babilen Tatarszkij 2010.09.12. 21:01:51
Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.09.12. 21:02:42
2005. évi CXXXIX. törvény
a felsőoktatásról
62. § (6) Az orvosok, a fogorvosok, a gyógyszerészek, az állatorvosok, a jogászok oklevele doktori címet tanúsít. Ezek rövidített jelölése: dr. med., dr. med. dent., dr. pharm., dr. vet., dr. jur.
69. § (5) A PhD fokozattal rendelkező személyek nevük mellett feltüntethetik a „PhD” vagy a „Dr.” rövidítést, a DLA fokozattal rendelkezők pedig a „DLA” vagy a „Dr.” rövidítést.
Szóval semmi köze a helyesírási szabályokhoz. Erre törvény van! :D
Napirajzrajongó 2010.09.12. 21:15:55
87. § (1) Ha a felsőoktatási intézmény foglalkoztatási követelményrendszere szigorúbb előírást nem tartalmaz,
a) a tanársegédi munkakörben történő alkalmazás feltétele a doktori képzés megkezdése,
b) az adjunktusi munkakörben történő alkalmazás feltétele a doktorjelölti jogviszony létesítése.
(2) A főiskolai docensi munkakörben történő alkalmazás feltétele, hogy az érintett rendelkezzék doktori fokozattal, és alkalmas legyen a hallgatók, a tanársegédek tanulmányi, tudományos, illetve művészi munkájának vezetésére, továbbá rendelkezzék megfelelő szakmai gyakorlattal.
(3) A főiskolai tanári és az egyetemi docensi munkakörben történő alkalmazás feltétele, hogy az érintett rendelkezzék doktori fokozattal, és alkalmas legyen a hallgatók, a doktori képzésben részt vevők, a tanársegédek tanulmányi, tudományos, illetve művészi munkájának vezetésére, valamint arra, hogy idegen nyelven előadást tartson, továbbá rendelkezzék megfelelő, az oktatásban szerzett szakmai tapasztalattal.
Lefordítom magyarra: diplomázol, elkezded a doktori képzést, tanársegéd lehetsz. Doktorjelölt leszel (amitől számítva 2 éven belül kell benyújtani a disszertációt), adjunktus. Aztán hozzácsapod, hogy meg tudsz tartani előadást angolul, docens lehetsz.
Miért nem így van a valóságban? Mert a vezetők nem tudnák a bért kigazdálkodni. Félek, hogy hosszú, másik jön az "egész éves szabadság"-ról.
Napirajzrajongó 2010.09.12. 21:22:11
Aki normális fizetést akar (fiatal) oktatóként, az nyáron:
- pályázatot ír, vagy
- kutat, publikál, majd pályázatot ír,
- külső melókon dolgozik, vagy
- ha nincs külső meló, keres, "házal", hogy legyen külső partner, vagy
- egyéb, tanszékhez nem kötődő, de hálás (=money), akár szakmai melót végez.
Aki pedig ezek közül egyiket sem teszi, de sír, annak meg úgy kell. Nem mondom meg, hol, de nálunk érdemes az ablakokat nyáron sötétedés után megnézni, hogy mennyi világít.
Mr Chapel 2010.09.12. 21:32:13
Nos, attól, mert a jogalkotók helyesírási hibákat vétenek, attól még a helyesírás nem változik meg.
Ha jogász vagy, akkor naponta találkozhatsz helyesírási hibáktól hemzsegő jogszabályokkal.
Én a hatályos magyar helyesírási szabályzatból idézek neked, amelynek megfelelően kell(ene) a jogalkotónak is eljárnia:
"153. A családnevek előtti doktor, idősb, ifjabb, özvegy stb. szót, illetőleg rövidítésüket csak
kiemelt helyzetben (aláírásban, levélcímzésben, oszlopba rendezett névsorban stb.) és mondat
elején kezdjük nagybetűvel: Dr. Mészáros Mihály, Id. Kelemen László, Ifj. Jakab Imréné;
Özvegy Lukács Péterné azzal a kéréssel fordult a tanácshoz, hogy…; stb. – Mondat belsejében
ugyanezek kisbetűvel írandók: Ott volt dr. Mészáros Mihály is. Szép Gergely és ifj. Lukács
Péter panaszt tettek özvegy Jakab Imréné ellen. – Hasonlóan a történelmi nevek esetében:
Gróf Széchenyi István; de szövegben: Miniszteri tárcát vállalt báró Eötvös József is."
vigvik 2010.09.12. 21:45:38
A masik dolog amit mondani akartam, hogy a diploma teljes elertektelenedesevel szerintem lenyegeben a PhD vette at a korabbi funkciojat. Csak a problema az, hogy a PhD-hez mar tenyleges onallo kutatas kell. Van az a reteg, aki regebben is le tudott volna diplomazni, de nem akar vagy nem tud kutatni. Altalaban ok is jelentkeznek PhD-zni, mert nincs nekik megfelelo, alternativ kepzes. (Magas elmeleti kovetelmenyek, de ne kelljen kutatni - mint regen a diploma.) Vegul ebben a 12 honap szabadsag allapotban kotnek ki, ami senkinek nem jo, legkevesbe az adott illetonek.
Anatómus 2010.09.12. 22:00:01
Ami a tudományos fokozat megszerzését illeti - "az igazi munka" emlegetése proli tempó, azt az időt hozza vissza, amikor a melós nyugodtan döngethette a mellét, hogy ő a jani és ha ő nem verne oda a kalapáccsal, akkor az a hülye mérnök nélküle seholse lenne.
A mi intézetünkben senkinek nem tilos este 6 után és a hétvégén sem bejárni dolgozni és ez nem azért van mert hülye bénák vagyunk, akik olyan szervezetlenül élnek, hogy nem tudják a munkájukat 8-17-ig elvégezni, hanem mert szeptembertől december közepéig és februártól május közepéig párhuzamosan 4 színtéren (2 boncterem, szövettan gyakorló és előadó)oktatjuk a magyar/angol/német orvos- és fogorvostanhallgatókat. És az oktatási időszak valóságos üdülés a vizsgaidőszakhoz képest, ami kitölti félévek közötti téli időszakot és sajnos a poszttól eltérően, egészen júliusig tart, majd augusztus 16-án már megint jönnek és "just one more question , I knew everything" és kezdődik megint a végtelenített szalag... Közben a gyerek felnő - én azért járok be hétvégén, mert többekkel ellentétesen, nekem a munkahelyemen van hétvégén nyugalom, se gyerek, se férj, se nagyszülők ... megy is a munka sebesen. ha otthon akarnék írni, mire odakerülök, már régen alszom.
Kész csoda, hogy még van olyan, aki kutató és/vagy oktató szeretne lenni.
hower 2010.09.12. 22:11:54
pier68 2010.09.12. 22:33:34
pPanni 2010.09.13. 09:37:37
pPanni 2010.09.13. 09:55:20
xstranger 2010.09.13. 19:40:24
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2010.09.13. 21:00:34
reagalom 2010.09.14. 14:10:34
@xstranger: itt is kavar van. A PhD nem azoknak van, akik mindenképpen a multi iparban akarnak elhelyezkedni (bár tényleg túlképzett egy olyan multinál, ahol alacsony fizetésért BSCsekelt keresnek)..vagy oktatói vagy kutató/fejlesztői munkát akarnak végezni. Kutató/Fejlesztőhöz meg előny a PhD, főleg, h van aki ilyen cégnek a finanszírozásában végzi... az oktatáshoz is előny... és igenis a magyar iparnak is szuksege van az ilyen kepzett emberekre, de igaz, hogy nem a McDonaldsben es nem a kodolo kozossegben...
@Mr_Chapel: lehet itt jonni a helyesirasi szabalyzattal, de van kisdoktori es nagydoktori es van dr. es Dr. is... vannak olyan esetek, amikor pont a helyesirasi szabalyok miatt nem kulonboztetheto meg a dr a Dr-tol, de alapjában a ketto ket kulonbozo helyen szerzett fokozatot jelent, ahogy azt már mások be is idézték
ephudd 2010.09.15. 09:00:48
Szóval: én is voltam doktorandusz, aztán tanársegéd is, ráadásul bölcsészként, bár angolul/angolt is tanítva, tehát valami gazdasági haszna ennek is van, mivel manapság csak ez számít.
Menjetek el dolgozni, írta valaki. Igen, azért írod ezt, mert nem tudod, hogy a téglarakodáson kívül is van munka (bár az is nagyon fontos), s sajnos a tanáraidat is olyan tanította, akit nem érdekelt ez az egész/túlzottan elfoglalt volt, hogy valahonnan emberi megélhetést teremtsen elő. Aki teheti, lelép a felsőoktatásból/oktatásból/az országból, mert nevetséges, ahogyan a nem orvos-ügyvéd-mérnök értelmiségiekkel bánunk. A tanár a nemzet értelmiségi cigánya: dolgozik éhbérért, nem sztrájkol, mert kiröhögik, elvégzi azt, amit otthon meccs/Maunikanézés közben a szülő nem csinál meg nevelésileg, meg néha megvereti magát, de úgysem védik meg senki. Mindenki a szar.s három hónapot sajnálja tőle, ami talán egy hónap ha van összességében, de az este javítással/készüléssel töltött időt már természetesnek tartja. Nekem az egyetemen órákat kellett tartanom/kutatni/publikálni/konferenciára járni/disszertációt írni, ILLETVE magántanitványozni/nyelviskolában tanítani, mert a 140E bruttó tanársegédi fizetésből nem lehet megélni. Most már adjunktus vagyok, s talán 218E a bruttóm, éljen meg belőle, aki tud. Összehasonlítás: most posztdoktor vagyok Németországban, s 2800 euró a nettó ösztöndíjam. S ez az alja, ennél SOKKAL többet lehet itt keresni a felsőoktatásban. S nincs magántanítvány, nincs óratartás, rendesen normálisan lehet élni/dolgozni. S nem kell barmoknak elmagyarázni, miért fontos a tudományos pálya. Uff, beszéltem.