Régi kedvencünk, hácsé küldte a mait is - egyúttal arra kérünk szépen mindenkit, hogy az oldalán található dobozban adjon le rá egy-egy szavazatot. Köszönjük.
Liger Károly neve már fogalom a szakmában. A szeretetről és a boldogság eléréséről szóló könyvei százezres példányszámban fogytak el a könyvesboltok polcairól. A lélek kutatása számára nem csak szakma, hanem hobbi is. Ahogyan ő fogalmaz: „mindenkiben ott lakozik a saját öröm feltárásának lehetősége.” Liger Károly beavat bennünket abba, hogyan lelt rá saját boldogságára, s az ezt tápláló folytonos öntevékenységre.
A világban annyi a szenvedés, a rossz, a gyűlölet, hogy másról sem szólnak a hírek. Ritkaság, hogy valaki a derűsebb oldalról szóljon. Egyedül érzi magát ebben a harcban?
A megismerés számomra a felderítő öntanulás folyamata. Ha harcolok is, csakis békésen teszem. Küzdeni nem egyenlő az erőszakkal. Mert mi a szeretet? Önmagunk árnyékvetülete egy másik személy holdudvara felé. S ha felfénylik a szemünkben egy csillag, s van megfelelő visszacsatolás, az már a siker első fázisa. Már egész fiatalon megfogadtam, hogy megtanítom a körülöttem élőket szeretni. Úgy kell léteznünk, hogy közben a belső születések folyamatát is ismernünk kell. Mindig van tovább, még az utolsó határvonal után is.
Úgy tudom, mélyebben foglalkozott a halállal is. Hogyan fér meg együtt a gyász és a boldogság?
Minden szeretet végül halállal zár. Aki megszületik, annak keresztje az elmúlás fonnyadt, fekete gyümölcse, melyet az utolsó mozdulatával kénytelen leszakítani. Az emlékek fakulnak, idővel vesztenek színükből, fényükből. Mi, élők vagyunk tanúi ennek az archiválási folyamatnak; melynek legfőbb ellensége a felejtés, mely vírusként fertőzi a küzdelemben maradtakat. A boldogság végül áthajlik könnyezésbe, s ez nem szentimentalizmus részemről, csak a tisztánlátás állandó gyakorlása. A rossz és a jó küzdelme nem ér véget egy korszak lezárásával, mindig jönnek új ellenségek, s legtöbbször mosolyogva, álszeretetet mímelve felénk. Tudnunk kell különbséget tenni, ez is egy „szakma”, mint ahogy az életbenmaradásért folytatott küzdelmünk is az. A gének nem hazudnak.
Mi lesz a legújabb könyvének témája? Az Önszeretet és a Legbelső boldogság után merre kutat tovább az emberi lélek útvesztőiben?
A hangulat forrása. Ezzel a munkacímmel írom az új könyvemet. Foglalkoztat, mitől leszünk egyik percről a másikra komorabbak. Itt a boldogság eleresztése a tét, s a veszteség utáni mély megnyugvás, beletörődöttség elviselésének a tudata érdekel. Az alsó lépcsőfokon állva is fel lehet jutni újra a csúcsra, s ha nem is oda, de legalább annak irányába. Minden lépés a közelség áhítata. Ugyanakkor távolodás is egyben, egyik hangulattól a másik felé. Fel kell ismernünk a pozitívumot. A negatív energiáknak nincs helye az emberek közti érintkezésben. Mégis jelen van, de tennünk kell ellene. Egy mosoly, egy érintés hídként funkcionál a személyek között. Érzelmi hidak ezek, melyeken nap, mint nap át kell kelnünk, még ha fáradságos is, törekednünk kell. A törekvésnek is van hangulata, mely nem mindig mámor, de a friss gyümölcs leszakításának gyönyöre ott a távolban. A lélek nem hazudik.
Ön boldog?
Nem látom a saját örömömet, mert azt hiszem, benne vagyok. A boldogság egyenlő az úttal, útra kelni öröm, ha van konkrét cél. Minden napszakban kitűzök magam elé valami elérendőt, legyen az kutyasétáltatás vagy a szemét levitele. S ha beértem a célba, megajándékozom magam. Rengeteg önbeszélgetést folytatok. Furcsán hangozhat, de kíváncsi vagyok a saját véleményemre. Meg akarom ismerni a bennem élő boldogságot.
Rengeteg depressziós, csalódott ember olvashatja most ezt a beszélgetést. Mit tanácsol nekik?
Bátorságot, békés önharcot, valamint lelki energiát. Most joggal mondhatják, hogy jó, lelki energia, na de honnan? Annyit tudok mondani, hogy még mélyebbről. Az egyedüllét is népes tud lenni, ha felcsendül bennünk, mélyen, egy lelki melódia. Nem kell ahhoz profi zenésznek lennünk, hogy az önismeret hangszerét megszólaltassuk. De a csend is hasonló folyamat. Néha nincsenek hangok legbelül. Viszont a csend is egy dallam. A némaság is tud szelíden muzsikálni. Ugye mindenki hallja? Ez a legszebb sláger, mely soha nem megy ki a divatból. Önmagunkat nem lehet megunni. A lélek tükre nem hazudik.
Még egyszer: ha tetszett a Sztárpszichológus, szavazz a Hartayblogra!
Hal Stanton 2010.08.10. 07:03:17
manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2010.08.10. 08:36:51
Mitya Ivanov 2010.08.10. 08:51:27
t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrNBOecR2BgQbVlAO62BDHwSeKFyu8UXxVf5BRTOLHxCHr-8w&t=1&usg=__cHdD5haeaUC9xgylYpLPUZwWKyc=
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 08:51:56
És a pácienseiket is!
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 08:59:42
amúgy ezeknek a fickóknak a poszban sztetek tényelg van pszichológusdiplomája? vagy csak 3 befejezett félévük?
Nadiposzi (törölt) 2010.08.10. 09:07:10
Jeles képviselője: Müller Péter, állandó előfordulása a Nők Lapja vége felé.
Egyébként a posztot egy az egybe közölhetné egy női magazin, nem tűnne fel.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 09:24:06
Akár diplomájuk is lehet.
Ismerek egy palit, akinek nemhogy psichológus diplomája van, de orvos is, és hamarosan meglesz a pszichiáter szakvizsgája is. És egy az egybe' ilyen.
És ilyen Hellinge féle szeánszokat tart, zsíros összegekért.
rdi 2010.08.10. 09:26:34
Nekem is Müller Péter jutott róla eszembe. Csöpög belőle a folyékony szirup.
Sand Lover 2010.08.10. 09:30:10
:)
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 09:31:15
Mármint látott már pinát, vagy hogy?
zoltanatya 2010.08.10. 09:33:09
Dícsértessék a Jézus Krisztus minden kedves olvasónak!
Z. atya
Sand Lover 2010.08.10. 09:36:01
TyToo 2010.08.10. 09:37:54
muhi 2010.08.10. 09:44:21
Egyébként régóta kínoz a kérdés, hogy miért fogékonyabbak a nők az ezotériára?
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 09:50:43
Hogy a picsába ne lenne már jó téma? A lakosság több mint felét adják, és akkor még ott vannak azok a szánalmas burnyákok, akik könyvből szeretnének nőt fölszedni.
Mitya Ivanov 2010.08.10. 09:52:17
Az a lány már nem válaszolt.
magyalka 2010.08.10. 09:55:06
Egyszer (nem biztos, hogy ebben az életben) Ti is eljuthattok olyan magasságokba, ahol már nem fogjátok leszólni azokat, akik a szeretetet és boldogságot képviselik.
A férfiak töbsége még ott tart, hogy szüksége van "durva" erőszakos" fájdalmat adó "táplálékra".... Ha nem érted nem baj!!!
Van aki itt tart, van aki amott...Akkor is úton vagytok, ha nem hiszitek el! :)
magyalka 2010.08.10. 09:57:13
Zorita 2010.08.10. 09:58:06
Hal Stanton 2010.08.10. 09:58:22
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 09:59:33
Úgy érted, hogy a férfiak mind verbális és érzelmi bántalmazók, legalábbis potenciálisan azok?
magyalka 2010.08.10. 09:59:43
Müller Pétert sem olvasok (de ettől még tisztelem, amit képvisel) :)
magyalka 2010.08.10. 10:00:28
magyalka 2010.08.10. 10:02:49
azbeszt+b (törölt) 2010.08.10. 10:04:32
Zorita 2010.08.10. 10:05:59
Klaravagyok 2010.08.10. 10:07:07
Hal Stanton 2010.08.10. 10:09:16
magyalka 2010.08.10. 10:11:47
A kíváncsiság hozott ide, vajon ki lehet a modoros pszichológus.
De pár sor után nem voltam képes tovább olvasni én sem.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 10:15:10
facepalm...
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.08.10. 10:20:02
muhi 2010.08.10. 10:23:25
@magyalka: azt hiszem, rosszul fogalmaztam, nem arra gondoltam, hogy a lélek rezdüléseire miért érzékenyebbek a nők, mint a férfiak (érdekes egyébként, hogy a legtöbb próféta, vallásalapító, önjelölt Raszputyin, lánglelkű költő még manapság is a férfiak közül kerül ki), hanem arra, hogy miért vásárolják össze azt a sok szart, illetve miért dőlnek be a bullshitkirályoknak.
Én örülök annak, ha valaki tényleg a szeretetet és a boldogságot képviseli, annak viszont már kevésbé, ha az anyukámat/nővéreimet/nejemet/kolléganőimet hülyének nézik, lehúzzák, megvezetik, és közben az egészből árad a pénzszag. Ezért írtam, hogy kivétel pap, lelkész, hasonló.
Sand Lover 2010.08.10. 10:23:42
Hal Stanton 2010.08.10. 10:27:14
magyalka 2010.08.10. 10:28:05
A legtöbb jót és "tanítást" én is néhány kivételes és nagyszerű férfitől kaptam.
muhi 2010.08.10. 10:30:30
Sand Lover 2010.08.10. 10:31:27
Zorita 2010.08.10. 10:33:27
Hal Stanton 2010.08.10. 10:36:32
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 10:42:00
A pszichológia...ugyan. Alaposan tanulmányozni kell egy páviánhorda életét. Az ottani etológiai megfigyelésekből levezethető az emberek viselkedésmintáinak nagy része. A páviánokat a szex (fajfenntartás) iránti vágy, és a túlélési ösztön két oldala (félelem és agresszió) vezényli. Nem véletlen hogy utóbbi kettőt a legtöbb mitológiában ugyanaz az istenség vagy egy testvérpár jeleníti meg.
Lehet belső útkeresésről meg ilyenekről papolni, ezek a személyiségünk isteni egy százalékának hibái. A többi 99% az szimpla ösztönlényi viselkedés.
De hogy a posztról is írjak: a nők szeretnek okosnak és mélynek tűnni maguk előtt, és ezt a piaci igényt kiszolgálják. Férfiember ne olvassa mert elalszik vagy hányingert kap...
migueldiez 2010.08.10. 10:43:09
Ugyanazt tudom, mondani, mint az _iroemberes_ interjunal,
ehhez is eleg ugy latszik, ha van valakinek stiluserzeke. Iszonyatos nagy mediahekket lehetne ezzel csinalni, hogy ha egy ilyen tagot felfuttatnanai, akinek ugyan nincs semmilyen ehhez szukseges diplomaja, de a jo a _beszelökeje_, aztan a könyvek meg a tevemusorok utan, mondjuk ket ev folyamatos reflektorfeny utan lerantani a leplet rola.
Mondjuk, most jut eszembe, ilyenunk mar van is, es nem is tagadja, hogy nincs papirja a temaban, de mindenhez ert; a Soma is utazik ebben (is).
fapuna 2010.08.10. 10:49:23
Sz.Lacc · http://fusslaci.blog.hu/ 2010.08.10. 10:50:23
Néha, csak úgy önsanyargatás okán, én is elolvasok egy ilyen cikket, de utána valami nagyon agresszív dolgot kell csinálnom, hogy helyreálljon a belső csím! :-)
migueldiez 2010.08.10. 10:53:59
Zorita 2010.08.10. 10:55:31
na jó, befejeztem :)
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 10:57:10
feljött a reggelim.
magyalka,
ha jót akarsz magadnak, akkor nem fogsz belefutni a "szerinted minden férfi bántalmazó" vitakezdeménybe. ez egy gyakorló feminista jótanácsa.
a poszthoz:
napjaink értékválságának legeredendőbb oka a rengeteg válás, melyet a nők indukálnak, és melyből a gyermekek megtört pszichével kerülnek ki, mert csonka családban felnőni lelkileg egészségtelen, hiszen a gyermek nem kapja meg a szükséges lelki táplálékot, és a hagyományos nemi szerepköröknek megfelelő példamutatást, amit csak a szülőtől kaphat meg. a férfiak lelki összeomlásából pszichoszomatikusan levezethető potencia-problémák, infarktusok, korai halálozások is erre eredeztethetők vissza, hogy támogató női szerepek híján nem tudnak megfelelni a klasszikus családfenntartó és alfahím szerepeknek. ebből származnak a bűnöző, alkoholizáló és drogozó fiatalok. rj
meggyőződésem, hogy a pszichoterápiában csakis és kizárólag nyers erővel lehet hatni. hozzám ne jöjjön olyan páciens, aki nem akarja, vagy nem tudja megváltoztatni az életét, én drogos voltam, mégis sikerült. lát rajtam tehetetlenségből, lustaságból eresztett sörhasat? na látja. szóval aki úgy viselkedik, mint egy lábtörlő, ne csodálkozzon, ha mindenki beletörli a lábát. aztán hiába sír, hogy lábtörlőnek használják. csi
világunk megváltója a szeretet hívószava kellene, hogy legyen. a nőket, ezeket a csodálatos, angyalszerű lényeket (mert ők a hordozói az esszenciális matéria és életenergia forrásának) jogtalanul és igazságtalanul elnyomja a brutális, erőszakos férfi, mely ősprimitívségében még mindig ott tart, hogy a nőt, akit tisztelettel és szeretettel kellene védelmeznie a világban tomboló sötét erők ellen, hajánál fogva ráncigálja be a barlangba, illetve most már panellakásába. ahhoz, hogy egész világunk metaenergiája kilépjen a sötétből, szükséges, hogy a nők szerepe, és annak elismerése megváltozzék. mp
ha megbántottnak érzed magad, megbántottak. nem te vagy a hibás azért, hogy lábtörlőnek használnak, hanem a bántalmazó. attól, hogy rossz viselkedési mintákat kaptál gyerekkorodban, még nincs joga senkinek téged lábtörlőnek használni. jogodban áll elválni, ha bántalmaznak, és jogodban áll a gyerekeidet megvédeni a bántalmazástól azzal, hogy elválsz a bántalmazótól. érthető, hogy frusztrál, hogy nem tudsz kilépni a bántalmazó kapcsolatodból, mert anyagilag/fizikálisan/érzelmileg ki vagy szolgáltatva a bántalmazónak. ejp (emberi jogi pszichológus)
Hal Stanton 2010.08.10. 10:58:07
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 10:59:59
Nem vitakezdeményezésnek szántam.:)
Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2010.08.10. 11:13:18
magyalka 2010.08.10. 11:17:52
Klasszul összeszedted, tetszik! Lehet régimódi vagyok, de még mindig az első (RJ) áll hozzám közel, mert mond is valamit.
És bár olvastam CsI-t, inkább az ereje és stílusa fogott meg (de nem szédített el, -egyébként egy könyv elég tőle, mert ismétli magát)
MP-t nem olvasom, nekem már sok, de nem vitatom a meglátásait (nem ovasom nem jelenti azt, hogy semmit tőle)
Az emberi jogi pszichológushoz még nem volt szerencsém.
Egyébként eltévedtünk, kedves Vérnyúl, ez itten egy modoros blog.....direkt provokálnak.
szentfazék 2010.08.10. 11:17:59
nekem ez jutott az eszembe erről a közhelyes ömlengésről:
www.youtube.com/watch?v=mlNjSdyTpTU
világbéke, szeretet, stb..
Sz.Lacc · http://fusslaci.blog.hu/ 2010.08.10. 11:18:53
:-)
És mint tudjuk, első lépésként a registereket mindíg törölni kell! És mi más lenne erre alkalmasabb, mint egy kiadós italózás haverokkal! :-)
Néma Bob · http://kriptid.blog.hu/ 2010.08.10. 11:19:15
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 11:21:11
csi tipikus áldozathibáztató attitűdöt mutat, nem véletlenül, hiszen a freudiánus pszichológia alaptétele az áldozathibáztatás, nem tudom hibáztatni azért, mert ezt tanítják az egyetemen. ettől függetlenül a bántalmazottat hibáztatni a bántalmazásért, ahelyett, hogy a felelősséget végre oda tennénk, ahová valóban való, az elkövetőre, a mainstream pszichológia legnagyobb károkozása.
rj nem vesz tudomást a változó nemi szerepkörökről, és meg van győződve arról, hogy csak az általa ismert tradicionális értékrend lehet irányadó, és jó. szerinte az egyszülős családok az ultimate evil, pedig a saját gyerekkorából tudhatná, hogy a második világháború után rengeteg özvegy nevelte fel a gyerekeit értékválság nélkül.
mp nőket piedesztálra állító, és anyaságra, legfőbb jó hordozóira redukáló nézetei súlyos terheket rónak a nőkre, amelyek nem engedik meg, hogy valódi egyéniségüket kifejezésre juttassák, mert olyan ideálnak kell megfelelniük, amelyeknek, emberek lévén, nem tudnak és nem is akarhatnak megfelelni. nincs abszolút tökéletesség, alapvető emberi jog a hibák elkövetése. a férfiak primitívségére való apellálás pedig felmenti a gondolkozó és erkölcsi lényként létező férfit a tettei felelőssége alól, és súlyosan sért minden olyan férfit, akik nem követnek el bűncselekményeket nők ellen.
randymarsh 2010.08.10. 11:26:08
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 11:28:19
Gender tudatos pszichológusokat a kormányba! Most!
Sz.Lacc · http://fusslaci.blog.hu/ 2010.08.10. 11:28:30
:-)
Amúgymeg ha már negatív hullámok:
www.youtube.com/watch?v=Ax6HJzbu4MA
magyalka 2010.08.10. 11:30:46
randymarsh 2010.08.10. 11:31:28
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:32:28
randymarsh 2010.08.10. 11:33:31
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 11:35:36
rossz hírem van: én gyárilag vagyok ennyire hülye. nyugodtan meg lehet kérdezni róla a pszichológusomat.
Sand Lover 2010.08.10. 11:36:18
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:38:11
a lélek nem tudom, micsoda, mert sajnos semmiféle jelet nem ad magáról (olyan, mint a Higgs-bozon, csak arra legalább van némi implicit matematikai valószínűség. DE: lehetne úgy is élni, hogy a boldogság keresése közben ne nyúlkáljunk a saját gatyánkban meghatódva, milyen kibaszott érzékenyek és magasabbrendű tudattal bírók is vagyunk mi...
testzsákok vagyunk és bohóckodunk, emészd meg, mentális önfaszverés nélkül is:)
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 11:38:36
gondolkozz egy kicsit. ki szokott a leginkább szakérteni válás-gyerek-nemi szerepek témában a nőklapjában? ki szidja állandóan a feministákat, hogy tönkreteszik a családokat? meg hogy az egyenjogúság mekkora nagy visszalépés, mert minden jó volt úgy, ahogy volt?
szentfazék 2010.08.10. 11:38:58
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:40:41
Mitya Ivanov 2010.08.10. 11:42:08
Ranschburg jenő szerintem nem lehet, ő nem ilyen
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 11:43:20
csupáncsak háromszázikszezer ft félévente, hogy ugyanezeket a modorosságokat megtanulhasd az eltén, és okos legyél freudból és jungból.
Sand Lover 2010.08.10. 11:45:11
Ha tényleg a Ranschburg, azt sajnálnám, mert régebben jó arc volt, amikor még a Családi Kört csinálta a tv-ben.
szentfazék 2010.08.10. 11:45:23
magyalka 2010.08.10. 11:46:19
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:46:31
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:47:12
Sand Lover 2010.08.10. 11:48:34
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 11:49:05
A neurobiológia a pszichiátria része.
magyalka 2010.08.10. 11:51:13
randymarsh 2010.08.10. 11:52:02
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:52:02
Mitya Ivanov 2010.08.10. 11:53:04
ettől függetlenül nem tartom sarlatánságnak, mert ilyen alapon minden az lenne, ami nem kézzel fogható
mocc 2010.08.10. 11:53:58
IndaMuncher 2010.08.10. 11:54:53
magyalka 2010.08.10. 11:55:09
randymarsh 2010.08.10. 11:55:56
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:56:14
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.08.10. 11:56:16
...de ki az a Liger Károly?
randymarsh 2010.08.10. 11:56:34
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:57:06
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 11:57:33
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 11:57:59
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.08.10. 11:58:16
diplomájuk lehet, mint pl korunk Egely Györgyének -- Szendi Gábor (doktor?)
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 11:59:41
Bogár Lászlónak is van diplomája.
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.08.10. 11:59:47
a wikipédia az én barátom.
"Szendi Gábor (Esztergom, 1954)
programozó matematikus
forgatókönyvíró
dramaturg
pszichológus (ELTE)
a SOTE Magatartás-tudományi Intézetének volt tudományos munkatársa
klinikus"
különösen a volt munkatárs és a klinikus cím tetszik.
Sand Lover 2010.08.10. 11:59:49
Kicsit mintha dogmatikus lennél.
Mitya Ivanov: “a buddhizmus nem is vallás”
Akkor mi? Világnézet?
peti papagáj 2010.08.10. 11:59:58
- MP nem pszichológus
- a pap/lelkész ugyanolyanon ezós bullshitet tol, mint a mágusok, és ugyanúgy lehúz
- a nők talán azért inkább vevők a marhaságokra, mert arra vannak programozva, hogy szociálisak legyenek, egyetértsenek, és ne gondolkodjanak szkeptikusan, mert az árt a közösség egységének
Hal Stanton 2010.08.10. 12:00:54
Mitya Ivanov 2010.08.10. 12:01:01
a biuddhizmus azért nem vallá szerintem, mert hagyományos értelemben nincs benne istenkép. Most az mindegy, hogy egy vagy több istenről van szó. A buddhizmust inkább életmódnak tartom, nem véletlenül olyan népszerű azok körében, akik amúgy ateisták lennének.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 12:01:12
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 12:02:02
Mitya Ivanov 2010.08.10. 12:02:22
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 12:03:33
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 12:05:29
randymarsh 2010.08.10. 12:07:48
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 12:08:55
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 12:10:58
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 12:13:21
ezek nem hisznek, ezek remélnek... az kurvára nem ugyanaz, sőt: épp az ellentéte...
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 12:14:15
10 pontos.
Mitya Ivanov 2010.08.10. 12:14:42
nekem az is kézzelfogható volt, amikor megjelent nekem a halott nagymamám, és beszélt hozzám. Azóta hiszek abban, hogy a lelkek visszajárnak.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:17:03
Csernus könyveit is borítóról láttam csak. Nem is értem a körülöttük lévő kultuszt. Viszont, ismerek olyat, aki végigrágta magát az életművön és totál megbolondult. Értelmes, ígéretes felnőtt emberből átvedlett egy kamaszkorát élő, felelősségtudat nélküli, megbízhatatlan, hisztis gyerekké. Mindezt a huszas évei közepén. Remek, remek. :/
Mitya Ivanov 2010.08.10. 12:17:48
"Ugyanakkor meg fél magában, annyira nem művelt hogy a mindennapos csodákat (villám, árvíz, infláció) tudományos alapon szemlélje, kéne valami transzcendens, amiben hinni lehet, de nem kell hozzá kiöltözni. Ez manapság a buddhizmus."
nem értek egyet mert ez manapság nem a buddhizmus, hanem az ezotéria és az asztrológia.
a buddhizmust szerintem azok választják ma, akik mindenféle nyugati társadalmi normát és berendezkedést elutasítanak, de alapvetően békés természetűek, így nem az anarchizmus felé, hanem a buddhizmus felé fordulnak.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:19:12
randymarsh 2010.08.10. 12:21:46
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:22:11
reccs 2010.08.10. 12:24:16
@neccharisnyás útonálló: De van, hogy a kevesebb több :)
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 12:24:28
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:28:07
MP mit mond a férjükkel szemben agresszívan fellépő, őket súlyosan bántalmazó nőkről?
Anyám, ez a sok műduma az emberi viselkedésről, ahogy mindenkit skatulyákba akarnak belegyömöszkölni.... úgy forog a gyomrom, mindjárt a sarokba hányok.
Hal Stanton 2010.08.10. 12:28:21
Sand Lover 2010.08.10. 12:28:32
A vallás nem az istenképtől vallás, szerintem, hanem a hitrendszertől.
De mivel nem vagyok vallástudós és téma sem érdekel annyira, nem mennék ebbe bele mélyebben.
randymarsh 2010.08.10. 12:29:47
magyalka 2010.08.10. 12:30:21
Sok emberállat már TUDJA ,hogy nincs halál, csak más minőség. Aki már megtapasztalta az nem fél.
És, hogy Te még nem találkoztál ilyen emberekkel és nem tapasztaltál hasonlót, az nem jelenti, hogy nem igaz.....
Ne félj!!! Érezd jól magad és használj ki minden jót, amit az életed kínál! :)
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 12:31:19
Ne haragudj, ez egyáltalán nem volt egy gender tudatos hozzászólás. Te a verbális és érzelmi bántalmazók oldalára állsz az áldozatokkal szemben és az áldozatokat hibáztatod.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 12:32:09
magyalka 2010.08.10. 12:32:26
randymarsh 2010.08.10. 12:33:23
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:33:24
És ő firkál manapság szuperhatékony életmódprogramokról? Városi embert azonosítva a neandervölgyivel, akit naponta 5x 5fajta ősállat akart megzabálni? Agyam eldobom, komolyan!
magyalka 2010.08.10. 12:34:29
Nem árulok sütiket, sem ideológiákat. Csak változom és azt hiszem a világ is velem. De hát naív vagyok.
Na, mivel szabin vagyok, most nem váltom meg a világot, majd holnaptól. :)
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:36:33
És mi van a szcientológiával? Hisz azt meg egy scifi-írótalálta fel. Ő meg már csak tudja, hogy is van ez a dolog a földöntúliakkal.
Sand Lover 2010.08.10. 12:36:38
magyalka 2010.08.10. 12:37:19
Esetemben a tudja, NEM egyenlő a hiszi-vel.
Na, jó ezen én annyit szenvedtem az elmúlt hónapokban, hogy inkább írok egy könyvet róla. Megveszitek majd a nejeteknek, barátnőtöknek?
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 12:37:34
nem tudom, kérdezd meg tőle.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 12:37:44
A világ veled változik? Az egyenlítő nem a te seggeden fut keresztül véletlen?
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:40:23
Ezt nem vitatom. Sőt azt se, hogy kapcsolat van a nagy vallások között, és ha jól beléjük néz az ember, le lehet őket vezetni adott közös pontokra. Egyezzünk meg abban, hogy mind a vallások, mind a buddhizmus filozófiaként, arra szolgál, hogy reményt nyújtson a hús-vér termoszban lézengő, hinni vágyó tudatcsökevénynek.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:41:58
Dróton is átmegy, baszki? Én csak valós fizikai kontaktnál reagálok rájuk.
magyalka 2010.08.10. 12:42:03
Majd ha felnősz, talán megérted.
A világ csak annyi neked, amennyit felfogsz belőle. Nekem meg annyi, amennyit én felfogok belőle.
Ha segítségre szorulsz, hívj bátran! Profi vagyok megbántott, önbizalomhiányos gyerekek vigasztalásában.
randymarsh 2010.08.10. 12:42:24
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 12:43:50
Csak hogy kiderüljön, ha nem iszom elég kávét, én is kurvára mély tudok lenni...
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 12:44:18
A világ nekem csak annyi, amennyit felfogok belőle, neked _viszont_ csak annyi, amennyit felfogsz belőle?
Igaza van Vészmadárnak, sokat segítene, ha meglátogatnál néhány matekórát.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:46:40
Hát, látja kedves. Ilyen vagyok én. (aztán nem ám kutakodni a pincém környékén, ha vinnyogást hall az ajtó mögül...)
Amúgy is hányok az ilyen gender-anyámkínjától. Üres rinya az egész. Tudnék nekik olyat mutatni, hogy menten kitérnek a hitükből és normális emberek lesznek, végre.
magyalka 2010.08.10. 12:46:53
No, akkor ki is vagyok???
Egyszóval: önismeret, fiatalok!! :)
randymarsh 2010.08.10. 12:49:17
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 12:50:00
Képzeld el, én mit tudnék mutatni nekik!:)
mocc 2010.08.10. 12:50:06
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 12:50:46
Ha pusztul a háttértár, vele pusztul a szoftver is.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:51:05
Ja, mivel lehet fárasztani a kolduló krisnást?
Előveszed a pézikét, és megkérdezed, hogy mivé akar reinkarnálódni következő életében. Jó válasz: takarmányfűvé a tehenüknek (így táplálni fogja a szent állatot, illetve az ő hite az állat tején keresztül belemegy az azt elfogyasztókba is)
Ha bármi mást mond, mint ezt, pézikét egy gyors mozdulattal tárcádba vissza, majd udvariasan elköszönve sarkon fordulsz.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:51:50
randymarsh 2010.08.10. 12:53:41
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:54:00
Á, félek hogy önkéntelen előjönne belőlem az anyai ösztön, és a végén normális embert nevelnék belőle. Akkor meg miből fog megélni? Munkából? Muhaha!
randymarsh 2010.08.10. 12:55:22
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:56:38
Fú, basszus, ez olyan ijesztő! Ez élve is működik? Mondjuk állok a metróperonon, leszakad valami vezeték, megbax az áram és frankón ki tud úgy ütni, hogy egy komplett másik emberke lesz belőlem? Brrr!
Sand Lover 2010.08.10. 12:57:40
Szerintem pont a krisnásokat nem kellene bántani, mert ők legalább próbálnak valami értelmeset ill. hasznosat csinálni, gondolok itt az ételakciókra.
Jehova tanúit/szciket/vidám vasárnapozókat viszont ütném a szívlapáttal.
(A mormon hittérítők meg olyan cuki amerikai fiúcskák. :))
randymarsh 2010.08.10. 12:58:05
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 12:59:43
"kivéve El Topo, aki valójában egy méretes lósóska az M0 új hídjának békási hídfőjénél"
B+! Ezért a mondatért már érdemes volt felkelnem ma! :DDDDD
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.08.10. 13:00:14
Negatívum a "mi, pasik" gyakori használata.
mocc 2010.08.10. 13:00:50
randymarsh 2010.08.10. 13:01:32
nyílméregbéka 2010.08.10. 13:02:10
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:02:32
Faszom!:D
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:03:05
Francnak nem húztok a búbánatba tik is egy völgybe, ahol egymás között diskurálhattok a felhők alakjáról, meg hogy a tehénnek ma kék az aurája, pedig tegnap zöld volt.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:03:39
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:05:23
Sand Lover 2010.08.10. 13:07:28
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:07:37
Nem bántás. Csak mindig olyankor találnak meg, amikor nem érek rá. Egyszer olyanom volt, meghallgattam. Greenpiss-esek detto.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:10:43
Krisnás lányok néha helyesek.:)
Minap odajött hozzám a közért előtt egy lány, na az viszont katolikus-térítős volt. Mondtam neki, hogy kösz, muszlim vagyok, de nem akart lekopni. Azt hittem még a kocsiba is beszáll velem.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:11:02
Nem vagyok nagy híve az általánosításnak. Túl sokan esnek ki így a szűrőn (köztük olyanok is, akikért kár) Előző rendszerben is volt valami hasonló, társadalom egységesítését szolgáló norma. Bele is kattantak sokan rendesen.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 13:11:45
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:13:27
Greenpiss-eseket is ütném
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:13:36
Én ilyen halálból visszajött emberkékről hallottam, hogy állítólag teljesen más emberek lettek tőle.
De az, hogy pl. egy áramütéstől elborult feministaként élednék újjá, rendesen rám hozza a frászt.
Neccharisnya meg örökre beleégne a lábimba. :)))
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:16:04
Te, azért a nőcskés kalandjaid tálalásánál lehetnél kicsit agyafúrtabb. Roppant átlátszó. Kisleányt furikázni, mi? :DDDD
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:17:21
Kell regisztrálni hozzá? Mert akkor NEM!
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:18:06
Miért? Jó helyre ment.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:20:03
Nagyon fiatalka volt még és igen csúnyácska. Az a fajta, akinek szúrja a lába a seggét. Hosszú, konczzsuzsa haj, esztéká keret, kék szemfesték a hatvanas évekből. És abszolúte tájékozatlan volt, nem csak az iszlámot illetően, de a katolicizmust tekintve is. A kocsiba meg szerintem csak azért nem ült be, mert apám engem se akart beengedni, mikor látta, hogy jönne velem a csaj. Én menekültem volna, téptem kivülről a kilincset.
peti papagáj 2010.08.10. 13:20:35
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:21:16
Én neveztelek.:)
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 13:26:06
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2010.08.10. 13:27:42
ne aggódj, belőled sosem lesz feminista, semmilyen formában.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:31:22
És én? És én? Én még lehetek, ha nagyon igyekszem?
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:38:04
Kék szemfesték- egyértelműen a kéjhölgyek sminkje.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:39:36
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:40:43
Esküszöm, hogy nem kurva volt.:)
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:40:49
Ja. Én is megnyugszom. Minden egyes alkalommal, mikor melegnek titulálnak.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:44:05
Figyelj. Mentalitáson kicsit vadítasz, a profilképedet módosítod úgy, hogy vastag piros vonallal áthúzod, valami találóbb név és simán. Én bevenném. :)))
/dehát néköm már a méltóságos úr is megmondta, hogy Hejj, de egyszerű leány vagy, te Julis!/
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:45:54
Majd figyeld meg, ha egyszer rázendítek arra a műsoromra, hogy betiltanám a l'art pour l'art abortuszokat!
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:48:45
Ránéztem, mert úgy biztos. És nem jelöllek.
Mert ekézed a rosszabbik kis rosszcsontjait. Pedig úgy rá tudok izgulni a gúvadó szemű, riadt hörcsögfejre, hogy lol. Meg mégtöbb LOL. Sőt,
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:49:38
A lárpúrlár abortuszt a Vastyúk kompánia vezényli le?
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:52:53
Ja, merthogy jelöltem egy blogot.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 13:54:43
Majdnem.
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 13:57:57
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 13:59:53
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.08.10. 14:04:25
2010.08.10. 14:35:55
Modjuk Berne nem is volt pszichlógus, minden honnan kizárták, de jókat ír, ennek ellenére nem kellene tanagyagként kötelezővé tenni. Fóleg nem a játszmákat, amikor a Szex a szerelemben sokkal olvasmányosabb.
Engem jobban érdekelt a társas inteakkciók, Aronson a nagy kedvenc.
Tanár szakon még mindig a Mérei-Binét a kötelező, ennyi elég is belőlük.
Bagdy Emöke is jobb volt amig nem kezedett el szerepelni.
Polcz Alainnek sok jó munkája van: nagyon ajánlom mindenkinek amit a rend és rendetlenségről ír, csak sajnos a halállal kapcsolatos művei vannak az első helyen.
Jared Diamod is elszórakoztat, ahhoz képest hogy ornitológus mindenhez ért.
Ranschburg véleményére is oda kell figyelni, mert ő azt mondja, hogy békén kellene hagyni a kölyköket.
Vekerdy dettó.
A többi felejthető.
El Topo (Sgt. Elias) 2010.08.10. 14:41:21
Jól mondod.
strohmann 2010.08.10. 14:42:46
Pedig Csernus (legalábbis az általam olvasott A férfi, A nő c. műveiben) pont az ellenkezőjét sulykolja: amíg valaki nem akar felnőni, nem viseli felnőttként a következményeket, nem lehet boldog. Biztos, hogy az ismerősöd nem diszlexiás? :) Vagy csak felszínesen olvas? :)
Amúgy nálam a polihisztor, megélhetési különutas "bölcsész Atkins" a tuti favorit. :))))
Hozzá képest Csernus korrekt és hiteles.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 14:43:22
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 14:46:08
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 14:56:58
Lehet, szövegértési gondjai vannak, amit jól titkol.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 14:57:10
Mitya Ivanov 2010.08.10. 14:58:13
shibaura 2010.08.10. 15:00:11
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 15:03:00
Gyönyörűen összefoglalta a kolléga. Csak az a lélek szó böki a csőröm. Hívjuk láthatatlan izének.
Tudod, ez olyan, hogy amíg fel nem nyitják a koponyám és meg nem tapogathatom az agyam, addig kételkedek benne, hogy létezik. Pedig fotóm is van róla egy rakat.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 15:19:59
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 15:23:00
WOW! Ezek már olyan mélységek....
épp tegnap képeztem magam tovább, hogy mit is jelent az "uncanny valley". Ezt tudja valaki magyarul?
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 15:27:48
2010.08.10. 15:33:04
A menye szociológus és megajádákozza egy Müller Péter könyvvel (ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ), a facebookon ott virit nekije a napi Csernus, és kedvenc írója Coelho.
A fiam szereti és jól meg vannak, de miért kell nekem egy életen át szenvedni ezért a qva kölyökért, mert a menyet még véletlenül sem lehet megbántani.
Gondoljátok, hogy még kinövi, hisz fiatal még?
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 15:35:17
Egyébként, ha bírod nyelvileg, ez az:
en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 15:37:20
Az ember folyton változik és megújul. Szal van remény.
Ja, a Coelho-hiszti a másik, amitől kaparom a tapétát. Mégegy ilyen antibőcsészt, mint jómagam....!
Sand Lover 2010.08.10. 15:40:22
Na, ma megint tanultam valamit.
LOL
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 15:42:14
That's life.
Donna Anna · http://operahumor.blog.hu/ 2010.08.10. 15:42:51
Vallási téren köszönöm, nagyon jól megvagyok Wagnerrel meg az isteneivel. Hittérítőket alázom.
Nadiposzi (törölt) 2010.08.10. 15:55:50
Ott a pont!
Ha már vallás, akkor Eru Illuvatár teremtő dallama, melybe Melkor disszonanciája kavart bele, számos bonyodalmat okozva..
Ez egyébként tök jó, nem is értem, hogy ha valakit a klasszik vallási kínálat nem elégít ki, miért olvas ezoterikus baromságokat a Szilmarilok helyett?
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 16:34:23
Mitya Ivanov 2010.08.10. 17:57:14
Mivel természettudományos beállítottságú vagyok, elkezdtem erre magyarázatot keresni, persze nem találtam és akkor azt válaszoltam magamban, hogy erre nincs magyarázat, és nem is kerestem tovább a magyarázatokat. És ekkor minden kérdésre választ kaptam.
***
szerintem most kiakadtál:)
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 18:21:42
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 20:24:42
Asszem ez magyyarázhatja azt is, miért tűnnek olyan félelmetesnek a kacsintó babák, meg a Chucky-filmek.
Intizar 2010.08.10. 21:06:45
Intizar 2010.08.10. 21:07:59
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 21:10:45
Á, tudod is te, mim van nekem a bölcsészekről..... de az nem ide tartozik.
Intizar 2010.08.10. 21:13:44
Ha nem érted, megkérlek komolyan: azzal az alakkal ne hozzad összeköttetésbe a magyar bölcsészkart, amely olyan, amilyen, de félig-meddig azért mégis írástudó emberek alkotják.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 21:17:17
Á, szal te se bírod Coelho-t. Klassz. Amúgy meg vehetnél egy mély levegőt, hogy lelazulj. Nemtom mióta függ össze az íráskészség azzal, hogy ki mit olvas.
Intizar 2010.08.10. 21:20:28
Intizar 2010.08.10. 21:21:13
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 21:23:34
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.10. 21:25:18
Hát én pedig azt látom, hogy bölcsész ismerőseimnek rendesen fekszik a téma. Neked pedig megint szeretnék gratulálni ehhez a stílushoz. EZZEL a hozzáállással lehet igazán erősíteni a jelenleg uralkodó képet a bölcsészképzésről.
Intizar 2010.08.10. 21:25:23
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 22:38:56
randymarsh 2010.08.10. 22:44:10
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.10. 23:42:30
mer' ha nem, akko' neked annyi.. sok férfi megpróbálta, tudod...
Megpróbálták és elbuktak?
Nem, megpróbáltál és meghaltak.
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.08.11. 00:01:26
randymarsh 2010.08.11. 00:02:53
randymarsh 2010.08.11. 01:14:39
randymarsh 2010.08.11. 01:31:40
@vészmadár (pica pica): (gondolj csak az Én, a robotra vagy a 200 éves emberre, az emberszerűen kinéző robot is sok volt némelyeknek, de az igazi ellenérzést az érző robot váltotta ki, aki önmagáról gondolkodik. Hogy egy kellően bonyolult algoritmus-halmaz mikor kezd el saját magán elmélkedni és hol húzódik a lélek határa... az Asimov-életműben ez a gépben lakó szellem kérdésköre volt).
-azér legyenek helyén a dolgok (már az én szempontomból). a 200éves ember, az az Én, a robot -novella gyűjteménybe volt az 1ik novella. Itt még igazából csak a 200éves ember volt igazából érző. (meg volt egy gondolatolvasó- ami télleg hátborzongató volt) Ekkor még igazából csak a robotpszichológus (Dr Calvin- aki egy rasnya nő volt :) )boncolgatta a témát. Az életműben nálam ott jött le igazából az egész, amikor Giskardot letiltja az 1.törvény, és Daneel veszi a hátára a zemberiség sorsát. Persze ha a filmre gondolsz, az egészen más, de az nem Asimov, csak az ő nyomán készült :) (mármint az én, a robot) de régen olvastam, lehet h nincs igazam :S
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.11. 09:24:54
Giskardot nagyon szerettem mint karaktert, és a pszichohistória (ami ugye ötletében tőle származik) a legnagyobb Asimov-ötlet sztem:)
randymarsh 2010.08.11. 10:10:41
sorica123 (törölt) 2010.08.11. 12:02:01
@neccharisnyás útonálló: Green Piss a környezetvédők paródiája. Az a baj, hogy annyira hangzatos és érzelmileg zsaroló, ami csinálnak, hogy húzzák magukkal az erre fogékonyakat. Engem érdekel a környezetvédelem, a hiszti viszont nem. Nem szeretem, ha rázogatnak, ijesztgetnek, felgyújtják a ruhámat, kitépik az ételt a számból. Ha meglátom a szerencsétlen missziótudatos szórólapozóikat, az jut eszembe, hogy Zöld Béke Maoista Szövőnőegylet. Szegények. Eleve aki szórólapozót állít ki reklámnak, az egy elmebeteg. Aki Pesten lakik, magyarázza el a többieknek, hogy miért, ha azt is én írom ide, ez nem komment lesz, hanem lexikon.
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.11. 12:02:05
@randymarsh: Nem vetted észre? Menekülj, mielőtt tarisznya nő ki a kulcscsontodból. :DD
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.11. 12:08:55
Részben ezért gyűlölöm a szektásokat is. Beléd akarják magyarázni a bűntudatot, hogy aztán rádtukmálják a vackukat. Szevasz, azért miért kéne bűntudatot éreznem, hogy létezek. Ebben azt hiszem inkább az ember szülei a ludasak. Akik meg jó esetben direkt akarták, hogy a világra szülessél. Szal tudod hova bújjanak az ilyenek.
Greenpiss-est ha nem bírom levakarni, megkérdem, mikor indul a járata a Csendes-óceánra, gumicsónakon bálnavadász-hajót ostromolni. Na attól beállnak, mint a cölöp.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2010.08.11. 13:24:58
Intizar 2010.08.12. 00:11:55
nadivereb 2010.08.12. 22:59:56
Ezzel szemben a pszichológiára rárakódó ezoterikus-boldogenergiás-csíközpontos-pilisiszívcsakrás szivárványszínű bullshithalom az egyszerűen kisstílű, pénzéhes, műveletlen, ugyanakkor rendkívül fejlett egóval rendelkező kóklerek kreálmánya. Pont ugyanabba a kategóriába esik, mint a táplálkozástudományra rátelepedett "csütörtökön pirosat egyél, télen meg csak olyat, amit már a kőkorban is ettek"-ökörség.
A vallások (együtt mindazösszes) az eggyel-kettővel feljebb vannak a lépcsőn, tekintve, hogy egész létük tömegek becsapására, más tömegek elleni uszítására és megkárosítására épül.
noirp 2010.08.13. 10:49:30