A méltán népszerű Szkepticista Gyülekezet ma a Kobak Klub rendezvényének keretében népszerű történelmi legendáriumokat zúz szét a tudomány, ráció, világosság és európaiság jegyében. A szélsőjobb magyarországi elburjánzásával a történettudomány területén is elszaporodtak az ostobábbnál ostobább mendemondák és tévtanok, itt az ideje tehát ismét tiszta vizet önteni a pohárba. Meghívott szakértőnk szertefoszlat minden bugyutaságot és segít megkönnyíteni a történeti gondolkodást. A moderátor szokás szerint a méltán népszerű és tekintélyes kvízmester, István.
Szeretettel üdvözlök mindenkit! Külön köszöntöm körünkben Péter Kandidátus Urat, aki a történetTudomány felkent szakértőjeként segít nekünk eligazodni mai útvesztőinkben. A dolog úgy zajlik majd, hogy egy adott kérdéskörben én mondok az internetről kibogarászott oldalakat, kommenteket, megnyilvánulásokat, Péter pedig cáfol, és elmondja róluk a Tudomány álláspontját. Hozzászólni, kommentálni természetesen szabad, de csakis, ha szót adtunk az általunk biztosított keretben. Kezdjük is el akkor, ja, és még légy szíves egy hamutartót majd!
Haladjunk hát a leglogikusabb, kronologikus sorrendben:
- A magyarság őseredetéről:
Állítás: A szabadlelkű magyar pusztai nép volt, közeli rokonságban állva a szkítákkal, hunokkal, műveltséget és ősnyelvet adva a sumereknek, etruszkoknak, a magyarság genetikai jelei pedig szíriuszi eredetre utalnak. A finnugor rokonság kérdése nem több egyszerű Habsburg kreálmánynál, amihez azóta is makacsul ragaszkodnak a magyarság ellenségei.
Tény: Kérem szépen, ez egy többrétű butaság, amelynek cáfolatát nem is tudom, hol kezdjem. A magyarság finnugor eredete köztudott. Számtalan nyelvészeti és etnológiai bizonyíték támasztja alá. A magyarság körében az ázsiai genetikai marker mindösszesen 2.7%. Olyan, hogy genetikai magyarság, egészen egyszerűen nem létezik. Szamárság. A magyar nép kultúráját tekintve ízig-vérig európai, genetikája pedig szlovák, román és német. Mindent tőlük tanultunk. Földet művelni, enni, inni, mosakodni. Van itt a jelenlevők között olyan, akinek felmenői közt nincs egyetlen szlovák, román, német vagy szerb sem?
„Van! Te!” (a jobbikos fiatalt az In-Kal emberei távolítják el a teremből)
- A sötét középkor
Állítás: A középkor zárt, szakrális világa kellő tisztelettel viseltetett a természet iránt, és évszázadokig fennmaradó, biztos, kiszámítható, nyugodt rendszert garantált uralkodónak és alattvalónak egyaránt. Alacsonyabb terhek mellett biztosabb közszolgáltatást garantált, a valódi hatalmat nem titkos társaságok, hanem egy felkent, szakrális uralkodó, hazájuk iránt elkötelezett főnemesek, és lojális egyházfiak gyakorolták, részben nyílt politikai beszédtérben.
Tény: Gyermeki naivitás és nevetséges ideológiai maszlag. A középkor nincstelen parasztja a kényurának teljesített napi 14-20 óra, ostorozásos robot után fogatlanul tántorgott a sáros utakon boszorkányokat égetni, majd ezek után a misén mindenféle papok tömték tele a fejét a halál után reá váró édenkertről és boldogságról, csakhogy újabb és újabb adókat préseljenek ki belőle. Ennek az áldatlan állapotnak vetett véget a modern, nyugati polgárság megjelenése és ideológiája, a tudományos alapokon nyugvó felvilágosodás.
„Figyelj, ha a középkor azt jelenti, hogy ökörsütéssel adózunk, a határ a Kárpátoknál van és ti ki vagytok tiltva az országból, akkor nekünk egész szimpatikusan hangzik!” (a jobbikos fiatalt az In-Kal emberei távolítják el a teremből)
- Titkos társaságok, szabadkőművesek, illuminátusok
Állítás: A különféle gazdasági és egyéb hatalmi ágak képviselői titkos szervezetek keretein belül fűzik szorosra kapcsolatukat egymással. Az ilyen társaságok céljai és valódi vezetői a tagság nagy része számára is ismeretlenek, ők is eszközök csupán egy láthatatlan erő kezében. Befolyásuk hatalmas, meghatározzák a teljes világpolitikát és gazdaságot. Évszázados hagyományaik és szimbólumviláguk sok helyütt visszaköszön. A piramis, a mindent látó szem, vagy a bagoly motívuma megtalálható például az amerikai fizetőeszközön is.
Tény: A XIX. századi antiszemita toposzok egyik jellegzetes megnyilvánulását hallottunk. Bizony, Istóczy Győző mind a tíz ujját megnyalná egy ilyen bekezdés láttán. Való igaz, hogy a korszakban divatos volt a szabadkőművesség, de ez a szervezet alapvetően az emberi kultúra és civilizáció felemelését tekintette elsőszámú feladatának. Azóta nagyot fordult a világ. Wilson elnök megszüntette a titkos diplomáciát, a modern médiának és az internetnek köszönhetően pedig a hírek fénysebességgel érnek otthonunkba. Mégis, hogyan működhetne láthatatlanul ilyen környezetben egy mindent és mindenkit meghatározó titkos társulás? Az amerikai egyetemek hasonló kezdeményezései nem többek egyszerű gyerekcsínynél, a piramis, szem és bagoly pedig pusztán az ősiséget, gondoskodást és bölcsességet szimbolizálják, amellyel az amerikai jegybank szerepét betöltő FED a világ gazdasága iránt viseltetik.
(A moderátor végleg eltávolíttatja a teremből, a magáról megfeledkezett, „Milyen a páholy? Milyen a páholy? Biboldók, milyen a páholy?” rigmusokat bekiabáló futballhuliganista csőcseléket.)
- A felvilágosodás polgári forradalmai
Állítás: A középkor óta folyamatosan erősödő titkos társaságok tagjai jórészt tehetős, és komoly gazdasági befolyással bíró, de zsidó egyének voltak, akik vallásuk és származásuk okán ki voltak rekesztve a feudális társadalmakból. Ezért volt számukra oly fontos a modern, „polgári” ideológia és állítólagos egyenlőség megteremtése. Szétbomlasztották a zárt, feudális, szakrális társadalmakat, hogy a helyükre lépő polgári idillt már ők uralhassák. Megsemmisítették vagy kiüresítették a királyság intézményét, hatalmas befolyással bíró polgári alapú társadalmakat hoztak létre. Gyűlöletük elsősorban az olyan ősi gyökerű koronák ellen irányult, mint a francia, magyar és lengyel. Szándékosan torz történelmi képet alakítottak ki a feudalizmus korának társadalmi berendezkedéséről. Jakobinusnak nevezett polgári terrorjuk később bolsevizmus néven alakult újra, napjainkban pedig a neoliberalizmus tölti be ugyanezt a funkciót.
Tény: Ennyi sületlenséget ritkán hallhat az ember. A hallgatóim szokták kérdezni, hogy miket köszönhetünk a felvilágosodásnak és polgárosodásnak, én pedig viccesen azt szoktam rá válaszolni, amit már a Brian életéből is ismerünk. A felvilágosodáshoz mérhető jólétet és fejlődést még egyetlen szellemi irányzat sem ért el az emberiség történetében. Ma korra, nemre, fajra, szexuális orientációra való tekintet nélkül élhetünk boldog, teljes életet. A felvilágosodásnak köszönhetjük, hogy az ostoba babonákat, vakhitet és imádkozást felváltotta a valódi disputa, megértés és befogadás. A buta, anakronisztikus, urizáló arisztokráciát felváltotta a valódi teljesítmények nyomán kitermelődő vezető réteg. Ma például egy alkalmatlan, buta, műveletlen tahóból nem lehetne csak azért amerikai elnök, mert már az apja is az volt. A jakobinus terror kétségtelenül dicstelen fejezete volt a Nagy Francia Forradalomnak, de tudjuk ezt be annak, hogy a legjobb szándékok közelében is feltűnnek rossz emberek. Aki pedig a jakobinusokat össze akarja mosni a bolsevikokkal vagy a neoliberalizmussal, az egyszerűen BUTA!
- A Tanácsköztársaság 133 napja
Állítás: A patkánylázadásnak csúfolt bolsevik hatalombitorlás a magyar történelem egyik legsötétebb fejezete. A nyugatos, polgári demokrata, akkor valójában radikálisnak nevezett politikai elit dühében átengedte a kormányzást valódi, kendőzetlen énjének, ennek eredménye pedig a magyargyűlölő bolsevikok pszichopata terrorja volt.
Tény: Ennél a pontnál már egyértelmű aktuálpolitikai áthallások is vannak. Károlyi Mihályra, az egyik legszentebb és legtisztességesebb magyar államférfira gondolok, akinek szobrát a jelenlegi hatalom dühödt indulattal távolítja el, hogy helyére mindenféle nyilas költőcskéket állítson. A Tanácsköztársaságot egyébként ma azok szidják hihetetlen elánnal, akik 30 éve még a legjobban ünnepelték, és ne feledjük, az a rendszer volt az első, amelyik nincstelen proligyerekeket nyaraltatott, kakaót, foszlós vajaskalácsot adott a kezükbe. A jelenlegi hatalomnak ez csípi a legjobban a szemét, ha tehetik, nemsokára a Margitsziget is ismét fizetős lesz, hiszen azt is a Proletárdiktatúra tette ingyenessé.
- A judeo-angolszász hatalmak által kiprovokált világháborúk
Állítás: Mindkét világháborút angolszász hatalmi körök provokálták ki. A Ferdinánd trónörököst és feleségét meggyilkoló Fekete Kéz szerb terrorszervezet közvetlen brit titkosszolgálati patronálás alatt működött. A brit és amerikai titkosszolgálatok többször szerveztek átlátszó provokációkat, mint például a Lusitania óceánjáró elsüllyesztése, vagy a németek által Mexikóba küldött távirat. Ezek után szándékosan kötöttek olyan békét Németországgal, ami garantálta a feszültség fokozódását. Hitler hatalomra jutása után tudatosan készültek az újabb háborúra, és eme felkészülés jegyében árulták el szövetségeseik közül Csehszlovákiát majd Lengyelországot. Az Egyesült Államok tudatosan vágta el a Japán Császárságot egyetlen olajforrásától, így kiprovokálva annak támadását, melynek tényét és idejét pontosan tudta.
Tény: Mesebeszéd. Ez a fajta legendaképződés ismert pszichopatológiai jelenség. Sokan egyszerűen képtelenek tudomásul venni az élet racionális folyását. Valójában a szerbek egy magyar provokációra szolgáltattak jogos választ, a Lusitánián szállított csecsemőtápszer és kerekesszék-gumibelső olyan szerencsétlen elegyet alkotott a raktérben, hogy az egyetlen torpedótalálattól a teljes hajót hosszában szétszakította. A németek igenis Mexikóval kívánták megtámadtatni az Egyesült Államokat, ez egyáltalán nem olyan olcsó koholmány, mint a gleiwitzi vagy mainilai áltámadások. A Németországra ezután kiszabott békediktátum ugyan valóban aránytalan volt, de egyúttal rendkívül jószándékú. A nyugati politikai elit naiv jószándékát mi sem bizonyítja jobban, minthogy 1939. szeptember elsejéig nem is gondolt arra, hogy újabb világháború van készülőben. Pearl Harbor megtámadása szintén a derült égből érkező villámcsapás volt a legendásan kedves és aranyos Franklin Delano Roosevelt elnöknek. Ugyan miféle ördögien gonosz erő lenne képes saját flottájának legnagyobb hajóit cinikusan feláldozni egy olyan háborúban, ahol az ilyen hadihajók csak partmenti bungalók ágyúzására használhatók?
- Holocaust nem is volt
Állítás: A zsidók tervezett kiirtása sosem történt meg, ha mégis, az sem volt olyan mértékű, mint azt a ma élő zsidók állítják. Auschwitzban úszómedence, teniszpálya, szolárium állt a foglyok rendelkezésére, az áramos kerítéssel pedig pusztán a környék vadállatait igyekeztek elijeszteni.
Tény: Kérem szépen, itt már büntetőjogi felelősség is felmerül. Akiben ilyen gondolatok kavarognak, azt nem túlzás bírósági végzéssel elküldeni valamelyik korhűen újjáépített haláltáborba, hogy saját szemével tapasztalja meg az ott végbement borzalmakat. Én a magam részéről nem is kívánok ezzel tovább foglalkozni.
- A Kennedy-gyilkosság rejtélye
Állítás: Az Egyesült Államok 35. elnökét előre kitervelt összeesküvés keretében gyilkolták meg, ennek tényét pedig a nyomozóhatóságok tudatosan igyekeztek eltussolni. A feltételezett merénylőn kívül legalább még egy lövész is tüzelt, amit bizonyít az elnök előtt ülő kormányzót ért lövés, valamint a limuzin szélvédőjén áthaladó lövedék is. Kennedy halálos ítéletét minden bizonnyal az országot valójában kormányzó titkos háttérhatalom hagyta jóvá, amiért a renitens elnök több döntésével is magára haragította a nagyhatalmi titkos társaságokat. Tervbe vette például a dollárnyomtatás visszaállamosítását, amely komoly következményekkel járt volna a Rothschildok, Rockefellerek, Warburgok, Morganek vezette háttérhatalmi erők számára.
Tény: Ismét egy makacs és beágyazott legendáról beszélünk, amely az internet elterjedésével burjánzott el igazán Amerika- és világszerte. Kezdjük ott, hogy ezek a családok valójában sosem tömörültek bűnös „titkos”társaságokba. Mind-mind filantrópok, és hatalmas összegekkel támogatják például az amerikai kulturális életet, a hajléktalanoknak ingyen melegételt osztó irgalmas szamaritánusokat. Az állítólagos összeesküvésről csak annyit, hogy a hivatalos jelentést lezárták, így az minden felmerülő kérdést tisztázott. Talán képzett lövészek, kórboncnokok, ballisztikusok vagy kriminológusok állítják ezeket a csacsiságokat? Kérem szépen, aki már fogott fegyvert a kezébe, az tudja, hogy igenis előfordulhat ilyen röppálya. Az életben igenis vannak olyan véletlenek, amelyekre Stanley Ipkiss zöld maszkja is hitetlenkedve bámulna.
- A vietnámi beavatkozás
Állítás: Az amerikai ipari-gazdasági lobbi hatására kívánatos volt háborút kezdeményezni egy félreeső és jelentéktelen területen, ami mégis rengeteg anyagi ráfordítást igényel. A mondvacsinált indokkal kezdeményezett háborúban az amerikai vezetés kínosan ügyelt arra, nehogy legyőzze az ellenséget. Nem tett komoly ellenlépéseket azért, hogy az északi hírszerzés ne épüljön be a déli vezetésbe, nem törekedett a katonai ellenállás módszeres felszámolására. Kifejezetten tiltotta az északiak területének és délre irányuló ellátási vonalainak bombázását, a környék drog és fegyvercsempészetéből pedig a különféle amerikai titkosszolgálatok dollármilliárdos összegeket szereztek, törvénytelenül, ellenőrizetlenül és adómentesen.
Tény: Rettentő érdekes, amit hallottam, de az a nagy helyzet, hogy az Amerikai Egyesült Államok egyáltalán nem így működik. Ez egy komoly demokratikus hagyományokkal és polgári beidegződéssel rendelkező ország, ahol a hatalmat rendkívül erős civil kontroll egészíti ki. Ezért nem történhet meg, hogy az Amerikai Egyesült Államok egyszerűen csak megtámad valakit. Vietnámban is maguk a vietnámiak kérték az amerikai segítséget, a másik vietnámiak pedig ezt látva rátámadtak a segíteni igyekvő amerikaiakra. Igaz, azóta kiderültek bizonyos dolgok, de ez összességében nem befolyásolja a teljes egészet. A háborúban egyébként több, mint 58 ezer amerikai katona meg is halt, az ő emléküket sérti, amikor demokrácia iránt tett áldozatukat a különféle fantaszták megpróbálják egyszerű üzleti költségnek tekinteni.
- Az egykori Szabad Demokraták Szövetségének háttere és valódi céljai
Állítás: Az egykori ÁVH-s főtisztek csemetéiből verbuvált párt valódi küldetése az volt, hogy mérsékelt társadalmi támogatottsága ellenére teljes kontrollt gyakoroljon a gazdaság, ideológia és kultúra területén. A nyugati üzleti körök által kézivezérelt, nagypofájú, okoskodó, irritáló alakjai a biztos külföldi háttér és családi hagyományok alapján 1%-osan is nyugodtan oktattak ki bárkit, aki nem ők. Habár pártjuk szerencsére már a múlté, szellemiségük sajnos még él, és tovább kísért más politikai alakulatok formájában.
Tény: Felháborító, nevetséges karaktergyilkosság az egész. A lehető legaljasabb dolog felemlegetni valakinek a felmenőit, akikről nem is tehet. Ráadásul ne általánosítsunk abból a néhány, 6-18 esetből, hiszen ott volt Rajk László vagy Mécs Imre is. Az Szdsz valójában egy nagyon modern, nagyon progresszív párt volt, és sajnos ez volt a vesztének valódi oka, hiszen a magyar nép még nem volt képes erre a szintre. Nem volt képes megérteni az Szdsz-t. Külön aljasnak tartom, hogy ezek a névtelenségbe burkolózó senkik össze kívánják mosni a jelenlegi politikai erőket az egykori Szdsz-szel. Ezek nem ugyanazok, ezek már teljesen mások. Tessék regisztrálni és elmenni szavazni, hogy végre ezen új pártok segítségével zavarhassuk el a Fideszt!
Vrabecz Fatime 2012.12.10. 15:20:22
Bukott Rockzenész · http://b-oldal.blog.hu 2012.12.10. 15:28:03
Csigász (törölt) 2012.12.10. 15:30:28
Istvan Lencses PhD. 2012.12.10. 15:33:54
Sátán meg a Jocó 2012.12.10. 16:07:47
:DDDDDD
2012.12.10. 16:26:07
Püspök utcai gombaszedő · http://valogatott.blog.hu 2012.12.10. 16:37:55
Orszag 2012.12.10. 16:42:15
Vidéki kislány 2012.12.10. 17:09:18
www.rhj.hu/_ld/5/65080117.jpg
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.10. 17:22:39
mikor másodszorra is olvastam hangosan felnevettem. :D
burzsoá finánc 2012.12.10. 17:38:27
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2012.12.10. 17:39:14
mizie 2012.12.10. 17:40:50
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.10. 17:45:13
Hát ilyen valóban nincs. Az átlag középkori paraszt kevesebbet adózott, mint egy mai átlagember.
Donjon 2012.12.10. 17:51:47
Tényleg, hihetetlen ma ilyen nem is történhet. XDDDD
Szandeeekahh · http://twod.blog.hu/ 2012.12.10. 17:54:54
" Mindent tőlük tanultunk. Földet művelni, enni, inni, mosakodni. " ilyet pedig egyik őstörténész sem szokott mondani, sőt! igazából ez a nagy szívfájdalmam, ebben a témakörben miért kell népszerűsíteni a bizniszalapú fantasyt, és miért kell úgy beállítani a történetírást, mintha az valami nemzetgyalázó hazugságot kreálna az uráli eredettel? bazdmeg Tibi!
yatumux 2012.12.10. 17:55:46
„Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!”
Sigmund Freud naplóbejegyzése„
A magyaroknak sok okos grófjuk van, de pont a legbutábbat kellett elnökké választaniuk.”
Károlyi a mondern kori történelem talán legnagyobb rombolását hagyta maga után. Második a Holokauszt...
Harmadik Kádár apukája a blog írójának.
ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2012.12.10. 18:00:47
"Vietnámban is maguk a vietnámiak kérték az amerikai segítséget, a másik vietnámiak pedig ezt látva rátámadtak a segíteni igyekvő amerikaiakra."
Irak, szintén, Afganisztán, szintén?
Miért nem jöttek 56-ban? Itt várták őket, sőt hívták is. Persze, mert nem volt érdekük.
Végigolvastam, mondd, ezt a sok sületlenséget komolyan gondolod? Nem kopott még el a billentyűzet (mert elég hosszan magyarázod a bizonyítványt).
Haloperidol 2012.12.10. 18:01:08
Blogger Géza 2012.12.10. 18:09:16
Szandeeekahh · http://twod.blog.hu/ 2012.12.10. 18:13:43
yatumux 2012.12.10. 18:14:24
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.10. 18:17:57
Ez a Hihetetlen szerintem valami magyarellenes, pánszláv-habsburg-cionista-dákoromán-finnugrista-ballib-bolsevik provokáció. Mindenki tudja, hogy a Magyarság 85 ezer éves, a Magyar nyelv pedig ennél is régebbi, hiszen az emberiség ősnyelve! A 20 ezres adat nyilvánvalóan magyarellenes hazugság. Már a Szent Korona is legalább 25 ezer éves!!!
Blogger Géza 2012.12.10. 18:25:36
KürtiT (Tromb74) 2012.12.10. 18:26:53
Styxx 2012.12.10. 18:28:01
megelőztél, de jár a megalol.
Konzulensként csupán egy apró formai hibára hívnám fel a figyelmet:
Hiányolom a fizetős Margitsziget-linket egy korábbi modoros blogra, ha emlékeim nem csalnak.
Na meg egy cseppet sem apró tartalmira:
A Kennedy-alcímben miért nincs egyetlen TANKÖNYVRAKTÁR sem?
Egyébiránt e tudományos traktátumot mind teológiai Phd-ként, mind szociológiai szakdolgozatként jeles érdemjegyre javaslom.
Fatman 2012.12.10. 18:31:42
Simán csak alkalmatlan vezetők egy történelmileg fontos időszakban! 56-nak köszönhetően kb ötször annyi ruszki ült a nyakunkon még évtizedekig, mint az agyon dicsért forradalom előtt!
Ami az SZDSZt illeti, ők meg a magyarokat nem értették meg!
Pl. azt, hogy a társadalmat zavaró zaklatást, és a bűnözést nem lehet elintézni annyival, hogy "rasszista férgek szívjatok", mert esetleg MEGSZÜLETIK A JOBBIK!
Donjon 2012.12.10. 18:32:28
Dr. Kovács Géza 2012.12.10. 18:35:04
rabelais · nacifacebook.blog.hu 2012.12.10. 18:35:28
Behajtó70 2012.12.10. 18:39:12
mikka 2012.12.10. 18:42:09
nemjogasz 2012.12.10. 18:49:16
hurmazs 2012.12.10. 18:49:17
Donjon 2012.12.10. 18:51:10
no successful 2012.12.10. 18:57:52
pl. Finnugor származás.
Ma már senki sem állítja, legalábbis tudományos körökben, hogy a hunoktól származunk, de azt sem, hogy a finnugoroktól ! Ha figyelmesen olvasod, az ezzel kapcsolatos publikációkat, azok nyelvi rokonságról beszélnek.
Vérségi kapcsolat ? Nem meglepő, hogy európai vér csörgedezik ereinkben, hiszen nyugat felé történő vándorlásunk során europid népekkel érintkeztünk.
Kultúránk :
A népzenénk rengeteg török vonást hordoz, ezt szakemberek állítják, joggal. És ez a török zenei hatás nem mohács után ért bennünket, hanem sokkal régebben.
Számneveink között nagyon sok iráni eredetű szó van.
Ázsiai genetikai marker csak 2,7% ez igaz, de a finnekkel való rokonság pl. sokkal kisebb.
Nagy tehát a bizonytalanság, a szakemberek is csak nyelvrokonságot emlegetnek.
Tanácsköztársaság:
Kifelejtetted a legfontosabbat, a tanácsköztársaság tette lehetővé, hogy honvédő háborút indíthassunk. Ez mindenképpen érdem. Olyanok is harcoltak a tanácsköztársaság hadseregében, akiktől nagyon távol állt a kommunista ideológia.
Károlyi defetizmusát próbálták helyre tenni. Sajnos nem sikerült. Sajnos Károlyi az a politikus a magyar történelemben, aki a legrosszabbkor került a legrosszabb pozícióba. Komolyan mondom, már az is jobb lett volna, ha mindjárt a tanács kormány kerül hatalomba, mert az legalább honvédelmi téren pragmatikusabb intézkedéseket tett volna, és fegyverbe tudta volna szólítani a régi hatalommal szemben ellenséges tömegeket.
judeo-angolszász hatalmak:
:)) Ezt a kifejezést még nem is hallottam.
Azért ezzel kapcsolatosan én feltennék egy kérdést.
Miért van az, hogy eltekintve kisebb ellentétektől, azért Amerika és Izrael, nemzetközi kérdésekben legtöbbször egy csónakban evez ?
Vagy fordítsuk meg a kérdést, mi lenne, ha Magyarország a Marosvásárhelyi pogromok idején katonailag megszállta volna észak Erdélyt, aztán telepeseket kezdett volna telepíteni oda ? Amerika mellénk állt volna ?
Styxx 2012.12.10. 18:57:54
a fiatalabb Bush távollétét viszont alapműveltsége bizonyítja:-)
(egyébként a tréfát félretéve, W azért nem annyira sötét tahó, mint a róla kialakult klisé tükrözi, de azért agilag nem egy Stephen Hawking)
Mindenről Orbán tehet! 2012.12.10. 18:59:03
Hihetetlen, hogy egyesek, csak azt látják, ami le van írva betűvel, és képtelenek a dolgok mögé látni.
Pedig a blog címe is árulkodik: Modoros :))))
zajos1 2012.12.10. 19:06:01
Zabaalint (törölt) 2012.12.10. 19:06:04
De:
1. Jóval kevesebbet is termelt, lásd technikai fejlődés.
2. Akiknek adózott, nem tartott fenn oktatást, egészségügyet, komoly infrastruktúrát, stb., stb., és mellesleg nem foglalkoztatta az aktív lakosság harmadát.
Blogger Géza 2012.12.10. 19:09:58
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.10. 19:20:41
Nem éppen.
A robot is adó egyébként. Az csak a marxista tankönyvek fantáziája, hogy a robot az valamiféle korlátlan kizsigerelés volt.
Lásd itt: wp.me/p2oZYa-12e
Szandeeekahh · http://twod.blog.hu/ 2012.12.10. 19:23:01
Ma már senki sem állítja, legalábbis tudományos körökben, hogy a hunoktól származunk, de azt sem, hogy a finnugoroktól !" ... blablabla.
tessék Kurtz, az ilyen hülyeségeken el lehet röhögcsélni egy darabig, de szerintem kurvára szomorú inkább. Bármelyik másik témát leszarom, de erre biznisz épül, itt a történettudomány ősgonosznak van beállítva, baromságok terjednek, az ált.iskolai/középiskolai tanárok nem tanítják meg rendesen, az ilyenek mint ez a nem sikeres pedig össze vannak zavarodva. Emberünk azt sem tudja mit jelent az, hogy finnugor, de belemegy olyan hülye fejtegetésekbe, hogy bárki aki gyökkettőnél többet tud a témáról összeszarja-hugyozza magát. Azt már nem is lehet elvárni, hogy valami halvány fogalma legyen egy steppei nép felépítéséről, vagy egyáltalán bármiről a korszakból/térségből. Jószándékú hülye, de ez az általános, faszomért kell itt is ezekre ráerősíteni. ehh...
@zajos1: ja, én is körbenézek az utcán, és sose tudom eldönteni, hogy Budapesten vagy Srí Lankán vagyok.
Guardian412 2012.12.10. 19:23:24
De itt egy állítás. Lehet megcáfolni. A liberalizmus a hazudozásra, az önámításra épít, ahol a selejt senki elhiszi, hogy egy elmebeteg ideológiában való vakhit az máris intelligenciát ad, és a sok süketelés, fontoskodás és pofajártatástól az illető ér is valamit. A tény viszont, hogy ugyanolyan senki marad, mint amilyen egész életében volt, van és lesz. Egy selejt liberális örök életében selejt marad, semmi több, mert maga az a baromság amiben annyira hisz, egy önámító hazugság, semmi több. Ezért próbálja meg a tényeket félre magyarázni. Az állítások legtöbbje igaz. A tény, pedig amit itt olyan nagyon próbál meg megmagyarázni ennek a selejt blognak a szerzője a szokásos libsi hazugság.
iboko-suturi törpezsiráf 2012.12.10. 19:24:17
Az objektivitás mint olyan a tökéletlen balliberális oldal sajátja, emiatt a szkeptikusok (áltudományok ördögűzői) is innen bújnak elő többnyire.
A történészek viszont az idealista jobboldaliak közül kerülnek elő nagyobbrészt. El is van rontva a történelem.
Blogger Géza 2012.12.10. 19:25:56
NEXUS6 2012.12.10. 19:35:10
"Tény:"
?
"Rettentő érdekes, amit hallottam, de az a nagy helyzet, hogy az Amerikai Egyesült Államok egyáltalán nem így működik. Ez egy komoly demokratikus hagyományokkal és polgári beidegződéssel rendelkező ország, ahol a hatalmat rendkívül erős civil kontroll egészíti ki."
Ez akár igaz is lehet, de van más olvasata is: a háború alatt a civil vezetés harcászati szintig beavatkozott a műveletekbe. Ezzel próbálták adagolni az erőszakot kontrollálni a másik felet. Azonban a másik fél ezt a visszafogottságot simán kihasználta, az amerikai haderőt a saját kormánya akadályozta a hatékony működésben. Ezzel a háború elhúzódását és sikertelenségét okozták.
"Ezért nem történhet meg, hogy az Amerikai Egyesült Államok egyszerűen csak megtámad valakit.Vietnámban is maguk a vietnámiak kérték az amerikai segítséget, a másik vietnámiak pedig ezt látva rátámadtak a segíteni igyekvő amerikaiakra."
Az un. Domino-elv miatt Amerika nem akarta, hogy több távol-keleti országot a kommunizmus meghódítson, mert ez az egész térség elbukását jelenthette. Ezért bármilyen indokkal készek voltak bevonulni. A franciák sikertelen háborúja után ők vették át a helyüket Vietnamban. Kb annyira hívták őket, mint az északiak az oroszokat.
"Igaz, azóta kiderültek bizonyos dolgok, de ez összességében nem befolyásolja a teljes egészet."
Valóban nem. Pl kiderült, hogy a nyílt katonai beavatkozásként casus-belli-t jelentő tonkini-incidens messze nem úgy zajlott, ahogy akkor előadták.
"A háborúban egyébként több, mint 58 ezer amerikai katona meg is halt, az ő emléküket sérti, amikor demokrácia iránt tett áldozatukat a különféle fantaszták megpróbálják egyszerű üzleti költségnek tekinteni."
A háborúban egyébként kb 3 000 000, az az három millió vietnami áldozatról (halott) beszélhetünk!!! Az USA többszörösét dobta le a II. VH-ban ledobott bombamennyiségnek. Ha nagyon erőltetjük a dolog anyagi oldalát, akkor azért valószínűsíthetjük, hogy ez a bombamennyiség nem pusztán adományokból jött össze, vagy is azért ez valakinek igen is jó üzlet volt. Az amerikaiak direkt szórtak gyomírószert a civil mezőgazdasági területre, azzal a céllal, hogy az ellenség élelmiszer utánpótlását tönkretegyék. Értelem szerűen ez elsősorban azonban a civil lakosságot érintette, okozott éhezést. A gyomirtó szer dioxintartalma pedig hosszútávon okozott nagyon súlyos egészségügyi problémákat a lakosságnál.
A demokrácia védelméről meg csak annyit, hogy a dél-vietnami rezsim meglehetősen korrupt és antidemokratikus volt, amiért egyetlen civil, vagy katona halála is sok.
Ennyit a tényekről
laci_52 2012.12.10. 19:35:18
Először ők voltak a harcos kommunistaellenesek, majd '94-ben mégis koalícióra léptek az MSZP-vel. Ez önmagáért beszél.
Az MSZP-SZDSZ-kormányok idején parlamenti súlyuknál sokkal nagyobb hatalmat harcoltak ki maguknak az állandó zsarolással, eközben jócskán merítettek a húsosfazékból. Már Medgyessy is megjegyezte: "az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel!".
Csurka jól mondta: "az SZDSZ métely az ország testén!"
Egy ilyen párt bukását kevesen sajnálják, nincs rájuk szükség.
Most próbálkoznak újra megjelenni az LMP képében, amely remélhetőleg '14-ben ugyanúgy eltűnik a süllyesztőben.
Guardian412 2012.12.10. 19:40:12
Eliathen 2012.12.10. 19:44:07
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.10. 19:46:59
Nyilván az adott kor körülményei között kell értelmezni az akkori helyzetet.
Mert ha mai szemmel nézed, akkor a leggazdagabb ember is nyomorban élt 200 éve, hiszen pl. nem volt folyó víze, meleg víze, telefonja, s még számtalan egyéb dolog, ami manapság még a szegény rétegek körében is alapnak számít.
kpityu2 2012.12.10. 19:47:25
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.10. 20:05:53
Melyik adat téves?
v2peti 2012.12.10. 20:06:27
Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.12.10. 20:14:54
Amikor ezeket a sorokat pötyögöm, még fogalmam sincs arról, hogy mi lesz a diákok tüntetéséből. Nagyon remélem, hogy a demonstráció nem torkollik erőszakba, és minden gyerek (bocsánat: fiatal felnőtt) épségben hazatér. Mert egyik oldalról mélységesen együtt érzek velük, és teljes szívemből drukkolok nekik, hogy meghátrálásra kényszerítsék az idióta oktatáspolitikát folytató Fideszt. Más részről viszont nagyon együtt tudok érezni azokkal a szülőkkel is, akik otthon aggódva figyelik a tévét, és remegnek gyerekükért. Közben persze vélhetően büszkék is rájuk egy kicsit, hiszen éppen bátran kiállnak valami ellen. Egészen konkrétan azok ellen, akik évekig a szemükbe hazudtak. Akik alig négy éve nagy hangon azt ígérgették nekik, hogy nem lesz tandíj, akik még népszavazást is kierőszakoltak ebben az ügyben, és akik még most is szemérmetlenül, és vigyorogva hazudnak. Az ATV vasárnap esti Szabad szemmel című műsorában például az oktatásért felelős államtitkár-helyettes arra utasított mindenkit, hogy ne nevezzük már tandíjnak azt, ami nem az. Kérdezem tisztelettel: akkor minek nevezzük? Hogyan kell mondani azt, ha valaki fizet az oktatásért?
A kormányzati gőg és nagyképűség jele volt az is, amikor kijelentették, hogy mindenkinek kifizetik a tandíját. Vannak, akiknek csengő forintban, másoknak a diákhitel nyújtásával. Nos, jelentem, hogy a hitelt nem az állam fizeti. Maximum megelőlegezi. Hogy a diplomázás után a szerencsétlen hitelfelvevő évekig, vagy évtizedekig nyögje a törlesztést.
Tanár, diák, orvos, nővér, rokkantnyugdíjas, építész..stb. ITT AZ IDŐ, valami elkezdődött, vedd kezedbe a sorsodat!
1kutya 2012.12.10. 20:17:23
már a sok hőbörgő majom beírásai okán is :-DDD
-JzK- 2012.12.10. 20:25:47
mult-kor.hu/20080626_tiz_ok_amiert_a_sotet_kozepkor_nem_is_volt_annyira_sotet?print=1
szentkoronaradio.com/audio/download/107975/20110108_tron_es_oltar.mp3
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94979271&t=9000663
web.axelero.hu/kesz/jel/03_01/mitosz.html
dzsedi 2012.12.10. 20:32:00
Ferdinandus 2012.12.10. 20:32:50
Máskor éppen azt lehet hallani a középkort idealizálóktól, hogy az akkori világ pontosan azért volt annyira tökéletes, és Istennek legjobban tetsző rendszer, mert az ún. uralkodó osztály (a felsőbbrendű elit) brutális, vérfröcskölő zsarnokok képében szabadon terrorizálhatta és sanyargathatta az egyszerű (vagyis alsóbbrendű, értéktelen) köznépet, nem úgy mint ma, amikor mindenkinek jogai vannak, amikor még egy tisztességes népirtást sem lehet rendezni, mivel a gyáva, modern, agymosott, pacifista ember lelke a korszellemnek megfelelően annyira el van puhulva, hogy az ilyesfajta "istentől való" rendszerek manapság nem tudnak kibontakozni. Meg olyanokat is, hogy csak a sátánista illuminátusok által elterjesztett felvilágosodás hitette el a tisztátalan állatok szintjén létező paraszt-proli csőcselékkel, hogy őt valóban embernek kijáró jogok illetnék meg, illetve hogy az ő élete valóban többet érne egy darab kavicsnál, és csak mindezek hatására, e luciferi hazugságoktól állt a feje tetejére a világ, szakítva a Teremtő által megalkotott szakrális-hierarchikus renddel, melynek lényege éppen az említett vérfröcskölő zsarnokok korlátlan hatalmának, kényuralmának biztosítása volna, hiszen (Róm 13,1 alapján) "nincs hatalom, csak az Istentől". Valamint sok középkor-rajongó szerint éppen azért volt az az idő olyan eszményi, mert bárkit nyugodtan halálra lehetett kínozni, ha ideológiai szempontból akár egy kicsit is gyanúsnak mutatkozott, illetve még azért is, mert a faji és kulturális értelemben felsőbbrendű európai ember uralhatta a világot, és szabadon halomra ölhette a gyarmatokon élő szolganépeket, ha azok esetleg nem kértek a szakrális-teokratikus európai rendszerek keresztényi szeretetéből.
Van egyszer tehát egy "kánaáni" középkorunk, ahol a tejjel-mézzel folyó, virágzó apostoli királyságokban a kor embere teljes gondtalanságban és boldogságban élhetett, és van egy jóval zordabb, ahol a hétköznapi ember számára az élet ugyan maga volt a pokol, de persze csakis ez embergyűlölő, haragvó, zsarnokpárti Isten szentséges büntető akaratából kifolyólag.
Akkor most melyik igaz a kettő közül?
contractor 2012.12.10. 20:47:54
p.a.r.t.i.z.a.n 2012.12.10. 20:49:01
Bélabáttya (törölt) 2012.12.10. 20:54:17
Arra meg tökéletesen alkalmas az írás.
atomarc 2012.12.10. 21:01:00
Hecubah 2012.12.10. 21:08:48
Ez a cikk olyan rossz, hogy még egy jelszó emlékeztetőt is benyomtam, hogy mindenképp tudjak erre reagálni. Csak a cikk elejét olvastam el, mert töménytelen sok marhaságot írsz, és még modortalan stílusban is teszed. Rosszul tudod, nem a sztyeppei genetikai örökségünk a 2,7%, hanem a finnugorok genetikai öröksége...
A Tyne folyó déli partja 2012.12.10. 21:08:50
(komolyra fordítva, egyesek már tényleg fárasztóak, hogy miket elhisznek/kitalálnak).
Ugyandehogy (törölt) 2012.12.10. 21:17:19
flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.12.10. 21:19:28
Birca 85 ezer éves magyarsága szerintem benne lesz a következő Usztics könyvben.
pocaklakó minimanó 2012.12.10. 21:21:04
Measurer 2012.12.10. 21:33:45
A leghíresebb vietnaminak manapság azonban mégis egy német mondható, Philipp Rösler, alkancellár, gazdasági és technológiai miniszter.
taecleau 2012.12.10. 21:40:36
Host 2012.12.10. 21:44:35
wowerman 2012.12.10. 21:57:11
zajos1 2012.12.10. 22:02:32
2012.12.10. 22:03:28
2012.12.10. 22:19:37
Jézusnak a lovári volt az anyanyelve. Magyarul csak később tanult meg hogy a názáreti sóhivatalban fel tudja venni a járandóságait, mivel ugye az a filiszteus, judeobolsev*sta, akkád népzagyvalék magyarul beszélt akkoriban. Jézus ácsnak hazudta magát, de nem értett semmihez hiába származott ősi teknővájó cigány családból. Amikor keresztre feszítették, a két lator mellett őt a biztonság kedvéért szegekkel is be kellett biztosítani mert féltek hogy ellopja a keresztekbe fektetett drága faanyagot. Persze harmadnapra így nemcsak a kereszteket, de a szögeket is eladta valami fémkereskedő orrgazdának.
Preed 2012.12.10. 22:22:07
a misén mindenféle papok tömték tele a fejét a halál után reá váró édenkertről és boldogságról" igen, és persze Luther Márton és Kálvin is egy buta pap volt, akik a nyugati polgári társadalmat megalapozták, sok sok egyéb tényező mellett.
NEXUS6 2012.12.10. 22:46:39
A Kennedy-gyilkosság dettó. Nem az a kérdés, hogy vizsgálták-e az esetet, hiszen a Warren bizottság 64-ben kiadta a jelentését. A kérdés nem ez. A jelentés körüli bizonytalanság ugyan is abból fakad, hogy az abban található kijelentéseket alátámasztó anyagok, jegyzőkönyvek, szakértői vélemények, nyomozati anyagok mindösszesen 3%-át hozták eddig nyilvánosságra. Na ez a tény.
Persze ez önmagában nem támasztja alá az összeesküvés elméleteket sem, mint ahogy ezáltal a jelentésben található megállapítások is mondhatni csak lógnak a levegőben.
Az a gond ezzel az egésszel, hogy vannak ezek a szkepticisták (vagy is a szkeptikus hozzáállásban HÍVŐK), akik szokás szerint kiragadják a legszélsőségesebb alternatív kijelentéseket adott témában, rendszertelenül összekutyulják, de még ahhoz sem veszik a fáradtságot, hogy az így önmaguk által kreált agyszüleményt tételesen cáfolják, hanem csak dobálóznak a közhelyekkel.
Remélem az emberek többsége ennél azért KRITIKUSABBAN áll a világhoz. ;)
Így viszont csak iszonyatosan fájdalmasan lejáratják a tudományt, annak egyik legfontosabb princípiumát, a dogmákkal szembeni nyitottságot.
Szégyen!
Kiflee 2012.12.10. 22:51:37
KürtiT (Tromb74) 2012.12.10. 22:56:53
rooklin 2012.12.10. 23:06:59
A másik oldalról ugyanakkor nem is rossz dolog, hogy manapság már félanalfabéták is Montesquieut reggeliznek!
2012.12.10. 23:20:37
Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2012.12.10. 23:34:47
Köszi, ez nagyon jólesett most.
sóskatáska 2012.12.11. 00:00:06
ezek funkcionális analfagammák vagy iótadelták?
Measurer 2012.12.11. 00:16:00
CIA, KGB, amerikai maffia (mob), izraeli kormány és Moszad, FBI J.Edgar Hoover, Lyndon B.Johnson, Fidel Castro, Castro-ellenes kubai emigránsok, FED vagy ezek kombinációja. A sokoldalúan tájékozott posztíró csupáncsak letette voksát a változatok egyike mellett,
KürtiT (Tromb74) 2012.12.11. 00:16:59
Azt hiszem ez a kedvencem, már csupán ezért megérte:
"Kedves Posztoló!
Ez a cikk olyan rossz, hogy még egy jelszó emlékeztetőt is benyomtam, hogy mindenképp tudjak erre reagálni. Csak a cikk elejét olvastam el, mert töménytelen sok marhaságot írsz, és még modortalan stílusban is teszed. Rosszul tudod, nem a sztyeppei genetikai örökségünk a 2,7%, hanem a finnugorok genetikai öröksége..."
megint 2012.12.11. 00:26:06
A nép fia 2012.12.11. 00:33:57
Kár, hogy ennyien összemarakodnak rajta, pedig csak egy jelentéktelen poszt, és nem történelemóra.
Már maguk a kérdésfelvetések, az ún. "Állítás"-ok is nettó hülyeségek, mert a 10-ből 10-nél én nem állítom ezeket. A tények közt is rengeteg a ferdítés, a pontatlanság és a színtiszta baromság.
Ezt a blogot úgy kell kezelni, ahogy van.
Állítás: ez egy komolytalan blog, ami komolykodni akar viccesen, de nem jön össze neki. Hogy ez szándékos-e, vagy tényleg a töketlenség műve, nem tudni.
Tény: ez egy komolytalan blog, ami komolykodni akar viccesen, de nem jön össze neki. Hogy ez szándékos-e, vagy tényleg a töketlenség műve, nem tudni.
S. M. 2012.12.11. 00:53:09
recommented 2012.12.11. 02:24:38
Két baja van: nagyon sokan nagyon komolyan fogják venni; és az ötlet ugyan remek, de kicsit egysíkú már a harmadik-negyedik téma után.
ezu 2012.12.11. 03:20:05
Llychllyn 2012.12.11. 03:25:04
Tulajdonképpen a posztba is csak beleolvastam, hogy annál kifinomultabb legyen a gyönyöröm, ha a kommentekre kerül a sor.
Csak így tovább!
ezu 2012.12.11. 04:17:32
Tóth Ágas 2012.12.11. 06:11:21
andrejku81 2012.12.11. 06:29:03
gigabursch 2012.12.11. 07:32:16
Most épp kinek az agyát akarod mosni?
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 07:44:48
thwarter 2012.12.11. 08:02:57
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 08:04:33
ÁLLÍTÁS: december 21-én belerepülünk a nullsíkba. Nemcsak hogy megsemmisül a Föld, de még áram sem lesz. Mivel vége lesz a világnak és megszűnik a létezés, érdemes előtte disznót vágni és felhalmozni némi tartalékot.
TÉNY: Nem lesz világvége, MERT még nem hangzott fel az ítéletnapi harsona.
rohadjmegARCgeci 2012.12.11. 08:09:33
Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.12.11. 08:19:33
Kár, hogy azt a hét percet, amit az olvasásával töltöttem, már nem adhatja vissza senki.
Amúgy én is sokkal jobbakat írok, csak azt szintén nem olvassa senki.
Te felfuvalkodott, liberális uszító hójag.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 08:30:15
NA YA! 2012.12.11. 08:31:35
Bár nem olvastam el, de biztosan hoztad a szintet!
Éljen a Fidesz, Éljen Tibi, a számla fizethető!;)
DrG0nzo 2012.12.11. 08:40:33
Lacusch69(Sch.Lacika) 2012.12.11. 08:41:49
pizzaboy 2012.12.11. 08:41:56
rohadjmegARCgeci 2012.12.11. 08:52:06
uborkagyalu 2012.12.11. 09:00:32
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 09:00:57
Pados Feri 2012.12.11. 09:04:40
Gratulálok leírtad a poszt egyik "állítás-tény" párját csak bővebben.
nookedli 2012.12.11. 09:17:24
bajnai zordon 2012.12.11. 09:25:42
Scorpion82 2012.12.11. 09:27:27
Igazából semmi vicces nincs benne, de komoly sem :)
Humorból, iróniából nagyon gyenge elégséges...
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 09:28:14
sas70 2012.12.11. 09:29:57
Magyar vagyok nem túrista 2012.12.11. 09:32:01
Kb olyan az egész poszt, mintha valaki elmegy egy bölcsész pubba nekiál inni, és fél füllel hall ezt-azt. Aztán hazamegy és félrészegen leírja, hogy szerinte miről beszélnek az emberek egy ilyen helyen.
Se nem modoros a cikk, se nem történelem, se nem valósághű.
Juraviel.Ihuan.Bedvin 2012.12.11. 09:34:02
A hozzászólások tükrében, ahogy fentebb is említették, még inkább! :D
Le merem fogadni, hogy mivel index-címlap, a kommentelők jelentős (?) része meg csak nem is járt itt előtte és nem ismeri a blog görbe tükröt mindenkinek alapmottóját. :D
No, azért remélem a kommentelők között is van modoros és ironizáló bőven. ;)
omboz 2012.12.11. 09:36:34
Az igazság valahol középen van. Példa erre a boszniai piramisok esete is. Ott többek között egy olyan betonról van szó, ami a ma ismertnél kétszer erősebb... Ezzel nem tud mit kezdeni a hivatalos történelemtudomány. Egész addigi okoskodásukat -amit "kőbe véstek"- dobhatják a kukába. Ezek az emberek vitatkoznak olyanokkal, akik pár vonal alapján, mindenféle előképzettség nélkül magyar őskultúráról vallanak. Megérdemlik egymást.
A holokauszttagadás büntetése megengedhetetlen egy demokráciában! Maga a tény feszegeti a kétkedést!
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 09:56:44
Ehh, kár beléd a menetemelkedés.
nookedli 2012.12.11. 10:01:09
"Két komment elküldése között várnod kell néhány percet! " - ez is vmi liberális baromság? :D Na és ez is igazán liberális: "Üzenetedben olyan kifejezést vagy linket használtál, ami tiltott. Fogalmazd át és küldd el újra! "- emiatt elnézést, ha minden szót átcenzúráztattak velem :)
2012.12.11. 10:07:08
Papírsárkány 2012.12.11. 10:13:50
:D
JoeyTribiani 2012.12.11. 10:28:34
2012.12.11. 10:40:16
-Van itt a jelenlevők között olyan, akinek felmenői közt nincs egyetlen szlovák, román, német vagy szerb sem?
-Van! Te!
Attila64 · www.sagaontour.ca 2012.12.11. 10:46:54
Ez komolytalan...
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 10:52:37
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.12.11. 11:00:32
21-én világvége, az idő megáll 21:21:21-kor mexikói idő szerint, ez biztos és bizonyított tudományos tény.
De mivel az órák továbbra is működni fognak, nem lesz különösebb fennakadás.
Egyesek az órák továbbra való működéséből persze azt a téves következtetést fogják levonni, hogy az idő nem állt meg! De ez nem tudományos következtetés.
hurmazs 2012.12.11. 11:05:25
nookedli 2012.12.11. 11:07:24
omboz 2012.12.11. 11:09:13
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 11:11:19
hurmazs 2012.12.11. 11:25:39
Csak a libacomb megűlte a gyomrómat.
Természetesen tudom hogy a hozzászólása un.tréfa hiszen a MODOROS blogra írja és ezt Ő is tudja.
Attila64 · www.sagaontour.ca 2012.12.11. 11:28:27
pocaklakó minimanó 2012.12.11. 11:31:34
"Faszikám, az Eufrátesz a Perzsa-öbölbe TORKOLLIK, bár valójában egyesül a Tigrissel, és onnantól más néven halad a Perzsa-öbölig..."
Ez a jelenlegi helyzet. De ha olvasgatom a régi klasszikusokat (pl. Plinius & tsai), akkor abból meg az derül ki, hogy a két folyó külön-külön torkollott az öbölbe korábban.
A Gilgames-eposz korában (Kr. e. 18. szd.) meg pláne ez volt a helyzet.
Vagy ha azt tekintjük, hogy az elsőnek tartott sumér város, Eridu eredetileg tengeri kikötő volt, ma meg jó 200 km-rel beljebb helyezkedik el...
No, mindegy, ezt nem szemrehányásképpen írtam. :)
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 11:35:17
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 11:56:22
Attila sírjánál spec. az általam fellelt források olyasmit említenek, hogy elterelték a folyót, megásták a sírt, aztán újra ráengedték a folyót.
Persze, ez most szőrözés és kötözködés, de basszus, miféle kritikával bír az, aki elolvassa mindazt, amit Gilgames temetéséről tudni, meg azt, amit Attiláéról, és megállapítja, hogy mind a kettőt folyamtorkolatba temették... ehhhh
pocaklakó minimanó 2012.12.11. 12:10:07
Attila sírját amúgy tutira én fogom megtalálni. :)
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 12:14:16
pocaklakó minimanó 2012.12.11. 12:37:04
Az Arvisurában pedig más helyre teszik a temetést. No, izgatottan várom, hogy Priszkosz avagy Szalaváré Tura... :)
pocaklakó minimanó 2012.12.11. 12:52:59
off
Ha már erőlteted azt a h-t, akkor: rhetor. ;)
on
2012.12.11. 13:32:32
A kommenteken viszont most is egész jól szórakozom.
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 13:35:29
Miniszterelnökúr 2012.12.11. 13:35:56
Persze jóval kényelmetlenebb volt az élet, mint most, de a kényelmetlenség megerősít, szívóssá tesz. A másik dolog az, hogy a középkor emberének nem kellett naponta órákat utaznia, hogy megkeresse a kenyérre valót. Ha a középkori ember életmódja érdekel, akkor elég megnézned a 20-as évekbeli magyar paraszti társadalmat. Nyáron sok munka, télen lazsálás...
A nemes az adóért cserébe közbiztonságot, igazságszolgáltatást, védelmet nyújtott. Az egyház az adóért cserébe oktatást, egészségügyet szolgáltatott. Nem volt teljesen irracionális az a rendszer, amiről azt mondják, hogy csak az alsóbb osztályok elnyomásán alapult.
2012.12.11. 14:33:58
Nem tudom eldönteni, melyik volt a magyar blogszíntér legjobb megmozdulása 2012-ben.
Ez: "Pontosan olyan ez a vár, mintha számunkra Aquincum jelentené Budavárat, az e$ztergomi bazilikát, Ópusztaszert és a hortobágyi Kilenclyukú hidat egyszerre, és ezért kimeszelnénk, majd odakúrnánk a közepébe egy gigantikus, osztrák címeres finn lobogót."
Vagy ez: "-Van itt a jelenlevők között olyan, akinek felmenői közt nincs egyetlen szlovák, román, német vagy szerb sem?
-Van! Te!"
2012.12.11. 15:06:36
mcaf.ee/bkvrm
Remélem, ez felnyitja a szemüket!
2012.12.11. 15:42:31
mcaf.ee/56d7f
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.12.11. 20:04:48
Annyit azért megjegyeznék, h a középkor attól sötét, h a megelőző és a rákövetkező korokhoz képest viszonylag kevés (persze , hha vki el akarná olvasni, akkor elképesztően sok) forrás maradt fenn. Az ilyen korszakokat a történelemtudomány "sötét"-nek nevezi, mert nem "látszik" jól. Szal, hha vki azzal jön, h a sötét középkor (ami nem az egész középkor, hanem gyak a kora középkor) nem is volt sötét mert... És itt nem az jön, h "rengeteg forrás maradt fent az élet minden területéről", akkor nyilvánvalóan nem lehet tudományos vitapartnernek tekinteni. Persze azt meg lehet mondani neki, h miért is hülye.
A Tyne folyó déli partja 2012.12.11. 20:14:50
vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.12.11. 21:14:54
pocaklakó minimanó 2012.12.11. 23:39:24
De minek kellett nagybetűkkel kiemelni a kiemeltet? Elhiszem én azt kisbetűkkel is. :)
pocaklakó minimanó 2012.12.11. 23:55:16
"Szal, hha vki azzal jön, h a sötét középkor (ami nem az egész középkor, hanem gyak a kora középkor) nem is volt sötét mert... És itt nem az jön, h "rengeteg forrás maradt fent az élet minden területéről", akkor nyilvánvalóan nem lehet tudományos vitapartnernek tekinteni."
A sötét korra komolyabban először Petrarcánál történik hivatkozás, de ő is csupán kulturális-ideológiai megfontolásból használja ezt a kifejezést. A történelemtudományban sokáig használatos saeculum obscurum terminust is elsődlegesen nem a forráshiány miatt, hanem társadalmi vonatkozásból kiindulva használták.
Ezért is nyilvánvaló, hogy most már sokkal ritkábban történik rá hivatkozás.
Egyrészt nem állja meg a helyét, hogy a forráshiányra fogják az elnevezést, másrészt pedig erősen kettős mércére utal, mivel más korokra sem túl jellemző a források bősége, ámde azokat a korokat mégsem jellemzik a sötét szóval.
Örülök, hogy segíthettem. :)
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.12.12. 12:48:54
Valóban, mint én is írtam, a sötét középkort szokás kora-középkornak is nevezni, mint ahogy a késő középkort, pedig hanyatló középkornak.
Természetesen a források ilyen drasztikus csökkenése mindig egy erőteljes kulturális hanyatlás velejárója, de amiatt már barbár a (kora-)középkor :)
Kérges 2012.12.12. 13:03:13
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.12.12. 18:21:30
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20121210_Magyar_Televizio_amikor_a_legalapvetobb_t#rss
pocaklakó minimanó 2012.12.12. 18:24:52
"The stereotype of the Middle Ages as "the Dark Ages" fostered by Renaissance humanists and Enlightenment philosophes has, of course, long since been abandoned by scholars." (mises.org)
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2012.12.12. 20:57:26
Dinamuki · https://vimeo.com/309900652 2012.12.12. 21:14:41
@MolnarErik: sztem kb. fél év kéne pusztán ahhoz, hogy egyetlen középkori gondolkodó (mondjuk Cusanus) fennmaradt műveit elolvassa valaki, az kb. 500 oldal és elég tömör filozófia/teológia.
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.12.14. 08:52:03
MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2012.12.14. 10:31:25
"When the term "Dark Ages" is used by historians today, therefore, it is intended to be neutral, namely, to express the idea that the events of the period often seem "dark" to us because of the paucity of historical records compared with both earlier and later times."
Az bizonyára neked is feltűnt, h Petrarca nem volt történész, szal hha legközelebb nem akarsz ilyesmibe belefutni, erre érdemes figyelni.
Ez olyan mintha én elkezdeném, h milyen hülyék ezek a fizkusok/kémikusok, h atomnak hívják az atomot, pedig nem is oszthatatlan, és mikor elmondják nekem, h már nem azért hívják atomnak az atomot mert oszthatatlannak tartják, én továbbra is kötném az ebet a karóhoz, h dehogynem, hisz már Démokritosz is így gondolta.
wowerman 2012.12.19. 16:48:23
Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2012.12.19. 18:33:39
9 nap alatt ilyen sokat javult ez a cikk?
SiDor 2012.12.19. 19:38:07
wowerman 2012.12.19. 21:11:13
2014.04.01. 19:52:36
Mint pl. te...
Géza Fispán 2018.09.24. 07:58:58
Géza Fispán 2018.09.24. 08:01:55